EUGENIO GEORGE La gloria del voleibol no llegó por arte de magia

EUGENIO GEORGE
La gloria del voleibol no llegó por arte de magia
Estoy firmemente convencido de que podemos recuperarnos, pero será un proceso de 4 a 6 años como mínimo, afirmó el actual presidente de la Federación Cubana de Voleibol.
Rudens Tembrás Arcia / 17-06-2012 / 21:45
IMPRIMIRENVIAR-A+A
Eugenio George conserva la virtud de ser imperturbable, sereno, firme, aunque las cosas anden mal o incluso, muy mal. Es enemigo de los secretos, del silencio, y como buen caballero no se escabulle en los tiempos difíciles. Hace apenas unos días accedió a dialogar sobre la situación actual del voleibol de sala en Cuba, a propósito de la no clasificación para los XXX Juegos Olímpicos de Londres 2012.

Escucharlo durante casi dos horas sirvió para anotar las claves de un fiasco sin precedentes en los últimos 40 años, y para entender que la gloria alcanzada en esta disciplina no llegó por arte de magia, sino como resultado de un sistema que se ha fracturado paulatinamente.

Eugenio, el mejor entrenador de la Federación Internacional (FIVB) en el siglo XX, sabe con exactitud cuándo y por qué comenzó esta debacle, puede identificar a sus responsables principales, mas la ética le impide lanzarlos al juicio de la afición, única y verdadera propietaria del deporte revolucionario.

Sentados en una modesta oficina, sin intermediarios ni protocolos ni límites de tiempo, conmueve escuchar al guía de las Espectaculares Morenas del Caribe, miembro del Hall de la Fama del voleibol mundial, y actual presidente de la federación cubana de este deporte.

“Fue muy triste perder las clasificaciones. En el femenino debimos derrotar a República Dominicana en el torneo de NORCECA jugado en Tijuana. Esa era nuestra esperanza, pues nunca tuvimos la óptica de que podíamos vencer en el Preolímpico Mundial de Japón, ante equipos de gran experiencia y tácticamente superiores.

“En la rama varonil, la selección tuvo la ventaja de iniciar el ciclo olímpico antes que sus principales rivales, ya que no clasificó para Beijing´08. Luego de los dos primeros años su proyección era brillante, por la medalla de plata en el Mundial de Italia´10. Sin embargo, vinieron las bajas, hubo que armar nuevos equipos y someter a jugadores de categorías menores a responsabilidades mayores. Eso limitó extraordinariamente sus posibilidades”, expresó.

En busca de las causas profundas del problema, George recordó los conceptos fundadores de la escuela cubana de voleibol, síntesis de las experiencias asiática y europea, y de las sobresalientes innovaciones realizadas por sus principales creadores en la década de 1970.

“Nuestro método de selección consideraba que todos los jugadores de nivel debían pertenecer al equipo nacional, y que este cubría un ciclo con meta en los juegos olímpicos. La filosofía no era cada cuatro años, sino todos los días durante cuatro años. Había que ser muy objetivo en las metas intermedias: cómo íbamos a contemplar los mundiales, las copas del mundo, los juegos panamericanos y centroamericanos. Además, teníamos en la escuela, justo en la cancha de al lado, a la cantera de la siguiente etapa, para efectuar cambios programados.

“La perspectiva de cada voleibolista era de unos juegos olímpicos, lo cual implicaba la responsabilidad de tener su sustituto. Si podía cubrir dos, tres o cuatro ciclos sería perfecto, pero ya existía el relevo. La publicidad siempre valora la expresión más alta del éxito, pero había trabajadores casi anónimos que garantizaron sustituir a Mamita Pérez por Mireya Luis, y después a esta por Yumilka Ruiz.

“Ese sistema se rompió en la medida exacta en que debe producirse el alto rendimiento para sostenernos en lo más alto, que significa estar en condiciones de clasificar, discutir medallas y ganarlas. Faltaron las consideraciones que rigieron siempre la contratación de técnicos en el exterior: nadie salía si no tenía un relevo de igual o mayor preparación. A mediados de la década pasada, por ejemplo, se desprotegió a la importante EIDE de Santiago de Cuba.

“También se hicieron indiscriminados cambios de entrenadores de un sexo a otro, sin meditar en las diferencias sustanciales que existen en las formas de trabajar. Las mujeres, particularmente, no debieron perder a profesores que probaron ser exitosos en sus puestos.

“Contábamos con un grupo de personas en cada provincia que buscaba a las muchachas “debajo de la tierra”. Cuando no poseían la talla y el alcance ideales mandaban atletas con habilidades técnicas y un poder de salto que suplían las demás carencias, como los casos de Mireya, Tanía Ortiz, Lili Izquierdo y otras. En el pasado reciente transcurrieron tres años sin una sola promoción al equipo nacional, algo ciertamente increíble.

“Tenemos que rescatar esa relación con la base para evitar, además, que sigan llegando a la escuela jóvenes con tantas limitaciones físicas, técnicas, tácticas y sin la talla del nivel mundial. Porque eso obliga a dedicar uno o dos años de nivelación en que muchos atletas se retrasan con respecto a otros y pasan a ser de perspectiva dudosa.

“Lo otro es que en el voleibol internacional hay dos categorías importantes: la de cadetes (17-18 años) y la juvenil (sub 21). Si tus jugadores cubren los eventos fundamentales (regionales y mundiales) lograrás un desarrollo armónico, si quedan fuera tendrás que llenar infinitas lagunas por el camino”.

¿Considera que los jóvenes actuales se esfuerzan menos y no están lo suficientemente comprometidos?

No. Cada generación tiene sus características y las deformaciones pueden evitarse con una educación correcta, acorde a los principios de la sociedad. Solo así el individuo entiende lo que representa en el proyecto y pasa por encima de lo demás. Por ejemplo, no acepta la derrota sin una lucha incondicional, lo cual se educa en cada sesión de entrenamiento. En ese sentido tenemos ahora mismo más dificultades con los técnicos que con los alumnos.

Se ha perdido el nivel de exigencia en la formación de entrenadores. Antes existían verdaderos especialistas en las distintas etapas del desarrollo del deportista. Recuerdo que Celestino Suárez fue durante dos décadas el encargado del primer año del atleta en la selección nacional. Los jóvenes de hoy no fueron educados con los conceptos que elevaron al voleibol cubano a planos estelares.

¿Es posible rescatar ese sistema de trabajo?

Estoy firmemente convencido de que sí, pero será un proceso de 4 a 6 años como mínimo. Muchos entrenadores no tienen esta formación y otros la “olvidaron”. Son docentemente buenos, pero les falta exigencia y práctica para hacer operativo ese conocimiento.

¿El plazo alude a “cruzar un desierto” hasta rescatar los triunfos?

No, podemos tener resultados a lo largo del período. La proyección debe apuntar hacia la recuperación del liderazgo continental, porque cuando estemos allí, tomando en cuenta la calidad de Brasil, EE.UU. y otros países, habremos regresado ya al nivel mundial.

¿Cómo valora la idea de reinsertar a jugadores cubanos en ligas internacionales?

Es una práctica que caracteriza al voleibol mundial, con una diferencia sustancial respecto a otros deportes: las ligas profesionales fueron un proyecto de la Federación Internacional (FIVB). Cuando comenzaron no participamos y seguimos siendo exitosos. Primero debemos rescatar lo que éramos y eso no depende de participar en esas lides. Luego tendremos que analizar el panorama global, las opciones en ese ámbito y el criterio de nuestra dirección al respecto.

Cuba trabaja bajo el principio de la concentración de jugadores, que garantiza una forma deportiva superior a la de quienes actúan en ligas. Al enfrentarlos salimos a nutrirnos de su experiencia competitiva, y les llevaremos ventaja siempre que podamos adquirirla. De no lograrla, el rival ganará los principales eventos porque logra convertir su enorme efecto competitivo acumulado en forma deportiva.

El método nuestro resulta más complejo y exigente, pero es el primero que hay que aprender y respetar. Los factores del entrenamiento no se pueden alterar, deben cumplirse al 100 por ciento. En Cuba se ha fallado en ese sentido, se ha perdido el concepto de volumen, y por esa razón, entre muchas, no tenemos equipos tan habilidosos como antes.

Decenas de jugadores se han marchado en los últimos 12 años. ¿Existe la posibilidad de un reencuentro en algún momento?

Pudiera ser. Es una consideración a tener en cuenta, pero se trata de una decisión que obedece a la política del país respecto al deporte. Los voleibolistas nos abandonaron por diversas vías y razones, algunas totalmente incorrectas y faltas de principios. Pensamos que lo más importante es crear nuevos talentos y no depender de los que están fuera. Quizás un reencuentro nos beneficiara, pero debemos contar con lo nuestro, con jóvenes mejor formados que respondan a los principios del honor, la vergüenza, el amor a la bandera y el inigualable privilegio de sentirse aplaudidos por su pueblo.

Este fue otro que se planto duro porque cada vez que el equipo regresaba a Cuba con premios gordos, en Cuba les quitaban el dinero y los premiaban con una semana en un hotel acompañados por los familiares. Fue asi como las morenas se fueron y del voleibol ya hoy no queda ni... La epoca del trabajo voluntario y el socialismo gratis ya se acabo en Cuba, ahora todo hay que pagarlo! Eso es todo lo que esta pasando con el descalabro del deporte en mi pais.

La realidad de las cosas es que ya los voleibolistas cubanos y el deportista cubano en general ha perdido el miedo de irse del pais,y cada dia lo pierden menos.Se dan cuenta que hay una mejor vida haya fuera,y no quieren ser esclavos de un pais que le da miserias a los mejores del mundo,pues creo que Cuba por lo menos en voelibol masculino,tiene desde hace rato a los mejores del mundo.

eso no se lo cree ni el mismo ,enemigo de los secretos , eso es ahora que cuba se a relajado y cualquiera dispara algo , en tiempos duros tenia que gurdarse la lengua .el deporte en general va cuesta abajo .ya los deportistas son menos tontos.