Peso pesado sin ser alto

Sé que rocky marciano, tyson, sullivan, frazier etc eran pesos pesados y ninguno pasaba del 1,82, pero quería saber si todos tenían una constitución de ser grande (endomorfo o mesomorfo) o alguno de ellos fueron de constitución delgada y consiguieron llegar a los cien kilos para ser peso pesado.

Pregunto esto porque mido 1,80 aproximadamente soy de constitución delgada pero comiendo bien y demás podría llegar a cien kilos o si no lo permitiría me quedaría en el peso de ahora que es superwelter

Come mucho y frijoles arroz y yuca y de postre flan o tres leche y veras que puedes ser un peso pesado

Bienvenido hermano a nuestro foro

Aqui en venezuela diriamos que tendras que comer mucho fororo para llegar al peso

Saludos flexvato y bienvenido al panel hermano . . mas tarde te doy mi opinión a tu inquietud

Primero bienvenido amigo.

Ahora respecto a lo de llegar a peso pesado a base de comida pues claro que se puede, pero aunque hay algunos casos que rompen la regla. Es en la mayoria de los casos una quimera. Todos los pesos pesados pegan duro y solo un jab bien pegado durante toda la noche hace estragos (eso no lo dudes) si subes de peso en demasia perderias velocidad, capacidad de reaccion y resistencia. Si tu oponente tiene mayor alcance ademas esta menos gordo ya que su peso va con su marco corporal, pues tendra mas de todo lo que te falte. Y con solo el jab podria resolver la pelea.

CAMAGUEYANO escribió:Primero bienvenido amigo.

Ahora respecto a lo de llegar a peso pesado a base de comida pues claro que se puede, pero aunque hay algunos casos que rompen la regla. Es en la mayoria de los casos una quimera. Todos los pesos pesados pegan duro y solo un jab bien pegado durante toda la noche hace estragos  (eso no lo dudes) si subes de peso en demasia perderias velocidad, capacidad de reaccion y resistencia. Si tu oponente tiene mayor alcance ademas esta menos gordo ya que su peso va con su marco corporal, pues tendra mas de todo lo que te falte. Y con solo el jab podria resolver la pelea.

Excelente observacion Cama.

El Ciclón escribió:
Excelente observacion Cama.

coño eso es mucho contenido que coma mucho y ya

Ni loco lo hagas,aprovecha tu Constitución y tú altura,mientras puedas,los años te definirán en que peso acabarás.

pernellcastellon escribió:Ni loco lo hagas,aprovecha tu Constitución y tú altura,mientras puedas,los años te definirán en que peso acabarás.

Esa es la pura verdad Pernell! No te pierdas tanto brother.

Gracias a todos por darme la bienvenida

en lo que ha dicho camayaguano tiene razón pero tyson, frazier, rocky marciano eran pesos pesados y no eran altos y han sido los mejores en la historia. Sí ami me gustaría competir en superwelter o peso medio pero ser un peso pesado y estar grande es lo que mejor me gustaría y destaca mas un peso pesado que otro peso

flexvato escribió:Gracias a todos por darme la bienvenida

en lo que ha dicho camayaguano tiene razón pero tyson, frazier, rocky marciano eran pesos pesados y no eran altos y han sido los mejores en la historia. Sí ami me gustaría competir en superwelter o peso medio pero ser un peso pesado y estar grande es lo que mejor me gustaría y destaca mas un peso pesado que otro peso

Hermano te lo voy a decir con un refran:

"Lo que Natura non da, Salamanca non presta" . . . . . Las categorias se hicieron para que no exista ventajas por las diferencias antropomórficas de los pugiles . . Los casos que has citado de los pesos pesados son excepciones y tienen su razón de ser. Si marciano, frazier o tyson no hubiesen sido dotados por la naturaleza de tanta fuerza, potencia, agresividad entre otras herramientas te aseguro que su paso por la maxima categoria hubiese sido sin pena ni gloria.

Ellos no fueron pesos pesados por capricho o gusto, ellos eran cortos de estatura pero de complexión ancha. Una cosa compensa la otra, ellos eran como unos tanques y sus medidas de pecho, cuello y muñecas en muchos casos superaban a la de los pesos pesados mas altos.

Te aconsejo quedarte en la categoria que sea natural para ti, y esa no es otra que la que marque tu peso corporal una vez hayas entrenado bastante y ya hayas quedado con un pequeño porcentaje de grasa corporal. Los boxeadores quieren tener éxito en su profesión y para ello no deben conceder ventajas a sus rivales, de alli que tengan que hacer grandes sacrificios para dar el menor peso posible sin quedar tan diezmados el dia de la pelea, y para ello las reglas actuales les conceden unas treinta horas para recuperar energias.

Saludos flexvato y te reitero la bienvenida en nombre de todos los que formamos parte de este foro

Si logras dar el peso de "Welterweight" (154 lbs) con 1.80m de estura y un alcance acorde a ese tamano, tienes unas condiciones envidiables por cualquier pugil de esa division. En 154, 160, 168 e inclusive en 175lbs tienes opciones economicas y deportivas probablemente mas rentables y desafiantes que en pesos pesados o super pesados. En los pesados te enfrentarias a gigantes de alrededor de 2 metros con un fisico y alcance propio de ese peso... Tus opciones serian limitadas.
No es menos cierto que en el pasado militaron en ese peso con mucho exito, pugilistas de alrededor de 1.80m como Rockie Marciano (1.79m y alcance 1.73m), Joe Frazier (1.82m y alcance 1.85m) o Mike Tyson (1.78m y alcance 1.80) pero tambien ellos se enfrentaron a oponentes de una talla parecidas a la de ellos. En los ultimos tiempos la talla de la categoria de mayor peso ha estado marcada por gigantes como los Klichko (1.98m y alcance 2.06m), Joshua (1.98 m y alcance 2.08m), Tyson Fury (2.06m y alcance 2.16m) , o Wilder (2.01m y alcance 2.11).
Los "pequenos" que han tenido oportinidad de discutir una faja mundial, estuvieron acompanados de una rapidez extrema, pegada descomunal o un alcance parecido al de sus oponentes. Si tienes alguna o varias de estas caracteristicas, adelante, intentalo pero si no tienes varias de estas virtudes acompanada de buena tecnica, casi con seguridad, ese no es tu peso.
Saludos.

Mulaton escribió:Si logras dar el peso de "Welterweight" (154 lbs) con 1.80m de estura y un alcance acorde a ese tamano, tienes unas condiciones envidiables por cualquier pugil de esa division. En 154, 160, 168 e inclusive en 175lbs tienes opciones economicas y deportivas probablemente mas rentables y  desafiantes que en pesos pesados o super pesados. En los pesados te enfrentarias a gigantes de alrededor de 2 metros con un fisico y alcance propio de ese peso... Tus opciones serian limitadas.
 No es menos cierto que en el pasado militaron en ese peso con mucho exito, pugilistas de alrededor de 1.80m como Rockie Marciano (1.79m y alcance 1.73m), Joe Frazier (1.82m y alcance 1.85m) o Mike Tyson (1.78m y alcance 1.80) pero tambien ellos se enfrentaron a oponentes de una talla parecidas a la de ellos. En los ultimos tiempos la talla de la categoria de mayor peso ha estado marcada por gigantes como los Klichko (1.98m y alcance 2.06m), Joshua (1.98 m  y alcance 2.08m), Tyson Fury (2.06m y alcance 2.16m) ,  o Wilder (2.01m y alcance 2.11).
Los "pequenos" que han tenido oportinidad de discutir una faja mundial, estuvieron acompanados de una rapidez extrema, pegada descomunal o un alcance parecido al de sus oponentes. Si tienes alguna o varias de estas caracteristicas, adelante, intentalo pero si no tienes varias de estas virtudes acompanada de buena tecnica, casi con seguridad, ese no es tu peso.
Saludos.

Brother si te da por escribir un libro de boxeo te lo compro.