México no cree en Saúl ‘Canelo’ Álvarez

[ChicagoWhiteSox]

Hay un dicho que va así: ‘Nadie es profeta en su tierra’, frase que se acomoda perfectamente al momento que vive Saúl ‘Canelo’ Álvarez, nuevo campeón mediano del CMB, y quien el pasado 21 de noviembre venció a Miguel Cotto en Las Vegas.

El triunfo del mexicano fue por decisión unánime, los jueces en el Mandalay Bay calificaron: 117-111, 119-109 y 118-110, todo para el azteca. En la arena y por redes sociales, varios periodistas vieron ganar al pelirrojo, pero lo curioso viene a continuación.

En México, la mayoría de los aficionados vio ganar a Miguel Cotto, incluso calificaron el triunfo de ‘Canelo’ como un robo para el boricua.

En TV Azteca, televisora que trasmitió la pelea en la República Mexicana, de los cinco comentaristas y analistas, sólo uno vio ganar a Álvarez.

Los integrantes del equipo del canal fueron: Marco Antonio Barrera, Julio César Chávez, Eduardo Lamazón, Carlos Aguilar y Rodolfo Vargas.

Barrera, Chávez, Lamazón y Aguilar vieron ganar a Cotto, mientras que Vargas dio el triunfo a ‘Canelo’.

Pero, en Estados Unidos, la mayoría vio victoria del mexicano. La página web esquinaneutral.com, reunió 25 tarjetas de comentaristas.

1. Eric Raskin (HBO) 118-110 Canelo

2. Michael Rosenthal (The Ring) 117-111 Canelo

3. Steve Kim (Boxing Scene) 117-111 Canelo

4. Harold Lederman (HBO) 117-111 Canelo

5. Mike Coppinger (USA Today) 116-112 Canelo

6. Damián Ferrer (La Esquina Neutral) 116-112 Canelo

7. Carlos Rivera (Boxing News 24) 116-112 Canelo

8. Michael Woods (The Sweet Science) 116-112 Canelo

9. Lance Pugmire (Los Angeles Times) 116-112 Canelo

10. Kevin Iole (Yahoo) 116-112 Canelo

11. Al Bernstein (Showtime) 116-112 Canelo

12. The Associated Press 116-112 Canelo

13. Chris Mannix (Sports illustrated) 115-113 Canelo

14. Frankie Piñero Rosario (La Esquina Neutral) 115-113 Canelo

15. Tom Craze (Big Left Hook) 115-113 Canelo

16. Scott Christ (Bad Left Hook) 115-113 Canelo

17. Luis Santiago Arce (Primera Hora de Puerto Rico) 115-113 Canelo

18. Carlos Narváez (El Vocero de Puerto Rico) 115-113 Canelo

19. Dan Rafael (ESPN) 115-113 Canelo

20. Brian Campbell (ESPN) 115-113 Canelo

21. Steve Carp (Las Vegas Review Journal) 115-113 Canelo

22. Salvador Rodriguez (ESPN) 115-113 Canelo

23. Jorge Eduardo Sánchez (ESPN) 114-114 Empate

24. Marcelo Gonzalez (Space) 114-114 Empate

25. Eduardo Lamazón (TV Azteca) 117-111 Cotto

La tarjeta de Univisión Deportes fue: 113-115 a favor de ‘Canelo’ Álvarez.

De las 25 tarjetas recopiladas, 22 vieron ganar al azteca, dos empate y una a Cotto.

Saúl ‘Canelo’ Álvarez fue aceptado como el triunfador, como el nuevo campeón medio CMB, la decisión fue casi unánime, excepto en su país, en México, donde la mayoría lo vio perder.

Link: http://lomejordelboxeo.com/mexico-no-cree-en-saul-canelo-alvarez/

[Kodirecto]

eso no es nuevo desde hace mucho en Mexico le an criticado muchas cosas,desde la manera de buscarle rivales hasta las sucias ventajas en el peso y por sierto ya Eddy Reiniso declaro que si triple G quiere pelear tiene que ser en 155 lbs,megustaria que alguien explique esta aberracion de este hombre.

[giuliano del valle]

Si la WBC acepta que Canelo haga bajar a los retadores a las 155 lbs para disputar el título de las 160 lbs, pues estaría creando un malísimo precedente, permitiéndole a un boxeador crear una división ad personam. Sería la diva Canelo la que estaría dictando las condiciones de toda una organización.
Lo único que me gusta es que los mexicanos no hayan dejado timar por el juego mediático, y que con su opinión hayan penalizado el descaro de la rehidratación de Canelo que fue, en realidad, lo único que pude darle la victoria, la ventaja abismal en peso sobre el boricua.

Ni Cotto ni Canelo son santos de mi devoción, Cotto también ha tenido sus comportamientos de diva haciendo bajar de peso a los medianos naturales para poderlos calimbar a gusto. Pero este tema es sobre Canelo, no sobre Cotto.

Da pena ver en lo que se está convirtiendo el boxeo.

[rockystar]

lo q pasa q el problema con canelo fue q la televisora mexicana TELEVISA exagero en sus propagandas antes y durante de ser campeon que la gente apoyo al canelo y fue querido, pero poco a poco la gente miraba como le ponian viejos y ganaba facilmente q empezaron a cuestionarse y esto hablando del aficionado de ocasion , y empezo a caer en el disgusto de la gente con la patetica actuacion con floyd, en mexico hay mucha gente q odia a televisa y se empezo el canelo a ganar detractores mexicanos y en esta pelea al ver los aficionados de ocasion q canelo no buscaba ni trataba de ganar convincente y al ver las tarjetas de lamazon por eso quedo el sabor de boca que fue robo.

digamos q en mexico esta a 50-50 de la gente q apoya y critica al canelo , en USA ahi el 100 % ama al pecoso !!!

saludos

[Contenido patrocinado]