La opinion del promotor de Paul Williams (que descara'o)

Paul Williams' Promoter on The Lara Decision, HBO Crew

The promoter of southaw three-time titlist Paul Williams called BoxingScene.com on Monday to share his thoughts on Saturday night's controversial junior middleweight majority decision victory by Williams over previously unbeaten southpaw rival Erislandy Lara at Boardwalk Hall in Atlantic City.

Ringside judges Al Bennett, Hilton Whitaker and Don Givens, respectively, scored the fight at 114-114, 115-114, and, 116-114, the last two having it in favore of Williams (40-2, 27 knockouts).

Meanwhile, ringside reporters Dan Rafael of ESPN and Robert Velin of USA Today each scored the fight at 116-112 for the 28-year-old Lara (15-1-1, 10 KOs).

Giving it to Lara by 117-111 were ringsiders Lem Satterfield of BoxingScene.com, Keith Idec of The North Jersey Record and Mike Coppinger, a freelancer for USA Today, Ring Magazine and BoxingScene.com.

HBO's ringside scorer Harold Lederman also had it 117-111 for Lara, and HBO commentators Roy Jones and Max Kellerman each told BoxingScene.com that they had Lara winning nine rounds to three.

Goossen, however, said that he believed that boxing reporters' discussions of the fight action as well as those of commentators are subject to influence their decisions. Goossen also asserted that separation of official judges leads to more individualistic if not more credible scoring of the action in the fight.

Lara repeatedly landed a left hand on Williams, a successful imitation of November's sensational effort by southpaw WBC emeritus middleweight champion Sergio Martinez (47-2-2, 27 KOs), whose powerful left hand knocked out Williams in the second round of his previous bout also at Atlantic City's Boardwalk Hall.

Blood dripped from cuts around Williams' eyes as well as from his nose and mouth after the fight, while Lara's lone injury was a golf ball-sized lump over the are above his left eye and temple that was ruled to have been caused by an accidental clash of heads.

Goossen also took issue with what he considered to be inappropriate ringside conduct by Kellerman and Jones, in particular their on-air questioning of whether or not Williams should retire.

Lara was coming off of March's draw with Carlos Molina (19-4-2, six KOs), who won a unanimous decision victory over two-time champion Kermit Cintron (32-4-1, 28 KOs) on Saturday night.

BoxingScene.com: Your thoughts on the fight?

Dan Goossen: Well, what I wanted to take a look at the replay, because when I sat at ringside, you know, I obviously scored the fight. And when I say that I scored it, I had a general idea where I thought that we were. It was a fight that I believe that when the bell rang, having given Paul the 12th round, in my eyes, I thought that we had won the fight.

Having said that, I would not have called it a robbery if the fight had been called a draw or if Erislandy Lara had been given a close decision victory. It was that type of fight. What I wanted to find out about was the lopsided scores of 117-to-111. YOu know what? The reporters and the guys at ringside are sitting there and they're talking to one another as the fight is going on.

And, you know, that's pretty much what happens with [HBO's] on-air talent. So everyone kind of is the same page and they're going back and forth concerning what they're seeing.

I sat back last night and watched the fight on television and I reviewed the fight. I'm not good at speaking in defense of our fighter if I feel that the other man was robbed. I would just shut my mouth and not say anything. I don't care about what the people think at ringside, or how many texts are received or what the scores are from the HBO announcers.

When you've got the ability to speak amongst yourselves, or listen to people speaking about what they're seeing, you're more inclined to think that way. Whereas when you've got three judges sitting there by themselves, with no one's opinion influencing their heads but their own, it's the same as when I'm sitting there.

I don't ask my wife how she's scoring it. I don't ask my wife or anyone else -- including [Williams' adviser] Al Haymon -- what they think. I'm stoic and watching the action and creating my own thought process.

BoxingSCene.com: What were your thoughts after having watched the fight again?

DG: Watching the fight again, I was very much where I was the night of the fight. I had it seven rounds to five for Williams. Again, I notice that the official judges second round, two of them gave it to Lara, one of them gave it to Williams, and I gave that round to Williams. Williams was not only the aggressor, but more effective.

He was hitting Lara throughout that round except for one punch that Lara threw that pushed Paul back. Other than that, it was Paul's whole round. Okay? Even a round in the later rounds that I know that Harold Lederman scored for Lara with what looked like at the time -- it could have been the ninth or the 11th round I forget, but one of the later rounds.

The announcer was like, 'Oh my God, he wobbled Williams,' or, 'He's staggered.' But the replay, after all of that, showed that it was a jab that Williams was off balance on, and they even mentioned that Paul was off balance. In the 12th round, two of the officials' scorecards had it a draw, and the other one had given it to Lara.

I thought that Williams won the 12th, one of the two times that myself and Lederman saw a round the same way. Lederman also had Paul winning the 12th. The key with these officials is that they were all sitting by themselves and not discussing what was happening in front of them with any of the ringside media or with the announcers.

They were coming to their own conclusions, which all three of them were all in the same ballpark. I think that that says volumes.

BoxingScene.com: Any other complaints?

DG: Here is the problem that I have with what happened that night that I didn't see or hear until I watched the replay. And that's how an announcing team can sit there and denigrate our sport to the levels that they did. They did it based upon what they believed that they were seeing.

We would have been better off as a sport to have representatives of the American Medical Association who have been trying to ban boxing for 100 years. We would have been better off with them sitting there at ringside announcing this fight on Saturday. I'm tired of it. I'm tired of our announcers. I dont' mind them exclaiming what they believe is a winner of the round.

What I've got a problem with is them saying, 'This is why boxing is where it's at.' You dont' like it? Get out. Another thing is in the seventh or eighth round, going to Paul Williams' corner and asking ludicrous questions. They asked the ludicrous question during the progression of a fight which they've already got Paul Williams losing by a landslide.

They asked the question to George Peterson, 'Will you persuade Paul to retire if he losses this fight?' That was in the seventh or eighth round. If you're going to be in someone's corner, talk about the fight. Did they ever go into Arturo Gatti's corner and ask his trainer if he was going to retire if he lost? Because Arturo lost plenty, but he gave us a lot of exciting nights after those losses.

BoxingScene.com: Anything else?

DG: Well, then to hear the cries of Paul's demise and his health. He was the most coherant man after the fight. He didn't stumble when Max Kellerman asked him the first major question.

Max Kellerman asked him about his trainer, George Peterson, saying that he needed a knockout. What did Paul Williams say right off of the bat? He said, 'Hey, he'll say a lot of things for motivation.' That's what trainers do, quite frankly. But that dosen't mean that you're losing. It means that if you need a knockout, that's to make sure that there are no questions asked.

But even if they went into it that George Peterson thought they were losing, Paul had the best answer of all: It was motivation.
--------------------------------------------------------------------------
Traductor de Google

Promotor de Paul Williams "sobre la decisión de Lara, la tripulación HBO

El promotor de southaw tres veces campeón Paul Williams llamó BoxingScene.com el lunes para compartir sus pensamientos sobre la controvertida victoria del sábado por la noche júnior mediano decisión mayoritaria de Williams sobre el previamente invicto zurdo Lara Erislandy rival en el Boardwalk Hall en Atlantic City.

Ringside jueces Al Bennett, Hilton Whitaker y Don Givens, respectivamente, marcó la pelea a 114-114, 115-114, y 116-114, los dos últimos que en favore de Williams (40-2, 27 nocauts).

Mientras tanto, los periodistas de primera fila Dan Rafael de ESPN y Robert Velin de EE.UU. Hoy en día cada anotó la pelea a 116-112 para el Lara de 28 años de edad (15-1-1, 10 KOs).

Dando a Lara por 117-111 se ringsiders Lem Satterfield de BoxingScene.com, Keith Idec El Registro de North Jersey y Coppinger Mike, un profesional independiente de EE.UU. Hoy en día, la revista Ring Magazine y BoxingScene.com.

Ringside HBO Harold Lederman anotador también había 117-111 de Lara, y los comentaristas de HBO Roy Jones y Max Kellerman, dijeron a BoxingScene.com que habían Lara ganadora de nueve rondas de tres.

Goosen, sin embargo, dijo que creía que los debates a los periodistas del boxeo de la acción de lucha, así como los de los comentaristas están sujetos a influir en sus decisiones. Goossen también afirmó que la separación de los jueces oficiales conduce a la más individualista, si no de puntuación más creíble de la acción en la lucha.

Lara repetidamente conectó una izquierda en Williams, una imitación éxito del esfuerzo sensacional de noviembre por el zurdo WBC campeón emérito Sergio Martínez (47-2-2, 27 KOs), cuya poderosa mano izquierda noqueó a Williams en la segunda ronda de su pelea anterior También en el Boardwalk Hall de Atlantic City.

La sangre goteaba de los cortes alrededor de los ojos de Williams, así como de la nariz y la boca después de la pelea, mientras que una lesión de Lara en solitario era una pelota de golf de tamaño global sobre la están por encima de su ojo izquierdo y el templo que fue declarado haber sido causado por un accidente choque de cabezas.

Goossen tampoco está de acuerdo con lo que él consideraba como una conducta inadecuada por ringside Kellerman y Jones, en particular, su cuestionamiento en el aire de si Williams debe retirarse.

Lara venía de sacar de marzo con Carlos Molina (19-4-2, seis nocauts), quien obtuvo una victoria por decisión unánime sobre el campeón Cintrón dos veces Kermit (32-4-1, 28 KOs) el sábado por la noche.

BoxingScene.com: Tus pensamientos sobre la lucha?

Dan Goosen: Bueno, lo que yo quería echar un vistazo a la repetición, porque cuando me sentaba en primera fila, ya sabes, obviamente marcó la lucha. Y cuando digo que me marcó, yo tenía una idea general en que pensé que estábamos. Fue una pelea que yo creo que cuando sonó la campana, después de haber dado a Pablo la ronda 12, ante mis ojos, pensé que había ganado la pelea.

Habiendo dicho eso, no me han llamado de un robo si la pelea había sido llamado un empate o si Erislandy Lara se había dado una victoria por decisión cerca. Era ese tipo de lucha. Lo que quería saber acerca de los resultados fue desigual de 117 a 111. ¿Sabes qué? Los periodistas y los chicos en primera fila están sentados ahí y que están hablando el uno al otro como la lucha que está pasando.

Y, sabes, que es más o menos lo que ocurre con [HBO] en el aire talento. Tan amable de todo el mundo es la misma página y que van de ida y vuelta sobre lo que están viendo.

Me senté de nuevo ayer por la noche y vio la lucha en la televisión y yo revisamos la lucha. Yo no soy bueno en hablar en defensa de nuestro combate si siento que el otro fue robado. Sólo quiero cerrar mi boca y no decir nada. No me importa lo que piensa la gente en primera fila, o cómo muchos textos que se reciban o lo que los resultados son de los comentaristas de HBO.

Cuando uno tiene la capacidad de hablar entre ustedes, o escuchar a la gente hablar acerca de lo que estamos viendo, que está más inclinado a pensar de esa manera. Mientras que cuando tienes tres jueces que por sí mismos, con la opinión de nadie que influyen en la cabeza, pero su propia cuenta, es la misma que cuando estoy sentado.

No le pido a mi esposa como ella lo está de puntuación. No le pido a mi esposa ni a nadie - incluyendo [Williams, asesor] ​​Al Haymon - lo que piensan. Soy estoica y viendo la acción y la creación de mi propio proceso de pensamiento.

BoxingSCene.com: ¿Cuáles fueron sus pensamientos después de ver la lucha otra vez?

DG: Al ver la pelea de nuevo, yo estaba muy en la que fue la noche de la pelea. Yo tenía siete rondas a cinco de Williams. Una vez más, me doy cuenta de que la ronda de los jueces oficiales de segunda, dos de ellas se la dio a Lara, una de ellas se la dio a Williams, y me dio la vuelta a Williams. Williams no sólo fue el agresor, pero más eficaces.

Estaba bateando Lara a lo largo de esa ronda a excepción de un golpe que lanzó Lara que empujó a Paul. Aparte de eso, que era redonda conjunto de Pablo. ¿De acuerdo? Incluso una ronda en los últimos asaltos que sé que Harold Lederman marcó de Lara con lo que parecía en el momento - podría haber sido la novena o la 11 ª ronda se me olvida, pero uno de los últimos asaltos.

El locutor estaba como, 'Oh mi Dios, que se tambaleó Williams,' o, 'El es escalonada. Sin embargo, la repetición, después de todo esto, demostró que era un golpe que Williams era el equilibrio en adelante, e incluso se menciona que Pablo estaba fuera de balance. En la ronda de 12, dos de los cuadros de mando de los oficiales que había un empate, y el otro se lo había dado a Lara.

Yo pensaba que Williams ganó el día 12, una de las dos veces que yo y Lederman vio una ronda de la misma manera. Lederman también tenía Pablo de ganar el 12. La clave de estos funcionarios es que todos estaban sentados por sí mismos y no discutir lo que estaba ocurriendo delante de ellos con cualquiera de los medios de comunicación de primera fila, o con los locutores.

Venían a sus propias conclusiones, que los tres estaban todos en el mismo parque. Yo creo que eso dice mucho.

BoxingScene.com: Cualquier otra queja?

DG: Este es el problema que tengo con lo que pasó esa noche que no vieron ni escucharon hasta que vi la repetición. Y así es como anunciar un equipo puede sentarse allí y denigrar a nuestro deporte a los niveles que lo hicieron. Lo hicieron basándose en lo que ellos creían que estaban viendo.

Nos hubiera ido mejor como un deporte de contar con representantes de la Asociación Médica de Estados Unidos que han estado tratando de prohibir el boxeo desde hace 100 años. Nos hubiera ido mejor con ellos sentado en el ringside, anunciando la pelea del sábado. Estoy cansado de él. Estoy cansado de nuestros anunciantes. I dont 'mente a exclamar lo que creen que es un ganador de la ronda.

Lo que tengo un problema con ellos es decir, 'Esto es por qué el boxeo es en donde está. " Usted no 'le gusta? Salir. Otra cosa es que en la ronda de séptimo u octavo, ir a la esquina de Paul Williams "y haciendo preguntas absurdas. Se hizo la pregunta absurda en la progresión de una lucha que ya tenemos a Paul Williams perdiendo por goleada.

Se hizo la pregunta a George Peterson, '¿Va a convencer a Pablo de retirarse si las pérdidas de esta lucha? Eso fue en la ronda de séptimo u octavo. Si usted va a estar en la esquina de alguien, hablar de la lucha. ¿En algún momento ir a la esquina de Arturo Gatti y pedir a su entrenador si él iba a retirarse si perdía? Debido a que Arturo perdió mucho, pero él nos dio un montón de noches emocionante después de esas pérdidas.

BoxingScene.com: ¿Algo más?

DG: Bueno, entonces a escuchar los gritos de la muerte de Pablo y su salud. Él era el hombre más coherant después de la pelea. No tropezar cuando Max Kellerman le preguntó la cuestión más importante en primer lugar.

Max Kellerman le preguntó acerca de su entrenador, George Peterson, diciendo que necesitaba un golpe de gracia. ¿Qué hizo Pablo Williams dicen que justo al lado de los murciélagos? Me dijo: 'Oye, que va a decir un montón de cosas para la motivación. " Eso es lo que los entrenadores lo hacen, con toda franqueza. Pero eso no significa que está perdiendo. Esto significa que si usted necesita un golpe de gracia, que es para asegurarse de que no hay preguntas.

Pero incluso si iban en él que George Peterson pensaban que estaban perdiendo, Pablo tuvo la mejor respuesta de todas: era la motivación.

que va a decir el descarao ese

SI EL ESTABA EN PRIMERA FILA, YO ESTABA MAS CERCA Y PODIA VER LAS REPETICIONES.
SI EL CREE QUE P.WILLIAMS TODAVIA ESTA EN EL PICO MAS ALTO DE SU RENDIMIENTO, ESTA MONTADO EN UNA NUBE, PUES LA MAYORIA DE LOS ESPECIALISTAS EN EL BOXEO EXPRESAN QUE YA ESTA EN DECLIVE ESE RENDIMIENTO. EN FIN SE ENGANñA EL MISMO.
SI EL CREE QUE LAS PERSONAS POR EMITIR SU EVALUCION DE UN ROUND Y A LA VEZ PODER COMENTARLO ES INFORMACION DE SEGUNDA, SE EQUIVOCA, PORQUE UNO DA LA EVALUCION DE LO QUE VIO EN PRIMERA INSTANCIA Y NO COMO EL RESULTADO DE LA CONVERSACION.
ESTOY COMPLETAMENTE CONVENCIDO QUE TERMINANDOSE LA PELEA SU GRADO DE INCERTIDUMBRE ERA ALTISIMO, A PESAR DE SU POSICION PARCIALIZADA A FAVOR DEL SUYO.
TAMBIEN ESTOY SEGURO QUE LOS JUECES (COMO CASI SIEMPRE) SI ESTAN PARCIALIZADO A FAVOR DEL CAMPEON, A FAVOR DEL LOCAL, A FAVOR DEL BOXEADOR DE RENOMBRE, A FAVOR DEL BOXEADOR QUE DA EL SHOW, ETC, ETC.