A diez años de la histórica pelea entre Tito y De la Hoya

Hace diez años, el 18 de septiembre de 1999, Puerto Rico se paralizó por completo.

Era la noche en que el ídolo de Cupey Alto, Félix “Tito” Trinidad, subía al cuadrilátero para la pelea más importante de su carrera, frente al llamado “Golden Boy” , Oscar de la Hoya, y que definiría quién sería el mejor boxeador libra por libra del momento.

El histórico combate Trinidad-De la Hoya marcó la vida de ambos púgiles, de todo el pueblo de Puerto Rico y del boxeo en general. Tanto así que diez años después, sigue siendo una de las peleas más recordadas, comentadas y evaluadas por expertos y aficionados del pugilismo.

“Fue una pelea muy especial. Esa pelea demostró que los pesos medianos y chicos también pueden vender bien”, sostuvo De la Hoya. “La única espinita con la que me quedé fue que no se hizo la revancha”, agregó.

La expectativa que generó ese combate en todo Puerto Rico fue más que evidente. Esa noche, prácticamente todo el país estaba conectado al combate que se celebró en el lujoso hotel Mandalay Bay en Las Vegas, Nevada. “Era la pelea entre los dos mejores boxeadores de la década pasada”, recordó por su parte, don Félix Trinidad, padre, entrenador y manejador del boricua.





“De la Hoya no quería enfrentar a Tito porque sabía lo duro que iba a ser esa pelea, pero no tuvieron otro remedio. Para poder decir que eran los mejores, tenían que enfrentar a Tito”, agregó papá Trinidad.

Una vez sonó la campana, De la Hoya pareció dominar los asaltos intermedios, pero en la parte final de la pelea, optó por evadir el intercambio de golpes y los jueces le pasaron factura.

Dos de los tres jueces, Jerry Roth y Bob Logist vieron ganar a Trinidad, 115-113 y 114-113, respectivamente, mientras que Glen Hamada apreció el combate empate, 114-114.

“De la Hoya tenía un plan de moverse toda la pelea y nosotros nos preparamos para eso. No íbamos a irnos detrás de él. Cuando se fue a correr, lució como que estaba rehuyendo a la pelea. Por eso perdió”, recordó el mayor de los Trinidad.

De la Hoya sufrió así el primer revés de su carrera, Trinidad mantuvo su invicto en 36 encuentros hasta ese momento y Puerto Rico vivió un estallido de euforia jamás visto.

Cuando Trinidad regresó a la Isla, dos días después, fue recibido como todo un héroe por decenas de miles de personas que se reunieron desde el aeropuerto Luis Muñoz Marín y lo acompañaron en caravana hasta el parque Luis Muñoz Marín, donde fue recibido por otro millar de personas en uno de los recibimientos más apoteósicos que se hayan registrado en la historia de Puerto Rico.

Luego del histórico combate, las vidas de De la Hoya y Trinidad cambiaron por completo. El boricua conquistó títulos importantes en superwélter (154 libras) y mediano (160 libras).

Actualmente, se encuentra alejado de los cuadriláteros.

De la Hoya, por su parte, se mantuvo mayormente activo en los pesos wélters, y paralelamente fundó su empresa promotora bajo la marca “Golden Boy Productions”, la cual ocupa la mayor parte de su tiempo en la actualidad'.

Pero todavía, en cualquier discusión sobre boxeo, se escucha a más de uno recordar aquel 18 de septiembre de 1999 cuando Félix “ Tito” Trinidad paralizó a Puerto Rico al derrotar al “Golden Boy”, Oscar de la Hoya.

En esta pelea perdi dinero por el robo que le hicieron a De la Hoya. Menos mal que no fue mucho

Yo creo que el mismo de la hoya tuvo la culpa, como que se mareo un poco en la segunda mitad de la pelea no?

El Ciclón escribió:Yo creo que el mismo de la hoya tuvo la culpa, como que se mareo un poco en la segunda mitad de la pelea no?

Es que De La Hoya se penso que tenia la pelea ganada. Yo no entiendo como de los 7 primeros rounds algun juez le puede regalar uno a Tito

yo estaba en cuba cuando esto paso y me acuerdo que hasta aya todo el mundo en la escuela preguntando quien gano el dia despues de la pelea eso fue impresionante

Aca recuerdo que la pasaron por tv cable y un amigo tenia.entonces hicimos un asado inmenso,pero a la hora de la pelea nos mamamos todos jajajaja,recuerdo haber visto mas o menos la primera parte,despues nada,y me llamo la atencion que De La Hoya ubiese perdido.al otro dia si la vi completa y aun tengo mis dudas.un abrazo

La decision fue justa, De la Hoya ni parecia mexicano, mas bien se parecia al mayweather

Boxerfacts escribió:En esta pelea perdi dinero por el robo que le hicieron a De la Hoya. Menos mal que no fue mucho

Y DE CUANDO ACA LAS PELEAS SE GANAN CORRIENDO?

kamaleon escribió:

Boxerfacts escribió:En esta pelea perdi dinero por el robo que le hicieron a De la Hoya. Menos mal que no fue mucho

Y DE CUANDO ACA LAS PELEAS SE GANAN CORRIENDO?

Jejeje bien dicho kamaleon

kamaleon escribió:

Boxerfacts escribió:En esta pelea perdi dinero por el robo que le hicieron a De la Hoya. Menos mal que no fue mucho

Y DE CUANDO ACA LAS PELEAS SE GANAN CORRIENDO?

Bueno mi hermanito parece que nunca has visto pelear a Mayweather por ejemplo. El hombre esta invicto en mas de 30 peleas, es considerado el mejor Libra por libra en el deporte hoy poy hoy y lo mas lindo es que ha ganado la mayoria "por no decir todas su peleas" CORRIENDO

kamaleon escribió:

Boxerfacts escribió:En esta pelea perdi dinero por el robo que le hicieron a De la Hoya. Menos mal que no fue mucho

Y DE CUANDO ACA LAS PELEAS SE GANAN CORRIENDO?

Preguntale a cotto en la pelea contra Clottey

Boxerfacts escribió:

kamaleon escribió:

Boxerfacts escribió:En esta pelea perdi dinero por el robo que le hicieron a De la Hoya. Menos mal que no fue mucho

Y DE CUANDO ACA LAS PELEAS SE GANAN CORRIENDO?

Bueno mi hermanito parece que nunca has visto pelear a Mayweather por ejemplo. El hombre esta invicto en mas de 30 peleas, es considerado el mejor Libra por libra en el deporte hoy poy hoy y lo mas lindo es que ha ganado la mayoria "por no decir todas su peleas" CORRIENDO

AMIGO PERO HAGO UNA ACLARACION, UNA COSA ES CORRER UTILIZANDO EL CONTRAGOLPE Y COMBINANDO BIEN Y OTRA ES CORRER HUYENDO EL COMBATE, LA LLAMADA PELEA DEL MILENIO ENTIENDO QUE OSCAR LUCIO BIEN UN POCO MAS DE LA MITAD DE LA PELEA, PERO NO HUBIERA LUCIDO BIEN QUE ALGUIEN HUYENDO AL COMBATE LE DIERAN LA PELEA EN ESA SEGUNDA MITAD DEL COMBATE ERA QUE DE LA HOYA TENIA QUE DEJARLO TODO, Y CERRAR CON BROCHE DE ORO

leonel escribió:

kamaleon escribió:

Boxerfacts escribió:En esta pelea perdi dinero por el robo que le hicieron a De la Hoya. Menos mal que no fue mucho

Y DE CUANDO ACA LAS PELEAS SE GANAN CORRIENDO?

Preguntale a cotto en la pelea contra Clottey

CON LA DIFERENCIA QUE COTTO TENIA UNA HERIDA QUE LE IMPEDIA VER , PRODUCIDA POR UN CABEZASO, Y OSCAR DE LA HOYA NO TENIA HERIDA ALGUNA SIMPLEMENTE LA CARA ROJIZA POR LOS GOLPES , SIMPLEMENTE PERMITEME INCLUIR ESE PEQUEñO DETALLE

kamaleon escribió:

leonel escribió:

kamaleon escribió:

Boxerfacts escribió:En esta pelea perdi dinero por el robo que le hicieron a De la Hoya. Menos mal que no fue mucho

Y DE CUANDO ACA LAS PELEAS SE GANAN CORRIENDO?

Preguntale a cotto en la pelea contra Clottey

CON LA DIFERENCIA QUE COTTO TENIA UNA HERIDA QUE LE IMPEDIA VER , PRODUCIDA POR UN CABEZASO, Y OSCAR DE LA HOYA NO TENIA HERIDA ALGUNA SIMPLEMENTE LA CARA ROJIZA POR LOS GOLPES , SIMPLEMENTE PERMITEME INCLUIR ESE PEQUEñO DETALLE

Pero estamos claros en la parte de k corrio, verdad??

Con esa herida es con la k cotto tenia k haber cerrado con broche de oro y salir a darlo todo (esto me suena conocido jeje)

kamaleon escribió:

Boxerfacts escribió:

kamaleon escribió:

Boxerfacts escribió:En esta pelea perdi dinero por el robo que le hicieron a De la Hoya. Menos mal que no fue mucho

Y DE CUANDO ACA LAS PELEAS SE GANAN CORRIENDO?

Bueno mi hermanito parece que nunca has visto pelear a Mayweather por ejemplo. El hombre esta invicto en mas de 30 peleas, es considerado el mejor Libra por libra en el deporte hoy poy hoy y lo mas lindo es que ha ganado la mayoria "por no decir todas su peleas" CORRIENDO

AMIGO PERO HAGO UNA ACLARACION, UNA COSA ES CORRER UTILIZANDO EL CONTRAGOLPE Y COMBINANDO BIEN Y OTRA ES CORRER HUYENDO EL COMBATE, LA LLAMADA PELEA DEL MILENIO ENTIENDO QUE OSCAR LUCIO BIEN UN POCO MAS DE LA MITAD DE LA PELEA, PERO NO HUBIERA LUCIDO BIEN QUE ALGUIEN HUYENDO AL COMBATE LE DIERAN LA PELEA EN ESA SEGUNDA MITAD DEL COMBATE ERA QUE DE LA HOYA TENIA QUE DEJARLO TODO, Y CERRAR CON BROCHE DE ORO

Precisamente ese es el debate que siempre han tenido todos los expertos. A quien darle la pelea. Se la dan a De La hoya por haber ganado la mayoria del Combate oh tito por haber lucido muy bien en los ultimos 3 o 4 rounds. Para mi lo justo es lo justo y la matematica es una sciencia exacta. si un combate es de 12 rounds y uno boxeador gana "CLARAMENTE" siete de ellos y pierde los otros cinco sin que lo tumben ni lo conecten abrumadoramente en cada rounds. Yo en mi opinion personal comparto con los que creen que entonces el peleador que gano los 7 rounds "Claramente" se merece el combate. Si no para que pelear los primeros 7 rounds de cada pelea verdad? Recuerda que De La Hoya era Campeon igual que Tito y con el respeto que Tito se merece pero el nombre de De La Hoya era y es mas grande que el de Tito por lo menos aqui en los Estados Unidos. Por lo tanto no comparto tu opinion de que De La Hoya necesitaba darlo todo al final y cerrar la pelea con broche de oro obligado si va ganando en la tarjeta de los juezes.

leonel escribió:

kamaleon escribió:

leonel escribió:

kamaleon escribió:

Boxerfacts escribió:En esta pelea perdi dinero por el robo que le hicieron a De la Hoya. Menos mal que no fue mucho

Y DE CUANDO ACA LAS PELEAS SE GANAN CORRIENDO?

Preguntale a cotto en la pelea contra Clottey

CON LA DIFERENCIA QUE COTTO TENIA UNA HERIDA QUE LE IMPEDIA VER , PRODUCIDA POR UN CABEZASO, Y OSCAR DE LA HOYA NO TENIA HERIDA ALGUNA SIMPLEMENTE LA CARA ROJIZA POR LOS GOLPES , SIMPLEMENTE PERMITEME INCLUIR ESE PEQUEñO DETALLE

Pero estamos claros en la parte de k corrio, verdad??

Con esa herida es con la k cotto tenia k haber cerrado con broche de oro y salir a darlo todo (esto me suena conocido jeje)

ENTONCES COTTO , A CIEGAS SIN VER SE HIBA A TIRAR A QUE CLOTTEY LO MATARA, ESO ES ILOGICO HERMANO ESO ES COMO CRUZAR LA CARRETERA CON UNA VENDA EN LOS OJOS

Boxerfacts escribió:

kamaleon escribió:

Boxerfacts escribió:

kamaleon escribió:

Boxerfacts escribió:En esta pelea perdi dinero por el robo que le hicieron a De la Hoya. Menos mal que no fue mucho

Y DE CUANDO ACA LAS PELEAS SE GANAN CORRIENDO?

Bueno mi hermanito parece que nunca has visto pelear a Mayweather por ejemplo. El hombre esta invicto en mas de 30 peleas, es considerado el mejor Libra por libra en el deporte hoy poy hoy y lo mas lindo es que ha ganado la mayoria "por no decir todas su peleas" CORRIENDO

AMIGO PERO HAGO UNA ACLARACION, UNA COSA ES CORRER UTILIZANDO EL CONTRAGOLPE Y COMBINANDO BIEN Y OTRA ES CORRER HUYENDO EL COMBATE, LA LLAMADA PELEA DEL MILENIO ENTIENDO QUE OSCAR LUCIO BIEN UN POCO MAS DE LA MITAD DE LA PELEA, PERO NO HUBIERA LUCIDO BIEN QUE ALGUIEN HUYENDO AL COMBATE LE DIERAN LA PELEA EN ESA SEGUNDA MITAD DEL COMBATE ERA QUE DE LA HOYA TENIA QUE DEJARLO TODO, Y CERRAR CON BROCHE DE ORO

Precisamente ese es el debate que siempre han tenido todos los expertos. A quien darle la pelea. Se la dan a De La hoya por haber ganado la mayoria del Combate oh tito por haber lucido muy bien en los ultimos 3 o 4 rounds. Para mi lo justo es lo justo y la matematica es una sciencia exacta. si un combate es de 12 rounds y uno boxeador gana "CLARAMENTE" siete de ellos y pierde los otros cinco sin que lo tumben ni lo conecten abrumadoramente en cada rounds. Yo en mi opinion personal comparto con los que creen que entonces el peleador que gano los 7 rounds "Claramente" se merece el combate. Si no para que pelear los primeros 7 rounds de cada pelea verdad? Recuerda que De La Hoya era Campeon igual que Tito y con el respeto que Tito se merece pero el nombre de De La Hoya era y es mas grande que el de Tito por lo menos aqui en los Estados Unidos. Por lo tanto no comparto tu opinion de que De La Hoya necesitaba darlo todo al final y cerrar la pelea con broche de oro obligado si va ganando en la tarjeta de los juezes.

DEJAME ACLARAR UN PUNTO, QUE VEO MUY CLARO AQUI ENTONCES TU ERES DE LAS PERSONAS QUE TE GUSTA VER LOS PUGILES CORRIENDO PARA GANAR, CUANDO UN AFICIONADO PAGA PARA VER UN COMBATE ES PARA VER UN COMBATE DE ALTURA NO UN MARATON, EN CUANTO AL PUNTO QUE DICES DE QUE OSCAR DE LA HOYA , TIENE UNA IMAGEN DE MAS CALIBRE QUE TITO TRINIDAD TIENES MUCHA RAZON , Y ES ESTA $$$$ EL DINERO, OSCAR DE LA HOYA PERDIO PELEAS Y POR SER UN PUGIL BIEN MERCADEADO A SIDO PROTEJIDO

kamaleon escribió:

Boxerfacts escribió:

kamaleon escribió:

Boxerfacts escribió:

kamaleon escribió:

Boxerfacts escribió:En esta pelea perdi dinero por el robo que le hicieron a De la Hoya. Menos mal que no fue mucho

Y DE CUANDO ACA LAS PELEAS SE GANAN CORRIENDO?

Bueno mi hermanito parece que nunca has visto pelear a Mayweather por ejemplo. El hombre esta invicto en mas de 30 peleas, es considerado el mejor Libra por libra en el deporte hoy poy hoy y lo mas lindo es que ha ganado la mayoria "por no decir todas su peleas" CORRIENDO

AMIGO PERO HAGO UNA ACLARACION, UNA COSA ES CORRER UTILIZANDO EL CONTRAGOLPE Y COMBINANDO BIEN Y OTRA ES CORRER HUYENDO EL COMBATE, LA LLAMADA PELEA DEL MILENIO ENTIENDO QUE OSCAR LUCIO BIEN UN POCO MAS DE LA MITAD DE LA PELEA, PERO NO HUBIERA LUCIDO BIEN QUE ALGUIEN HUYENDO AL COMBATE LE DIERAN LA PELEA EN ESA SEGUNDA MITAD DEL COMBATE ERA QUE DE LA HOYA TENIA QUE DEJARLO TODO, Y CERRAR CON BROCHE DE ORO

Precisamente ese es el debate que siempre han tenido todos los expertos. A quien darle la pelea. Se la dan a De La hoya por haber ganado la mayoria del Combate oh tito por haber lucido muy bien en los ultimos 3 o 4 rounds. Para mi lo justo es lo justo y la matematica es una sciencia exacta. si un combate es de 12 rounds y uno boxeador gana "CLARAMENTE" siete de ellos y pierde los otros cinco sin que lo tumben ni lo conecten abrumadoramente en cada rounds. Yo en mi opinion personal comparto con los que creen que entonces el peleador que gano los 7 rounds "Claramente" se merece el combate. Si no para que pelear los primeros 7 rounds de cada pelea verdad? Recuerda que De La Hoya era Campeon igual que Tito y con el respeto que Tito se merece pero el nombre de De La Hoya era y es mas grande que el de Tito por lo menos aqui en los Estados Unidos. Por lo tanto no comparto tu opinion de que De La Hoya necesitaba darlo todo al final y cerrar la pelea con broche de oro obligado si va ganando en la tarjeta de los juezes.

DEJAME ACLARAR UN PUNTO, QUE VEO MUY CLARO AQUI ENTONCES TU ERES DE LAS PERSONAS QUE TE GUSTA VER LOS PUGILES CORRIENDO PARA GANAR, CUANDO UN AFICIONADO PAGA PARA VER UN COMBATE ES PARA VER UN COMBATE DE ALTURA NO UN MARATON, EN CUANTO AL PUNTO QUE DICES DE QUE OSCAR DE LA HOYA , TIENE UNA IMAGEN DE MAS CALIBRE QUE TITO TRINIDAD TIENES MUCHA RAZON , Y ES ESTA $$$$ EL DINERO, OSCAR DE LA HOYA PERDIO PELEAS Y POR SER UN PUGIL BIEN MERCADEADO A SIDO PROTEJIDO

La verdad no entiendo porque crees que a mi me gustan ver a los pugiles corriendo para ganar. Aunque te digo la verdad hay muchas personas que les gusta ver a los pugiles corriendo para ganar. Solamente ponte a contar la cantidad de fanaticos que tiene Mayweahter. Pero no yo soy fanatico de los peleadores con Corazones Grandes sin temor a morir en el ring. De los que cuando le pegan se quieren comer a su rival y nunca se rinden pase lo que pase. Ahora lo que si me gusta ver es que el referee al final del combate le levante la mano al peleador merecedor de la victoria y para mi en este caso fue De La Hoya por haber ganado la mayor cantidad de rounds en la pelea claramente.

Boxerfacts escribió:

kamaleon escribió:

Boxerfacts escribió:En esta pelea perdi dinero por el robo que le hicieron a De la Hoya. Menos mal que no fue mucho

Y DE CUANDO ACA LAS PELEAS SE GANAN CORRIENDO?

Bueno mi hermanito parece que nunca has visto pelear a Mayweather por ejemplo. El hombre esta invicto en mas de 30 peleas, es considerado el mejor Libra por libra en el deporte hoy poy hoy y lo mas lindo es que ha ganado la mayoria "por no decir todas su peleas" CORRIENDO

Eso si> pero preguntanos a cuantos de nosotros nos gusta su estilo?

ericktj29 escribió:

Boxerfacts escribió:

kamaleon escribió:

Boxerfacts escribió:En esta pelea perdi dinero por el robo que le hicieron a De la Hoya. Menos mal que no fue mucho

Y DE CUANDO ACA LAS PELEAS SE GANAN CORRIENDO?

Bueno mi hermanito parece que nunca has visto pelear a Mayweather por ejemplo. El hombre esta invicto en mas de 30 peleas, es considerado el mejor Libra por libra en el deporte hoy poy hoy y lo mas lindo es que ha ganado la mayoria "por no decir todas su peleas" CORRIENDO

Eso si> pero preguntanos a cuantos de nosotros nos gusta su estilo?

Pero es que nosotros no somos los unicos fanaticos del Boxeo amigo frijolero y aunque Mayweather no nos guste a algunos la verdad es que hoy por hoy Mayweather es el boxeador que mas PPV vende.