El boxeo es un espectaculo y los promotores montan el show

por **Orlybyko** Dom 27 Nov 2011, 4:34 pm

Recuerdo del primer mensaje :

Toda la vida el boxeo ha sido un "SHOW", donde exista mayor de convocatoria existirán mayores ganancias. Los promotores ponen su dinero en riesgo para verlo multiplicado, no para colaborar con el legado de un atleta.

En el pasado, como en el presente, hubo boxeadores que aprovecharon la oportunidad, la mayoría no ha sido así. Schmeling invirtió sus ingresos en una bebida que lo hizo rico, el mismo Firpo invirtió su dinero en el desarrollo de una industria ganadera que lo enriqueció.

Hoy tenemos púgiles que han explotado sus oportunidades de manera impresionante, aquí en la isla Trinidad posee múltiples propiedades y vive cómodamente de los intereses que generan sus cuentas bancarias, Cotto también es dueño de propiedades en lugares exclusivos y tiene estaciones de gasolinas. Oscar de la Hoya es una de las personas más influyente del boxeo, es dueño de la mítica revista The Ring Magazine y de la segunda promotora más poderosa del boxeo, Golden Boy Promotion.

Algunos han sabido hacer las cosas, pero otros no, otros han tenido una vida desafortunada, sumidos en la catástrofe, pero nadie puede decir que la elección de autoadminitrarse fue de ellos. Tyson acusa a Don King de robarle, al igual que Chavez y otros, pero a veces, en el afán por demostrar la antipatía que sentimos por personajes como Don King y Bob Arum, por dar un par de nombres, le levantamos el peso de la culpa al mismo púgil, que a juicio mío es quien controla su destino.

No quiero ser abogado del diablo pero los promotores invierten su dinero y manejan su negocio, si se dan o no ciertas peleas esto no solo depende del deseo de los fanáticos, los números tienen que favorecer al que pone el dinero en la línea de fuego.

Con frecuencia leo a algunos foristas, aquí y en otros lugares, acusando a Fulano o a Mengano porque la pelea que ellos quieren ver de sus gallos no se da. Si es negocio se materializa, si no es negocio no se materializa, es asi de simple. No siempre los promotores las pegan, en ocasiones se equivocan, como se puede equivocar el desarrollador de proyectos de viviendas o el dueño de una casa de empeño, donde un error de juicio le cuesta dinero, pero por lo generar, el que se mantiene a flote con su negocio es porque toma las decisiones correctas.

Llámese De la Hoya, Arum, Goosen, Don King, Peter Rivera o el que quieran, ellos harán lo mejor para su empresa, para engordar sus cuentas bancarias, no para complacer a unos pocos, no para complacer un sector, ellos lo ven en lo macro, no en lo micro.

Yo estaba hablando con un amigo que escribe para un diario local sobre los “inversionistas” y le dije, un inversionista estudia sus posibilidades de ganancias, tiene expertos que lo asesoran, hacen estudios y encuestas científicas, los resultados de las mismas desembocan en hacer o no hacer la pelea. Cotto y Margarito no están en el mejor momento de sus carreras, yo diría que van “cuesta abajo la rodada” pero esa pelea es un negocio para Top Rank, y de seguro la promotora tendrá que pagar arriba de cinco o seis millones en bolsas, que es muuuucho dinero, pero la pelea es un buen negocio.

Por eso es que si ven que una pelea no se da, no es por cobardía de uno de los púgiles, por favor, eso es una aberración, no existe tal cosa, es porque para los promotores, los inversionistas, los que montan el show y ponen su plata en la línea del fuego, no es NEGOCIO!!!!!!

por **Orlybyko** Vie 02 Dic 2011, 6:44 am

burrote escribió:

quieres impresionar con tus rebuscadas palabras,conmigo no lo vas a lograr.

ya se esta haciedno muy evidente tu posicion y eso te juro q te resta toda la crdibilidad.

hablas en plural,eso es señal de miedo.tu encuestica no me interesa,son millones contra alguna q otra decena q vimos ganar claramente a marquez,por algo el vomito arum se le acerco y le dijo,"esto es negocio",por algo los dos jueces q le regalaron la pelea a dopaquiao habian actuado misteriosamente en las dos ultimas peleas del farsante filipino,te duela o no es la cruda realidad.

y el tema de marquez -dopaquiao,no se aleja mucho del de la mafia del box o eso q tu llamas promotores.tu parcializada posicion te repito aunq no tengas valor para reconocerlo es la rivalidad entre ustedes y los mexicanos.

y ese conformismo q quieres inducir aqui con respecto a la mafia del box,inlclina a pensar q eres un tarifado mas ,pues no es el sistema politico lo q determina q los mafiosos manejen y despojen a boxeadores de victorias claras por proteger sus macabros intereses.

estos son los terminos q utilizo para responderle a tipos como tu.no me intimidas con eso de las "llamadas de atencion",siempre y cuando se cruzen en mi camino elementos como tu,respondere contundentemente.eso es lo q tu quisieras q yo me perdiera del tema,habrias cumplido tu mision no ?,pero q va men,estoy bastante centrado,y se perfectamente lo q escribo.tu y gente como tu no merecen otra respuesta q no sea esta.

Tus respuestas son siempre las mismas, huecas de sentido, porque lo único que has hecho, mas allá de chocar con la verdad, es asumir que los que entendemos este negocio llamado boxeo apoyamos las pillerías del mismo, ahí es donde te agarras el primer strike. Luego quieres acomodar la opinión dividida de los que comentamos de boxeo sobre Marquez-Pacquiao, como si el tener una diferente a la tuya nos hace desconocedores y subjetivos en estos deportes, ahí tienes tu segundo strike. Luego crees que usar un vocabulario popular, pero que tu no usas es manera de quererte intimidar, ahí tienes el tercero, por lo tanto estas ponchado de conocimiento y de actitud..., eso es para que vayas calibrando tu manera de exponer.

Si estuvieras centrado, como lo debe estar un forista, acepto que defienda tu punto de vista, pero me parece una terrible y paupérrima calidad intelectual, tildar a los que no comulguen contigo como que no saben de boxeo, como que son pre juiciosos y todos esos infantiles epítetos que usas.

Lo increíble de todo es que críticas tanto y tanto a los promotores pero los respaldas al consumir su producto, y por último,, pataleas y llora con la decisión de Pacman-Marquez, cuando a todas luces fue una pelea cerrada, pero no dejas pasar la antipatía que tienes por Pacquiao al usar adjetivos acusando a Pacquiao de usar esteroides., y la cherry del pie, y según tu Bob Arum se auto incrimino al decirle a Marquez "esto es un negocio".., eso es fantasía de la peor clase, un amarillismo infantil y bochinchero.

Quieres impresionar, lo estás haciendo, pero de la manera negativa.

Italo, los Burrotes no patean, rebuznan.

por **Cacique Caguax** Vie 02 Dic 2011, 1:58 pm

burrote escribió:

al parecer toque tu punto mas neuralgico,la rivalidad entre ustedes y los mexicanos,solo esa mezcla de miseria humana te puede llevar a decir con la cara tan dura q paquiao gano contra marquez,la otra es q desconozcas este deporte en su maxima expresion.

lo demas q escribiste,carece de lo mas elemental en un ser humano,la honestidad.

si marquez fuera de p.rico jamaz te llenarias la bocota de decir q el farsante filipino gano ese combate.

Jajajjajajaja y continuas con la misma lloradera....jajajajajaja que si la honestidad, regionalismo, rivalidad PR y Mexico, que mas, que mas, que mas, que mas, ahhhh ahora es que si Marquez fuera de PR bla, bla, bla.....

Ya te pareces a Ricardo Mayorga, lanzando puños a ciega para ver si conectas por casualidad.... pero ni eso, ya no sabes ni que mencionar.... jajajajajajajjaja

Te dejo con tus cuentos de Agatha Cristie y Corin Tellado....

por **burrote** Vie 02 Dic 2011, 5:59 pm

Cacique Caguax escribió:

Jajajjajajaja y continuas con la misma lloradera....jajajajajaja que si la honestidad, regionalismo, rivalidad PR y Mexico, que mas, que mas, que mas, que mas, ahhhh ahora es que si Marquez fuera de PR bla, bla, bla.....

Ya te pareces a Ricardo Mayorga, lanzando puños a ciega para ver si conectas por casualidad.... pero ni eso, ya no sabes ni que mencionar.... jajajajajajajjaja

Te dejo con tus cuentos de Agatha Cristie y Corin Tellado....

jejejejeje,asi q lloradera,no men,usted al tener esa reaccion esta demostrando lo q es evidente,un fanatico ciego,q nunka sera capaz de reconocer cuando un boxeador mexicano haya ganado una pelea,y repito eso muestra el lado mas miserable de usted y compañia.

si usted se burla de la honestidad es porque no es honesto,sino es honesto es un ser despreciable.si asi es entonces no vale la pena gastar una neurona con gente tan mezkina.

por **Cacique Caguax** Vie 02 Dic 2011, 7:11 pm

burrote escribió:

jejejejeje,asi q lloradera,no men,usted al tener esa reaccion esta demostrando lo q es evidente,un fanatico ciego,q nunka sera capaz de reconocer cuando un boxeador mexicano haya ganado una pelea,y repito eso muestra el lado mas miserable de usted y compañia.

si usted se burla de la honestidad es porque no es honesto,sino es honesto es un ser despreciable.si asi es entonces no vale la pena gastar una neurona con gente tan mezkina.

No me burlo de la honestidad..... ud es el que se ha hecho un cuento al respecto de los demas.

Y con uds el nuevo super heroe SUPER BURROTE..... siiiiiiii, tratando de hacer un ridiculo capitulo deeeeeee "EL REY DE LA HONESTIDAD"

Como dice la cancion de aquella famosisima cantante cubana CELIA CRUZ

"Que pena me da tu caso lo tuyo es mental"

Jejejejejejejejej Chaaaoooooo

por **Orlybyko** Vie 02 Dic 2011, 8:23 pm

Cacique Caguax escribió:

No me burlo de la honestidad..... ud es el que se ha hecho un cuento al respecto de los demas.

Y con uds el nuevo super heroe SUPER BURROTE..... siiiiiiii, tratando de hacer un ridiculo capitulo deeeeeee "EL REY DE LA HONESTIDAD"

Como dice la cancion de aquella famosisima cantante cubana CELIA CRUZ

"Que pena me da tu caso lo tuyo es mental"

Jejejejejejejejej Chaaaoooooo

Frankie, honestamente he llegado a la conclusión que este burlote es un disparatero, lo único que escribe son disparates, y encima quiere que lo vean como el mesia de la verdad, y todavía no se da cuenta que el boxeo es un deporte de apreciación.

Está en contra del resultado de Marquez-Pacman y lo trae a este tema que se trata de desempeño comerciar del boxeo. No tiene nada que aportar con sustancia y trae la basura esa que si Márquez gano, que el que no lo vea así está mal, que la prueba está en lo que le dijo Arum a Márquez.., por favor, no sabía que se podía decir tantos disparates, y encima reclamar conocimiento en la materia.., aayyyy bendito.

No hay manera que entienda, le estamos ofreciendo un bisturí y una sala de operaciones con lo último en tecnología, pero él prefiere operar con un vidrio y en un callejón.

Pero el jura que está dando cátedra.

por **italocubano** Vie 02 Dic 2011, 9:02 pm

Orlybyko escribió:

Tus respuestas son siempre las mismas, huecas de sentido, porque lo único que has hecho, mas allá de chocar con la verdad, es asumir que los que entendemos este negocio llamado boxeo apoyamos las pillerías del mismo, ahí es donde te agarras el primer strike. Luego quieres acomodar la opinión dividida de los que comentamos de boxeo sobre Marquez-Pacquiao, como si el tener una diferente a la tuya nos hace desconocedores y subjetivos en estos deportes, ahí tienes tu segundo strike. Luego crees que usar un vocabulario popular, pero que tu no usas es manera de quererte intimidar, ahí tienes el tercero, por lo tanto estas ponchado de conocimiento y de actitud..., eso es para que vayas calibrando tu manera de exponer.

Si estuvieras centrado, como lo debe estar un forista, acepto que defienda tu punto de vista, pero me parece una terrible y paupérrima calidad intelectual, tildar a los que no comulguen contigo como que no saben de boxeo, como que son pre juiciosos y todos esos infantiles epítetos que usas.

Lo increíble de todo es que críticas tanto y tanto a los promotores pero los respaldas al consumir su producto, y por último,, pataleas y llora con la decisión de Pacman-Marquez, cuando a todas luces fue una pelea cerrada, pero no dejas pasar la antipatía que tienes por Pacquiao al usar adjetivos acusando a Pacquiao de usar esteroides., y la cherry del pie, y según tu Bob Arum se auto incrimino al decirle a Marquez "esto es un negocio".., eso es fantasía de la peor clase, un amarillismo infantil y bochinchero.

Quieres impresionar, lo estás haciendo, pero de la manera negativa.

Italo, los Burrotes no patean, rebuznan.

Supongo que te refieres al ''ruido'' que producen.....digo hablo del ''animal'' como tal ,no del forista que lo utiliza como nickname...sabes que?? se muy poco de estos animales ,investigare un poco.... adios

por **Mata7** Vie 02 Dic 2011, 9:19 pm

burrote ignora a los mosqueteros estos dos son lo mismo solo ellos y solo ellos son la verdad jejeje saludos burrote. lol!

por **Mata7** Vie 02 Dic 2011, 9:24 pm

ha y eso que no les tocastes el heroe juanyegua jeje sino hubiera sido peor desde que le estropearon al nene estan como locos jejeje ignoralos .

por **burrote** Sáb 03 Dic 2011, 12:25 am

Orlybyko escribió:

Frankie, honestamente he llegado a la conclusión que este burlote es un disparatero, lo único que escribe son disparates, y encima quiere que lo vean como el mesia de la verdad, y todavía no se da cuenta que el boxeo es un deporte de apreciación.

Está en contra del resultado de Marquez-Pacman y lo trae a este tema que se trata de desempeño comerciar del boxeo. No tiene nada que aportar con sustancia y trae la basura esa que si Márquez gano, que el que no lo vea así está mal, que la prueba está en lo que le dijo Arum a Márquez.., por favor, no sabía que se podía decir tantos disparates, y encima reclamar conocimiento en la materia.., aayyyy bendito.

No hay manera que entienda, le estamos ofreciendo un bisturí y una sala de operaciones con lo último en tecnología, pero él prefiere operar con un vidrio y en un callejón.

Pero el jura que está dando cátedra.

el boxeo ciertamente es de apreciacion si tenemos en cuenta q son 3 jueces los q aprecian cuando un boxeador golpea mas o menos en una pelea,lo extraño,lo sospechoso es cuando dos jueces q por cierto habian actuado en las dos ultimass peleas de dopaquiao aprecian q un boxeador gano cuando millones ,la inmenza mayoria aprecio lo contrario,un millon de ojos contra 4 ojos comprados no pueden equivocarse.

te repito a ti al otro elemento,ustedes carecen de valores moralers,de principios eticos por eso nadie cree en ustedes en este foro,son puerto riqueños y por esa rivalidads contra los hermanos mexicanos sacan a flote la miseria humana q los embarga,y no tienen el valor de reconocer q marquez gano inobjetablemente esa pelea,luego intentan minimizar me y la descalificacion es su unica arma,dan lastima ustedes.

pero ademas de su notoria guerra contra los emxicanos tambien le tienen panico a los boxeadores cubanos,con seres tan despreciables como ustedes es q estos foros pierden interes,pobres diablos.

por **ktakzoQmanes** Sáb 03 Dic 2011, 12:59 am

Por favor Burrote creo que caes en un error.

Estoy de acuerdo contigo en el sentido de apoyarte en esa actitud quijotesca de criticar la decadencia que vive actualmente el boxeo.

Reconociendo como lo aseveró orly y cacique, que las mafias y los menejos turbios siempre han existido, pero nada comparado en calidad y cantidad a los desmanes que se cometen hoy dia. Donde descaradamente se sobreprotegen boxeadores, se roban peleas, no se respeta los rankin ni los pesos, etc. etc.

En lo que si difiero totalmente contigo es en llevar esto al plano de las nacionalidades. Personas buenas, regulares o malas existen en todos los paises y lugares y caeriamos en el error del chauvinismo el no querer reconocer eso.

Recuerda que el boxeo es un pasatiempo para la gran mayoria de los que estamos aqui y mal podriamos tomar esa actitud que muestras para desestimar o desacreditar la opinion de otro forista, sin importarnos del lugar que sea.

Saludos

por **Orlybyko** Sáb 03 Dic 2011, 6:26 am

Burrote, sigues escribiendo disparates y sigues desviando el tema, y todo indica que te quedaste sin argumentos hace rato. Te recuerdo sobre la encuesta de este foro sobre La pelea Marquez-Pacman, así que ahí queda destruido tu barata teoría del nacionalismo y descubierto tu falso papel de "paladín de los derechos mexicanos", así que aclarado ese sub tema impuesto por ti, pasemos al verdadero.

Yo quisiera que expongas aquí como un promotor debería manejar su negocio, ósea, que debe hacer hoy día para el beneficio de las partes. Obviamente, y tomando tus propios berrinches, Bob Arum debe verse en un ejemplo, quien es ese ejemplo?

Me gustaría leer tu respuesta por primera vez.

por **burrote** Sáb 03 Dic 2011, 4:42 pm

Orlybyko escribió:Burrote, sigues escribiendo disparates y sigues desviando el tema, y todo indica que te quedaste sin argumentos hace rato. Te recuerdo sobre la encuesta de este foro sobre La pelea Marquez-Pacman, así que ahí queda destruido tu barata teoría del nacionalismo y descubierto tu falso papel de "paladín de los derechos mexicanos", así que aclarado ese sub tema impuesto por ti, pasemos al verdadero.

Yo quisiera que expongas aquí como un promotor debería manejar su negocio, ósea, que debe hacer hoy día para el beneficio de las partes. Obviamente, y tomando tus propios berrinches, Bob Arum debe verse en un ejemplo, quien es ese ejemplo?

Me gustaría leer tu respuesta por primera vez.

tu sueño es q lo q yo escribo fueran disparates,lamentablemente no es asi,lo q pasa es q ya aflora tu mezkino sentimiento anti mexicano,el tema no lo he desviado,tu eres quien quieres desviarlo a toda costa,en tu vano afan de querer cual tarifado de las mafias del boxeo q la gente no siga leyendo sobre la bochornosa y averrante decision de los jueces comprados en esa pelea dopaquiao-marquez.

el unico nacionalismo barato,ruin, es el tuyo q por ser puerto riqueño no aceptas jamaz q un mexicano gane una pelea demostarndo de esa forma cuanta miseria humana cargas en tu alma.

eres tu quien debe exponer aqui las causas o intereses q te llevan a defender como una serpiente los macabros intereses de arum y compañia,porque tu empeño en querer presentarnos como normal q el vomito arum sea quien decida el vencedor en una pelea por mantener la farsa de paquiao,porq este maneje a su antojo los eventos,decida cual boxeador pelea contra cual y para colmo y asombro del mundo entero sea notoria su participacion en el resultado de un combate,solo un subdito y arrastrao puede actuar como lo haces tu.

por **Mata7** Sáb 03 Dic 2011, 5:53 pm

jajaa 100 por milla burrote suave que lo matas jejeje. :Boxing:

por **burrote** Sáb 03 Dic 2011, 7:28 pm

cagajones de caballo o de yegua como estos tipos no meecen otra respuesta.

por **Orlybyko** Sáb 03 Dic 2011, 8:15 pm

Esto es disparate tras disparate., ahora resulta que el tema es la supuesta antipatía Mia por los púgiles mexicanos, de donde tu sacas tal disparate. Ya no tienes nada que escribir, ahora inventas., esto es un desastre. Jajajaja

Pruebame, mas allá de duda razonable que los jueces fueron comprados., pruebalo.

Espero que ahora si respondas ahora y no evadas con tus evasivas baratas

por **burrote** Dom 04 Dic 2011, 1:04 am

Orlybyko escribió:Esto es disparate tras disparate., ahora resulta que el tema es la supuesta antipatía Mia por los púgiles mexicanos, de donde tu sacas tal disparate. Ya no tienes nada que escribir, ahora inventas., esto es un desastre. Jajajaja

Pruebame, mas allá de duda razonable que los jueces fueron comprados., pruebalo.

Espero que ahora si respondas ahora y no evadas con tus evasivas baratas

definitivamente con cada intervencion tuya te cagas mas ,ten el suficiente valor de hombre y reconoce tu antipatia por los hermanos mexicanos,es la unica causa por la cual tu podrias ver perder a marquez esa pelea,porq solo tu,los dos jueces comprados ,arum y hbo y algun q otra serpiente pueden decir semejante estupidez,si marquez fuera de otra nacionalidad ,entonces tu no hablaras tanta kk.

los jueces fueron comprados,¿por que estos mismos hp actuaron en las dos ultimas peleas de dopaquiao?,esta ams q claro,marquez domino ampliamente la pelea,y arum y los jueces tarifados se la regalaron a dopaquiao.

espero q ahora si tengas los **** y lo grites aqui,q le tienes rabia a los mexicanos,dilo cobarde!!!!!! y sin evasivas superbaratas eh.

por **CAMAGUEYANO** Dom 04 Dic 2011, 2:37 am

oye orly este burro me suena caribegno y si no es bori como tu entonces es cubano... eso de antimexicano no me parece que te lo diga porque sea mexicano.

por **burrote** Dom 04 Dic 2011, 2:44 am

CAMAGUEYANO escribió:oye orly este burro me suena caribegno y si no es bori como tu entonces es cubano... eso de antimexicano no me parece que te lo diga porque sea mexicano.

soy cubano,soy de holguin.lo de antimexicano lo digo porque este vomito por su rivalidad contra los mexicanos quiere venir aqui adefender a la mafia del box y a querer insinuar q dopaquiao le gano a marquez cuando el mundo entero vio q le regalaron la pelea al farsante filipino.

por **CAMAGUEYANO** Dom 04 Dic 2011, 2:48 am

burrote escribió:

soy cubano,soy de holguin.lo de antimexicano lo digo porque este vomito por su rivalidad contra los mexicanos quiere venir aqui adefender a la mafia del box y a querer insinuar q dopaquiao le gano a marquez cuando el mundo entero vio q le regalaron la pelea al farsante filipino.

a ver dejame adivinar .... SEGURO TE GUSTA LA CERVEZA....

por **CAMAGUEYANO** Dom 04 Dic 2011, 3:05 am

porque si es asi el burro mas famoso de holguin es el burro de mayabe .. que por cierto me jodio unos cuantos pesos tratando de emborracharlo :OnTheFloor: