Peleas parecidas,decisiones diferentes y un ''Hombre Misterioso''

ES Y 'UN HOMBRE MISTERIOSO'
Tamaño de Letra
Small Medium Large
Autor: ANDRÉS PASCUAL / DIARIO LAS AMÉRICAS
Fecha: 1/7/2012

Con sombrerito negro, ‘El Señor Misterio’



Ya lo del boxeo esta lindando con la ridiculez en algunos aspectos; resulta que durante la pelea entre AMIR KAHN y Lamont Peterson, por poco es necesaria la intervención de la ‘Homeland Security’ para que identificara un ‘Señor Misterio’ que, con sombrero negro como únicas señas, deambuló por el ‘ringside’, intervino en las tarjetas de anotación y discutió con Mike Walsh, supervisor del pleito por la Asociación Mundial de Boxeo (A.M.B.).



El ‘atrevimiento del tétrico personaje’ del primer capítulo de la novela Kahn-Peterson llegó tan lejos que subió al ring y se dejo fotografiar sonriente al concluir el combate.



“Tiemblen granujas…” su nombre es Mustafá Ameen, oficial de la Federación Internacional de Boxeo (F.I.B.) que, según Richard Schaefer, CEO de ‘Golden Boy’, no estuvo en Washington en asuntos oficiales de su organismo, pero solicitó credencial como si lo estuviera…



Aparte al detalle de lo de la ‘intervención en las tarjetas’, que debería producir una acusación criminal, ¿A quién le importa esa historia? parece que el reconocimiento de la decadencia acelerada del pugilismo es inevitable y necesitan otros colaterales que le conviertan al fanático en un crucigrama de tema policíaco, sin posibilidades de solución por sí mismo, poder seguir esta disciplina; por lo demás, todo es parte del fraude: hacer complejo y oscuro lo que debe ser fácil y resplandeciente para…confundir.



Yo vi ganar a Kahn y perder a Pacquiao en actuaciones indignas del rimbombante cartel que se les había fabricado.



Sin embargo, es increíble cómo el resultado diferente de ambos pleitos confluyó en el mismo punto: la victoria de Pacquiao y la derrota de Kahn provocaron que nadie use ‘el más grande de los grandes’ para el asiático ni ‘la reserva del más grande’, sustituto de lujo del filipino en el ranking de ‘lo mejor libra por libra’, para el ‘Súbdito de la Corona’.



Son los riesgos que se corren cuando las cuartillas salen para la edición adulteradas por el dinero que nos obligará a decir, no lo que creemos, si no lo que crea el que paga.



Se supone que el cronista sepa más que el fanático porque está ‘inside’; porque conoce ‘cosas’, no porque aprecie mejor la clase de un boxeador antes de sonar la campana; sin embargo, el comentarista oficial influye en el público, si no en todo, por lo menos en buena parte.



Pero la crónica de hoy va parejo con el boxeo en sentido general: da asco, así de sencillo: Kahn ganó y le quitaron la decisión luciendo muy mal y a Pacquiao se la regalaron en una actuación pésima de quien hicieron un altar más grande que el de ‘Sugar’ Ray Robinson… solo una pelea bastó para que nadie de la crónica exagere aquellas virtudes que los hombres cuerdos y limpios nunca vieron, porque no existían, ¿Por qué razón ha sucedido esto? ¿Por qué se vuelve a hablar de Mayweather, Jr, como lo mejor ,libra por libra, del boxeo? ¿Qué falta de respeto, qué relajo es este?
Grados del usuario: (0) Votos Vota

No comparto la apreciación de Pascual y mucho menos la barata hostia que rodeo esta nota.

Orlybyko escribió:No comparto la apreciación de Pascual y mucho menos la barata hostia que rodeo esta nota.

Creo que te equivocas, al parecer lo de ese misterioso personaje que menciona Pascual es verdad, segun lo declara la misma AMB en esta nota de prensa:

El vicepresidente ejecutivo de la Asociación Mundial de Boxeo, Gilberto Jesús Mendoza, manifestó su opinión que la pelea de revancha entre el ex campeón Amir Khan y el actual súper campeón superligero, Peterson debe darse.

Mendoza cree que en la pelea realizada el 10 de diciembre, en los Estados Unidos, “hubo varias cosas que crearon controversia, y que en consecuencia serían causa de una posible revancha”.

Así se expresó Mendoza en una entrevista ofrecida a la BBC de Londres, donde fue consultado acerca de la situación del púgil británico.

Mendoza recordó que lo expresado es su opinión, “somos un cuerpo colegiado que debe decidir conjuntamente al respecto”.

El ex monarca mundial reclamó la presencia de un hombre desconocido, que estaba sentado junto al superviso Michael Welsh, el día de la pelea, y según dice Kahn, interfirió con la tarjeta de los jueces.

El vicepresidente de la AMB, dijo “ese hombre no dejó a Welsh tener la concentración necesaria para realizar debidamente su trabajo, y mantener todo bajo control”.

Esa persona dijo haber sido autorizado por la FIB, para supuestamente estar en el área. Dicho organismo tendrá una audiencia el 18 de enero para revisar la situación.

Mendoza insistió, desde su punto de vista, que la Comisión de Washington necesita dar una explicación pública, “acerca de lo sucedido en la pelea de Amir Khan y Lamont Peterson. Como Comisión tienen que garantizar a todos la equidad, nadie que no esté autorizado pueda sentarse en las mesas”, esto en relación a las acusaciones de Kahn acerca de una persona no autorizada sentada en ringside.

En consecuencia, Mendoza asevera, “no había la seguridad necesaria en la zona de ringside, área en la que se sienta la Comisión”. / Prensa - AMB

KTAKZOQMANES escribió:Creo que te equivocas, al parecer lo de ese misterioso personaje que menciona Pascual es verdad, segun lo declara la misma AMB en esta nota de prensa:

El vicepresidente ejecutivo de la Asociación Mundial de Boxeo, Gilberto Jesús Mendoza, manifestó su opinión que la pelea de revancha entre el ex campeón Amir Khan y el actual súper campeón superligero, Peterson debe darse.

Mendoza cree que en la pelea realizada el 10 de diciembre, en los Estados Unidos, “hubo varias cosas que crearon controversia, y que en consecuencia serían causa de una posible revancha”.

Así se expresó Mendoza en una entrevista ofrecida a la BBC de Londres, donde fue consultado acerca de la situación del púgil británico.

Mendoza recordó que lo expresado es su opinión, “somos un cuerpo colegiado que debe decidir conjuntamente al respecto”.

El ex monarca mundial reclamó la presencia de un hombre desconocido, que estaba sentado junto al superviso Michael Welsh, el día de la pelea, y según dice Kahn, interfirió con la tarjeta de los jueces.

El vicepresidente de la AMB, dijo “ese hombre no dejó a Welsh tener la concentración necesaria para realizar debidamente su trabajo, y mantener todo bajo control”.

Esa persona dijo haber sido autorizado por la FIB, para supuestamente estar en el área. Dicho organismo tendrá una audiencia el 18 de enero para revisar la situación.

Mendoza insistió, desde su punto de vista, que la Comisión de Washington necesita dar una explicación pública, “acerca de lo sucedido en la pelea de Amir Khan y Lamont Peterson. Como Comisión tienen que garantizar a todos la equidad, nadie que no esté autorizado pueda sentarse en las mesas”, esto en relación a las acusaciones de Kahn acerca de una persona no autorizada sentada en ringside.

En consecuencia, Mendoza asevera, “no había la seguridad necesaria en la zona de ringside, área en la que se sienta la Comisión”. / Prensa - AMB

Parece que hay Gato Encerrado .

Aqui tienen el video

Y esten alertas todos , porque esta misma mafia estara presente en la pelea de Rigo vs Ramos. Por lo que tenemos que poner alerta a todos los CDR de la zona

Lo que se vislumbra en cuanto al campeonato avalado tanto por la AMB como la FIB que ahora está en poder de Lamont Peterson es lo siguiente.

De ordenar la AMB la revancha directa en Inglaterra habría que ver si Peterson acepta tomar ese riesgo. De no hacerlo será despojado de la mitad del titulo que avala la AMB y se quedará con la otra mitad del FIB, que como todos sabemos siempre muestra preferencia por los boxeadores Estadounidenses y Canadienses.

Habría que ver entonces con quien disputaría Khan el supercampeonato, habidas cuentas que el campeón regular el chino Maidana tiene pactada para Febrero una pelea con Devon Alexander en los Welter. Otra opcion sería que la AMB declarara el titulo de Supercampeón desierto y entonces oficializace una pelea por el titulo regular vacante entre el británico y el campeon interino Johan Perez, si el chino Maidana decide en definitiva hacer el salto a las 147.

O la otra opción, que es la que creo mas factible, es que Khan dispute ese campeonato regular vacante contra JM Marquez, que como todos sabemos tiene planificado agrgarle otro titulo a su brillante y dilatada carrera profesional.

En fin ese es el tipo de embrollo que suele ocurrir con frecuencia en el complicado mundo del boxeo de hoy día.

Carlos Buch escribió:Y esten alertas todos , porque esta misma mafia estara presente en la pelea de Rigo vs Ramos. Por lo que tenemos que poner alerta a todos los CDR de la zona

jajajaaja, si quieres llamo a Estervina que era la de vigilancia en mi cuadra, a esa no se le escapaba ninguna javita tenia rayos equis en la vista....jajajajaaj

Un detalle importante que cabe mencionar es, el "misterioso" estaba sentado entre el padre de Khan y Oscar De La Hoya, quizas le estaba dando muela al juez para que declarara ganador a Khan....

Duquesne122780 escribió:Aqui tienen el video

El tipo del pan~o negro tenia al jues loco completamente desconcertado, borra aqui apunta para aca tremendo fraude ala cara, que desparpajo un verdadero realengo18.

el khan es un clase de lloron ha sacado mas de 2 mil excusas, sabes que khan estaba ganando en las apuntaciones pero con la deduccion de 2 puntos fue que perdio verdad?

dejen el lloriqueo khan que te estas haciendo el ridiculo, a un lara o algien asi le roban la pelea a la cara y nada pasa ni revancha a khan pierde una pelea cerrada y el mundo se va a acabar le van a borrar la perdida , regresar los cinturones esto da pena, que clase de descaro