Cotto en silencio porque cree que gano

Wearing a hat and dark glasses, the boxer Miguel Cotto landed at the airport Muñiz Base on a private flight from Las Vegas, Nevada at about 7:34 pm
Cotto, whom he noticed his left eye swollen, arrived with his family and staff. His trainer Pedro Luis Diaz, was not in flight.

The boxer had no comment and quickly boarded one of four black babies arrived.

"We disagree with the decision taken by the judges and that's basically our position," said Bryan Perez, a friend and spokesman for the boxer.

"Later this week, we'll make a little conversation with the press to express his feelings that he" said.

Meanwhile, Gabriel Penagaricano, his legal adviser, said the silence is because "is a protest. He is very good. He made a great fight I think he won and there is a disagreement with the decision of the judges but must be respected, but the decision does not reflect what happened there. "

The Puerto Rican boxer was defeated by Floyd Mayweather Jr. last night by unanimous decision in a bout that lasted twelve rounds at the MGM Grand in Sin City.

Mayweather Jr. commended the work of Puerto Rican boxer, while Cotto issued a terse statement via Twitter, and who did not attend the press conference, which held that respects the decision of the judges but strongly disagrees with the result.

ahora se va a pner a llorar? si lo que tiene que estar orgulloso del peleon que metio. que todavia esta bien rankeado en el juego del billete gordo!!!

Cotto hizo una gran pelea, mejor de lo que muchos hubiéramos pensado, pero la realidad es que perdió. Yo creo que se está poniendo de moda este asunto de protestar las derrotas, aun cuando estas son clara, porque así se crea controversia, y lo vimos en la pelea de Hopkins vs Dawson, donde Andrés tuvo una clara victoria y Hopkins opto por el berrinche para establecer la polémica.

Cotto es un caballete, disfrute la pelea, hizo una tremenda exhibición de calidad pugilística y de huevos, pero perdió, lamentablemente perdió.

k disfrute esa derrota , hizo tremendo combate , pero le falto , lo rankeo bien en esa division, y tambien k disfrute de su mejor bolsa k creo k ascendera como a 12 o 13 millones , en fin bien merecida

Se ponen de pipi los jueces estos, cotto si gano y bien!

Cotto perdio esa pelea pero mucho mas cerrada el criollo debe estar sentido por la puntuacion de los jueces 100 -118

para mi perdio Cotto, pero la pelea se le fue en los ultimos 4 round.

Las Vegas, Nevada. Ni Miguel Cotto ni su equipo de trabajo pudieron ocultar su inconformidad con la apreciación de los jueces tras su pelea del sábado ante Floyd Mayweather Jr.





Cotto perdió su título superwélter de la Asociación Mundial de Boxeo al caer por decisión unánime ante Mayweather luego que los tres jueces votaran ampliamente a favor del estadounidense, 117-111, 117-11 y 118-100.

El boricua abandonó el cuadrilátero antes de ser entrevistado por HBO y no asistió a la conferencia de prensa pospelea. Sin embargo, a través de su cuenta de Twitter dejó saber su descontento con la manera en que los jueces apreciaron el encuentro.

Visita el especial de Miguel Cotto .“Me siento muy bien, con mi familia descansado. Respeto la decisión de los jueces, pero en completo desacuerdo”, escribió Cotto en Twitter, mientras que en declaraciones suministradas a la prensa, decretó que “Los jueces dijeron que perdí la pelea y no puedo hacer nada más. Tengo que aceptar la derrota”.

Cotto intentó imponer su fuerza desde el campanazo inicial y buscó en todo momento a Mayweather, quien por momentos intercambió metralla con el boricua, pero que mayormente recurrió a su fina defensa para esquivar el ataque del boricua.

“Miguel demostró que es un gran campeón y que no está acabado como muchos pensaban. Quedó demostrado que Mayweather no es invencible, pero que para ganarle en su casa, es necesario hacerlo por nocaut””, dijo su entrenador, Pedro Luis Díaz, a Primera Hora.

“Miguel hizo una pelea a la altura de lo que estaba planificado en términos tácticos. Quedó demostrado que es un gran competidor, que no se cansa como muchos pensaban y que podrá conseguir muchas mas victorias”, agregó.

Asimismo, entrenadores y boxeadores coincidieron en que las anotaciones de los jueces no reflejan lo que ocurrió dentro del ring.

“Un juez dio la pelea 118-110, o sea, que le dio solamente dos asaltos a Cotto. Honestamente, no sé qué pelea estaba viendo. Vi un combate más cerrado”, sostuvo el entrenador José Bonilla, quien se encontraba en Las Vegas para el combate de Carlos “el Indio” Quintana.

Quintana, por su parte, resaltó que Cotto expuso ciertas debilidades en el estilo de Mayweather.

“Miguel hizo lo que ningún boxeador (había logrado). No le pudo ganar, pero ha sido el único que ha lastimado a Mayweather. Lo hizo trabajar y lució inmenso. Fue una pelea bien luchada”, dijo Quintana.

“Incluso, una revancha sería bastante atractiva y sé que Miguel haría algunos ajustes, en el sentido de que Mayweather lució bien cómodo”, agregó.

Futuro inciertoPor el momento, no hay un panorama claro de cuál sería el próximo paso en la carrera de Cotto.

Sin embargo, Díaz aseguró que continuará laborando en la esquina de Cotto en sus futuras presentaciones.

“Miguel y yo hemos formado un gran equipo. Después de haber dado una gran pelea contra Mayweather, Miguel va a seguir hacia adelante y nada lo va a desviar para lograr más victorias”, insistió Díaz.

“Miguel es una gran persona, un guerrero, un digno boxeador de quien Puerto Rico debe sentirse orgulloso por su condición humana”, concluyó Díaz.

Mayweather, por su parte, tuvo palabras de elogio para el ex campeón puertorriqueño.

“Eres un gran campeón. Eres el peleador más duro al que me he enfrentado” le dijo Mayweather a Cotto antes de comenzar a ser entrevistado por HBO al concluir el combate.

Puntuacion 100-118 mayweather le dio una blankeada a miguel cotto , de esta manera es que se le quita la motivacion a pugiles como cotto y muchos mas al punto de desmoralizarlos deportivamente exibiendo mundialmente, entonces cotto fue un chata para mayweather la noche del sabado, que les costara ser un poco mas justos y colocar puntuaciones reales si de todas maneras todos sabemos que el ganador lo fue floyd mayweather.

yo creo que el sistemas del medio punto , el punto y los dos puntos que se anda proponiendo por ahí y que utilizan los ingleses seria muy útil en caso de peleas cerradas como esta y reduciría un tanto los robos . pues si un peleador gana apretadamente todos los rounds bien (apretados ) y los jueces hacen un buen trabajo el sistema actual de puntuación tiende a crear confusión. para mi la pelea estuvo bien apretada round a round , los que gano floyd que fueron 8 o 9 y los que gano cotto que fueron 3 0 4 al final esos números están mas menos en la realidad lo que tiende a confundir es el sistema actual de puntuación. con el sistema del medio punto pues la victoria hubiese sido tal vez 114-111 y no se si eso haría sentirse mejor a cotto pero el resultado seria el mismo una derrota con una tremenda actuación.cotto es una persona sabia con el tiempo aprenderá a aceptar lo sucedido sobre el ring

No ves que Mayweather representa a los americanos y el estaba en casa.

Se acordaran todo el lio que formaron los americanos cuando Hernandez destrono a su querido Cunnigham.

Ninguno de los medios de comunicacion de este pais le querian dar la victoria a Hernandez,una victoria que habia sido clarisima.Hasta los periodistas de la famosa ring magazine decian que las targetas estaban mal,y que Hernandez no gano la pelea.

Sobre el sistema de puntuacion,pues no tiene nada que ver.Eso es paja mental,al final el descaro siempre va hacer el mismo.Un round cerrado se puede dar 10-10,y hubo rounds de esos que debieron darlos 10-10.

CAMAGUEYANO escribió: yo creo que el sistemas del medio punto , el punto y los dos puntos que se anda proponiendo por ahí y que utilizan los ingleses seria muy útil en caso de peleas cerradas como esta y reduciría un tanto los robos . pues si un peleador gana apretadamente todos los rounds bien (apretados ) y los jueces hacen un buen trabajo el sistema actual de puntuación tiende a crear confusión. para mi la pelea estuvo bien apretada round a round , los que gano floyd que fueron 8 o 9 y los que gano cotto que fueron 3 0 4 al final esos números están mas menos en la realidad lo que tiende a confundir es el sistema actual de puntuación. con el sistema del medio punto pues la victoria hubiese sido tal vez 114-111 y no se si eso haría sentirse mejor a cotto pero el resultado seria el mismo una derrota con una tremenda actuación.cotto es una persona sabia con el tiempo aprenderá a aceptar lo sucedido sobre el ring

El sistema de puntuacion actual esta hecho con toda la mala intencion de cambiar la optica de lo que sucede en el ring como dices el resultado hubiese sido el mismo una victoria para floyd pero una optica mucho mas real , la mayoria de los que ven este deporte lo siguen por nacionalismo y no profundizan detalladamente como se maneja este negocio trasbastidores o detras del telon, una puntuacion de 100-118 es una actuacion mediocre por parte del que perdio cuando en realidad no fue asi, ojo todos aquellos que estan a punto de incursionar a alguna escuela de boxeo para tratar de llegar a algo deben fijarse bien en estos detalles, poner su futuro en manos de personas corruptas como los que manejan este negocio hoy despues de tanto sacrifico trabajo y esfuerzo no seria conveniente.

chanchullero escribió:No ves que Mayweather representa a los americanos y el estaba en casa. Se acordaran todo el lio que formaron los americanos cuando Hernandez destrono a su querido Cunnigham. Ninguno de los medios de comunicacion de este pais le querian dar la victoria a Hernandez,una victoria que habia sido clarisima.Hasta los periodistas de la famosa ring magazine decian que las targetas estaban mal,y que Hernandez no gano la pelea. Sobre el sistema de puntuacion,pues no tiene nada que ver.Eso es paja mental,al final el descaro siempre va hacer el mismo.Un round cerrado se puede dar 10-10,y hubo rounds de esos que debieron darlos 10-10.

Excelentes letras , es imposible competir con el andamiaje que existe , un deporte donde no se le otorgan numeros reales aun despues de haber perdido pero haberlos alcanzado con merito deja mucho que decir.

chanchullero escribió:No ves que Mayweather representa a los americanos y el estaba en casa. Se acordaran todo el lio que formaron los americanos cuando Hernandez destrono a su querido Cunnigham. Ninguno de los medios de comunicacion de este pais le querian dar la victoria a Hernandez,una victoria que habia sido clarisima.Hasta los periodistas de la famosa ring magazine decian que las targetas estaban mal,y que Hernandez no gano la pelea. Sobre el sistema de puntuacion,pues no tiene nada que ver.Eso es paja mental,al final el descaro siempre va hacer el mismo.Un round cerrado se puede dar 10-10,y hubo rounds de esos que debieron darlos 10-10.

Los latinos somos los mas utilizados en esta industria los pugiles cubanos no se le quiere otorgar reconocimientos, como por ejemplo el caso de lara , juan manuel marquez robado en su ultima presentacion con pacquiao , tanto que aportamos economicamenteen este negocio como por ejemplo rivalidades mexico vs puerto rico tanto que se lucran y estos trangalangas son los que terminan llenandose el buche con nosotros.

La realidad es que perdio. Yo vi la pelea 116 a 112. Muy reñida pero clara victoria del Floyd. Aun asi con esa demostracion va a ganar mucho dinero en las proximas 2 o 3 peleas.

Es un mal perdedor. Hizo tremenda pelea. Y aunque perdio, gano mucho reconocimiento y eso vale mucho a la hora de conseguir buenas peleas. Asi que se quede tranquilo. estamos orgullosos de el con lo que demostro. Pero perdio claro. Que se deje de lloraeras.

El Mostro escribió:La realidad es que perdio. Yo vi la pelea 116 a 112. Muy reñida pero clara victoria del Floyd. Aun asi con esa demostracion va a ganar mucho dinero en las proximas 2 o 3 peleas.

Eso es reconocemos que perdio pero con una puntuacion mas cerrada , que se dejen de eso esas ratas de ferreteria que tienen por jueces sino se pueden comer los clavos los mean pa dañarlos

El mismo Cotto desmiente esto y acepta el score oficial de los jueces sin ninguna protesta:




By Jhonny Gonzalez
Former
three division champion Miguel Cotto (37-3, 30KOs) has denied some of
the recent comments that were published by various outlets, which most
outlets attributed to him, regarding his alleged disgust with the
scoring of Saturday's fight with Floyd Mayweather Jr. (43-0, 26KOs) -
and that includes a post on his official Twitter page, which has now
been removed.
Mayweather won by scores of 118-110, 117-111 and
117-111. Most of Cotto's team members believe the scores were far too
wide, but the Puerto Rican star has yet to comment - until now.
"I
am not protesting the decision of the judges and I've never been.
[During my career] I accepted every one of my defeats. Throughout my
career, without excuse, I assumed my role as winner or loser
[and] without complaint, let alone without any protest. What was
published and the expressions given in the past few days were the
opinions of my team and not mine," Cotto said in a statement provided to
BoxingScene.com.

CAMAGUEYANO escribió: yo creo que el sistemas del medio punto , el punto y los dos puntos que se anda proponiendo por ahí y que utilizan los ingleses seria muy útil en caso de peleas cerradas como esta y reduciría un tanto los robos . pues si un peleador gana apretadamente todos los rounds bien (apretados ) y los jueces hacen un buen trabajo el sistema actual de puntuación tiende a crear confusión. para mi la pelea estuvo bien apretada round a round , los que gano floyd que fueron 8 o 9 y los que gano cotto que fueron 3 0 4 al final esos números están mas menos en la realidad lo que tiende a confundir es el sistema actual de puntuación. con el sistema del medio punto pues la victoria hubiese sido tal vez 114-111 y no se si eso haría sentirse mejor a cotto pero el resultado seria el mismo una derrota con una tremenda actuación.cotto es una persona sabia con el tiempo aprenderá a aceptar lo sucedido sobre el ring

Por favor quieres traer un sistema tan arcaico y atrasado como ese? Es como esta y siempre hay riña. Lo que tienen que hacer es mejorar a los jueces y a los que se venden botarlos como mie***.

Dese mi optica, vi perder a Cotto. Floyd gano el doble de rounds que vi ganar a Cotto. Pero el boricua hizo una muy buena pelea. Compitio a gran altura frente al #-1 haciendole buen daño y haciendolo trabajar a fondo.
No entiendo como Cotto no utilizo mas el swing de izquierda.
Espero que el 15 se septiembre derrote al Canelo.