Le busco y le busco a Floyd, pero no le encuentro., y tu?

Los grandes púgiles de la historia se afirman es ese aspecto tras una batalla épica que queda grabada en la memoria de los seguidores del boxeo, y que las tertulias boxística se encargaran de traspasar de generación en generación esa gesta.

Robinson tuvo en La Motta, Gavilan, Basilio, entre otros, esa otra figura que se conjugara para que el se convirtiera en una estrella que traspasara las épocas.

Ali tuvo en Frazier, Foreman y Norton, esa otra parte necesaria para recibir sin tapujo el reconocimiento de la comunidad boxística.

Leonard consiguió sendos triunfos sobre Hearns, Benitez, Duran y Hagler, las victorias que hoy lo han convertido en una leyenda viviente.

Manny Pacquiao tuvo en Barrera, Márquez, Morales y Cotto, los nombres que hoy adornan su record y el reconocimiento de los expertos, para que su nombre se inmortalice.

Y Floyd, que nombres, a que púgiles enfrento que de antemano se anticipara una pelea altamente competitiva y de dimensiones históricas.

Sin duda alguna, el montaje, la promoción y la figura de Floyd genera millones de dólares, millones de audiencia, pero cuales serán esas peleas que inmortalizaran a Floyd.., yo no veo ninguna, absolutamente ninguna.

He ahí la diferencia., al menos para mí.

Yo creo que sólo su pelea con ODLH (otro que creo fué sobrevalorado) llego a tener tintes de un clásico.

Pero realmente Ninguna pelea de Floyd lelga a ser algo digno de verse dos veces.

Un tipo que pasará a la historia con un gan record.....pero que creo seimpre quedará a deber esa verdadera gran pelea.....que nunca dió, dará, ni quiso dar!

Porque cuando estuvieron los verdaderos gallones que lo pondrían en predicamento para que se tuviese que emplear a fondo......se retiraba, o simplemente escogía sacarles al vuelta....cuál Don Sulaimán, Arum y Golden Boy.....hacen para sus Ahijados.....

Atte.
"El amigo de la verdad"
TxR.

TarjetaXRound escribió:Yo creo que sólo su pelea con ODLH (otro que creo fué sobrevalorado) llego a tener tintes de un clásico.

Pero realmente Ninguna pelea de Floyd lelga a ser algo digno de verse dos veces.

Un tipo que pasará a la historia con un gan record.....pero que creo seimpre quedará a deber esa verdadera gran pelea.....que nunca dió, dará, ni quiso dar!

Porque cuando estuvieron los verdaderos gallones que lo pondrían en predicamento para que se tuviese que emplear a fondo......se retiraba, o simplemente escogía sacarles al vuelta....cuál Don Sulaimán, Arum y Golden Boy.....hacen para sus Ahijados.....

Atte.
"El amigo de la verdad"
TxR.

Por un momento había pensado en la pelea contra DLH, pero la verdad es que el Golden Boy en su prime fue el que peleo con Tito, Quartey, Carr y Mosley, eso fue siete años antes que Floyd..., por eso la descarte, de hecho, esa fue una pelea cerrada, contra un DLH que en casi tres años solo había peleado contra la cascara de Mayorga.

Definitivamente no., al menos para mí.

Saludos mi carnal!!!

y cual de las ultimas peleas de packiao lo han inmortalizado a no ser por el susto k paso con marquez al cual segun los expertos decian k lo nokeaba antes del 6to asalto , o es k marquez fue el guerrero k enfrento a packiao en igualdad de condiciones y no como los anteriores k habian llegado por un lado deshidratados y por otro lado viejos al borde del retiro , todo orquestado por el viejo zorro y elegidos con lupa para k el pacman se luciera como uno de los grandes hasta tal punto k cdo elegieron a dinamita marquez este iba dar lastima en el ring, entonces seguiremos buscando por tampoco encuentro mucho

la candela escribió:y cual de las ultimas peleas de packiao lo han inmortalizado a no ser por el susto k paso con marquez al cual segun los expertos decian k lo nokeaba antes del 6to asalto , o es k marquez fue el guerrero k enfrento a packiao en igualdad de condiciones y no como los anteriores k habian llegado por un lado deshidratados y por otro lado viejos al borde del retiro , todo orquestado por el viejo zorro y elegidos con lupa para k el pacman se luciera como uno de los grandes hasta tal punto k cdo elegieron a dinamita marquez este iba dar lastima en el ring, entonces seguiremos buscando por tampoco encuentro mucho

Ya Orlando hablo sobre Pacquiao al inicio d eeste hilo y menciono a Barrera, Morales entre otros, cuando estaban en sus buenos tiempos. Pero el hilo es para Floyd y no para compararlo. Que opinas de Floyd?

k al igual k packiao en floy busco y busco y no encuentro, estan cortados por la misma tijera

la candela escribió:y cual de las ultimas peleas de packiao lo han inmortalizado a no ser por el susto k paso con marquez al cual segun los expertos decian k lo nokeaba antes del 6to asalto , o es k marquez fue el guerrero k enfrento a packiao en igualdad de condiciones y no como los anteriores k habian llegado por un lado deshidratados y por otro lado viejos al borde del retiro , todo orquestado por el viejo zorro y elegidos con lupa para k el pacman se luciera como uno de los grandes hasta tal punto k cdo elegieron a dinamita marquez este iba dar lastima en el ring, entonces seguiremos buscando por tampoco encuentro mucho

Lo mejor de pacman es abajo de 140 Lbs.

Sus peleas con Morales 1 y 2, así como las dos primeras con JMM son unos Clasicos Modernos sin Duda alguna.....Así como su pelea con Cotto en la primera mitad del Combate.

Pacmana siempre ha sido entregado en el Ring......exceptuando sus recientes presentaciones, donde la verdad parece no ser el mismo, desde que tomó ese puesto político.

Pacman desde los 16 años salía a pelear como un guerrero.....arriesgando para ganar (los Grandes).....que es diferente..... a cuidarte de no perder (Los Sobrevalorados).

Son cosas abismalmente Diferentes....

Saludos,
TxR

EXACTO!! Pacquiao para ser un protegido tubo que ganarselo, salio d euno de los lugares mas pobres del mundo, recibio KOs. Nadie lo cuido, era estilo los cubanos, quieren a los grandes pues es el unico chance de demostrar. Ese fue Pacquiao, llego donde esta a golpes y derrotas.

Yo creo que Floyd es un boxeador tan completo, que gana sin necesidad de emplearse a fondo; hace ver terriblemente mal a sus contrincantes y esa es su virtud.

A Mayweather creo será imposible verle sangrando y desesperado en una pelea porque es lo suficientemente inteligente para hacer cambios sobre la marcha de un combate para lograr la victoria. Esta actitud puede ser reprochable pero ¿Qué necesidad tiene de exponerse si puede ganar sin hacerlo?

Así que esa pelea que lo glorifique tiene distintos matices dependiendo de la óptica que cada cual le da al término.

Cotto es un boxeador de muy buena técnica, igual que Márquez. Al primero le ganó muy claramente y al segundo, sencillamente lo blanqueó.

Saludos.

realmente la pelicula , es decir la parte protagonica y famosa de packiao vino despues de la pelea de ODH , antes de esa etapa se fajaba, cojia golpes , era un guerrero k peleo con buenos boxeadores mexicanos k ya estaban tambien dejando lo mejor de ellos en el ring como fueron barreras y morales , ahora despues de esa pelea vino lo bueno de packiao , gracia a ODH k le dio la oportunidad en la cual nadie dudaba k ODH fuera el ganador pero ya este era otro peleador k habia visto pasar sus mejores momentos y su vida personal llena de vicios dejaba mucho k decear tambien , alli comienza la verdadera fama de packiao al cual enseguida ubicaban como el mejor pxp viniendo una seguidillas de boxeadores bien escogidos para hacer brillar mas la carrera de packiao de la cual ODH tambien se ha beneficiado , interezante ehhh, hasta k llego el dinamita marquez y lo puso en su lugar , esa es la realidad

Encontrar en Pacquiao momentos de gloria y no en Floyd demuestra gran conocimiento.
Tengo que decir WAOOO.

Aquí las tienes orLIE:

Mayweather vs. Chicanito
Mayweather vs. Corrales
Mayweather vs. Castillo I
Mayweather vs. Castillo II
Mayweather vs. Gatti
Mayweather vs. Mosley

Esas peleas tienen tintes de clásicos. Y habría que mirarlas para reconocer el gran nivel que Floyd Mayweather siempre mantuvo.

Cubanodeacero escribió: EXACTO!! Pacquiao para ser un protegido tubo que ganarselo, salio d euno de los lugares mas pobres del mundo, recibio KOs. Nadie lo cuido, era estilo los cubanos, quieren a los grandes pues es el unico chance de demostrar. Ese fue Pacquiao, llego donde esta a golpes y derrotas.

Ese argumento, es el mismo que siempre SIEMPRE ha dicho Jim Lampley en HBO (quien se nota que no quiere ni un poquito a Floyd)... Que Floyd ha elegido sus rivales cuidadosamente... Sobre todo cuando se volvió una super estrella.

Argumentaba, que al final de sus carreras la gente respeta y admira más a los que se han arriesgado, que a los que han mantenido invictos evitando rivales realmente peligrosos.

Puso como ejemplo una comparación entre Thomas Hearns y Roy Jones Jr.

El primero fue noqueado 4 veces en su carrera, mientras que Jones mantuvo un invícto larguísimo enfrentando rivales que según él, no representaban una amenaza de consideración. Y que al preguntarle a la gente cuál de los dos prefería la mayoría iba a votar por Hitman, porque tomó riesgos, sin importar las consecuencias que le trajeron, (como aquella legendaria pelea ante Hagler).

Mejor dicho para él vale más perder el invicto con un rival peligroso, que mantenerlo contra rivales, digamos que no irrelevantes, pero tampoco en su peso o en su "prime time".

Saludos!

LUCARELLI99 escribió:

Ese argumento, es el mismo que siempre SIEMPRE ha dicho Jim Lampley en HBO (quien se nota que no quiere ni un poquito a Floyd)... Que Floyd ha elegido sus rivales cuidadosamente... Sobre todo cuando se volvió una super estrella.

Argumentaba, que al final de sus carreras la gente respeta y admira más a los que se han arriesgado, que a los que han mantenido invictos evitando rivales realmente peligrosos.

Puso como ejemplo una comparación entre Thomas Hearns y Roy Jones Jr.

El primero fue noqueado 4 veces en su carrera, mientras que Jones mantuvo un invícto larguísimo enfrentando rivales que según él, no representaban una amenaza de consideración. Y que al preguntarle a la gente cuál de los dos prefería la mayoría iba a votar por Hitman, porque tomó riesgos, sin importar las consecuencias que le trajeron, (como aquella legendaria pelea ante Hagler).

Mejor dicho para él vale más perder el invicto con un rival peligroso, que mantenerlo contra rivales, digamos que no irrelevantes, pero tampoco en su peso o en su "prime time".

Saludos!

Buen punto!

es el mejor, aplico las teorias economicas al box, no coje gorpes si no es por millones y siempre gana, y cuando no pueda, ganara su billete y lo veran ganar asi que deben aprender de el

extended19 escribió:Aquí las tienes orLIE:

Mayweather vs. Chicanito
Mayweather vs. Corrales
Mayweather vs. Castillo I
Mayweather vs. Castillo II
Mayweather vs. Gatti
Mayweather vs. Mosley

Esas peleas tienen tintes de clásicos. Y habría que mirarlas para reconocer el gran nivel que Floyd Mayweather siempre mantuvo.

La de Chicanito fue buena.

A corrales lo paseó.

Siempre he dicho que contra Castillo 1 lo ví perdedor.

En la segunda lo vi ganar a apretadamente,pero ganar al fin y al cabo.

Las épicas de Gatti fueron contra Ward. Contra Floyd ya traía 6 derrotas encima.

Y contra un Mosley acabado puedo decir que es de las peleas más aburridas y decepcionantes que he visto en los últimos años.

Curiosamente creo, que la pelea que en unos años (salvo que pase alguna otra) va a tener más tínte de épica o clásica va a ser la reyerta frente a Miguel Cotto, y que el dato más llamativo fue que Floyd salió sangrando por la naríz y con los pómulos inflamados, eso sí sin jamás discutir que fue una victoria limpia, decente y en el peso "natural" (en estos tiempos del boricua.

mira mi el gay siempre sera recordado como lo que es un cobarde

chicho125 escribió:es el mejor, aplico las teorias economicas al box, no coje gorpes si no es por millones y siempre gana, y cuando no pueda, ganara su billete y lo veran ganar asi que deben aprender de el

Indudablemente con un canal de tv como HBO y más en PPV, puedes hacer lo que te de la gana.

Volviendo a las entrevistas... Hace poco vi una entrevista a Valcarcel, y, un periodista argentino el preguntó por qué César Cuenca núnca había podido pelear por un título de la OMB si la misma organización lo tenía como número 1 desde hace un buen tiempo de las 140 libras. "Paquito", ni corto ni perezoso respondió "Porque no vende en la TV".

Esta respuesta es simple pero concluyente, los cinturones entregados por las organizaciones, en la actualidad son simplemente un "souvenir" que entregan las dichosas entidades.

Pero nada más que eso, los que eligen las peleas son los canales de TV, ni los rankings, ni las listas, ni mucho menos los méritos (del retador).

TarjetaXRound escribió:Yo creo que sólo su pelea con ODLH (otro que creo fué sobrevalorado) llego a tener tintes de un clásico.

Pero realmente Ninguna pelea de Floyd lelga a ser algo digno de verse dos veces.

Un tipo que pasará a la historia con un gan record.....pero que creo seimpre quedará a deber esa verdadera gran pelea.....que nunca dió, dará, ni quiso dar!

Porque cuando estuvieron los verdaderos gallones que lo pondrían en predicamento para que se tuviese que emplear a fondo......se retiraba, o simplemente escogía sacarles al vuelta....cuál Don Sulaimán, Arum y Golden Boy.....hacen para sus Ahijados.....

Atte.
"El amigo de la verdad"
TxR.

es cierto todo lo que dices de floyd y lo comparto "? "...pero que pasa estas usando también la corona de los reyes de la conveniencia, estas tirando piedras al tejado ajeno con el tullo de cristal ?


al paso que van los dos protegidos tuyos tendrán mejor record que kid chocolate sin haber enfrentado a nadie.

por otra parte que dices que arturo gaty, zab judah, carlos baldomir, oscar de la hoya , ricky hatton , shane mosley , victor ortiz , y miguel cotto ...no son nadie ?


ese mismo viejo mosley que venia de darle soberano ko a la estrella azteca antonio margarito , el mismo mosley que en el comentario del canelo acabas de revindicar , en esa lista esta juan manuel marquez al que le dio soberana paliza ( que para mi es un superboxeador ) el mismo JM marquez que luego a ganado 5 peleas en linea incluyendo grandes boxeadores como katsidy y pacquiao .

el mismo zab juda que luego de pelear con floyd efectuó 13 peleas y solo perdió con hambres reconocidos como cotto y khan , que dio 4 ko después de eso .

el mismo victor ortiz que venia de dar una tremenda pelea frente a berto ( que peco de come mie*** es otra cosa pero todo comenzó en su frustración porque no lograba conectarle a floyd y decidió tratar con la cabeza)

el mismo cotto que muchos aun dicen que esta entero , luego de su victoria sobre margarito....

entonces en que quedamos .... se peinan o se hacen mognitos .....
juan manuel marquez no sirve ? o sencillamente floyd estaba muy por encima de el ?.... no me vengas con lloraderas de si el peso , que si cua que si bla .... el pacto la pelea y debía haberse preparado para ella , ademas estoy convencido que de ser otro , con marquez en ese peso se jamaba tremendo cable .... en fin floyd los habrá agarrado fuera de sus mejores momentos , pero acabados solo a baldomir y de la hoya el resto aun podían tirar


creo que floyd ha usado la mente para escoger a sus rivales al igual que lo han hecho todos , sobre todo aquellos que tu tanto proteges y defiendes o es que se te olvido que por ahí los hay que tienen 47 victorias sin derrotas y aun no se han decidido a enfrentar a un viejo con nombre ...o otro con solo a las 39 peleas se decido a enfrentar a un acabado pero con historia ...que pasa estas usando la coronita ? floyd solo tiene 42 peleas y ya lleva 26 enfrentando rivales de primera linea suma, resta, divide o multiplica y veras cuando salto a fajarse con verdaderos boxeadores , en que pelea comenzaran los tuyos ?
esos dos no tienen ni la décima parte del boxeo de floyd y tus los defiendes como vienes a tirarle a este....será que estas enfermo de la rabia por la pela que le dio a marquez ...


refresca la ira y luego analiza los números y rivales de los tuyos

saluditos

la candela escribió:y cual de las ultimas peleas de packiao lo han inmortalizado a no ser por el susto k paso con marquez al cual segun los expertos decian k lo nokeaba antes del 6to asalto , o es k marquez fue el guerrero k enfrento a packiao en igualdad de condiciones y no como los anteriores k habian llegado por un lado deshidratados y por otro lado viejos al borde del retiro , todo orquestado por el viejo zorro y elegidos con lupa para k el pacman se luciera como uno de los grandes hasta tal punto k cdo elegieron a dinamita marquez este iba dar lastima en el ring, entonces seguiremos buscando por tampoco encuentro mucho

No se trata de su última pelea, ese no es el tema, el tema radica en las figuras a las que enfrento y venció, y Barrera, Marquez, Cotto y Morales los enfrento en un buen momento, y los venció.