Boxeo vs MMA

Recuerdo del primer mensaje :


Boxeo vs MMA
By Pablo Larrea on Nov 05, 2011 with Comments 0






Este artículo no pretende establecer cual de los dos deportes vencería al otro en caso de enfrentamiento siendo por demás probada la superioridad de un atleta de mma en reiteradas oportunidades. La recurrente afirmación de “si Tyson se hubiera metido en la jaula le pegaba dos piñas a cualquiera de esos y los noquea” es por demás ridícula, fantasiosa e irrelevante a esta altura. Lo que pretendo manifestar son las diferencias existente entre ambos deportes, organizativas y deportivas.

Mientras que el boxeo va perdiendo adeptos día a día, el UFC los está ganando a pasos agigantados. Esto no creo que se deba a la novedad del UFC, simplemente se debe a que los organizadores del mismo están hacienda las cosas bien, fantásticamente bien. Ellos tienen bien claro que su producto es vendido a los fans, y lo que los fans quieren es ver enfrentamientos interesantes entre los mejores peleadores, solo eso. El “¿qué pasaría si se enfrentara tal contra tal?” y especular sobre lo mismo tiene corta vida en el UFC, porque a los pocos meses que se planta dicha duda en los fans, el UFC la dilucida enfrentando a dichos peleadores en su cartelera. Así vimos como Nick Díaz recientemente destruyó a Bj Penn e instantáneamente Dana White anunció que Díaz pelearía contra GSP, sin importar que estaba preestablecido un combate con Condit que poco interesaba a los fans.

Vimos como el UFC adquirió a los mejores peleadores de Strikeforce -la segunda organización en importancia de las mma-, e instantáneamente puso a competir a dichos combatientes contra los mejores; Overeem vs Lesnar por ejemplo, Nick Diaz vs Penn o Henderson vs Rua. Lejos de empezar a enfrentar a dichos peleadores con otros de menor calibre con el fin de crear expectativa durante meses, White directamente los enfrenta a sus mejores peleadores sin crear la molesta agonía que hace el boxeo, prometiendo combates que nunca se materializan, o que se materializan años después cosa que cansa y molesta. Los fans piensan “que sentido tiene estar esperando meses o años a que termine la telenovela de que si Mayweather acepta o no enfrentar a Pacquiao?”.

Personalmente me he cansado del boxeo por este motivo, y por temas del deporte en si también. Generalmente al materializarse los combates tan ansiados como el de Dela Hoya vs Trinidad, o Roy Jones vs Bernard Hopkins, Pacquiao vs Mosley etc etc, los boxeadores sabiendo que su rival tiene una categoría similar a la suya, son extremadamente conservadores, y los combates resultan una tortura para el espectador que durante 2 años esperó que dichos deportistas se enfrentasen. Esto ha matado al boxeo, que en lo que a mi opinión respecta, dará paso al mma como el deporte de combate más popular del planeta. Personalmente no veo sentido que Mayweather se embolse 40 millones de dólares por contragolpear contra las cuerdas y que Nick Diaz, luego de demoler a golpes a Bj Penn -recibiendo él mismo tremendo castigo en el proceso en una batalla apasionante-, se embolse 200,000, o que Roy Nelson perciba 40,000 dólares por batir en un fascinante combate a una de las leyendas del deporte, Mirco CroCop.

Por otra parte, a diferencia de lo que acontece en otros órdenes de la vida, la monopolización en el deporte sirve y mucho, al menos en cuanto a cantidad de organizaciones existentes respecta. Es ridícula la existencia de varios campeones de los mismos pesos en diferentes organizaciones. Sería como que existiese la FIFA y dos entidades más, y que cada una tuviera distintos campeones mundiales, de esta manera los mejores nunca se enfrentarían cosa muy habitual en el boxeo. En mma, el UFC absorbió la totalidad de los mejores peleadores existentes, por lo que siempre vamos a tener la certeza de quien es el mejor del mundo en cada categoría de peso.

Durante años y años, los promotores de boxeo usaron y abusaron de los fans de los deportes de combate regalándoles espectáculos avaros en emociones y protegiendo a sus estrellas sin enfrentarlas entre sí, con el fin de hacer dinero con ellas por separado sin correr riesgos. Valiéndose de la inexistencia o prácticamente nula popularidad de otros deportes de combate que le hicieran la competencia, promotores, empresas y organizaciones de boxeo nunca respetaron realmente a sus fans. Hoy, estos fans y las nuevas generaciones de aficionados al combate cuentan con una tentadora alternativa, el mma, representada por el UFC. Este promete y cumple, ofreciendo combates fabulosos mensualmente, donde cada peleador debe necesariamente dar espectáculo si desea permanecer en la organización.

Si lo miramos fríamente, el mma es un deporte donde cada peleador tiene un mayor abanico de armas, donde las limitaciones son inferiores y los combates más cortos e intensos, a diferencia de los 10 o 12 eternos rounds del boxeo. En mma la pelea puede terminar de maneras casi insólitas y cada día surge una técnica nueva que sustituye a otra. El UFC enfrenta a sus campeones con los mejores sin discusiones, sin peros, sin excusas. La pregunta no debería ser si el mma sustituirá al boxeo como deporte de combate más popular, sino que debería ser cuando terminará por sustituirlo, ¿dentro de 5, 10, 15 años?

Opino que en 5 años en media el boxeo se quedo atras. Opino que la pelea que se avecina entre Andersón SIlva y Sonnen ya sera un golpe duro.