Dan Rafael : Doble deseo ,Rigondeaux quiere a Donaire y contrato...

Rey Sanchez escribió:Rigo.... JAMAS y LEANLO BIEN, JAMAS!! va a pelear con Donaire en 122 libras....por qué es tan difícil entender que TOP RANK NUNCA los pondrá en un RING IGUAL QUE PASO con la GAMBOA-JUANMA??????? No se lo dará para que Rigo lo destruya....le conviene mas que un MEXICANO lo derrote y asi, sigamos con el cuento del GUERRERO MEXICANO y por allí nos vamos....

DIIIIOOOOSSSSS ...Hasta Cuando..... Por qué les es tan duro asimilar algo tan sencillo??????

exiliado escribió:
Rey , parafraseando esta frase: "NO BASTA QUE LOS DE ABAJO NO QUIERAN, ES NECESARIO QUE LOS DE ARRIBA NO PUEDAN"... ¿no eras tu quien decia entre otros que la pelea de Chavez Jr. Vs Maravilla no se iba a dar nunca?, y entonces ¿Que paso?, ¿Porque pelearan el 15 de sept?, te parece que si pudieran seguir evitando la pelea no hubieran continuado con la misma postura y .... entonces..., no te parece que lo que los obligó a pelear fue la actitud de Maravilla y su equipo, fue la presion de los mismos fanaticos de Chavez.
Si lo que tu quieres decir es que la pelea Rigo Vs Nonito no quieren que se dé, que la van a evitar a toda costa es sumamnte entendible y creo que la mayoria de manera facil nos damos cuenta de eso, pero si quieres decir que no se va a dar nunca eso si que no lo acepto, porque uno no sabe lo que pueda pasar mañana, uno no sabe si de pronto la estrategia trazada por el equipo de Rigondeaux y por el mismo Rigo con su postura de presionar al filipino, pueda conducir al final a la obligatoriedad de hacer la pelea.
bueno asi lo veo yo.
saludos

Castillo escribió:




A mi me parece que hay una diferencia sutancial entre la situación de Martínez y la de Rigo. Martínez ya se había encerrado en el ring con Pavlik, Williams, Cintrón (cuando este era de peligro) y con Dzinziruk; a base de demostraciones espectaculares contra oponentes de primera línea presionó para que su oportunidad llegara. No fue que Martínez gritando e insultando logró que esa pelea con Chávez se diera.

A Rigo le falta precisamente eso, grandes victorias sobre grandes rivales; es por eso que las situaciones son diferentes.

Saludos.

exiliado escribió:

es verdad que los casos no son exactamente iguales, pero si, las estrategias son parecidas, no se si recuerdas que Martinez le mando una carta donde llamo cobarde a Chavez, donde renunciaba al consejo y mas que pedir exijió la pelea.
le costo casi tres años de espera, pero no tuvieron mas remedio que darsela.
Rigondeaux no ha derrotado a hombres de mas nombre porque no le dan las peleas, no recuerdas que hace menos de un mes Arce decia que el no era escalon de nadie, y Nonito decia que Rigo era aburrido y Mares recien ahora que esta lesionado dijo que el le peliaba al rigo.
Esas son maneras de presionar tambien.
saludos

exiliado escribió:
es verdad que los casos no son exactamente iguales, pero si, las estrategias son parecidas, no se si recuerdas que Martinez le mando una carta donde llamo cobarde a Chavez, donde renunciaba al consejo y mas que pedir exijió la pelea.
le costo casi tres años de espera, pero no tuvieron mas remedio que darsela.
Rigondeaux no ha derrotado a hombres de mas nombre porque no le dan las peleas, no recuerdas que hace menos de un mes Arce decia que el no era escalon de nadie, y Nonito decia que Rigo era aburrido y Mares recien ahora que esta lesionado dijo que el le peliaba al rigo.
Esas son maneras de presionar tambien.
saludos

Castillo escribió:

Hay comportamientos con los que no estoy de acuerdo, no todos son Mayorga, de quién se sabe qué va a decir y cómo va actuar, de hecho a lo último se me hizo hasta aburrido, pero la postura de Mayorga fue tomada desde el principio, sus desplantes, ofensas y agresiones iba con su personalidad, por eso era un show man; y el tipo vendía.

Martínez con esa actitud que ha tomado ultimamente la verdad hasta mal me está cayendo, siempre se había mostrado respetuoso y educado, pero ahora en su plan de calentar la pelea se está yendo de un extremo a otro. Yo pienso que un boxeador con clase y categoría no debe caer en eso, Cotto nunca lo ha necesitado.

Por eso mismo pienso que Rigo no tiene esa personalidad para encender una pelea a base de bravuconadas, como que no le sale; hay que aceptar que el tipo no es carismático. Yo pienso que ese no es el camino que debe seguir para lograr esa pelea, él debe mostrar clase.

crack66 escribió:Bueno pues si rigo firma con TR le dice adios definitivamente a una pelea vs Mares y es una lastima pues este si lo quiere enfrentar.

Lo pongo en la mesa por que aveces leo que piensan que todo mundo le da la vuelta a rigo cuando me parece que Mares tambien es de los que pide ese tipo de pleitos.

La opcion la tiene en la Mesa si prefiere TR solo espero que despues no declare quiero a Mares cuando sabe que firmando con Arum eso no sucedera.

Saludos

exiliado escribió:
Esta muy bien que no estes deacuerdo con determinados comportamientos, asi son los gustos, pero no negaras que determinados comportamientos incluso aquellos que no, nos gustan a veces generan determinados resultados que pueden ser buenos o malos segun quien los mire y pueden generar el resultado esperado o no.¿Verdad?
Asi que por ejemplo a mi no me gustan que las promotoras decidan que un campeon no pelee con otro que puede vencerlo PORQUE diga que ese combate no le generaria el dinero que el espera o porque puede vencer a su representado y le destruiria su inversion. A mi eso no me gusta pero las cosas son asi, hay diferentes formas de obtener la pelea y lograr el objetivo, a veces nos gustan a veces no, pero lo importante es que logre lo propuesto.
A ti por ejemplo la actitud de Maravilla no te gusta, sin embargo el 15 de sept. pelea con Chavez, quizas si hubiera actuado de otra forma lograra la pelea igual, el decidio que retandolo, llamandolo cobarde, haciendo una carta publica dirigida a Suleiman le sirvia y la realidad a demostrado que sirvió, a ami me gusta por ejemplo que le llame cobarde porque veo que tiene autoridad para llamarlo asi, porque durante tres años se porto como un caballero y lo estuvieron esquivando y dandole excusas e injusticias, asi que ahora me parece barbaro lo que hace.
Gustos son gustos.
saludos

crack66 escribió:

3 años???

saludos

exiliado escribió:
Esta muy bien que no estes deacuerdo con determinados comportamientos, asi son los gustos, pero no negaras que determinados comportamientos incluso aquellos que no, nos gustan a veces generan determinados resultados que pueden ser buenos o malos segun quien los mire y pueden generar el resultado esperado o no.¿Verdad?
Asi que por ejemplo a mi no me gustan que las promotoras decidan que un campeon no pelee con otro que puede vencerlo PORQUE diga que ese combate no le generaria el dinero que el espera o porque puede vencer a su representado y le destruiria su inversion. A mi eso no me gusta pero las cosas son asi, hay diferentes formas de obtener la pelea y lograr el objetivo, a veces nos gustan a veces no, pero lo importante es que logre lo propuesto.
A ti por ejemplo la actitud de Maravilla no te gusta, sin embargo el 15 de sept. pelea con Chavez, quizas si hubiera actuado de otra forma lograra la pelea igual, el decidio que retandolo, llamandolo cobarde, haciendo una carta publica dirigida a Suleiman le sirvia y la realidad a demostrado que sirvió, a ami me gusta por ejemplo que le llame cobarde porque veo que tiene autoridad para llamarlo asi, porque durante tres años se porto como un caballero y lo estuvieron esquivando y dandole excusas e injusticias, asi que ahora me parece barbaro lo que hace.
Gustos son gustos.
saludos

Castillo escribió:

Bueno, las unificaciones no son obligadas, lo obligado es pelear con el retador mandatorio.

El concepto que tengo de Cotto es que se ha comportado como un profesional y un caballero a la hora de dirigirse a sus rivales. Puedo entender que el papel que le asignaron a Martínez para promocionar la pelea sea el del malo, el del bocón pero como que no le va por la imagen que ya se había formado.

Otra cosa, Martínez una vez sa apartó de esa pelea a cambio de dinero, así que la oportunidad ya se le había dado.

samy100g escribió:
Hay es donde esta el problema,por eso estamos como estamos, se imajinan que fuera todo lo contrario,que las unificaciones fueran obligatorias ,se acabaria todo este circo de una vez.

Al punto, en mi opinion ,lo importante aqui es lo que logre al final ,ya sea con toda caballerosidad o ya sea al estilo mas feo y chusma del mundo, yo soy de los que digo , ladron que roba a ladron tiene 100 an~os de perdon, si por las buenas no se puede pues por las que tengan que ser entonces , si ellos son los primeros tramposos y sucios (las promotoras) pues lo mas logico seria que el que pueda que se defienda a como de lugar,les guste o no a algunos,
Para mi no es nada estrano que los tarjetas, los orly, los dexter, y incluido usted hermano castillo, y demas ,para mi es muy normal que ustedes siempre esten en contra de todo lo que tenga que ver con cubanos, eso es muy normal y entendible al fin y la cabo ustedes no lo son , pero si Rigondeaux logra lo que busca , entonces no importa de la manera que lo hiso ,todo eso que pasa a la historia casi de una manera anonima ,lo que recuerdan mas la gente es el lindo KO que le dio el cubanito a la estrella filipina , y como dice el dicho el fin justifica los medios ,lo apoyo 100 % ,ojala que la presion sea tanta que no les que de otra cosa que meterle el cuerpo al Chacal.

Saludos