Buscan oponente para El Canelo en el undercard de Mayweather.

Hoy el nombre de Erislandy Lara estuviese sonando muy fuerte si hubiese ganado contundentemente en la ultima pelea contra Vanes. El mismo con esa mala actuacion se quito de la lista y su nombre no se menciona en ninguna lista. Aparentemente El Canelo peleara en la cartelera de Floyd Mayweather el 4 de Mayo y están buscando un oponente para el.

Saul “Canelo” Alvarez confirmed for Mayweather undercard on May 4th at the MGM Grand, in Las Vegas, Nevada
Boxing article posted on December 29th, 2012 | Post Comment

By Eric Thomas: The Mayweather pay per view fight card on HBO on May 4th just got a lot better with the news that WBC junior middleweight champion Saul “Canelo” Alvarez (41-0-1, 30 KO’s) will be fighting on the undercard against an opponent still to be determined at the MGM Grand in Las Vegas, Nevada. Canelo had been rumored to be fighting on the undercard, but it wasn’t confirmed until today.

Steve Kim said on his twitter “On a boxing note, [Keith] Kizer Kizer said all he’s been told for certain on May 4 is that “Canelo” Alvarez will be on the card vs. TBA.”

This is going to make the card much better, as WBC lightweight champion Adrien Broner (25-0, 21 KO’s) is also scheduled to be fighting on the undercard provided that he gets past his February 16th opponent Gavin Rees with a win and without any injuries.



Golden Boy Promotions is looking at putting Alvarez in with one of the following opponents: Miguel Cotto, Austin Trout, and James Kirkland. A lot of boxing fans still want to see Alvarez face Cotto, but that’s something that may be difficult to put together given that Cotto was beaten recently by Trout earlier this month. Golden Boy is betting that the casual boxing fans either won’t have a clue about that fight having taken place or won’t care that he lost.

The main thing that Golden Boy is looking for is a fighter with a name to fight Alvarez so that he can become a bigger star and eventually a main event pay per view star in his own right. If they put him in with Trout, the fight won’t get the same kind of attention that the Cotto-Alvarez fight would despite the fact that Trout proved himself better than Cotto.

Kirkland-Alvarez might be an interesting fight, but Kirkland hasn’t fought since March of this year when he beat Carlos Molina. Kirkland looked slow and terrible in that fight, and ended up injuring his right shoulder. He had surgery on the shoulder and that’s kept him out of the ring. It’s unclear what the status is on Kirkland’s shoulder.

que gentes caballero,pero que genteeeeeeee,es mejor ni hablar pero tenemos siempre que aportar un granito de arena,ahora seguro que empiezan a buscar a alguien para darle comida y subirlo 2 divisiones mas para que se faje con el canelo (alias la pecocita ),esto da pena de verdad,no se para que buscan tanto,ahi esta trout disponible..cual es la escojedera?,cada dia esto se convierte en un circo...

Ivan y si Lara hubiese ganado (puedes suponer cualquier tipo de victoria) en verdad crees que la lucha Canelo-Lara se daba en el mes de mayo?.
Te imaginas cuanto pierden los inversores en el Canelo, si Lara le rompe el invicto al mexicano?.
Una vez escuche, que en esa pelea accidentada, casi todos ganaron, incluyendo a Lara.
El que mas perdio: Vanes M.

mario hernandez escribió:Ivan y si Lara hubiese ganado (puedes suponer cualquier tipo de victoria) en verdad crees que la lucha Canelo-Lara se daba en el mes de mayo?.
Te imaginas cuanto pierden los inversores en el Canelo, si Lara le rompe el invicto al mexicano?.
Una vez escuche, que en esa pelea accidentada, casi todos ganaron, incluyendo a Lara.
El que mas perdio: Vanes M.

Mario, antes de esa pelea habia mucha presion en todos los forums para q se diera la pelea de Lara contra El Canelo. El nombre de Lara aparecia en todos los lugares como el de mas posibilidades de vencer a Saul Alvarez. Hoy quien mete la mano en la candela por el si tu sabes q cdo se suba vestido de lo q sea lo unico q va hara es tirar un golpe y mandarse a correr.

Eso es cierto, independientemente de que le dieran la pelea o no el tenia que demostrar lo suficiente para despues tener moral a pedir la pelea contra el Canelo, que de hecho Jose Sulaiman habia dicho que el que ganara iba con Canelo. Fuera cierto o no ahora estuvieramos hablando y exigiendo esa pelea, y si no se la daban entonces seria una raya mas al tigre y hasta los mismos fanaticos de el tendrian que aceptar de una vez que el tipo es campeon de papel, aunque eso todos lo sabemos.

bueno y kien entonces es el rival,k importa k si gano o no, o ahora hay k aceptar k busquen al primer mediocre y lo suban a pelear contra el canelo , lara , vanes y trout , cualkiera de ellos le complica la noche al canelo, y los tres estn disponibles , no tienen k subir a nadie ni buscar un anciano , tal vez suban al perro angulo o rios , carna facil pal pecoso lol

Eso que dices candela lo sabe todo el mundo y es precisamente por eso que Lara tenia que darlo todo en la pelea con Vanes, y no lo hizo. Y hablamos de Lara porque es el nuestro, pero Vanes tambien tenia que hacer lo mismo y ninguno de los dos hicieron lo suficiente. Mira si luciendo espectacular va ser dificil que le den la pelea con Canelo, dime tu con los papelazos que hicieron los dos, todos sabemos a pesarnuestro que no convencio a nadie. Lo mismo le pasa a Rigondeaux con Nonito, ellos mismos tienen parte de culpa, esto es profesional y parece que no se lo acaban de meter en la cabeza. Que sigan el ejemplo de Joel Casamayor en tiempos atras, de Gamboa ahora y mas reciente de Angelo Santana, que si dan espectaculo, porque si no lo hacen no van a llegar a nada.