Yuriorkis Gamboa dará a conocer su verdad poco antes del Super Bowl R

Yuriorkis Gamboa dará a conocer su verdad poco antes del Super Bowl

Yuriorkis Gamboa le conecta al filipino Michael Farenas en pelea de diciembre pasado.
Yuriorkis Gamboa le conecta al filipino Michael Farenas en pelea de diciembre pasado.
JORGE EBRO
jebro@elnuevoherald.com

Aunque a nivel nacional los nombres de Alex Rodríguez, Melky Cabrera y Nelson Cruz acaparan la atención del escándalo relacionado con la clínica Biogenesis, la figura de Yuriorkis Gamboa ha llamado la atención a nivel local por ser uno de los personajes deportivos de mayor impacto en Miami y el único boxeador en las notas reveladas por la publicación Miami New Times.

De acuerdo con los documentos en poder de la publicación, Antonhy Bosh, jefe de la clínica de Coral Gables, le habría prescrito en el 2009 al campeón interino súper pluma un tratamiento con polvos de proteínas, compuestos vitamínicos con calcio, magnesio y zinc, además de un ciclo de seis días con Hormona de Crecimiento Humano (HGH) y una crema con un 20 por ciento de testosterona.

Más adelante, Bosch escribe en su especie de diario: “Comenzar a limpiar el 1ro. de diciembre’’, presumiblemente antes de un compromiso que nunca llegó a realizarse frente a Brandon Ríos.

El Nuevo Herald trató de contactar a Gamboa para este artículo, pero una fuente cercana al boxeador informó que éste no daría declaraciones hasta el fin de semana en Nueva Orleans en una conferencia de prensa previa al Súper Bowl, donde responderá preguntas sobre su potencial implicación en el escándalo que ya muchos por ahí dan en llamar “el BALCO de la costa Este’’, en referencia al laboratorio vinculado a otras estrellas como Barry Bonds y Marion Jones.

“No puedo hacer comentarios todavía y estamos analizando que curso de acción tomar’’, expresó el abogado Tony González. “Pero si puedo decir que he estado muy cerca de Yuriorkis desde que llegó a este país y comenzara su carrera profesional, y de ese señor [Bosch] no tengo conocimiento. Nunca lo he visto a su lado. Es más, si me pasara por el lado no lo reconocería’’.

Sin embargo, la fuente volvió a afirmar que Gamboa sí había visitado la clínica, pero que jamás había consumido ninguna de las sustancias prohibidas mencionadas en el reportaje.

“No, Yuriorkis acudió a la clínica en busca de ayuda nutricional y en ningún momento se relacionó con esteroides’’, apuntó la fuente. “Todo el mundo sabe que él es un enfermo [enamorado] de los ejercicios con pesas. A él se le podrá criticar otras cosas, pero nunca se podrá decir que no le gusta entrenar. El cuerpo que tiene se lo dio la naturaleza y el esfuerzo. Ahí no hay nada extraño’’.

En declaraciones a varios medios de prensa, Tim Elfrink, autor del reportaje aparecido en el New Times, defendió su investigación y comentó que sus pruebas eran fuertes y no temía enfrentar cualquier escrutinio.

Sin embargo, habría una contradicción entre el tiempo en que supuestamente el guantanamero (22-0, 16 KO) utilizó los servicios de Bosch, en el 2009, y la fecha de la fallida cita con Ríos, pues este combate estaba programado para el 2012, mucho después de lo que reseña el artículo. Y se mencionan dos triunfos del cubano por nocáut. Gamboa sólo combatió una vez luego del fiasco de Ríos cuando derrotó al filipino Michael Farenas en diciembre pasado.

En el peor de los casos, Gamboa no enfrenta la misma presión de estrellas de la talla de A-Rod, Cabrera y Cruz, pues de acuerdo con las leyes de las Comisiones Atléticas de Boxeo —una especie de Oeste Salvaje donde cada cual tira para un lado diferente—, un boxeador no puede ser sancionado por una infracción previa una vez que haya pasado una prueba antidopaje.

El campeón olímpico de Atenas 2004 pasó exitosamente dos pruebas para su combate ante Daniel Ponce de León en octubre del 2011 y otro examen más para su compromiso con Farenas.

Algo similar le ocurrió a Shane Mosley, quien no tuvo problemas en su prueba antidopaje para su combate y posterior triunfo contra Oscar de la Hoya en el 2003; a pesar de que luego, en la crisis de los laboratorios BALCO en el 2004, aparecieron pruebas que el púgil utilizó los medicamentos “la crema’’ y “la limpiadora’’, creados por Víctor Conte y que eran indetectables en ese momento.

En todo caso, el desorden entre las Comisiones Estatales y la falta de presupuesto hacen que las pruebas antidopajes en el boxeo sean escasas y anticuadas, incapaces de detectar las modernas tecnologías que buscan evadir los controles en el deporte de alto rendimiento.

“Hace mucho tiempo que se viene buscando algún tipo de unificación en este tema, pero hasta ahora ha resultado imposible’’, indicó el historiador del deporte, Enrique Encinosa. “Creo que este es un tema de conciencia y al final el boxeador se hace daño a sí mismo. En el momento no se da cuenta, luego vendrán los problemas de salud. Es la historia de siempre’’.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2013/01/30/1396184_p2/yuriorkis-gamboa-dara-a-conocer.html#storylink=cpy

Bien por Yuri. Ojalá todo quede bien aclarado. No creo que haya metido la delicada tan profundamente.

candela

va a dar a conocer su verdad o su excusa

Dexter escribió:va a dar a conocer su verdad o su excusa

Dale un chance Dexter, dale un chance............, yo me pregunto que pasaria si sacaran un libro como el que saco Canceco, pero sobre los boxeadores pro que se han dopado y los que todavia lo estan haciendo, creo que nos desilucionariamos mucho ..... y de muchossss, verdad ?

el boxeo soy yo escribió: Dale un chance Dexter, dale un chance............, yo me pregunto que pasaria si sacaran un libro como el que saco Canceco, pero sobre los boxeadores pro que se han dopado y los que todavia lo estan haciendo, creo que nos desilucionariamos mucho ..... y de muchossss, verdad ?

yo no lo juzgo ni lo critico por eso todo sabemos que lo que dira no va hacer mas que excusas si yo necesira esteroides para cualquier cosa que haga creelo que si lo hago sin mucha lloradera con esto no digo que este bien pero uno nunca sabe las cosas

Orlybyko escribió:Yo les voy a decir una cosa.., yo no voy a decir que Gamboa uso anabólicos, la verdad es que más allá de los chismes y de lo que se ha escapado por ESPN y aquí, no se mucho más que me confirme, mas allá de duda razonable. Pero Gamboa quedara marcado, pq aunque él diga lo que diga, aunque no existan pruebas contundentes que lo impliquen, siempre se paseara la duda, aun en las cabezas de los que lo siguen y se hacen llamar sus fans.

Esto es como la pobre mujer que ha vivido pura y casta, gran ejemplo de transparencia y honestidad, solo falta que se cuele una mala interpretación de algún asunto, y la calumnia de alguien, para que la intachable dama pase a ser una sospechosa, para el resto de su vida., así le pasara a Gamboa. Con menos que eso a Pacquiao lo querían linchar, aquí mismo, entre varios foristas de este nuestro Panel.

Pqtanto misterio, pq no aclarar las cosas de golpe y porrazo. Pq no dar una explicación inmediata, para que la bola de nieve no siga cuesta abajo la rodada, haciéndose más grande y más difícil de controlar, y peor aún, de pararla. Cuál es el misterio, pq el Super Ball, pq dejar que la mente de la gente maquinen y lleguen a conclusiones.

Quien asesora a este muchacho, quien le da una mano con las relaciones publicas, con sus situaciones de autoadministración.., quien?

Que pasara con Gamboa.., quien sabe, pero les aseguro algo, aun cuando mañana diga lo que diga, pasado mañana alguien dirá., será cierto? .., suficiente para crear la duda, de hecho, ya hay varios aquí que dudan antes de dar una explicación.

Me preocupa el titular, mañana dirá su verdad…, su verdad?.., mañana se comenzara a especular, comenzaran a crear, a improvisar.., mañana habrán más preguntas, muchas más, y dudo que todo quede sub sanado., aun cuando sea 100% inocente, aun cuando no existan las pruebas requeridas para señalarlo.

Señores, esto no pinta bien!

cuando se trata de dopaje ni hoy , ni manana , ni en una semana las dudas saldran de las cabezas de los bien o mal m pensados .
a paquiao lo defendi a capa y espada ,porq especulaciones para mi ,personalmente yo ,no las creo sin pruebas contundentes o si la persona acusada asume q si lo hiso , como bien dije ,si gamboa lo asume hoy ,manana o pasada una semana lo criticare a fondo , pero si lo niega , seguira siendo inocente asta q se pruebe lo contrario.

orly es cierto todo lo que dices y hasta te apoyo en parte ...¿quien asesora a gamboa ?.... su papa .... ¿quien lo entrena? ....su papa ....¿quien es el dietista? ....su papa ..... ¿quien es el relaciones publicas? ....su papa ....jajajajajaja ya te imaginas no ......

en cuanto a las dudas esas siempre han estado allí mucho antes que se dijera esto y hasta lo he leído de varios de sus detractores en otros foros . A mi eso no me preocupa , a mi me gusta su forma y su estilo ...dopado o no , los contrarios también se dopan así que están parejos

cubadeavila escribió:
cuando se trata de dopaje ni hoy , ni manana , ni en una semana las dudas saldran de las cabezas de los bien o mal m pensados .
a paquiao lo defendi a capa y espada ,porq especulaciones para mi ,personalmente yo ,no las creo sin pruebas contundentes o si la persona acusada asume q si lo hiso , como bien dije ,si gamboa lo asume hoy ,manana o pasada una semana lo criticare a fondo , pero si lo niega , seguira siendo inocente asta q se pruebe lo contrario.

Por eso tienes mi respeto, pq eres consistente con tus posturas.

CAMAGUEYANO escribió: orly es cierto todo lo que dices y hasta te apoyo en parte ...¿quien asesora a gamboa ?.... su papa .... ¿quien lo entrena? ....su papa ....¿quien es el dietista? ....su papa ..... ¿quien es el relaciones publicas? ....su papa ....jajajajajaja ya te imaginas no ......

en cuanto a las dudas esas siempre han estado allí mucho antes que se dijera esto y hasta lo he leído de varios de sus detractores en otros foros . A mi eso no me preocupa , a mi me gusta su forma y su estilo ...dopado o no , los contrarios también se dopan así que están parejos

Entendido!!!

El problema que el picao esta malo el billete es poco y no aparece .. es mejor que los chelines queden con papa en casa .No recuerdan aquella frase de ''Hacer mas con menos''.Hasta en el mercado hoy en dia todo es mas pequen~o y al mismo precio ,por poner un ejemplo. Mientra no le reduzcan el taman~o al botellon no hay lio..

Cubanborn87 escribió:candela

si puedes ampliar tus argumentos????

ya sabemos ke va a decir..que fue algo que el doctor le receto... o algo ke le puso un chef a su comida... o lo que sea pero que el no sabía nada

Destructor escribió:

si puedes ampliar tus argumentos????

¿pero que es esto ?

el burro diciéndole guatacú al conejo

Esta es mi opinion eso no son pruebas, cuando lo agarren dopado en su momento se le criticara pero pruebas contumdentes no las hay,solo que el lo reconosca o que en una pelea de positivo alguna droga o anabolico mientras tanto son puras chismes que al final como dice ORLY el mas perjudicado es gamboa.

Free publicity!!!...

CAMAGUEYANO escribió:

¿pero que es esto ?

el burro diciéndole guatacú al conejo

como esta el patio, esto parece una serie comica.

si se dopa,o no,ese es su problema y no la de nadie aqui,al final el 90 % de los campeones de todo el mundo se dopan,asi que cual es el misterio,yo personalmente no lo critico,ni a gamboa ni a nadie que lo quiera hacer,que esta prohibido?..es verdad..!!! pero que se va a hacer,sigamos apollando a los nuestros sin que ninguna noticia destructora ponga nuestra mente a dudar de algo que aunque sea verdad,no cambiaria en nada el exito o el fracazo de nuestros boxeadores...