Supera la defensa de mayweather a whitaker

Pernell Whitaker uno de los pugiles mas defensivos en la historia del boxeo , Floyd mayweather el major libra x libra de la actualidad supera en defensiva a whitaker? https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=rw1t2yAK_wU https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=OwYYZBLyPqw

Yo personalmente creo que si...Hurtado tiro más de una vez a Whitaker a la lona...Trinidad tambien lo mando de nargas ...

Duquesne122780 escribió:Yo personalmente creo que si...Hurtado tiro más de una vez a Whitaker a la lona...Trinidad tambien lo mando de nargas ...

Sin dejarnos llevar por la influencia de que uno se mantiene invicto y el otro en este caso whitaker combatio fuera de forma desde la perspectiva de estilos y porcentaje.

Duquesne122780 escribió:Yo personalmente creo que si...Hurtado tiro más de una vez a Whitaker a la lona...Trinidad tambien lo mando de nargas ...

cuando ya era un trapo .....

en mi opinion ambos hicieron o hacen según sea el caso , gala de una excelente defensa , pero whitaker tenia un estilo mas escurridizo y mas variantes ( en mi opinion )

Yo particularmente no sabría decir,la de Floyd es muy estudiada ,entrenada y la de Whitaker la considero mas natural ,mas talentosa,desde luego dos de los púgiles mas incómodos para enfrentar,sobre 10 les daría un 9,5 a ambos,depende si das mas importancia a la improvisación y naturalidad o a la preparación y el estudio de la técnica,seria atractivo contar con los datos estadísticos de los dos en sus primes ,para ver los porcentajes.

a mi en particular me gusto siempre mas el estilo de whitaker

Duquesne122780 escribió:Yo personalmente creo que si...Hurtado tiro más de una vez a Whitaker a la lona...Trinidad tambien lo mando de nargas ...

estaba viejo compadre, estasperdido bro jajaja

la defensa de floy se v e buena, con los malos, con los buenos , tendria unas cuantas derrotas y no lo estariamos comparando con este senor muy superior , floy es un cuentista que solo pelea a los buenos peleadores frontales, pues su estilo se ajusta,y a viejos excampeones ,es el GRAN OPORTUNISTA DELA HISTORIA , claro con un excelente box sindudas

CAMAGUEYANO escribió: a mi en particular me gusto siempre mas el estilo de whitaker

Verdad que cuando comparamos a mayweather con un whitaker en su momento el money no se ve tan imponente como lo venden.

pernellcastellon escribió:Yo particularmente no sabría decir,la de Floyd es muy estudiada ,entrenada y la de Whitaker la considero mas natural ,mas talentosa,desde luego dos de los púgiles mas incómodos para enfrentar,sobre 10 les daría un 9,5 a ambos,depende si das mas importancia a la improvisación y naturalidad o a la preparación y el estudio de la técnica,seria atractivo contar con los datos estadísticos de los dos en sus primes ,para ver los porcentajes.

Seria excelente verlo desde esa perspectiva y sobre todo verlo de forma parcial sin favoritismos y sin inclinacion alguna hacia quien es nuestro favorito.

ademas whitaker tenia mejor pegada, tipo rigo

este es uno delos maestros
aqui sufrio su primera caida en su carrera
https://www.youtube.com/watch?v=sKk-7Q6wRdc

no way !!! whitaker con ese bending se lleva mi voto, dificil de conectar solido , super natural.

CAMAGUEYANO escribió: cuando ya era un trapo .....

en mi opinion ambos hicieron o hacen según sea el caso , gala de una excelente defensa , pero whitaker tenia un estilo mas escurridizo y mas variantes ( en mi opinion )

Otro que anda bien perdido...Cuando Hurtado tiro más de una vez a Whitaker este era en ese momento el # 1 libra x libra de boxeo como lo es hoy Floyd .... ese cuento de que ya era un trapo ni tu te lo crees...Saludos.

Duquesne122780 escribió:

Otro que anda bien perdido...Cuando Hurtado tiro más de una vez a Whitaker este era en ese momento el # 1 libra x libra de boxeo como lo es hoy Floyd .... ese cuento de que ya era un trapo ni tu te lo crees...Saludos.

duke, vete a pichar bro, ya whitaker estaba muerto y ademas era periquero y habia tenido problemas por esto , ceo que peleo dos mas y se retiro

Whitaker... Superado por Mayweather. Y Mayweather.. Superado por Rigondeaux!

chicho125 escribió:ademas whitaker tenia mejor pegada, tipo rigo

Disculpa Chicho hoy estoy discrepando mucho contigo,pero a mi parecer hay que distinguir quien boxea al contraataque y quien lo hace en reversa,tanto Rigo como Floyd lo hacen contragolpeando ,lo que les da mas punch ,por dos razones ,mejor asentados de pies con lo cual la mecánica de golpeo es idónea y por aprovechar el impulso del atacante ,si a eso le unes la precisión y velocidad de ambos ,tienes un punch mas que aceptable,en el caso de los dos mencionados como contragolpeadores puros ,en mi opinión tiene mas el Cubano,por mejor utilización del tiempo y distancia,mientras por otra parte Whitaker a mi entender aunque boxeaba al contragolpe ,se sentía mejor en reversa ,lo que te impide mecanizar bien el golpeo para aplicar la máxima potencia ,de ahí su escaso bagaje de fueras de combate en su récord,lo que si tenia era una precisión fuera de lo común para ese estilo en reversa.un saludo

chicho125 escribió:duke, vete a pichar bro, ya whitaker estaba muerto y ademas era periquero y habia tenido problemas por esto , ceo que peleo dos mas y se retiro

Nadie lo mando a hacer perico... aquí están preguntando quien fue mejor defensivamente y yo les digo que Floyd se lo lleva de aquí a China...Hurtado cuando Whitaker era el número uno libra x libra lo mando de culo un monto de veces...Ese era Hurtado si lo coje Floyd que es más preciso en sus golpes no quiero ni saber como termina todo...

Duquesne122780 escribió:

Nadie lo mando a hacer perico... aquí están preguntando quien fue mejor defensivamente y yo les digo que Floyd se lo lleva de aquí a China...Hurtado cuando Whitaker era el número uno libra x libra lo mando de culo un monto de veces...Ese era Hurtado si lo coje Floyd que es más preciso en sus golpes no quiero ni saber como termina todo...

Amigo ,en mi opinión estas exagerando mucho ,quisiera ver a Floyd con Chavez y de la hoya en su momento ,Whitaker los venció ,floyd estaría por ver ,desde luego a de la hoya lo pasaría francamente mal y ante una locomotora como Chavez y su golpeo al cuerpo estaría por ver,creo que eso que comentas de aquí a china que yo interpreto como gran diferencia ,en mi opinión ni por asomo existe.un saludo

yo creo pernell fue mas completo que floid tanto en defensa como en ofensiva,es verdad que le dieron algunos ko down pero fue primero por la oposicion que enfrento y segundo porque ariesgaba muchisimo mas que floid,pernell tiraba en una pelea el doble de golpes quie floid,pero para mi mejor que los dos juntos es guillermo rigondeaux,al rigo en mas de 400 peleas amateurs no le marcaron mas de 200 puntos en total y jamas lo tiraron a la lona,tiene el record amateur de mas peleas consecutivas sin perder y mas peleas sin recivir siquiera un punto no recuerdo la cantida pero lo voy a investigar le rompio el record a otro intocable del boxeo cubano ariel hernandez y en el pro en 12 peleas no le han conectado mas de 6 golpes de poder eso si no es un recor es un buen average.
saludos