Las derrotas de Maidana

Dando por hecho que el próximo rival del rey lb x lb Floyd Mayweather Jr. va a ser Marcos René Maidana he decidido hacer un análisis de dicha pelea.

Muchos pueden dejarse llevar por la increíble victoria de Maidana sobre Adrien Broner en cuanto  a las posibilidades reales del Chino vs Floyd. Aún cuando yo le doy todo el mérito del mundo al buen Maidana por semejante demostración, también es preciso señalar que la pelea vs Floyd va a ser de un tenor muy distinto.

Me he dado a la tarea de verificar las 3 derrotas que tuvo Maidana y de entrada me dí cuenta que en todas ellas Maidana sucumbió frente a un estilista, es decir tipos con velocidad, que saben manejar el jab, la distancia y tienen buena o excelente defensa. Me dí a la tarea de ver las tres peleas y este fue el resultado:

1era derrota - Andreas Kotelnik



El ex-campeón Ucraniano le propino la primera derrota de su carrera a Maidana en la también primera pelea por un título mundial de este último, Welter Jr de la WBA en este caso, realizada 27-02-2009.

Esta pelea fue muy reñida, decidida por escaso margen. El resultado fue una decisión dividida para el de Ucrania con puntajes a favor 115-114 y 115-113, perdiendo en una tarjeta 115-113. Yo particularmente la vi 115-113 a favor de Kotelnik. Muchos creen que la pelea fue un robo, pero yo no estoy de acuerdo, creo que el fallo fue justo.

La estrategia  de Kotelnik fue basada fundamentalmente en una guardia bien abroquelada, la cual absorbía la gran mayoría de los impactos de Maidana y permeaba muy pocos en el mejor de los casos  y en mucha paciencia, siempre dejando a Maidana hacer el desgaste y aprovechando el momento justo para conectar, con mayor efectividad y contundencia que el argentino. En ciertos rounds Maidana logró golpear con suficiente continuidad como para hacer mella en el ucraniano, mas nunca lo logró conmoverlo (vale destacar el que Kotelnik si bien perdió en 4 oportunidades nunca fue noqueado), pero sus esfuerzos era espasmódicos, había rounds donde no podía sostener ese mismo nivel de fiereza  y cuando el ucraniano lograba imponer la distancia Maidana desaparecía y el primero golpeaba a placer.

Un defecto recurrente de Maidana esta pelea fue su habito de lanzar "demasiados" golpes en ciertas circunstancias y con envios de mucha amplitud, quedando fuera de balance y vulnerable a contragolpes. Si Juan Manuel Marquez en su prime se hubiera topado con esta versión de Maidana lo hubiera hecho añicos.

En resumente victoria justa Kotelya, pero victoria al fin.





2da derrota - Amir Khan



El segundo victimario de Maidana fue Amir "King" Khan en su tercera defensa del títula Welter Jr WBA el 11/12/2010.

Esta pelea la ganó Khan por un margen considerable: 114-111, las tarjetas fueron 114-111, 114-111 y 113-112 todas en favor de Khan. A mi ver el britanico debió ganar incluso aún más holgado, de acuerdo a la manera en la que se venía desarrollando el combate.

En los primeros rounds fueron un recital de Khan, lanzado mucho y conectando todo, al punto de darse el lujo de derribar a Maidana al final del 1er round con un gancho al hígado y conmoverlo en par de ocasiones en el 2do round. La velocidad relampageante y el alcance de Khan fueron mucho para el Argentino quien no tenía respuesta para la ametralladora de golpes británica, tanto así que le fue descontado un punto por un codazo de frustración. Era alarmente como Maidana entraba atacar completamente erguido y sin utilizar el jab, recibiendo todo lo que Khan le lanzaba. Hasta el 5to round Amir había ganado todos los episodios.

Khan tiene un talento excepcional, una increíble velocidad, pero en mi opinión sería mucho mejor boxeador si fuera menos agresivo y más mesurado con sus golpes, dado que le gusta atacar constantemente con combinaciones de 4 o más golpes y en muchas oportunidades deja espacio donde encaja golpes sin necesidad. Su defensa se basa en su movilidad constante, pero su guardia no es tan sólida como la de Kotelnik por ejemplo y precisamente por ello Maidana progresivamente logró conectar más golpes y poco a poco ir debilitando al británico. También es bien conocido que para el enfoque tan agresivo que despliega Khan en ocasiones no cuenta con el mejor encaje, por lo tanto me parece un error estratégico. En los 4 rounds subsiguientes alternaron dos rounds ganados cada uno.

A partir del 10mo round la pelea fue otra. En ese punto Khan tenía una cómoda ventaja de 5 puntos estando buena parte de la pelea en la ofensiva, pero en dicho round el británico comete un error garrafal y Maidana le conecta un volado fortísimo que lo deja en un estado bastante delicado, no lo derriba pero si lo deja tambaleante. He aquí un punto clave de la pelea: a pesar de el Chino logró conectar el golpe que necesitaba, no logró liquidar la pelea, Khan, aún trastabillando pudo evadirlo a base de velocidad parcialmente y cuando estaba más recuperado aguantó estoicamente el resto del vendaval de golpes que el argentino le propino. Los rounds 11 y 12 fueron exactamente iguales, Khan evadiendo y Maidana persiguiendo y conectando, pero no con la solides para noquearlo definitivamente.

En esta pelea el Chino mostró no solo falta de velocidad y pésima defensa, pero también incapacidad para liquidar a un oponente notablemente dañado teniendo 3 rounds a su disposición. Un Khan más mesurado y más estratégico le hubiera dado una paliza de principio a fin.

]



3era derrota - Devon Alexander



La tercera y probablemente más dura derrota del Chino fue contra Devon Alexander "The Great", pelea a 10 rounds efectuada el 25-02-2012.

Está fue una autentica paliza de parte del norteamericano, mi tarjeta fue 99-91, las oficiales fueron 100-99, 100-99 y 99-91, prácticamente una blanqueada.

Devon le dió una pelea de pesadilla a Maidana, no solo lo dominó de principió a fin, sino que además lo logró conmoverlo ligeramente en el 3er round, luego lo derribó en el 6to round con una derecha (down no acreditado) y finalmente lo puso en malas condiciones en el 8vo round, tanto así que el público se levantó de los asientos esperando el KO. Maidana nuevamente tuvo muchos problemas para lidiar con la velocidad tanto de pies, como de manos, encajando al igual que en la pelea con Khan, prácticamente todo lo que Alexander lanzaba. Parecía descolocado en la media distancia y mantuvo su malos hábitos de entrar muy erguido, sin usar el jab y con combinaciones de mecánica demasiado amplia y exageradamente largas.

Muy parecido a la pelea con Khan, solo que Alexander incorporó otros elementos; pudo contragolpear con más eficacia y de manera más reiterada que el británico y además utilizó más el clinch para nulificar la ofensiva de Maidana y mermarlo. Además Devon se supo administrar mejor en las primeras etapas del combate y aumentó el ritmo ofensivo, en la medida en que el desempeño de Maidana iba en detrimento, derivando en una pelea completamente dominada por él y recibiendo relativamente poco daño contra un tipo de increíble pegada, como a mi juicio debió ser el caso en la de Khan; mucho mejor estratega Alexander. Hay que acotar que fue la primera pelea de Maidana en las 147 lbs  y realmente no estaba en las mejores condiciones, de hecho en la segunda mitad del combate la disminución de su capacidad física fue evidente.



*********************************************************************************************************************************************************************************************

A juzgar por las tres peles mencionadas y la más reciente contra Broner, la conclusión más lógica es que, en circunstancias normales, Maidana va a tener una noche larga contra Floyd. Este tiene una guardia más sólida que Kotelnik, esta a la par con la velocidad y precisión de Khan (cuando poco) y es probablemente mejor estratega que Alexander. Además tiene mejor técnica que ellos tres, tiene más alcance que los tres, mejor defensa en el pocket (cuerpo a cuerpo) y más recursos en general, incluida mejor esquina. En resumen tiene todo lo que le a dado problemas a Maidana en el pasado, pero magnificado.

Por su parte Maidana, aunque tuvo, en mi opinión, una mejora notable en su pelea contra "The Problem" con respecto a las 3 peleas analizadas, sobre todo en términos de estamina, también utilizó más los movimientos de cadera para defenderse y el jab, pero a la vez hay que acotar que sigue siendo muy lento para Floyd, sigue teniendo una defensiva permeable, mecanización de golpes poco refinada y de exagerada prolongación, defectos que se ajustan para que Money los explote al máximo. El único elemento que Maidana que puede precupar a Floyd es el poder. ¿Pero de que sirve si no le puede pegar?.

En cuanto a la pelea contra Broner a mi me parece que el error fundamental del moreno fue el exceso de confianza. Subestimó a Maidana y sobreestimo sus habilidades. Creyó que podía pelearle "toe to toe" a Maidana, pero y tuvo baches de falta de concentración donde recibió golpes nobles, no usó el jab con eficiencia, ni tuvo la movilidad necesaria para crear distancia y sencillamente su guardia no es tan hermética como la de Floyd en el cuerpo a cuerpo, ni su shoulder roll es tan efectivo y recibía por ello muchos impactos que no respondía, además tampoco hechó mano de otros recursos defensivos. Todo mal para "The Problem" en esa pelea.

Tomando en cuenta lo antes expuesto, por ello pienso que extrapolar el desarrollo de la pelea de Broner para prever lo que sucederá en la pelea de Maidana vs Floyd, es un error. Va a ser una pelea completamente distinta a mi juicio.

estimado Jhonny vistas las derrotas de Maidana, pues es correcto el análisis, yo mismo le doy un 70 vs 30 a favor de myeather, pero Maidana tiene poder en los puños, y velocidad en los mismos, además viene motivado de una gran victoria, cuando fue la última vez que myeather enfrento a un rival motivado y que viniera de una racha de victorias es decir muy bien animicamente, no me digas que canelo porque su victoria anterior de relevancia había sido trout y no lo podemos comparar a lo que represento a maidana ganar y de que manera a broner, saludos.

Enhorabuena Jonny y gracias por el trabajo.saludos

Faltó la derrota con Morales.

Gracias por seguir hablando de este tema,hay que abrirle los ojos a mas de uno.

El problema es una cuestion de estilos.Mayweather le tiene panico a los boxeadores rapidos, ya que Floyd fisicamente no es muy fuerte ni posee una derecha de respetar.

Fijate si el panico es grande que se tiro para atras hasta con el mismo Khan,solamente porque Khan es rapido de piernas.

extended19 escribió:Faltó la derrota con Morales.

Te voy a ser sincero, no he visto de esa pelea más que los highlights, solamente tome en consideración las derrotas oficiales, pero ya que la mencionas voy a ver dicha pelea también. Gracias.

joelmexico escribió:estimado Jhonny vistas las derrotas de Maidana, pues es correcto el análisis, yo mismo le doy un 70 vs 30 a favor de myeather, pero Maidana tiene poder en los puños, y velocidad en los mismos, además viene motivado de una gran victoria, cuando fue la última vez que myeather enfrento a un rival motivado y que viniera de una racha de victorias es decir muy bien animicamente, no me digas que canelo porque su victoria anterior de relevancia había sido trout y no lo podemos comparar a lo que represento a maidana ganar y de que manera a broner, saludos.

El poder lo tiene, definitivamente y es el rival más poderoso que Floyd a enfrentando en muchísimo tiempo, pero la cuestión es que pueda conectar a Floyd con efectividad, ese es el problema.

Lo de la motivación creo que es un elemento intangible y muy subjetivo como para poder evaluar el efecto real en la pelea.

Pero rivales motivados muchos o la mayoría reciente: Canelo venía invito y de la victoria más importante de su carrera, Guerrero no perdía desde el 2005 y venía de una importantísima victoria vs Berto que derivo en la pelea mandatoria contra Floyd, Cotto venía de derrotar a su némesis Margarito en la segunda defensa de su título super welter, Victor Ortiz estaba en el tope de su carrera, recién coronado campeón luego de derrotar a Berto en la pelea del año 2011, etc.

chanchullero escribió:Gracias por seguir hablando de este tema,hay que abrirle los ojos a mas de uno.

El problema es una cuestion de estilos.Mayweather le tiene panico a los boxeadores rapidos, ya que Floyd fisicamente no es muy fuerte ni posee una derecha de respetar.

Fijate si el panico es grande que se tiro para atras hasta con el mismo Khan,solamente porque Khan es rapido de piernas.

Primero que todo gracias a ti.

En cuanto a la respuesta: ¿Por qué  le achacas a "pánico" el motivo por el cual Floyd escogió a Maidana y no a Khan?. Y es gracioso que lo digas porque hay analistas que han dicho que es todo lo contrario, que Floyd quería pelear con Khan pero por presiones contractuales escogió a Maidana. Yo recuerdo que el nombre de Khan se a barajado desde hace tiempo atrás, un año más o menos, de hecho recuerdo que era candidato para la pelea de septiembre del año pasado. Así que por lo menos desde mi punto de vista que Floyd le tenga "pánico" a Khan no tiene mucho sentido.

Ahora lo que si creo es que la decisión de escoger a Maidana es por motivos económicos fundamentalmente, estoy seguro que esta pelea, al menos de momentos, va a ser más redituable que una potencial Floyd vs Khan.

Floyd a peleado con boxeadores rápidos en el pasado o en su defecto con velocidad decente, el ejemplo más llamativo que me viene a la mente es Zab Juddah. ¿Qué luzcan lentos frente a Floyd?. ¿Y quién no?. Y la comparación con Khan también es injusta, para mi el británico es un élite de la velocidad.

pernellcastellon escribió:Enhorabuena Jonny y gracias por el trabajo.saludos

Gracias a ti Pernell. ¿Y tú que opinas?. Por lo que he leído me parece que comulgas con mi punto de vista.

extended19 escribió:Faltó la derrota con Morales.

Coincido totalmente si llegar a hablar de robo esta era una derrota de Maidana.

extended19 escribió:Faltó la derrota con Morales.

Es cierto.....esa tmb. la perdió

Algo importante es que No todos los Boxeadores son para todos los Managers o entrenadores y Viceversaa....

El Problema de Maidana.....es cuando la pelea se le extiende más allá del Round 6......y en el aspecto Físico-Atlético.......los peleadores de García (reforzado ahora con Ariza).....pueden estar tirando los doce Rounds, quizás sin la mejor técnica como Ríos.....O recibiendo GOLPES al POR MAYOR para enfrente como Margarito.....

Pero en cuanto a que veas a un boxeaor de Robert García cansado.....eso no me ha tocado ver....

Y por eso....Robert García le ha sentado bien a Maidana.....que NO VA MEJORAR su Técnica, pero si puede tirar los doce rounds....esperando meter una mano como lo hizo Mosley en el round 2 con Floyd.....y no dejarse amarrar....para lograr una Hazaña....

Josesito López dice que Maidana es el que pega más duro de todos los que ha enfrentado.....

Pero Miadana con una bala que vaya tan perdida...que floyd llegue a cabecear para el lado contrario....y cuidado....posibilidad remota....pero REAL!

Maidana desquita verlo....ha tenido un par de malas peleas....pero casi siempre sus combates con emocionantes....con BRONER FUé el combate del año para el DR.

Atte.
"El amigo de la velda"
Dr.TxR

Jonnhy.V escribió:

Gracias a ti Pernell. ¿Y tú que opinas?. Por lo que he leído me parece que comulgas con mi punto de vista.

Pues si compañero,me parece acertadisimo el análisis,pienso que no va a ser excesivamente complicado el Argentino y posiblemente Floyd dada la diferencia de velocidades le va a llegar con combinaciones mas largas de lo habitual en el,así que en concordancia con tu análisis noche larga para el bueno de Maidana,esto es boxeo y todo es posible ,aunque se me antoja cuasi imposible para el Argentino,un saludo

Jonnhy.V escribió:

Primero que todo gracias a ti.

En cuanto a la respuesta: ¿Por qué  le achacas a "pánico" el motivo por el cual Floyd escogió a Maidana y no a Khan?. Y es gracioso que lo digas porque hay analistas que han dicho que es todo lo contrario, que Floyd quería pelear con Khan pero por presiones contractuales escogió a Maidana. Yo recuerdo que el nombre de Khan se a barajado desde hace tiempo atrás, un año más o menos, de hecho recuerdo que era candidato para la pelea de septiembre del año pasado. Así que por lo menos desde mi punto de vista que Floyd le tenga "pánico" a Khan no tiene mucho sentido.

Ahora lo que si creo es que la decisión de escoger a Maidana es por motivos económicos fundamentalmente, estoy seguro que esta pelea, al menos de momentos, va a ser más redituable que una potencial Floyd vs Khan.

Floyd a peleado con boxeadores rápidos en el pasado o en su defecto con velocidad decente, el ejemplo más llamativo que me viene a la mente es Zab Juddah. ¿Qué luzcan lentos frente a Floyd?. ¿Y quién no?. Y la comparación con Khan también es injusta, para mi el británico es un élite de la velocidad.

Disculpa,pero me estas hablando de los analistas,lo mismos que siempre estan mintiendo y estan poniendo los intereses de las promotoras por encima de todo.Los mismos que decian Mosley era tremendo rival pa Pacquiao y Floyd.

Ademas,de que rivales rapidos tu me hablas,Canelo es lentisimo de piernas,Robert Guerrero jamas a sido rapido,Oscar De La Hoya y Mosley eran par de viejos que habia perdido su movilidad y reflejos.Marquez en esa division es mas lento que Timothy Bradley y cuando enfrento a Floyd lo hiso subiendo de 135 lb,peor todavia.Y sigamos en la lista con el lentisimo de Baldomir,Diego Corrales,Gatti y no paramos.

El unico rival con velocidad de verdad es Judah y mira los primeros rounds de esa pelea y veras a Judah boxear a Floyd,lo que pasa es que Judah fisicamente era mas debil que el mismisimo Floyd.

Floyd se dio el gustaso evitando a traves de su carrera a los boxeadores rapidos como Casamayor,Pacquiao,ahora Timothy Bradley y si el nombre de Lara suena como rival,entonces veras lo mismo.Pero,ya el colmo es que evite a Khan.

El se quiere retirar enfrentando a boxeadores lentos que no le den trabajando y al final con sus milloncitos y una historia de fantasia,pero para mi no sera mas que el tipo cobarde que no arriesgo.

Chachullero te respondo esta vez, pero como noto que eres hater de Floyd y que ya empezaste con las teoría conspirativas y demás prefiero no darle cuerda a esa discusión porque desvirtua el objeto de este tema.

Honestamente no veo en que cabeza cabe que Floyd pueda tener "pánico" a tipos como Bradley o Khan; son habilidosos, es cierto, pero Floyd es sencillamente mejor boxeador y tan o más rápido como ellos, por lo tanto a mi entender los puede derrotar a ambos. Bradley no lo está esquivando, sencillamente ambos tenían otros compromisos pactados. Khan no lo escogió sencillamente porque no es tan redituable de momento como Maidana.

En fin, eso es todo, si vas a comentar sobre el tema seguimos debatiendo, sino doy la discusión por terminada.

Jonnhy.V escribió:Chachullero te respondo esta vez, pero como noto que eres hater de Floyd y que ya empezaste con las teoría conspirativas y demás prefiero no darle cuerda a esa discusión porque desvirtua el objeto de este tema.

Honestamente no veo en que cabeza cabe que Floyd pueda tener "pánico" a tipos como Bradley o Khan; son habilidosos, es cierto, pero Floyd es sencillamente mejor boxeador y tan o más rápido como ellos, por lo tanto a mi entender los puede derrotar a ambos. Bradley no lo está esquivando, sencillamente ambos tenían otros compromisos pactados. Khan no lo escogió sencillamente porque no es tan redituable de momento como Maidana.

En fin, eso es todo, si vas a comentar sobre el tema seguimos debatiendo, sino doy la discusión por terminada.

En primera,yo no soy hater de Mayweather ni fanatico ciego de Pacquiao o algun otro "macho".

Hasta hoy en dia no he ido en contra de Floyd en una sola pelea y si no preguntale a Lundun por quien yo aposte "dinero" en la pelea Floyd vs Canelo.Fijate si yo no odio a Floyd,hasta he apostado por el tipo,hasta en la pelea de Floyd vs Oscar De La Hoya a quien le iba era a Floyd y cuando aquello nadie lo apoyaba.Hasta si se da Floyd vs Pacquiao, por quien apostare sera por Floyd.

Ahora,lo de la velocidad de piernas no es un mito.Yo siempre he hablado sobre estilos y como estilos pueden llegar a hacer peleas. Floyd facilmente le gana a un tipo mas grande y mas fuerte que el si este no tiene las piernas para alcansarlo.Eso lo a demostrado una y otra ves y de nuevo lo demostrara contra Maidana y mas contra un Maidana que claramente tiene dificultades con tipos con velocidad de piernas.

Tambien,la lista de hombres con la capacidad de piernas para contra-restar a Floyd es bien pequeña.Ah, y no necesariamente le ganaran,simplemente serian capaces de darle mejor pelea porque podrian alcansarlo con sus golpes y eso es lo que Floyd no desea aunque el sepa que puede ganar.

Ok Chanchullero ya planteas tu punto en otros términos. Yo estoy de acuerdo en que Khan u otro tipo de buena velocidad le puede dar una pelea más competitiva que la que pienso le va a brindar Maidana.

Buen analisis Jhonny. A mi parecer Maidana casi nada tiene que hacer en esa pelea.

Me gustaria que el argentino ganara pero no veo como.

Saludos

[quote="Jonnhy.V"]

El poder lo tiene, definitivamente y es el rival más poderoso que Floyd a enfrentando en muchísimo tiempo, pero la cuestión es que pueda conectar a Floyd con efectividad, ese es el problema.

Lo de la motivación creo que es un elemento intangible y muy subjetivo como para poder evaluar el efecto real en la pelea.

Pero rivales motivados muchos o la mayoría reciente: Canelo venía invito y de la victoria más importante de su carrera, Guerrero no perdía desde el 2005 y venía de una importantísima victoria vs Berto que derivo en la pelea mandatoria contra Floyd, Cotto venía de derrotar a su némesis Margarito en la segunda defensa de su título super welter, Victor Ortiz estaba en el tope de su carrera, recién coronado campeón luego de derrotar a Berto en la pelea del año 2011, etc.

Yo no niego que canelo venía invicto antes de enfrentar a a floyd dije que hasta ahora no ha tenido una victoria que pueda catalogarse de relevante como lo fue la victoria que maidana obtuvo sobre broner antes de enfrentar a floyd, por eso la motivaciòn y confianza biene fuerte, más que canelo en su momento.

cuando robert guerrero vence a berto el 24 de noviembre de 2012, ya había dado cuenta de el previamente vicios ortiz el dìa 16 de abril de 2011, asì que disculpa no le quito méritos a la victoria de roberte guerrero sobre andre berto pero el primero que se lo despacho fue ortiz, se lo dejo aflojadito ja ja...

Victor Ortiz nunca fue un gran boxeador ni en prime, antes de que floyd lo venciera, ya habìa perdido como profesional ante corey alarcon, en junio de 2005, ante el propio chino maidana el 27 de junio de 2009, y un empate ante lamont petersson el a finales de 2010, así que tampoco venía super enrrachado ante floyd el perfectamnete sabia que si ortiz no pudo ante tipos como cory alarcon, maidana y petterson, tampoco con el....

Y lo que señalas de cotto que venció en la segunda a Margarito, no mi amigo no te engañes cotto esa noche no venció al tornado de tijuana, venció a los restos que habían quedado del boxeador que algún día fue, después de recibir tremendas golpizas con daños a su salud de manos de mosley y pacquiao, te acuerdas de esas peleas, cotto no se atrevió a retar Margaro hasta que supo que estaba acabado, de otro modo no le hubiese pedido la revancha...
saludos

Ya se hablo de las derrotas de maidana, pero creo que siendo justos hay que hablar de su victorias más importantes siendo en mi concepto estas:

ante victor ortiz por ko, herick morales y Adrien el problema bronner....

y de las difíciles peleas de myeather ante José luis castillo 1, Oscar de la Hoya y Miguel Angel Cotto...

En fin joelmexico, un esfuerzo por demeritar a los rivales pasados de Floyd que a mi juicio no viene al caso. Yo pienso que Maidana está tan motivado como cualquiera y realmente no sé que tanto efecto pueda tener ese estado mental en cuanto a una potencial victoria.

Insisto más allá del poder no veo que otro elector trae Maidana para argumentar una victoria contra el Money. Y el poder de nada sirve si no conecta sólido.

De las victorias importantes de Maidana (ya analicé la de Broner) poco se puede extraer porque esta futuro pelea tiene un planteamiento muy distinto. En cuanto a las peleas difíciles de Floyd coincido, pero te recuerdo que a De La Hoya le ganó por amplio margen aunque las tarjetas oficiales digan otra cosa (caso parecido al del Canelo) y a Cotto le ganó por un margen considerable, ambos boxeadores mucho más completos que Maidana. Contra Castillo ganó Floyd por escaso margen debido a una lesión, lo cual se evidencio en la revancha inmediata y además cabe acotar que Castillo tenía una ventaja de peso enorme sobre Floyd que Maidana dudo que tenga.