¿Floyd o Rigondeaux?

Desde hace buen rato personas dividen criterios sobre quien es el boxeador mas completo, Rigondeaux o Mayweather.

Algunos alegan que es Floyd porque sabe pelear en las 3 distancias, sabe entrar en el estilo de sus rivales cuando quiere, y  salir con la mejor parte, ademas del amplio repertorio y estrategias que el americano posee; que Rigondeaux no puede lidiar en la corta distancia porque no sale bien parado. Otros plantean que Rigondeaux no posee un arsenal ofensivo tan extenso como el de Floyd y que en defensa Floyd supera tambien al cubano. Algunos de los que creen que Rigondeaux es mejor boxeador que Floyd plantean que el santiaguero es un boxeador mas puro y que no necesita de las artimañas como abrazar, agarrar, pasar los codos, e incluso en momentos que no son necesarios; que si Floyd es mas virtuoso que Rigondeaux, por qué utilizar esas herramientas (validas por supuesto) cuando hay otras maneras de resolver la circunstancia.

Sería bueno saber qué opinan al respecto, pues ciertamente se trata de dos excelentes boxeadores y las comparaciones entre ambos ha aumentado.

Rigondeaux sin pensarlo.

Rigo

Digamos que Floyd es la fantasía y Rigo la realidad .

Floyd es norteamericano, Rigo cubano. Uno es mediático, el otro no. Sòlo eso bastaría para que Floyd sea considerado más completo que Rigo en cualquier sondeo.
En la realidad quizás, tal vez, a lo mejor, Floyd sólo aventaje a Rigo en mandíbula, la del cubano no ha sido muy probada porque nadie se ha atrevido a llegarle con continuidad, y ello se debe a que el contragolpeo de Rigo no es en general como el de Floyd, más para marcar que para hacer daño, Rigo hiere en cada contesta. Es bueno señalar sin embargo que un par de buenos viandazos, sólo un par, de un Nonito a 142 libras, Rigo lo asimiló con tranquilidad. Ni siquiera cuando fue a la lona, estaba herido de muerte, ergo Rigo no es al menos un quijada de bacará.
Rigo, además de sus cualidades de exquisito boxeador, suma que pega como un mulo en las 122 lbs, de modo que como se ha visto se le respeta mucho y nadie, fuera de hacerlo con el verbo, se atreve a agredirlo en el ring como se le hace a Floyd, que aunque esquive rotando hombros magistralmente, la gente le va para arriba.

Para mi es Floyd. Recuerden que la pregunta es: "¿Quién es más completo, Mayweather o Rigondeaux?"

Como ya se dijo Floyd puede manejar excelentemente las tres distancias y Rigo tiene prolemas en la corta.

En pegada creo que estan muy parejos Floyd tiene un 55.32% y Rigo lo aventaja ligeramente con 64.29%. Pero recuerden que Rigo no ha enfrentado ni remotamente a la clase de boxeadores que ha enfrentado Floyd

Por ejemplo cuando Mayweather tenia 15 peleas 13 de ellas eran por KO, un promedio de mas de 90%.

En contragolpe tambien Floyd lo aventaja.

En defensa para mi estan bien parejo, aunque hay que ver que a Rigo lo han tumbado un par de veces sin haber enfrentado a tantos boxeadores de calidad y al Money lo han derribado solo una vez (Carlos el Famoso Hernandez)

Esto demuestra que el Money tiene tambien mejor quijada que el Rigo, asi que si la pregunta es quien es mas completo debo decir que Floyd

Si pero recuerden que los primeros 15 oponentes de Floyd no se comparan con los primeros 14 oponentes de Rigo.

Y en contragolpeo.... Mayweather gana en la corta y Rigo en la media.

Yo estoy con Rigo...Es mas completo, hace mas danho, tiene misma calidad defensiva...aunque no sean los mismos...En fin, gana Rigo, tranquilamente.

Eso si, quiero decir algo sobre el foro. No estais un poco mas pesaos con Rigo?..Cuantos hilos hay de "EL CH?ACAL"...?

El rigo mucho mas fino y drpurado ejecutando una exquisita clase de fistiana sin contar la pegada que tambien lleva en ambos brazos que floyd no la trae es una pena que rigondeaux no sea mas grande sino creo que floyd se sumaria a la lista de leo y conpañia,floyd es bueno y tiene grandes compuestos en su boxeo pero si miramos detenidamente la realidad el chacal es unico.

floyd es el rey lxl, rigo es un gran boxeador pero no podrá compararse aún con moneymay, lo primero que debe hacer es pelear mas seguido; que clase de promotora es caribe que no puede conseguirle una pelea decente

100% de acuerdo no se puede comparar a Floyd con Rigo pues El Money ya ha hecho de todo y Rigo nunca hara lo que el ha hecho, por las razones que sean

A mi juicio comparar a Rigo con Floyd y ponerlo por encima del el es fanatismo y creanme que no soy fan de Floyd, pero es innegable que lo aventaja en casi todo.

Bueno, ya estamos mesclando una cosa con la otra, boxisticamente hablando Rigo es mejor, en lo mediatico Floyd es mejor.

En cuando a logros Floyd tiene algo de ventaja en lo monetario y en fama, pero recuerden que Rigo tiene gano todos los titulos habidos y por haber en el campo aficionado, y eso tiene mucho peso.

Desde luego como técnica ,un servidor no ha visto nada igual a Rigondeaux,aunque combinando técnica espectáculo ,defensa y agresión me quedo con Leonard

Boxisticamente hablando rigondeaux es superior a floyd sin lugar a dudas quien no vea esa realidad no es un amante de este arte de fistiana y punto solo un amante del circo k trata de justificar su ignorancia y a sus boxeadores k han perdido con floyd como payasos de circo k son saludos

Actualmente en el boxeo Rigondeax es al boxeador que menos tocan cuando pelea, y si, esa lista incluye a Mayweather.

Mayweather, por la simple y sencilla razon de que sabe pelear las tres distancias, Rigo no luce muy bien peleando en la corta distancia, aunque defensivamente Rigo se lleva a Mayweather.

Floyd porque es el que mas le pagan porque es foro de cubanos si suera en otro foro nadie potara por rigo caballero a rigo nadie lo conose porque cubano que tristeza pero haci el negocio sucio de los mafiosos no quieren saber de los cubanos y haci sera

Luis martinez escribió:Floyd porque es el que mas le pagan porque es foro de cubanos si suera en otro foro nadie potara por rigo caballero a rigo nadie lo conose porque cubano que tristeza pero haci el negocio sucio de los mafiosos no quieren saber de los cubanos y haci sera

Ahora si metiste duro.

La respuesta a esa pregunta es un rotundo NO.
Muchos que idolatran a Rigo en un afán de reconcer su calidad que no se discute, pero si exagerado por un nacionalismo decían que si no en logros cuando menos en cualidades era igual o mejor a myeather el afamado boxeador Cubano.
Y es que para muestra basta un botón su pelea ante este Japones que es un boxeador clase b y si bien lo supera en altura y alance no en complexión ambos son delgados incuso más robusto pro bajito Rigo con dos golpes de poder que pusieron en la lona a Rogo le dijo bienvenido al boxeo profesional, pero además dejo ver que Rigondeaux es un muy buen boxeador de elite n ose discute pero no un Dios perfecto como aquí se ha exagerado es repito el mejor boxeador Cubano de la actualidad, pero ni igual ni superior a Myeather esas dos caídas en una sola pelea la numero 14 si mas no recuerdo nada que ver con la amplia y larga trayetoría de money donde hasta ahorita no ha sido derribado y reconózcanlo, si bien Rigo se sobrepuso y le dio una cueriza a este japonés, no quita que al ser un bulto, para mi clase b le dio una experiencia a Rigo, ahora mas que nunca confirmo que ante Jhony González sufriría cuando no arriegaría su invicto, porque pega mas fuerte que el Japones pero tiene además más tecnica y experiencia.
En conclusión espero que esta pelea los haga bajar de su nube y Rigo es muy bueno pero ya nos mostro su lado vulnerable su mandibula, saludos.
Ahora me pregunto si tendrá el valor de subir de división como Mares lo hizo, o con esta calidita dice no mejor no...
Saludos y no es con afán chingativo esta nota, pero a veces crítican que todos le huyen a Rigo y solo Santa le ha sacado la vuelta, yo creo que Mares y Jhony en pluma ahí están esperándolo, saludos.