Gamboa regresa con Salas

giuliano del valle escribió:Cama, hermano, no sé bien cuál es tu punto. Me parece entender que quieres decir que esas victorias de Gamboa, como la que tuvo contra Ramírez, no tienen ningún valor. ¿Es así? Aclárame si me equivoco.
Más allá de lo que puedas decirme, yo considero que Gamboa ha sido junto con Rigo uno de los pocos peleadores cubanos que enseguida lo tiraron pa' la candela, peleando casi desde el mismo inicio, apenas salido de Cuba, con tipos que tenían más experiencia profesional que él, ex-retadores como Samuel Kebede con récord de 25-1, al que enfrentó y noqueó en su quinta pelea y Al Seager que venía con hoja de 27-3, al que enfrentó en su onceno combate y, bueno, creo que recordarás cómo lo despachó. Y por ahí, si te fijas con detenimiento, todos sus rivales tenían muy buenos récords y resultados: José Rojas, Walter Estrada (ex-retadores ambos), De Jesús, Darling Jiménez, Roger González.  Y si parecieron rivaluchos se debió sobre todo por el tremendo boxeo ofensivo que desplegaba Gamboa, que despachó a prospectos y a veteranos como si se tomase un vaso de agua. Y eso no es de menospreciar, pues así es el boxeo. Ramírez, por ejemplo, después de perder con Gamboa no peleó más nunca, se retiró. Estaba invicto antes de pelear con el cubano, con 28-0, y Gamboa tenía 11-0. Era abismal la diferencia de experiencia, y mira si eso cuenta que ese tipo consiguió una caída con un golpe que sólo se practica profesionalmente.
Yo digo que Gamboa en las 126 le ganaba fácil a todos, hayan sido "rivaluchos" o no. El mejor en aquel momento era considerado Juanma y, tal vez no seas de la misma opinión, pero El Ciclón le habría pasado por encima como una aplanadora, pues si derrotó a tipos que le dieron problemas al boricua (y grandes problemas) como Mtawa y Salido ¿cómo no iba a hacerlo contra Juanma? Yo creo que afirmar que Gamboa llegó a ser el mejor pluma en su momento, no es ni siquiera debatible. Barros, el argentino, allá en alemania se presentó en muy buena forma, como no lo hizo, ya como superpluma, fofo y sin estámina, contra Mickey García, con el que se rajó. Por su parte Gamboa no estaba bien en aquella pelea, pero aun así ganó boxeando cómodamente, en ningún momento el argentino hizo peligrar la victoria del nuestro. Además, Barros más tarde fue campeón mundial pluma, no fue tan mediocre como tu memoria lo quiere representar.
Te concedo que el Gamboa que hemos visto después de su ruptura simultánea con Arum, Salas y los pesos plumas, no ha sido el mismo de antes, aunque a veces haya mostrado destellos de lo que fue, especialmente al que vimos contra Farenas (este venía de entablar un combate excelente contra Ushiyama), Williams, y Darleys Pérez.  
Yo creo que contra Crawford, aun perdiendo, Gamboa mostró su valía y aparte de las desventajas físicas con la que debió lidiar creo que sobre todo le falló el plan de pelea y esto porque careció de una buena esquina, nadie que viese el combate correctamente desde afuera y le dictase los pasos a seguir en cada situación.
En fin, es verdad que sólo el presente y su experiencia valdrán para Gamboa cuando suba encima del ring en su próxima pelea, pero tampoco, en nombre de ese presente, miremos con desdén su pasado, no borremos la espectacularidad con que borró a rivales que supuestamente deberían haberle durado más de diez rounds o derrotarlo, su camino no ha sido tan cómodo como el que ha tenido más de un campeón de los actuales. Saludos.

CAMAGUEYANO escribió:bien guliano todo eso que dices lo se. y como buen cubano todos los triunfos de gamboa me llenaron de jubilo. en mi opinion gamboa fue el unico cubano  de  esa camada que llego entre siete y seis anhos atras que  visualizo  lo del peso en que debia pelear. gamboa comenzo peleando profesional en 135 lbs. y no se si por un consejo recibido o por decision propia. decidio bajar a 126 lbs. en 126 como dices en su epoca le pasaba por arriba a todos. juan manuel lopez nunca hubiese sido un problema para el y recuerdo aquel chucho que le dabamos a orlibyko, cacique caguax y todos aquellos boricuas que frecuentaban el foro en aquel entonces.  Eso esta bien, pero creo que  el gamboa de aquella epoca en 126 lbs no regresa mas. ya este gamboa en 130 o 135 lbs esta regalando mas ventajas  que en 126 lbs. lo otro es que esa pelea del video  en el que tanto ensalsan a gamboa es el video menos indicado , pues a ese rival posiblemente lo nokeaban el resto de los riivales que luego gamboa enfrento. lo que yo cuestiono en ese comentario es  primero el video que se escoge para ensalsar a gamboa. segundo en mi opinion el gamboa de las 126 lbs no regresa. porque si 126 lbs subiendo al ring en 147 lbs  lo sentaban en una pelea si y otra no,me parece que en 130 lbs subiendo al ring aproximadamente en las mismas 147 lbs contra rivales que lo van superar en peso ....... sino se reinventa su forma de pelear y gana en disciplina tactica lo veo nokeado nuevamente en cuanto enfrente al primer rival de buena calidad en ese peso.  creo que gamboa en 130 tiene potencial eso no lo niego, pero para nada en las 135 lbs.  ojala y mis predicciones esten 100 % equivocadas y tenga que sepillar mi lengua con tres tubos de pasta colgate y dos de pasta crest.  aunque usando el corazon quiero que gamboa sea el eterno invensible , usando el analisis logico y basado en las ultimas peleas de el que he visto. siento mis dudas y por eso cuando veo a alguien demasiado obtimista trato de poner un poco de cordura para que el dolor sea menos si  gamboa nos decepciona.

CAMAGUEYANO escribió: jajaja me has hecho reir con lo que propones para que yo exponga mis pecados ante Dios....

entrando en tema no veo a lomachenko nokeando a gamboa , si veo una pelea apretada en la que veo mas posibilidades de ganar a lomachenko.  no veo a lomachenko nokeando a gamboa porque no es de los que rehidrata exageradamente, como si hacen algunos gringos y casi todos los mexicanos.  la calidad del boxeo de gamboa es exquisita. lo que conspira contra gamboa es su quijada y su incapacidad de pensar cuando recibe un golpe. eso que para muchos es bueno , eso de ir para adelante sin miedo a la candela es al final el punto debil de gamboa.  como decia un muy famoso samuray japones ....."el que se encoleriza pierde".  veo a gamboa perdiendo contra el primer hombre con muchas mas libras y boxeo regular (no tan bueno como el de gamboa)  que lo conecte y lo ponga mal. gamboa olvida todo el plan tactico que su entrenador haya propuesto y entra al dame que te doy como si el tuviera una quijada granitica.  si rigo luego de ser alcanzado por nonito con aquel bombaso saliendo de un clinch hubiese hecho lo mismo tal vez rigo no hubiese ganado tan magistralmente como hiso. rigo se tomo su tiempo , se pego al plan de pelea, se recupero y luego dentro del mismo tipo de pelea que venia haciendo desde el principio lo castigo hasta cerrarle un ojo.  e gamboa que enfrento a ponce de leon para mi fue muy inteligente, claro ponce nunca lo conecto sino gamboa habria caido en sus acostumbrados errores y quien sabe que pasaba. el hombre que pega siempre tiene la posibilidad de acabar una pelea con un golpe.  

no se si me explique mas claramente.

Mata7 escribió:Gamboa tenía nokeado de pie a Crawford pero cuando quiso rematarlo pensando que era el momento y fue un error pero hay que estar arriba del ring en ese momento con la sangre caliente y saber lo que pasa en la cabeza de cada cual para entender
Saludos!

Boxerfacts escribió:



Cama el video de Gamboa vs Ramirez lo trajo este servidor. No veo cual es el problema... Como dije es una de mis peleas favoritas de Gamboa...Primero su rival era invicto y tenia mas del doble de peleas profesional que el nuestro(25-0 con 16 KO), segundo era su primera pelea en HBO, tercero recivio un tremendo codaso que lo mando al suelo y hay fue donde mi gallo saco la casta y se convirtio en el demonio de tazmania que me gusta ver..."El que dice cuando me tocan me pongo peor" y va para encima de la caliente sin miedo...Para gusto se han hecho colores....Es muy facil hablar despues de los hechos y decir que a Ramirez todos los rivales que Gamboa enfrento despues lo hubieran noqueado, pero la realidad es que hasta que enfrento a Gamboa nunca nadie lo habia hecho y despues del Gambo tampoco nadie lo hiso, por las razones que allan sido...

Mira lo segundo que te puse en rojo, eso me da a entender que piensas que Gamboa saldra noqueado por Loma? Si es asi me gustaria apostarte en contra...Si aceptas luego que Gamboa le gane a Lomachenko como parte de la apuesta me gustaria mandarte a un local religioso de tu preferencia y hay repetiras 10 veces, "Perdoname señor nunca devi perder la fe en los mios tan facilmente"...de acuerdo?


Saludos

CAMAGUEYANO escribió:
 hubo un momento que nonito o estaba nokeado o se estaba haciendo el nokeado y tapandose el ojo se iba a atras y a atras..... recuerdo que comente que nonito tal vez estaba probocando a rigo para que se tirase a rematarlo de hecho nonito estaba tirando su swin en latigo con muy malas intenciones. recuerdo que lo comente y no se si fue ciclon o caballete lo noto tambien. el punto es que rigo no se engolosino con un rival aparentemente herido. eso es para novatos el boxeador viejo se lanza a rematar pero con extremado cuidado....cuantos se han visto ganadores en situaciones similares , han ido por lana y han salido trasquilados?....eso los boxeadores lo saben todos .......si ve y remata al hombre herido pero si este pega, mucho ojo como le entras pues tiene espinas.