¿Quién hubiera ganado entre Stevenson y Alí?

¿Quién hubiera ganado entre Stevenson y Alí?

Enero 16, 2010



Por Miguelito

(aficionado deportivo)

La malograda (al parecer) pelea entre Pacman y Mayweather, catalogada como la pelea del siglo (como si al siglo no le quedaran 90 años por recorrer), trajo al recuerdo de muchos, lo que sin duda pudo haber sido la pelea del siglo pasado.

En una ocasión solamente tuve la oportunidad de tener a Teofilo Stevenson al alcance de un jab, ya estaba retirado, y coincidimos en una recepción en La Habana, me acerque al bar por una coca cola (para no dármela de curda) y a mi lado, metido en una guayabera blanca, se paró aquella leyenda viva. Si algo me llamó la atención, tengo que confesarlo, fueron sus manos, pues más que a un gladiador del máximo nivel, parecían pertenecer a un pianista, y sino tanto, al menos a alguien que no hubiera tumbado a tantos mastodontes con ellas.

No son unas manos como yo las imaginaba, tipo mandarria, para su complexión, más bien chicas y con los dedos finos, pero mira que daban duro!!!.

La carrera de Stevenson es impresionante, si dejamos de lado sus primeras 20 peleas, siendo casi un niño y nos concentramos en su carrera como boxeador de primer nivel, observamos el increíble record de casi 300 victorias y tan pocos son sus victimarios, que en un renglón me caben:

Bobick, Visotsky dos veces, Damiani, Paine, Lukstin, Kaden, Gonzalez y Castillo.

Aparte de Igor Visotsky, quien fue el único boxeador capaz de ganarle 2 veces (y que en realidad no era un fuera de serie ni nada por el estilo), y a pesar de no haber perdido contra él, creo que el rival más fuerte que enfrentó Teofilo en su carrera fue Angel Milian. el Miura de Taco Taco, (que de no haber coincidido en el tiempo con Stevenson, hubiera brillado en el pugilismo amateur sin ninguna duda). Que clase de peleas en la Ciudad Deportiva!!!!

Muchos norteamericanos sucumbieron ante su pegada, empezando por el propio Bobick, en Munich 72, a quien le dio una soberana paliza. En el parque Martí, en el vedado, mucho tiempo hubo una secuencia de fotos de la pelea, y de verdad que el blanco quedó más “escachao” que un polaquito chocado por un almendrón.

Su trayectoria en la década en los 70 lo convirtieron en la leyenda que será por siempre, y le envió un llamado de alerta a los siempre atentos promotores, quienes con la boca hecha agua, trataron infructuosamente de conseguir su pase al boxeo profesional, incluso, ofreciéndole una pelea directa por el titulo contra el gran campeón Mohamed Alí.

Alí, quien al principio era Cassius Clay, maravilló al mundo en Roma 60, y realizó una carrera que lo llevo a ser considerado el deportista del siglo por Sport Ilustrated, fue un boxeador excepcional, con una velocidad increíble para su peso y una pegada respetable.

En los 70, Alí, después de ser vencido por Frazier en 15 y Norton, en 12 rounds, tomo desquite de ambos y continuo su reinado sin mayores contratiempos.

La única vez que perdió antes del límite fue contra Larry Holmes en un retorno que nunca debió producirse, ya en el año 80

La pelea Alí-Stevenson pudo celebrarse, pues era tanto el billete a mover, que apareció la aprobación para que Stevenson no perdiera su status amateur después del combate, tras un tiempo de discusiones, a finales del 1978, el permiso estaba dado.

Claro, las diferencias entre el boxeo profesional y el amateur son grandes, más allá del peso de los guantes, o de la vestimenta, está la duración de los combates (aunque también es cierto que los amateurs durante los torneos, realizan 4 o 5 peleas en pocos días) y lo que a mi modesto modo de ver las cosas es determinante…el conteo de protección.

Hay muchas veces en que un solo golpe es más que suficiente para tumbar al más poderoso oponente, pero también muchísimas veces (yo diría que las más), los nocauts se producen como consecuencia de varios golpes de efecto acumulativo en la fisonomía del peleador. Muchos boxeadores amateurs son “salvados” por el conteo de protección, que les permite tomar un aire y reponerse (pregúntenle a Odlanier, en su pelea con Haye en el mundial del 2001, si tengo o no razón en ello)

Para efectuar la pelea, había que conciliar ambas concepciones, pero cada parte, sabiendo a lo que se enfrentaba, propuso lo que les resultaba más conveniente, mientras Alí habló de 15 rounds, la parte cubana (no ceo que Stevenson), propuso una cadena de 5 peleas de 3 rounds, que después, convirtió en una cadena de 3 peleas de 5 rounds cada una para sumar los 15. Por supuesto, si se producía un nocaut, todo terminaba en ese momento.

No se llegó a acuerdo, pero cerca se estuvo y dejó la duda en todos, de cual hubiera sido el desenlace de tan espectacular combate.

Analizar el pleito que no fue, no es posible, solo dar algunas consideraciones a tener en cuenta.

Ambos peleadores poseían fuerza más que suficiente como para terminar por la vía rápida y ambos también soportaban castigo como para no ser tumbados. Que paradoja!!

La diferencia fundamental está en el punto en que estaban ambas carreras.

Si bien Alí ya no era el Alí de los 60, el del nocaut contra el imbatido por una década Sonny Liston, o el noqueador de lo que quedaba de la gloria de Archie Moore, poseía la experiencia y la fuerza necesaria para vencer a Teofilo en una pelea a 15 asaltos, aún sin la velocidad de sus mejores tiempos.

Es difícil saltar de pelear tres round a hacerlo durante 15, aún con una preparación enfocada en ello, y resulta imposible aprender en un aula, las mañas de los boxeadores profesionales, esas solo las da el ring ( pregúntenle a Gamboa si tengo o no razón en ello). En una pelea a 15, creo que ganaba Alí…a no ser…. que la clave hubiera estado en el poder de la pegada de Stevenson, frente a la muy usada técnica de “dame que después yo te cojo”, de la cual Alí llego a ser un verdadero maestro.

En la serie de peleas de 3 o 5 rounds Stevenson podía dominar a Alí antes que llegara el cansancio de un batallar extenso, no creo que hayan muchos que no piensen lo mismo.

Sin dudas es muy difícil imaginar a uno de los dos noqueado, y en este caso, más por pasión más que por forma de medirlo (como dijera un columnista de este blog), daría la victoria por esta vía a Stevenson.

O sea, de tres posibilidades veo al Teo ganando en dos….y media.

Ahora bien, repito que lo fundamental en todo el análisis es el punto en que estaba cada uno de los boxeadores en ese momento de sus carreras.

Lo de empate, o respeto mutuo, esta muy bien, pero objetivamente, creo que las mayores posibilidades las tenia el nuestro.

EEEEEEEEEHHHH!!!!!! QUE BUENA ESTA ESA FOTOOOOOO...RICOOOO!!!!!!!

Bueno, hay muchas cosas que tener en cuenta, como la rapidez (para su peso) de Ali, la piedra que llevaba en la mano derecha Stevenson, EL AGUANTE, ya que Ali estaba acostumbrado a 15 rnds y stevenson era amateur......si fuera a darse de tres o cinco rounds, acuerdate entonces que Ali no guardaria su fuersa como hacia con 15 rnds pues tenia que distribuir un poquito para cada rnd, pero desde mi punto yo laviera muy pareja, probablementeeeeeeee para Stevenson por KO o para Ali por UD....Saludos!!!

En mi opinion Stevenson poseia el recto de derecha mas impecable de la historia del boxeo......en mi opinion!!!

Orlybyko escribió:El mejor Ali hubiera acabado en menos de 6 al mejor Stevenson., Ali en su pick era mejor que cualquier pesado, aun sobre Louis.., desde mi optica.

AS VISTO PELEAR A STEVENSON??? :kendos:

para mi opinion si ali se hubiera tirado a a las cuerdas a esperar ke se cansaran los boxeadores ,con teofilo le hubieran partidos las muñecas,siempre e dicho ke ali no podia ni con tyson ni con stevenson,claro habia ke preparar a teofilo a este estilo pro,enseñarlo a arrankar cabezas y trabajar en la bomba.por lo demas ,ali no podia con esas manos del criollo ,wow teofilo te perdiste de partirle las n....s a ali.bert sugar lo dijo tambien ,ke teofilo nakeaba a ali.

un dato a tomar en cuenta también es que en la etapa que se iba a dar la pelea esta el que estaba en su peak era mas bien Stevenson que Alí, este último también estaba en sus mejores tiempos pero en años anteriores se encontraba en mejor condición física, luego ya iba descendiendo un poco..

para mi la pelea pudo ir a cualquier lado, estaria muy dificil decir quien hubiese salido airoso, Stevenson por su pegada de derecha y Ali por su experiencia peleando como profesional si hubiesen peleado a 15 rounds Ali tenia mas stamina..Stevenson tendria que haber ganado esa pelea por KO y eso era dificil ante el escurridizo de Ali y que aparte tenia una quijada de hierro.

la pelea que parecia haber estado muy cerca pero a la misma vez muy lejos de darse, desgraciadamente nos deja con solo especulaciones de lo que pudo ocurrir y nunca ocurrió.

Stevenson tenía que ser preparado para ese tipo de combate. Según tengo entendido se llegaron a planificar los combates y se pactaron a 5 combates en diferentes ciudades a 7 rpunds cada uno.
Pactado así las posibilidades eran para Stevenson, en ese momento estaba en su mejor momento, tenía un "one punch power", una pegada única y anestesiante, y además, también era rápido, sabía boxear y algo de lo que no se habla mucho, asimilador. Recuerdo haber visto una pelea contra Valeri Abadzhan, un ruso con una pegada a lo Tysson y no exagero, este Abadzhan unos meses antes le había dado un Ko fulminante a Jorge Luis González, y venía de ganar cada uno de sus combates por fuera de combate, además de ganar cuanto torneo en que participaba. En esa pelea en el 2do round cogió a Stevenson contra las cuerdas y al parecer lo había puesto en malas condiciones, el ruso el fue pa arriba entonces cuando Stevenson lo combinó con izquierda y derecha y el ruso quedó colgando a un lado sobre las cuerdas

cubiche escribió:un dato a tomar en cuenta también es que en la etapa que se iba a dar la pelea esta el que estaba en su peak era mas bien Stevenson que Alí, este último también estaba en sus mejores tiempos pero en años anteriores se encontraba en mejor condición física, luego ya iba descendiendo un poco..

para mi la pelea pudo ir a cualquier lado, estaria muy dificil decir quien hubiese salido airoso, Stevenson por su pegada de derecha y Ali por su experiencia peleando como profesional si hubiesen peleado a 15 rounds Ali tenia mas stamina..Stevenson tendria que haber ganado esa pelea por KO y eso era dificil ante el escurridizo de Ali y que aparte tenia una quijada de hierro.

la pelea que parecia haber estado muy cerca pero a la misma vez muy lejos de darse, desgraciadamente nos deja con solo especulaciones de lo que pudo ocurrir y nunca ocurrió.

... para vencer la pelea de 15 rounds es muy importante la Stamina (energía, brío, fibra, fuerza vital, vigor, vigorosidad, resistencia, aguante) del boxeador PERO para una pelea de 3 o 5 rounds es muy importante tener buena Pegada (ligero giro impulsor de pie, cadera y hombro, para aplicar el peso total en el punto de impacto) por lo que no es fácil tanto para un amateurs adaptarse a una pelea de 15 rounds como la de un profesional ajustarse a la de 3 o 5 rounds.

jamas ali hubiera derrotado a stevenson eso solo en sue !!!!!!!!!solo en sueños
teofilo era unico en su clase,lo poseia todo,sabia boxear ,rapido y un jab como jamas haya usado otro boxeador en el boxeo mundial.
el problema de teofilo fue ke se adacto a ganar al facil ,lhubieron boxeadores ke le salian corriendo arriba del ring,le dieron la espalda y uian,eso esta en video,y se adacto por muchos años a ganar muy facil.jamas fue abusador esto se debio al boxeo amateur.
pero no podias darle en la cara ,porke te bolaba ensima,ali era muy cobarde para pelear con stevenson,solo buscaria las cuerdas para refujiarse del nakao y ver si se cansaba para poder derribarlo,ali el pobre esta sufriendo por el boxeo tan cobarde ke desplego ,el keria aguantar golpes pues ahi tiene lo ke se busco.

como tiofilo jamas .el mejor boxeador cubano de todos los tiempos.

alecks escribió:jamas ali hubiera derrotado a stevenson eso solo en sue !!!!!!!!!solo en sueños
teofilo era unico en su clase,lo poseia todo,sabia boxear ,rapido y un jab como jamas haya usado otro boxeador en el boxeo mundial.
el problema de teofilo fue ke se adacto a ganar al facil ,lhubieron boxeadores ke le salian corriendo arriba del ring,le dieron la espalda y uian,eso esta en video,y se adacto por muchos años a ganar muy facil.jamas fue abusador esto se debio al boxeo amateur.
pero no podias darle en la cara ,porke te bolaba ensima,ali era muy cobarde para pelear con stevenson,solo buscaria las cuerdas para refujiarse del nakao y ver si se cansaba para poder derribarlo,ali el pobre esta sufriendo por el boxeo tan cobarde ke desplego ,el keria aguantar golpes pues ahi tiene lo ke se busco.

como tiofilo jamas .el mejor boxeador cubano de todos los tiempos.

recordemos que teorias son teorias, no garantiza nada la teoria y la logica me dice que margarito acabaria con mosley , ya que cotto le gano a mosley , y margarito le gano a cotto y fue todo lo contrario, todo lo que se diga son solo especulaciones, solo se sabria un resultado oficial si se hubiesen enfrentado.

Boxerfacts escribió:Hace tiempo se abrio un tema parecido a este donde muchos foristas dieron sus opiniones. Aqui se las dejo al que guste de leerlas. Saludos.

http://www.paneldeboxeo.com/peleas-de-fantasia-f14/muhamed-ali-vs-teofilo-stevenson-t335-20.htm?highlight=ali+vs+stevenson

oye no habia visto ese tema sorry

por supuesto ke todo es teorias y solo se habla desde el punto del fanatismo,y mi gallo tengo ke defenderlo.hubiera kerido ke se hubiera dado y hoy no fuera termino de discucion.
vi la discusion pasada y no creo ke se haya dado dos medallas de oro para stevenson y milian,eso jamas lo vi,teofilo era el boxeador indiscutido de cuba.
y otra parte del escrito ,fue cuando vi con mis propios ojos en un torneo juvenil en el ivan hidalgo funes a balado no subir a fajarse con martines fiss .despues lo bajaron a los 91.