CONTRADICCIONES DE ‘ESQUINA A ESQUINA’

Autor: ANDRÉS PASCUAL

En 1993 Roy Jones, Jr. se llevò una controversial decisión contra Bernard Hopkins cuando el Verdugo no era considerado por nadie en el nivel de boxeador en que se convirtió después, a lo que contribuyò muchìsimo la forma como dispuso de Tito Trinidad que, visto desde otro àngulo, fue en la pelea en que se iniciò la caìda del ìdolo boricua.

La pròxima pelea entre Jones, Jr. y Hopkins se produjo 16 años después… ¿A santo de què se le puede ocurrir a un comentarista considerar al ìdolo de Pensacola como ‘el màs acèrrimo enemigo’ de Bernard? Hay periodistas americanos de fuentes acreditadas quedan ganas de todo menos de leerlos…

Mi amigo Marino Martìnez, excelente comentarista del ‘Nuevo Herald’, de lo mejor del ‘staff’, tal vez por ese sentimiento que tenemos todos los cubanos del exilio ante la impotencia por la escasez de figuras criollas en las grandes ternas del boxeo mundial, ha escrito algo alrededor de las declaraciones hechas por Ronnie Shields, ‘trainer’ de Guillermo Rigondeaux, que parecen un poco ‘picùas’

Segùn Marino, Rigo espera ceñirse tres fajas mundiales en los pesos 122.00, 118.00 y 126.00 libras; sin embargo, de acuerdo al venidero pleito contra Ricardo Còrdoba el 23 de noviembre como ‘undercard’ del Pacquiao-Margarito en Las Vegas, que serà en los supergallos, su segundo intento serìa bajando al peso ‘bantam’ para después proyectarse hacia la divisiòn ‘feather’. Claro, eso lo dijo el propio boxeador vìa telefònica en conferencia de prensa ampliada que yo escuchè tambièn. Al modo mìo de ver las cosas, lo saludale serìa comentar sobre esa idea descabellada de alguien que pasa ya de los 30 años, con muy poca experiencia profesional y menos en peleas a las distancias largas de campeonatos del mundo; lo que no es posible sin riegos dobles y peligro inminente a la derrota màs por circunstacias del ‘sube y baja’ que por la clase que enfrente en el ring.

Lo otro, Rigondeaux no es ‘de lo mejor libra por libra’ de hoy, algo que dicho por su entrenador personal suena màs a lògica sentimental que a juicio realista. Todavía necesita el cubano un buen trecho para que se le considere asì, aun en el boxeo de poca acciòn de hoy, si no lo cree, observe cuantas veces Pacquiao, Cotto, Mosley, Mayweather, Jr…superan en cantidad de peleas al cubano.

Y ‘Chocolate’ no entra en el capìtulo de ‘lo mejor libra por libra’ del boxeo mundial ni hispano no sólo porque no ganaba la buena y su momento de esplendor durò muy poco; sino por que màs de 10 pugilistas hispanos lo superan en ese ranking y Gavilàn, Luis Manuel Rodríguez y ‘Mantequilla’ Nápoles fueron mejores y sì cuentan en esos escalafones.

Entonces, si el ‘Bombòn del Cerro’ no cabe al lado de Leonard y muchos otros, entre los que Marino considerò, “¡Vàlgame Dios!”, al mismìsimo Sugar Ray Robinson, ¿Còmo puede arriesgarse alguien a poner ahì, en semejanza, a Rigondeaux? Aunque para eso haya preparado un palmarès superior al de todos los grandes peleadores de la historia juntos, digo, en habilidades en el ring que pocas de estas se ven como arsenal del oriental.

Rigondeaux es bueno, yo creo que va a ganar alguna faja; pero sin la grandeza de los grandes de Fistiana no solo ajenos a Cuba, sino del propio terruño natal.

Claro es obio todavia no se le puede comparar pero tiene todo para llegar que es algo diferente pero la misma cosa .ssss

tiempo al tiempo y veras pascualito .no menos de tres fajas para el rigo si de verdad se lo propone pq madera tiene pa eso .y mas aun cuando hay muchos campioncitos que le falta lo que a el le sobra ''TALENTO'' .vivir para ver el corre corre que se formara dentro de poco en cada divicion donde se cuele el chacal.

Pascual habla con el hígado. ¿Por qué mete a Chocolate en el potaje así con tanto irrespeto? ¿Porque el Choco se quedó en Cuba? Este tipo, lo mismo si opina de pelota, de la que sabe poco, que cuando lo hace de boxeo, del que no sabe nada, se le sale un odio extraño contra todo lo que venga de la Cuba de hoy. Lo fácil que después olvida lo que dice.

Ya yo iba a decir.Quien es el idiota que escribio esto cuando vi que es Pascual.Alquien me puede decir donde yo le puedo escribir a ese tipo para desirle sus 10 verdades.Lo que le voy a decir es mucho con demasiado.

Me dio asco leer lo que el escribio y como critico de una manera tan estupida a Kid Chocolate.

giuliano del valle escribió:Pascual habla con el hígado. ¿Por qué mete a Chocolate en el potaje así con tanto irrespeto? ¿Porque el Choco se quedó en Cuba? Este tipo, lo mismo si opina de pelota, de la que sabe poco, que cuando lo hace de boxeo, del que no sabe nada, se le sale un odio extraño contra todo lo que venga de la Cuba de hoy. Lo fácil que después olvida lo que dice.

.el problema que en el combinado del este cuando estuvo preso unos de los guardias era su marido .ese es el dolor que tiene despues que se lo singaron .ahora parece que extran~a a su antiguo marido .

Este Pascual da risa .... no se le puede ni coger odio... saludos

pascual no es nada mas que un pichi corto frustao

Pascual es rechazado, criticado en innumerables foros y blogs, por sus vicerales criticas y veneno continuo contra todo lo que huela a cubania, siendo el mismo un cubano. Sus opiniones siempre carecen de logica, concordancia y por lo general estan llenas de contradicciones. Por ser un comentarista (el no es periodista) tan lleno de odio contra los cubanos, sobre todo los jovenes que se escapan de Cuba y/o los deportistas que se dieron en el gobierno de Fidel Castro, las personas le caen encima, por lo que se ha tenido que ir de esos sitios y practicamente los administradores de esos sitios ya no le publican sus opiniones.

Las unicas opiniones que el esta de acuerdo, son las de el mismo. Llama amigo al periodista de El Nuevo Herald, sin embargo le abre un fuego que parece que son enemigos.

Yo particularmente deje hace mucho tiempo de leer lo que escribe, pues ya se cual va a ser su direccion y opinion.

Pascual desconoce de boxeo y por supuesto, de estrategias. Por lo claro se ve que no sabe que hay boxeadores que suben y bajan de divisiones con facilidad y aun mas cuando solo 4 libras separan una division de otra en varias de ellas.

Pascual con tal de buscar lectura, hace estos tipos de escrito, pues en el fondo sabe que no cuenta con la objetividad y la profesionalidad que debe contar un periodista o comentarista para atraer lectores.

pascual como dije .es un defondao me limpio de los tres el mas largo con todo lo que escribe.