Mitos y realidad del cable submarino entre Venezuela y Cuba

Publicado Sunday, 30 January 2011 06:10


Por Ing. JOSE REMON*

- La instalación de un cable submarino de fibra óptica entre Venezuela y Cuba ha desatado múltiples especulaciones en el terreno de las comunicaciones entre ambos países y en el ámbito regional. Pero, ¿hasta dónde podemos alimentar las expectativas? ¿Cuánto hay de realidad y cuánto de mito en esta operación?
Basándome en mi propia experiencia, conocimientos y participación en el campo de las comunicaciones a lo largo de 25 años, quiero exponer algunos hechos y realidades que nos ayudarán a derribar unos cuantos mitos, alimentados por funcionarios gubernamentales, empresarios capciosos y artículos periodísticos desorientados.

Premisa del embargo: telecomunicaciones abiertas


Desde el inicio del embargo estadounidense a Cuba, dos temas quedaron siempre abiertos y sujetos a negociaciones bilaterales: las telecomunicaciones y el correo postal.

Por años existió un cable operado por ITT/CUBARADIO que brindó los enlaces necesarios entre Cuba y Estados Unidos. Ese cable tenía como soporte de reserva el famoso enlace tropósferico Guanabo-Miami.

Esas facilidades instaladas en 1951 fueron el eje central de las telecomunicaciones de Cuba hasta su total desactivación el 23 de agosto de 1992 a raíz del huracán Andrew.

El papel de las compañías norteamericanas

Los alabarderos del ALBA-1 (así han denominado a este cable submarino) pregonan la independencia que traerá su instalación para Cuba. Sin embargo, es importante resaltar que durante los últimos 51 años fueron compañías norteamericanas las que se encargaron de conducir del 90 por ciento del tráfico telefónico de Cuba hacia el exterior.

Por ejemplo, desde 1975 -fecha en la que se firmó un acuerdo entre el gobierno cubano y la compañía MCI- el 85 por ciento del servicio Télex, utilizado exclusivamente por las empresas y entidades estatales cubanas, ha sido enrutado a través de esta corporación norteamericana.

Otro hecho: los servicios meteorológicos de Cuba se conectan por circuitos especiales al Centro Regional de Meteorología en Washington DC desde 1973.

Y más: el primer circuito digital de 64 kbits fue contratado con la compañía norteamericana Sprint en 1994 para dar servicios de SITA (Sociedad Internacinal de Tráfico Aéreo) en La Habana.

Una independencia retórica

Inmediatamente después de la modernización de las centrales internacionales cubanas en 1991, y basándose en las nuevas avenidas que dejaba abiertas la recién aprobada Ley Torricelli, en 1992, las cinco primeras compañías de Estados Unidos conectaron sus facilidades con Cuba por medio de satélite y los volúmenes de tráfico telefónico se multiplicaron diez veces más. Hasta la fecha, dichas compañías siguen manteniendo el primer lugar en volumen de tráfico, circuitos e ingresos.

Es oportuno destacar que se calculan en $1,200 millones de dólares los ingresos obtenidos por la estatal cubano-italiana ETECSA solo por concepto del tráfico con Estados Unidos en los últimos 15 años.

El más reciente reporte de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) indica que 54 millones de llamadas telefónicas le reportaron ingresos por $200 millones de dólares durante el 2008.

Creo que estos elementos sobran para esclarecer que la dependencia no desaparecerá con el nuevo cable, pues el tráfico con Estados Unidos se mantendrá, teniendo en cuenta la relación familiar de más un millón de exilados con su tierra de origen.

Nadie pierde oportunidades

Otro mito que se desvanece con estos datos es la pérdida de oportunidades para las empresas norteamericanas, pues las mismas están muy presentes y activas en el negocio a pesar de no tener presencia física en la isla. La pasada semana, un artí**** de Bloomberg -reproducido por El Nuevo Herald- llegó incluso a hablar de una supuesta marginación sufrida por AT&T y Verizon Communications del mercado de telecomunicaciones abierto en la isla.

La mayor limitante en la actualidad para mejorar las relaciones en este campo lo constituye el impuesto de $0.25USD/min que el gobierno cubano cobra desde 1999 a las llamadas que se originan en Estados Unidos con destino a la isla y viceversa, hecho atípico en las telecomunicaciones mundiales.

A ello se añade la imposición del pago en divisas por parte de ciudadanos cubanos para sus llamadas internacionales (Cuba tiene uno de los peores índices de discado directo automático del mundo). Fue a principios de 1992 que se acordó la tasa de pago de $1.20 USD/min con una distribución al 50 por ciento para cada participante. Esta elevada y desactualizada tarifa está aún vigente ante la negativa de Cuba de renegociar su reducción.

Por otra parte, la capacidad máxima del cable entre Cuba y Venezuela es mucho más que suficiente para albergar enormes tráficos de datos e Internet, pero las redes cubanas no pueden soportar de inmediato tales volúmenes y se necesita un elevado nivel de inversiones para llevar este servicio a la ciudadanía.

Además, existen declaraciones precisas de altos funcionarios cubanos que enfatizan el carácter “social” (léase controlado) que se pretende ofrecer con estas nuevas instalaciones, por ello, los supuestos millones de llamadas y el elevado acceso a Internet que algunos pronostican se producirán con la instalación de este cable no son más que otro mito.

Ventajas calibradas

Entre las ventajas reales que sí podría traer el cable para las comunicaciones entre Cuba y Venezuela está la gran capacidad máxima (640 Gbits, proyectada en un plazo de 20 años).

Otros beneficios derivados de la instalación serían:

•La eliminación de conexiones de doble salto para telefonía, siempre que Venezuela pueda servir como centro de tránsito, cuestión que hoy en día no se realiza y cuya implementación no resulta competitiva.
•La reducción notable de los tiempos de conexión en Internet, permitiendo el acceso a aplicaciones interactivas.
•El aumento de la capacidad y velocidad de descarga de la información (siempre que los usuarios finales estén habilitados para ello) y, sobre todo, el beneficio en el intercambio de información, aunque esta última realidad es casi un mito, porque se trata de un beneficio “potencial” que depende absolutamente de la disponibilidad “real” de que los ciudadanos accedan a tales servicios.
Su mayor desventaja, a mi juicio, es que se trata de un cable de dos pares de fibras y que no tiene ruta alterna en caso de corte o rotura, hecho muy común en este tipo de conexión.

Cronología: Cuba y sus conexiones submarinas

1867: Primer cable submarino entre La Habana y Cayo Hueso.

1907: Se tiende un cable entre La Habana y Nueva York.

1909-1916: Se inauguran nuevas estaciones del cable en Pinar del Río, Cayo Cristo, Santa Clara, Nueva Gerona, Camagüey, Santiago de Cuba y Baracoa.

1950: Se instalan dos nuevos cables entre La Habana y Cayo Hueso.

1986: Se producen las mayores averías del cable submarino central Cuba-EEUU.

1992: El 23 de agosto el huracán Andrew desactiva desactiva el enlace troposférico Guanabo-Miami, único medio existente en ese momento.

1992: El Congreso estadounidense aprueba la Ley la Democracia en Cuba, conocida como Ley Torricelli, que acuerda ampliar las comunicaciones y dar acceso a Cuba a la internet. El presidente George Bush la firma el 23 de octubre.

1992: En octubre entra en servicio un cable instalado en 1989 y que no estaba en operaciones por problemas de pago. Este cable se mantiene activo hasta fines de 1994.

1994; Entra en vigor la Ley Torricelli.

1996: Cuba logra acceder a internet vía satélite.

2007: El presidente Hugo Chávez anuncia planes de instalar un cable entre Venezuela y Cuba.

2009: Comienzan los estudios para la instalación del cable desde Venezuela, a un costo de 70 millones de dólares.

2011: El 22 de enero se inicia oficialmente el tendido de cable en la zona de Camurí, La Guaira, con destino a Playa Siboney, Santiago de Cuba.

* José Remón es Ingeniero Eléctrico en Telecomunicaciones. Trabajó en el Ministerio de Comunicaciones de Cuba por 25 años . A partir de 1979, se vinculó a las comunicaciones internacionales con la instalación de la primera estación de satélite de Intelsat. Fue Gerente de Servicios Internacionales y, desde 1988, participó activamente en las negociaciones con compañías de Estados Unidos, supervisando la administración de las cuentas internacionales. Es autor del estudio que permitió llegar al acuerdo de las tarifas entre Cuba-EEUU en 1992. Reside en Miami desde 1994. Laboró en el despliegue de un cable submarino de fibra óptica que conectó a 10 países de América del Sur con EEUU. Actualmente es consultor de Telecomunicaciones.

Interesaante el recuento historico de las telecomunicaciones de cuba, pero:

En conclusion ¿Es positiva o no la implementacion del cable venezuela-cuba?

Es curioso pero las criticas que hacen Uds de un hecho positivo para tratar de hacerlo ver negativo son igualitas que implementa la oposicion politica aqui en venezuela, parece que les dictan el mismo patron.

Campeon agradezco que publiques estos temas, por que asi me das la oportunidad de responder y tratar de desvirtuar las malas intenciones de algunos.

Campeon ¿tu no serás campeon de la ingenuidad? ¿no?

KTAKZOQMANES escribió:Interesaante el recuento historico de las telecomunicaciones de cuba, pero:

En conclusion ¿Es positiva o no la implementacion del cable venezuela-cuba?

Es curioso pero las criticas que hacen Uds de un hecho positivo para tratar de hacerlo ver negativo son igualitas que implementa la oposicion politica aqui en venezuela, parece que les dictan el mismo patron.
Campeon agradezco que publiques estos temas, por que asi me das la oportunidad de responder y tratar de desvirtuar las malas intenciones de algunos.

Campeon ¿tu no serás campeon de la ingenuidad? ¿no?

que quieres decir con eso,mejor puedes preguntarte ,si estamos cansados de oir el mismo patron por 50 años,pobre de aquel que no quizo o no se dio cuenta y llego a viejo con ideas de dibujos animados, donde estos supuestos heroes viven del engaño y la fuerza de poder para oprimir ,solo ayudan (supuestamente )al pobre ,que es quien unico envidia al exitoso.de todas esas cosas estoy camao.
hey brother ,ningun tema mio fue dirigido a usted,solo brincastes ,a saber porque?
me llamastes como me gusta,siempre peco de ingenuo ,pero jamas de ridiculo,algo si tu eres.
y disculpame ,pero no me gusta entrar en discusiones con mujeres,y no tengo el talento para discutir por internet.

Disculpe Mamuasel, tiene razon cometi un error. Quien me mandaria a tratar de intercambiar ideas tan banales con seres de mente tan brillante como la vuestra. Ademas una persona de la plebe como este insignificante servidor tener la osadia de dirigirle la palabra a gente tan exitosa y opulenta. Esto es inaceptable.

Y como si eso fuera poco haber logrado Ud. toda esa riqueza espiritual y material a tan temprana edad. No os preocupeis, le aseguro que Dios os premiará conservandola asi por toda la eternidad.

Solo permitame el abuso de reprocharle un solo defecto que le observo. Y es el de la modestia. Me va a disculpar pero como se le ocurre decir que Ud. no tiene talento para internet. Por favor Madame

Ah y por su puesto el haberme llamado ridiculo lo considero el mayor de los halagos, solo por el hecho de venir de persona tan honorable como vuestra merced.

Le aseguro que de haber sabido que Ud era una dama de tan alta distincion no hubiese empleado un lenguaje tan rudo y soez.

Sorry Madame os juro que no volverá a ocurrir

KTAKZOQMANES escribió:Interesaante el recuento historico de las telecomunicaciones de cuba, pero:

En conclusion ¿Es positiva o no la implementacion del cable venezuela-cuba?

Es curioso pero las criticas que hacen Uds de un hecho positivo para tratar de hacerlo ver negativo son igualitas que implementa la oposicion politica aqui en venezuela, parece que les dictan el mismo patron.

Campeon agradezco que publiques estos temas, por que asi me das la oportunidad de responder y tratar de desvirtuar las malas intenciones de algunos.

Campeon ¿tu no serás campeon de la ingenuidad? ¿no?

KTA lo que nos diferencia a los que están(en este caso tu) o no(mayoria del panel donde me incluyo) de acuerdo con los sistemas socialistas, es que los segundos lo hemos vivido por la mayor parte de nuestras vidas y ahora hemos vivido, o estamos viviendo, la otra gran parte en otro sistema totalmente diferente pero para nada peor que el anterior. En Cuba las promesas sobran y todo lo demás escasea. Yo tengo un amigo (que aún vive allá) que siempre me decía: "Cuando oigas que van a dar algo ponte un tapón en el c.u.l.o que aquí todo lo que dan es p.i.n.g.a" jejejje...eso nunca se me olvidará...y lo peor es que tenía toda la razón

Eso de que van a dar acceso a internet a los ciudadanos de a pie es un buen chiste. Mira q a uds ya se la empezaron a limitar y en cualquier momento se las tumban. Lamentablemente les ha pasado como la señoritas, se dejaron meter la puntita y el resto es solo cuestión de tiempo...un saludo KTA

Mi apreciado amigo Joe hablar de estos temas tan complejos no es tan sencillo ni siquiera estando frente a frente. Hablas de "sistemas socialistas" y ni siquiera nos hemos puesto de acuerdo que significa socialismo para ti y que quiere decir esa palabra para mi.

Si socialismo significa para ti el sistema que impera actualmente en cuba, entonces no estamos hablando el mismo idioma. No voy a repetir cual es el sistema politico con el cual me identifico, eso ya lo he repetido infinidades de veces en este mismo foro.

Asi como he aplaudido y aprobado algunas medidas de presidentes identificados con corrientes izquierdista tambien he reprochado y crticado otras actuaciones de las cuales jamas estaré de acuerdo. Es mas voy a repetirlo por enesima vez:
NO ESTOY DE ACUERDO CON LA ESTATIZACION TOTAL DE LOS MEDIOS DE PRODUCCION ASI COMO TAMPOCO DE LA ELIMINACION DE LA PROPIEDAD PRIVADA, por lo que se infiere que no estoy de acurdo con la doctrina comunista o socialista para Uds.

Otra cosa mi pana Joe, muchos de Uds aseguran que venezuela va irremediablemente a una cubanizacion. Reconozco la admiracion que profesa chavez por fidel, pero de alli a que el quiera implementar a juro y por que si otra cuba en venezuela hay un largo trecho. Son dos paises, dos epocas y dos sociedades distintas y dudo mucho que la mayoria de los venezolanos quieran copiar y vivir como en el actual sistema cubano.

Para finalizar solo hice un reproche de lo que considero una noticia positiva y como quieren tergiversarla para transformarla en negativa, pero algunos le dieron una connotacion distinta a mi opinion, y para completar el panorama de una manera poco cortez y educada. En fin hay de todo en la viña del señor.

Saludos

campeon escribió:

KTAKZOQMANES escribió:Interesaante el recuento historico de las telecomunicaciones de cuba, pero:

En conclusion ¿Es positiva o no la implementacion del cable venezuela-cuba?

Es curioso pero las criticas que hacen Uds de un hecho positivo para tratar de hacerlo ver negativo son igualitas que implementa la oposicion politica aqui en venezuela, parece que les dictan el mismo patron.
Campeon agradezco que publiques estos temas, por que asi me das la oportunidad de responder y tratar de desvirtuar las malas intenciones de algunos.

Campeon ¿tu no serás campeon de la ingenuidad? ¿no?

que quieres decir con eso,mejor puedes preguntarte ,si estamos cansados de oir el mismo patron por 50 años,pobre de aquel que no quizo o no se dio cuenta y llego a viejo con ideas de dibujos animados, donde estos supuestos heroes viven del engaño y la fuerza de poder para oprimir ,solo ayudan (supuestamente )al pobre ,que es quien unico envidia al exitoso.de todas esas cosas estoy camao.
hey brother ,ningun tema mio fue dirigido a usted,solo brincastes ,a saber porque?
me llamastes como me gusta,siempre peco de ingenuo ,pero jamas de ridiculo,algo si tu eres.
y disculpame ,pero no me gusta entrar en discusiones con mujeres,y no tengo el talento para discutir por internet.

Quien es la dama por fin aqui? Oye venezolano ten en cuenta que con los miamenses no se puede discutir, el unico punto de vista valido es el de ellos. Y no se dan cuenta que en el mundo, hay gente comunista, religiosa, anarquista , etc etc.

Je je je je. . . parece que asi son la mayoria acero y para muestra tenemos el boton de tu vecino al que le cuadra perfecto esa 3ra caracteristica que mencionaste . . . .
Saludos a ti y para tu vecino broth

italocubano escribió:

campeon escribió:

KTAKZOQMANES escribió:Interesaante el recuento historico de las telecomunicaciones de cuba, pero:

En conclusion ¿Es positiva o no la implementacion del cable venezuela-cuba?

Es curioso pero las criticas que hacen Uds de un hecho positivo para tratar de hacerlo ver negativo son igualitas que implementa la oposicion politica aqui en venezuela, parece que les dictan el mismo patron.
Campeon agradezco que publiques estos temas, por que asi me das la oportunidad de responder y tratar de desvirtuar las malas intenciones de algunos.

Campeon ¿tu no serás campeon de la ingenuidad? ¿no?

que quieres decir con eso,mejor puedes preguntarte ,si estamos cansados de oir el mismo patron por 50 años,pobre de aquel que no quizo o no se dio cuenta y llego a viejo con ideas de dibujos animados, donde estos supuestos heroes viven del engaño y la fuerza de poder para oprimir ,solo ayudan (supuestamente )al pobre ,que es quien unico envidia al exitoso.de todas esas cosas estoy camao.
hey brother ,ningun tema mio fue dirigido a usted,solo brincastes ,a saber porque?
me llamastes como me gusta,siempre peco de ingenuo ,pero jamas de ridiculo,algo si tu eres.
y disculpame ,pero no me gusta entrar en discusiones con mujeres,y no tengo el talento para discutir por internet.

ESTE SOCIO NO SABE NI LO QUE QUIERE,PORQUE SI SE LA METEN GRITA Y SI SE LA SACAN LLORA.

Cubanodeacero escribió: Quien es la dama por fin aqui? Oye venezolano ten en cuenta que con los miamenses no se puede discutir, el unico punto de vista valido es el de ellos. Y no se dan cuenta que en el mundo, hay gente comunista, religiosa, anarquista , etc etc.

Vuelven las generalizaciones!!!...acero yo soy miamense como dices y no me creo que mi punto de vista sea el único válido y menos dejo de darme cuenta que existen comunistas, religiosos, anarquistas etc...he tenido varios debates con KTA, pero han sido solo eso, debates. Jamás le faltaria el respeto ni le impondría mi criterio, pero el hecho de no imponerlo no significa que no deba expresarlo(para eso vivo en democracia). Un saludo hno.

KTAKZOQMANES escribió:Mi apreciado amigo Joe hablar de estos temas tan complejos no es tan sencillo ni siquiera estando frente a frente. Hablas de "sistemas socialistas" y ni siquiera nos hemos puesto de acuerdo que significa socialismo para ti y que quiere decir esa palabra para mi.

Si socialismo significa para ti el sistema que impera actualmente en cuba, entonces no estamos hablando el mismo idioma. No voy a repetir cual es el sistema politico con el cual me identifico, eso ya lo he repetido infinidades de veces en este mismo foro.

Asi como he aplaudido y aprobado algunas medidas de presidentes identificados con corrientes izquierdista tambien he reprochado y crticado otras actuaciones de las cuales jamas estaré de acuerdo. Es mas voy a repetirlo por enesima vez:
NO ESTOY DE ACUERDO CON LA ESTATIZACION TOTAL DE LOS MEDIOS DE PRODUCCION ASI COMO TAMPOCO DE LA ELIMINACION DE LA PROPIEDAD PRIVADA, por lo que se infiere que no estoy de acurdo con la doctrina comunista o socialista para Uds.

Otra cosa mi pana Joe, muchos de Uds aseguran que venezuela va irremediablemente a una cubanizacion. Reconozco la admiracion que profesa chavez por fidel, pero de alli a que el quiera implementar a juro y por que si otra cuba en venezuela hay un largo trecho. Son dos paises, dos epocas y dos sociedades distintas y dudo mucho que la mayoria de los venezolanos quieran copiar y vivir como en el actual sistema cubano.

Para finalizar solo hice un reproche de lo que considero una noticia positiva y como quieren tergiversarla para transformarla en negativa, pero algunos le dieron una connotacion distinta a mi opinion, y para completar el panorama de una manera poco cortez y educada. En fin hay de todo en la viña del señor.

Saludos

KTA solo una pregunta: Estás de acuerdo con Chávez o no?

Estoy de acuerdo con muchas de las medidas que ha tomado y en otras no. Haciendo un balance la romana se inclina hacia chavez indudablemente.

Por otro lado creo que chavz cumplio ya su funcion historica, soy de la opinion que debe darle paso a otra persona que lleve las riendas del pais, pero por lo visto él no piensa así y eso para mi es muy reprochable. El poder corrompe y tener tanto tiempo en él como lo tiene chavez aun mas. Eso hace que el camino trazado se vaya desvirtuando y los procesos descomponiendose.

Lo que pasa Joe es que la alternativa que ofrece la oposicion politica venezolana que hasta ahora ha competido por la presidencia deja mucho que desear, es decir antes de la batalla estan derrotados pues no cuentan con la confianza de la mayoria de los venezolanos.

Ojala que surja un candidato que reuna las condiciones y se gane la confianza del pueblo y pueda ser considerado una alternativa viable que pueda sustituir a chavez en el poder. No los batequebraos que hasta ahora se han presentado, donde muchos de ellos provienen de los desprestigiados partidos politicos que dominaban el poder en vnzla antes de gobernar chavez.

Saludos Joe, siempre un placer debatir con personas como tu

Espero que esto responda a tu pregunta

KTAKZOQMANES escribió:Estoy de acuerdo con muchas de las medidas que ha tomado y en otras no. Haciendo un balance la romana se inclina hacia chavez indudablemente.

Por otro lado creo que chavz cumplio ya su funcion historica, soy de la opinion que debe darle paso a otra persona que lleve las riendas del pais, pero por lo visto él no piensa así y eso para mi es muy reprochable. El poder corrompe y tener tanto tiempo en él como lo tiene chavez aun mas. Eso hace que el camino trazado se vaya desvirtuando y los procesos descomponiendose.

Lo que pasa Joe es que la alternativa que ofrece la oposicion politica venezolana que hasta ahora ha competido por la presidencia deja mucho que desear, es decir antes de la batalla estan derrotados pues no cuentan con la confianza de la mayoria de los venezolanos.

Ojala que surja un candidato que reuna las condiciones y se gane la confianza del pueblo y pueda ser considerado una alternativa viable que pueda sustituir a chavez en el poder. No los batequebraos que hasta ahora se han presentado, donde muchos de ellos provienen de los desprestigiados partidos politicos que dominaban el poder en vnzla antes de gobernar chavez.

Saludos Joe, siempre un placer debatir con personas como tu

Espero que esto responda a tu pregunta

Ktak, y estas de acuerdo con Fidel?

leonel escribió:Ktak, y estas de acuerdo con Fidel?

JA,JA,JA,..."COMO SE TE OCURRE PAPO"...(frace tomada del programa humoristico cubano)

Fidel Castro, el tomó el poder mediante una accion militar en 1958, aprovechando el desgaste que para ese entonces tenia el regimen que gobernaba la isla al mando del dictador Fulgencio Batista.

Posteriormente al poco tiempo de estabilizarce en el poder Castro se declara publica y abiertamente Comunista, en una epoca donde en el mundo estava dividido por dos grandes y contrastantes modelos politicos: El Capitalismo y El Socialismo. Lo que condujo a una pugna de bloques de naciones denominada "La Guerra Fria" liderizadas por los EEUU y la URSS. No se si fidel hizo eso por conviccion o por conveniencia, me inclino mas por lo primero ya que se ha mantenido fiel a sus principios hasta el dia de hoy.

En cuanto a la pregunta, esta no la puedo contestar simplemente con un si o con un no. En todo caso puedo manifestar cual es la filosofia politica que apruebo o desapruebo y cuales son los principios basicos que esta deba tener.

Para no ser tan extenso en esto, voy a resumir de la siguiente manera:

Nunca estaré de acuerdo con el poder hegemonico que quieren imponer las grandes potencias, como es el caso de la dominacion estadounidense sobre el resto de los paises del continente americano y el mundo. Por lo tanto estoy de acuerdo con todas las medidas que se tomen en contra del imperialismo y a favor del nacionalismo y la union de los paises latinoamericanos.

No estoy de acuerdo con el comunismo ni con ninguna filosofia politica que avale el poder omnipresente del estado. Es decir desapruebo que el estado sea dueño de todo, incluyendo en esto a los medios de produccion y de la propiedad que le deba pertenecer a los privados.

Estoy de acuerdo un gobierno donde su principal objetivo sea el de beneficiar al ser humano y el medio ambiente y no subordinado principalmente al capital. Jamas estaré de acuerdo con un regimen de gobierno y estado donde sus principales autoridades no sean legitimadas periodicamente en elecciones libres, justas y democraticas. Nunca estare de acuerdo con un estado que no garantice en sus leyes los principales derechos humanos: dercho a la vida, a la salud, al estudio, al trabajo, al libre transito, informacion, entre otros.

De todo esto Uds mismos pueden deducir si apruebo o desapruebo a Fidel Castro, de acuerdo a la actuacion que él ha teninido en todos los años que ha gobernado a Cuba.

Espero que esto conteste tu pregunta Leo.

Saludos

KTAKZOQMANES escribió:Fidel Castro, el tomó el poder mediante una accion militar en 1958, aprovechando el desgaste que para ese entonces tenia el regimen que gobernaba la isla al mando del dictador Fulgencio Batista.

Posteriormente al poco tiempo de estabilizarce en el poder Castro se declara publica y abiertamente Comunista, en una epoca donde en el mundo estava dividido por dos grandes y contrastantes modelos politicos: El Capitalismo y El Socialismo. Lo que condujo a una pugna de bloques de naciones denominada "La Guerra Fria" liderizadas por los EEUU y la URSS. No se si fidel hizo eso por conviccion o por conveniencia, me inclino mas por lo primero ya que se ha mantenido fiel a sus principios hasta el dia de hoy.

En cuanto a la pregunta, esta no la puedo contestar simplemente con un si o con un no. En todo caso puedo manifestar cual es la filosofia politica que apruebo o desapruebo y cuales son los principios basicos que esta deba tener.

Para no ser tan extenso en esto, voy a resumir de la siguiente manera:

Nunca estaré de acuerdo con el poder hegemonico que quieren imponer las grandes potencias, como es el caso de la dominacion estadounidense sobre el resto de los paises del continente americano y el mundo. Por lo tanto estoy de acuerdo con todas las medidas que se tomen en contra del imperialismo y a favor del nacionalismo y la union de los paises latinoamericanos.

No estoy de acuerdo con el comunismo ni con ninguna filosofia politica que avale el poder omnipresente del estado. Es decir desapruebo que el estado sea dueño de todo, incluyendo en esto a los medios de produccion y de la propiedad que le deba pertenecer a los privados.

Estoy de acuerdo un gobierno donde su principal objetivo sea el de beneficiar al ser humano y el medio ambiente y no subordinado principalmente al capital. Jamas estaré de acuerdo con un regimen de gobierno y estado donde sus principales autoridades no sean legitimadas periodicamente en elecciones libres, justas y democraticas. Nunca estare de acuerdo con un estado que no garantice en sus leyes los principales derechos humanos: dercho a la vida, a la salud, al estudio, al trabajo, al libre transito, informacion, entre otros.

De todo esto Uds mismos pueden deducir si apruebo o desapruebo a Fidel Castro, de acuerdo a la actuacion que él ha teninido en todos los años que ha gobernado a Cuba.

Espero que esto conteste tu pregunta Leo.

Saludos

Fidel no respeta el derecho a al libre transito, el derecho a la libertad de expresion, el derecho a la propiedad privada ni el derecho a la vida. So, deveria ser facil responderme directamente si estas de acuerdo con el o no? no hay k escrivir un parrafo, la respuesta es simple, y me gustaria k me dieras una respuesta simple (Si o No), la k creas k mejor aplike a tu caso. Asi podemos a pasar a discutir el segundo punto: Hugo Chavez, muy parecido a Fidel.

Saludos

Si Fidel no respeta todos esos derechos que mencionaste, entonces no estoy de acuerdo con su gobierno ok