LA VELOCIDAD ''UN ARMA LETAL''.

LA VELOCIDAD ES VENENO EN EL BOXEO
La pegada es un índice decisivo como condición de ventaja entre dos boxeadores hasta cierto punto

Curiosamente, la asimilación y la resistencia al agotamiento hasta el límite, lo son a punto completo y la técnica del pugilista: como camina el ring, las distancias que domina y boxea cómodamente, la condición estilista de cirujano, que utilice el jab como un bisturí, el sentido, la intuición, la capacidad de respuesta rápida. En ciertos momentos, el instinto y la capacidad de rematador para liquidar pleitos por nocao, también…

Sin embargo, el arma letal del boxeo es la velocidad: el boxeador que puede mantener la velocidad “un round más”, que, ofensivamente, sea capaz de responder y hacer tanto daño que agote al contrario y convenga con los magistrados en los puntos necesarios, se debe llevar siempre el triunfo por cualquier vía. Los boxeadores con desplazamiento de piernas y utilización de las manos en carácter supersónico están entre los más grandes de todos los tiempos.

Cuando el cubano Humberto Sierra perdió con Willie Pep en Miami, a finales de los 40’s, por la faja pluma del americano, le declaró a la prensa que prefería pelear con Joe Louis, porque “a ese hombre no se le ve, es una sombra, está en todo los lados y por todos los lados te castiga”.

Willie Pep está clasificado como el boxeador más rápidos de la historia y, en sentido general, una verdadera maravilla del ring, como lo fue Sugar Ray Robinson quien, durante su etapa como peso welter, estableció patrones de velocidad en la división en que derrotó a Kid Gavilán; pero, en el caso de Robinson, se habla del único pugilista que puede transitar los pasillos de Fistiana como el verdadero Profesor del Siglo XX.

Jim Corbett doblegó a John L. Sullivan a base de velocidad y Gene Tunney a Dempsey también y, durante los 40’s, el ligerocompleto Billy Conn casi le gana a Louis, luego de brindarle una cátedra de boxeo, hasta que se cansó y las piernas no le respondieron para continuar la obra casi monumental que ejecutaba durante 13 rounds.

A base de velocidad hicieron su historia Terry McGovern, Filadelfia Jack O’Brien, Joe Gans, Battling Nelson, Jack Johnson, Harry Wills…la superioridad de Alí se basó en su extraordinaria velocidad y Ray Leonard desconcertó tanto a Duran que pidió parlamente a medio camino. Roy Jones jr. y Oscar de la Hoya fueron artífices de la velocidad de piernas y manos; hoy, nadie alcanza ni a Manny Pacquiao ni a Juan Manuel Marquez ni, mucho menos, a esa máquina de boxear, en el nivel de los grandes de la historia, Maravilla Martínez.

Buen articulo este que nos traes. Es muy cierto que la velocidad es lo mas mortal en el boxeo. Siempre y cuando lo acompañes con una buena defenza. Casi siempre le voy a los boxeadores mas rapidos. Siempre lo digo y siempre lo dire. Fijense como hasta un mismo boxeador rapido como De La Hoya tuvo tras pies con boxeadores rapidos. Mosley, Mayweather, Pacquiao, Whitaker y otros. De la pelea de Louis y Conn recuerdo que el mismo Conn trato de presionar y noquear al Louis y se canso de mas y ahi mismo perdio. De haber seguido su plan, hubiera hecho historia. Ya que ganarse a Louis en esa epoca era casi imposible y el lo domino como si fuera un niño. Buen articulo

El Mostro escribió:Buen articulo este que nos traes. Es muy cierto que la velocidad es lo mas mortal en el boxeo. Siempre y cuando lo acompañes con una buena defenza. Casi siempre le voy a los boxeadores mas rapidos. Siempre lo digo y siempre lo dire. Fijense como hasta un mismo boxeador rapido como De La Hoya tuvo tras pies con boxeadores rapidos. Mosley, Mayweather, Pacquiao, Whitaker y otros. De la pelea de Louis y Conn recuerdo que el mismo Conn trato de presionar y noquear al Louis y se canso de mas y ahi mismo perdio. De haber seguido su plan, hubiera hecho historia. Ya que ganarse a Louis en esa epoca era casi imposible y el lo domino como si fuera un niño. Buen articulo

Otra pelea paresida fue la de Hurtado contra nose bien escribir su nombre algo asi Weetaker con mucho movimiento de pierna y fintas y con rapidas combinaciones Hurtado estaba dando catedra de boxeo pero el cansancio y la estrateguia en el ultimo tramo de la pelea tambien le paso factura

horta escribió:Otra pelea paresida fue la de Hurtado contra nose bien escribir su nombre algo asi Weetaker con mucho movimiento de pierna y fintas y con rapidas combinaciones Hurtado estaba dando catedra de boxeo pero el cansancio y la estrateguia en el ultimo tramo de la pelea tambien le paso factura

... y el arbitro que lo arrincono en la esquina y solamente le falto aguantárselo a Pernell Whitaker para que le diera.

El Mostro escribió:Buen articulo este que nos traes. Es muy cierto que la velocidad es lo mas mortal en el boxeo. Siempre y cuando lo acompañes con una buena defenza. Casi siempre le voy a los boxeadores mas rapidos. Siempre lo digo y siempre lo dire. Fijense como hasta un mismo boxeador rapido como De La Hoya tuvo tras pies con boxeadores rapidos. Mosley, Mayweather, Pacquiao, Whitaker y otros. De la pelea de Louis y Conn recuerdo que el mismo Conn trato de presionar y noquear al Louis y se canso de mas y ahi mismo perdio. De haber seguido su plan, hubiera hecho historia. Ya que ganarse a Louis en esa epoca era casi imposible y el lo domino como si fuera un niño. Buen articulo

y entonces como le ibas a Juanma sobre Gamboa ???

cubano11 escribió:

El Mostro escribió:Buen articulo este que nos traes. Es muy cierto que la velocidad es lo mas mortal en el boxeo. Siempre y cuando lo acompañes con una buena defenza. Casi siempre le voy a los boxeadores mas rapidos. Siempre lo digo y siempre lo dire. Fijense como hasta un mismo boxeador rapido como De La Hoya tuvo tras pies con boxeadores rapidos. Mosley, Mayweather, Pacquiao, Whitaker y otros. De la pelea de Louis y Conn recuerdo que el mismo Conn trato de presionar y noquear al Louis y se canso de mas y ahi mismo perdio. De haber seguido su plan, hubiera hecho historia. Ya que ganarse a Louis en esa epoca era casi imposible y el lo domino como si fuera un niño. Buen articulo

y entonces como le ibas a Juanma sobre Gamboa ???

Jejeje dijo "casi" siempre...
Muy bueno el articulo, pero igual se debe de acompañar de pegada respetable sino de nada sirve la velocidad.

italocubano escribió:LA VELOCIDAD ES VENENO EN EL BOXEO
La pegada es un índice decisivo como condición de ventaja entre dos boxeadores hasta cierto punto

Curiosamente, la asimilación y la resistencia al agotamiento hasta el límite, lo son a punto completo y la técnica del pugilista: como camina el ring, las distancias que domina y boxea cómodamente, la condición estilista de cirujano, que utilice el jab como un bisturí, el sentido, la intuición, la capacidad de respuesta rápida. En ciertos momentos, el instinto y la capacidad de rematador para liquidar pleitos por nocao, también…

Sin embargo, el arma letal del boxeo es la velocidad: el boxeador que puede mantener la velocidad “un round más”, que, ofensivamente, sea capaz de responder y hacer tanto daño que agote al contrario y convenga con los magistrados en los puntos necesarios, se debe llevar siempre el triunfo por cualquier vía. Los boxeadores con desplazamiento de piernas y utilización de las manos en carácter supersónico están entre los más grandes de todos los tiempos.

Cuando el cubano Humberto Sierra perdió con Willie Pep en Miami, a finales de los 40’s, por la faja pluma del americano, le declaró a la prensa que prefería pelear con Joe Louis, porque “a ese hombre no se le ve, es una sombra, está en todo los lados y por todos los lados te castiga”.

Willie Pep está clasificado como el boxeador más rápidos de la historia y, en sentido general, una verdadera maravilla del ring, como lo fue Sugar Ray Robinson quien, durante su etapa como peso welter, estableció patrones de velocidad en la división en que derrotó a Kid Gavilán; pero, en el caso de Robinson, se habla del único pugilista que puede transitar los pasillos de Fistiana como el verdadero Profesor del Siglo XX.

Jim Corbett doblegó a John L. Sullivan a base de velocidad y Gene Tunney a Dempsey también y, durante los 40’s, el ligerocompleto Billy Conn casi le gana a Louis, luego de brindarle una cátedra de boxeo, hasta que se cansó y las piernas no le respondieron para continuar la obra casi monumental que ejecutaba durante 13 rounds.

A base de velocidad hicieron su historia Terry McGovern, Filadelfia Jack O’Brien, Joe Gans, Battling Nelson, Jack Johnson, Harry Wills…la superioridad de Alí se basó en su extraordinaria velocidad y Ray Leonard desconcertó tanto a Duran que pidió parlamente a medio camino. Roy Jones jr. y Oscar de la Hoya fueron artífices de la velocidad de piernas y manos; hoy, nadie alcanza ni a Manny Pacquiao ni a Juan Manuel Marquez ni, mucho menos, a esa máquina de boxear, en el nivel de los grandes de la historia, Maravilla Martínez.

italo esta especial el articulo , y no es menos cierto que la velocidad es importante, pero atravez de la historia los grandes han tenido poder de asimilacion ,creo que sin esa arma es muy dificil llegar lejos al unvral de los grandes,pero los hay lentos que han sido muy buenos ,pero la quijada vale mucho ,pero estoy de acuerdo en el articulo..saludos

cubano11 escribió:

El Mostro escribió:Buen articulo este que nos traes. Es muy cierto que la velocidad es lo mas mortal en el boxeo. Siempre y cuando lo acompañes con una buena defenza. Casi siempre le voy a los boxeadores mas rapidos. Siempre lo digo y siempre lo dire. Fijense como hasta un mismo boxeador rapido como De La Hoya tuvo tras pies con boxeadores rapidos. Mosley, Mayweather, Pacquiao, Whitaker y otros. De la pelea de Louis y Conn recuerdo que el mismo Conn trato de presionar y noquear al Louis y se canso de mas y ahi mismo perdio. De haber seguido su plan, hubiera hecho historia. Ya que ganarse a Louis en esa epoca era casi imposible y el lo domino como si fuera un niño. Buen articulo

y entonces como le ibas a Juanma sobre Gamboa ???

Porque Gamboa tiene quijada de cristal. Asi de simple. Otra cosa y aunque su nacionalismo incoherente a veces no lo dejan ver mas haya. Gamboa a enfrentado oposicion mas floja que la que Juanma a enfrentado. Y eso me a dado dudas para hacer una justa evaluacion. Si Gamboa hubiera peleado con varios boxeadores mas de calidad, te hubiera dicho sin pelos, que Gamboa es el hombre a vencer. Como vez, nada de nacionalismos irracionales. Asi soy yo. Parece que no sabes hablar nada mas que no sea de boxeadores Cubanos. Y casi siempre tirando piedras. Me gustaria verte en una discucion de boxeo que no sea siempre lo mismo a ver si es verdad que el gas pela.. Saludos.

Buen artículo has traído Italo. Creo sin embargo que ninguna habilidad por sí sola es suficiente para vencer. Alí con velocidad y sin mandíbula habría sido un cero a la izquierda. Robinson sin pegada no habría sido quien fue. Hurtado perdió porque se cansó y porque no pegaba. Julio César Chávez no era tan rápido y es uno de los más grandes, cierto que Taylor lo estaba dominando a base de velocidad, pero Chávez puso en el ring la voluntad férrea de vencer hasta que lo consiguió. Igual Hearn comparado con Hagler era una un ciclón, y todos sabemos lo que pasó. Durán pese a no ser tan rápido le ganó (si bien sólo una vez) a Leonard. Y recordando historias más recientes, ya que siempre hay algun desmemoriado, Juanma perdió con Salido más que por su velocidad (que es bien poca) por su pésima defensa (que es peor), ahí se ve en el video cómo se queda esperando el golpe de Salido con la guardia totalmente baja. En la fórmula del triunfo intervienen muchas variables, la velocidad es una de ellas .

giuliano del valle escribió:Buen artículo has traído Italo. Creo sin embargo que ninguna habilidad por sí sola es suficiente para vencer. Alí con velocidad y sin mandíbula habría sido un cero a la izquierda. Robinson sin pegada no habría sido quien fue. Hurtado perdió porque se cansó y porque no pegaba. Julio César Chávez no era tan rápido y es uno de los más grandes, cierto que Taylor lo estaba dominando a base de velocidad, pero Chávez puso en el ring la voluntad férrea de vencer hasta que lo consiguió. Igual Hearn comparado con Hagler era una un ciclón, y todos sabemos lo que pasó. Durán pese a no ser tan rápido le ganó (si bien sólo una vez) a Leonard. Y recordando historias más recientes, ya que siempre hay algun desmemoriado, Juanma perdió con Salido más que por su velocidad (que es bien poca) por su pésima defensa (que es peor), ahí se ve en el video cómo se queda esperando el golpe de Salido con la guardia totalmente baja. En la fórmula del triunfo intervienen muchas variables, la velocidad es una de ellas .

tyson tenia gran velocidad y pegada lo cual es una combinacion extraordinaria sin embargo tyson echo a perder su carrera afuera del ring que lastima!

Buen articulo, ayer mismo comentaba en este panel que La velocidad es un gran atributo y no muy duradero, enfocado a las posiblidades de Gamboa, y comparando con Tyson que fue rapido y por eso terminaba rapido con todo el mundo, hasta que perdio velocidad. Sin embargo, alguien me contesto que el ocaso de Tyson se debio a sus extravagancias y drogas, pero yo insisto que la clave estuvo en la velocidad que el mostraba en ese peso.

Mi articulo salio despues del tuyo fernando, pero es casual que estabamos pensando casi lo justo.

Malignaggi tiene mucha velocidad y casi no tiene pegada por lo k no ce ve muy completo en el ring.

leonel escribió:Malignaggi tiene mucha velocidad y casi no tiene pegada por lo k no ce ve muy completo en el ring.

tiene que ser un complemento de varias cosas como digeron arriba, pero nesecitas poder de asimilacion para mantenerte en este boxeo.

A mi modo de ver las cosas la velocidad y la pegada son naturales. Creo que la defensa y la Stamina se pueden mejorar notablemente, no así estas dos que de principio menciono. También creo que es un arma letal dentro del arsenal de un gladiador.

kidjorge escribió: Mi articulo salio despues del tuyo fernando, pero es casual que estabamos pensando casi lo justo.

que casualidad no?pero nos salio igual.

horta escribió:Otra pelea paresida fue la de Hurtado contra nose bien escribir su nombre algo asi Weetaker con mucho movimiento de pierna y fintas y con rapidas combinaciones Hurtado estaba dando catedra de boxeo pero el cansancio y la estrateguia en el ultimo tramo de la pelea tambien le paso factura

y la mala esquina del cubano tambien en esa pelea quien debiia liquidar a whitaker sweet pea en el 7 asalto y no lo hizo despues vino la factura lo mismo de la hoya contra trinidad !!!