Ultiminio Ramos videito de esta estrella del boxeo mexicano

Ni pregunten, lo presentan como mexicano y ya!

Lo noto medio ido de rosca en esa entrevista. Medio perdido, que se yo..

los golpes a la cabeza a la larga dejan trastornos...miren como casi no se le entiende nada de lo que dice.

Que mal me cae cuando le cambian el pais a una persona solamente para hacerlo ver como que es del tuyo.

Hay un periodista dominicano que hace mucho eso con Kendrys Morales,siempre dice que Kendrys es dominicano.Me gustaria decirle en la cara que no hay buenos peloteros dominicanos,todos son americanos.

Pero en este caso es verdad que el es tan mexicano cuanto cubano si hasta en la forma de hablar se le nota Ahora sobre kendry.. pues ya no lo veo igual! A menos que el sea halla naturalizado por alla y se sienta Dominicano de corazón.

gracias por el video.. no sè si hay alguno de sus peleas?.. ël lo aclara, que llegó a méxico siendo el segundo de su peso en el mundo.. es decir.. es nacido, criado, y formado como boxeador en Cuba... De todas formas sé que en mèxico ha sido querido.. como Josè Legrà, el Puma de baracoa, lo fue en España, al que tambièn presentaban como boxeador español

En México es sabido que tanto Sugar Ramos como Nápoles son cubanos y formados en Cuba.

Pero acá se les apreció por su Boxeo......bastante Frontal y de Buenas hechuras, erán ambos Bravos....por eso se les quiere en Mexico.

Recuerden que acá los estilistas.....apestan!....en el sentido Pugilístico!

Los Buenos Boxeadores en México siemrpe son queridos......de donde sean.....Gómez y Cotto son acá muy reconocidos.....y hasta queridos me atrevo a decir.

Lo presentan como Mexicanos los periodistas......pero el que sabe de Boxeo....entinde bien cuál fué su real escuela.

Saludos,
TxR

TarjetaXRound escribió:En México es sabido que tanto Sugar Ramos como Nápoles son cubanos y formados en Cuba.

Pero acá se les apreció por su Boxeo......bastante Frontal y de Buenas hechuras, erán ambos Bravos....por eso se les quiere en Mexico.

Recuerden que acá los estilistas.....apestan!....en el sentido Pugilístico!

Los Buenos Boxeadores en México siemrpe son queridos......de donde sean.....Gómez y Cotto son acá muy reconocidos.....y hasta queridos me atrevo a decir.

Lo presentan como Mexicanos los periodistas......pero el que sabe de Boxeo....entinde bien cuál fué su real escuela.

Saludos,
TxR

corrección amigo .... en México apesta el estilismo después de don jose suleiman en adelante , en México antes de este periodo sabían apreciar el boxeo, el estilista es nato de nuestras islas y panamá , no lo invento el castrismo , por lo que debes averiguar y ver la forma de pelear de estos que mencionas y veras que también eran estilistas , gamboa si lo dudas es estilista , pero agresivo .... se te olvido que México es cuna de finito y otros muchos buenos boxeadores que para nada entraban en el dame que te doy .......

es mas estaba mirando el vídeo que colgaste de pulgarsito y el grandon en los dos o tres primeros asaltos se ve con muy buenos movimientos , lastima que le fallo el corazon pues cuando dejo de boxear el nortegno comenzó a dominar y pegar mas .....

CAMAGUEYANO escribió: corrección amigo .... en México apesta el estilismo después de don jose suleiman en adelante , en México antes de este periodo sabían apreciar el boxeo, el estilista es nato de nuestras islas y panamá , no lo invento el castrismo , por lo que debes averiguar y ver la forma de pelear de estos que mencionas y veras que también eran estilistas , gamboa si lo dudas es estilista , pero agresivo .... se te olvido que México es cuna de finito y otros muchos buenos boxeadores que para nada entraban en el dame que te doy .......

es mas estaba mirando el vídeo que colgaste de pulgarsito y el grandon en los dos o tres primeros asaltos se ve con muy buenos movimientos , lastima que le fallo el corazon pues cuando dejo de boxear el nortegno comenzó a dominar y pegar mas .....

Estos que tu mencionas son los que algunos que ya tenemos doctorado en esto del Arte de Fisitana, llamamos Híbridos.

Porque hay subdivisiones.....

Algunos que están entre Fajadores y estilistas....como Gómez, Cotto, Sal Sanchez....por mencionar 3.

Tipos que saben Boxear de manera agresvia, pero tiene muchas variantes ofensivas y defensivas......es decir son Boxeadores Híbridos.....unos que hacen Un Boxeo Completo.

Estilistas para muchos incluyéndome son aquellos que abusan de los Pies para evadir el choque....como Joan Guzmán, o Rigon_Run en su preesentación con Córdova, ¿Macho? Camacho....etc.....

Sugar Ray Robinson dicen era estilista....pero el tipo siempre presentaba pelea....era un Boxeador Híbrido.

En Fin....pero estas sesiones son ya de clases avanzadas...en su momento llevaremos esa materia Cama....no comas ansias, primero hay que sentar bien las bases......

Por ejemplo.....Solis tuvo Miedo.....y Gamboa TIENE ACTUALMENTE Miedo!

Bases simples....

Atte.
"El PAciente Doctor de la Verdad"
Dr. TxR.

TarjetaXRound escribió:

Estos que tu mencionas son los que algunos que ya tenemos doctorado en esto del Arte de Fisitana, llamamos Híbridos.

Porque hay subdivisiones.....

Algunos que están entre Fajadores y estilistas....como Gómez, Cotto, Sal Sanchez....por mencionar 3.

Tipos que saben Boxear de manera agresvia, pero tiene muchas variantes ofensivas y defensivas......es decir son Boxeadores Híbridos.....unos que hacen Un Boxeo Completo.

Estilistas para muchos incluyéndome son aquellos que abusan de los Pies para evadir el choque....como Joan Guzmán, o Rigon_Run en su preesentación con Córdova, ¿Macho? Camacho....etc.....

Sugar Ray Robinson dicen era estilista....pero el tipo siempre presentaba pelea....era un Boxeador Híbrido.

En Fin....pero estas sesiones son ya de clases avanzadas...en su momento llevaremos esa materia Cama....no comas ansias, primero hay que sentar bien las bases......

Por ejemplo.....Solis tuvo Miedo.....y Gamboa TIENE ACTUALMENTE Miedo!

Bases simples....

Atte.
"El PAciente Doctor de la Verdad"
Dr. TxR.

jajajajaja y ahora que creaste un estilo nuevo....... el estilista es y siempre ha sido el que tiene estilo de boxeador , no el de peleador de cantina , aquel que hace fintas con sus pies que sabe dar pasos laterales que cambia la dirección del desplazamiento , que con piernas y torso evita los golpes del rival , que no entra en intercambios innecesarios , pues a la larga sabe que los golpes afectan su carrera y su futuro .

fajador siempre ha sido aque que va adelante todo el tiempo recibiendo mas de lo que da y absorbiendo golpes con tal de colocar uno , es lo mas parecido a dos guajiros cubanos fajados en un campo de cagna o dos mexicanos en una cantina pues uno ofendió a la vieja del otro , generalmente los estilistas tienen larga vida en el boxeo , los fajadores terminan sus vidas con los reflejos disminuidos .

es cierto que la mayoría de los fans son analfabetos al boxeo y lo que los atrae es la bronca del cagnaveral o la guerra de cantina , cuestión aprovechada por el padre del boxeo mexicano para con mucho tiempo dirigiendo una organización imponer como criterio que ese es el boxeo . por carambola y como son mayoría en el país que vende mas boxeo( EUA) pues son los mexicanos con el concepto erróneo creado por don jose los que hacen moda y dicen que gusta y que no .......

por eso dige , digo y seguiré diciendo que la persona que mas a dagnado el boxeo mundial es don jose suleiman no don king ,no arum , no ningún otro tramposo , suleiman con su cambio en los conceptos básicos del boxeo que los comenzó buscando que esos aguanta golpes pelearan menos rounds para que duraran mas

CAMAGUEYANO escribió: jajajajaja y ahora que creaste un estilo nuevo....... el estilista es y siempre ha sido el que tiene estilo de boxeador , no el de peleador de cantina , aquel que hace fintas con sus pies que sabe dar pasos laterales que cambia la dirección del desplazamiento , que con piernas y torso evita los golpes del rival , que no entra en intercambios innecesarios , pues a la larga sabe que los golpes afectan su carrera y su futuro .

fajador siempre ha sido aque que va adelante todo el tiempo recibiendo mas de lo que da y absorbiendo golpes con tal de colocar uno , es lo mas parecido a dos guajiros cubanos fajados en un campo de cagna o dos mexicanos en una cantina pues uno ofendió a la vieja del otro , generalmente los estilistas tienen larga vida en el boxeo , los fajadores terminan sus vidas con los reflejos disminuidos .

es cierto que la mayoría de los fans son analfabetos al boxeo y lo que los atrae es la bronca del cagnaveral o la guerra de cantina , cuestión aprovechada por el padre del boxeo mexicano para con mucho tiempo dirigiendo una organización imponer como criterio que ese es el boxeo . por carambola y como son mayoría en el país que vende mas boxeo( EUA) pues son los mexicanos con el concepto erróneo creado por don jose los que hacen moda y dicen que gusta y que no .......

por eso dige , digo y seguiré diciendo que la persona que mas a dagnado el boxeo mundial es don jose suleiman no don king ,no arum , no ningún otro tramposo , suleiman con su cambio en los conceptos básicos del boxeo que los comenzó buscando que esos aguanta golpes pelearan menos rounds para que duraran mas

Es por eso que ven el MMA y les queda grande para el cerebro?

Cubanodeacero escribió:

Es por eso que ven el MMA y les queda grande para el cerebro?

Cubanodeacero escribió:

Es por eso que ven el MMA y les queda grande para el cerebro?

Esto es interesante Acero.

Yo que soy admirador y seguidor de ambos Deportes.....me queda claro que las MMA son mucha más complejas de Prácticar Y más aún de Entender......

Peleas Callejeras???? eso ya es Historia.....desde hace muchos años.

Saludos,

TarjetaXRound escribió:

Esto es interesante Acero.

Yo que soy admirador y seguidor de ambos Deportes.....me queda claro que las MMA son mucha más complejas de Prácticar Y más aún de Entender......

Peleas Callejeras???? eso ya es Historia.....desde hace muchos años.

Saludos,

Tu sabes: Son muchisimas tecnicas, entre ellas valen todas las del boxeo, que por cierto son pocas.

El boxeo cubano es uno que historicamente ha sido admirado..... Tanto Napoles como Ramos eran admirado por su depurada tecnica y a su vez por su instinto matador. Como bien menciona mi hermano TXR, hibridos.

Hace poco, en un tema señalaron al boxeo cubano de hoy dia como uno aburrido porque los amateurs que saltaron al pro se acostumbraron al sistema de puntaje del aficionismo.... Lo ironico del caso es que la mayoria que comentaron eran hermanos cubanos..... Cayendo en tiempo? Todo salio a relucir por la derrota de Ugas.....

Una de las cosas es el no darse a la tarea de noquear a su rival cuando tienen el conocimiento que pueden hacerlo en poco tiempo.... son muy reservado.... Y esa observacion la hice con Rigo en su combate con Beranza.

La mayoria denotan esa indecision o ese impetu.... y por tal razon no atraen publico. El problema es que leon herido se mata rapido, poque si no lo hace, te mata a ti..... Y eso puede pasar con un rival de mucho colmillo.

Definitivamente prefiero los Napoles, Ramos, Legra, Luis Manuel Rodriguez y el especimen en extinsion Casamayor y la nueva cosecha en Gamboa. Ademas cifro grandes esperanzas en Erislandy Lara, que siempre me ha agradado sus habilidades..... Los demas no me convencen como los pintan..... no porque algunos lo digan, sino por sus actuaciones.

Tambien debo aclarar que la mayoria de los boxeadores mexicanos prefieren enviar la tecnica al demonio. Por tal razon ud ve que la mayoria tienen un promedio de vida pugilistica que no llega ni a los 32 años, ya a esa edad estan liquidados. Por eso Marquez es considerado una eminencia, a traspasado barreras y ademas es un hibrido!!!!!

Miren a Segura, supo neutralizar a Calderon como nadie lo habia hecho, combatio bien inteligente..... y con Viloria lucio como un cabeza de chorlito, o sea las aguas volvieron a su nivel....

Saludos

Cacique Caguax escribió:El boxeo cubano es uno que historicamente ha sido admirado..... Tanto Napoles como Ramos eran admirado por su depurada tecnica y a su vez por su instinto matador. Como bien menciona mi hermano TXR, hibridos.

Hace poco, en un tema señalaron al boxeo cubano de hoy dia como uno aburrido porque los amateurs que saltaron al pro se acostumbraron al sistema de puntaje del aficionismo.... Lo ironico del caso es que la mayoria que comentaron eran hermanos cubanos..... Cayendo en tiempo? Todo salio a relucir por la derrota de Ugas.....

Una de las cosas es el no darse a la tarea de noquear a su rival cuando tienen el conocimiento que pueden hacerlo en poco tiempo.... son muy reservado.... Y esa observacion la hice con Rigo en su combate con Beranza.

La mayoria denotan esa indecision o ese impetu.... y por tal razon no atraen publico. El problema es que leon herido se mata rapido, poque si no lo hace, te mata a ti..... Y eso puede pasar con un rival de mucho colmillo.

Definitivamente prefiero los Napoles, Ramos, Legra, Luis Manuel Rodriguez y el especimen en extinsion Casamayor y la nueva cosecha en Gamboa. Ademas cifro grandes esperanzas en Erislandy Lara, que siempre me ha agradado sus habilidades..... Los demas no me convencen como los pintan..... no porque algunos lo digan, sino por sus actuaciones.

Tambien debo aclarar que la mayoria de los boxeadores mexicanos prefieren enviar la tecnica al demonio. Por tal razon ud ve que la mayoria tienen un promedio de vida pugilistica que no llega ni a los 32 años, ya a esa edad estan liquidados. Por eso Marquez es considerado una eminencia, a traspasado barreras y ademas es un hibrido!!!!!

Miren a Segura, supo neutralizar a Calderon como nadie lo habia hecho, combatio bien inteligente..... y con Viloria lucio como un cabeza de chorlito, o sea las aguas volvieron a su nivel....

Saludos

pues siendote franco aunque voy a los mios , no soy ciego y ni lara si no se sale del un dos ese que siempre tira me inspira mucha confianza , con el rigo lo he dicho tiene que tirar mas .....esto que digo ahora no quita que magnana me faje con alguno de uds por un comentario pues claro como fan algunas cosas pues duelen ...

uno de los grandes , de cuando habia que boxear para ser campeon, mundial

Hay estilos que hace destacar a un esgrimista y hay estilos que hace sobresalir a un fajador, quien puede afirmar que uno es mejor que el otro por el mero hecho de lucir mas estético no quiere decir que es más puro más exitoso, mucho menos que este estrictamente apegado a una cultura.

Que contraste ver a Marcos Villanasana y a Finito López, ambos mexicanos, o ver a Carmen Basilio y Willie Pep, ambos italoamericanos, o ver a Locche y a Ringo, ambos argentinos, ver a Calzaghe y Hatton, ambos británicos....., en todas partes encontramos de todo.

Quien puede decir que Marciano no es superior a muchos técnicos, quien puede negar que ver a Ali es un privilegio para las pupilas.

El que crea que un estilo es superior al otro no sabe de lo que se trata el boxeo.

Orlybyko escribió:Hay estilos que hace destacar a un esgrimista y hay estilos que hace sobresalir a un fajador, quien puede afirmar que uno es mejor que el otro por el mero hecho de lucir mas estético no quiere decir que es más puro más exitoso, mucho menos que este estrictamente apegado a una cultura.

Que contraste ver a Marcos Villanasana y a Finito López, ambos mexicanos, o ver a Carmen Basilio y Willie Pep, ambos italoamericanos, o ver a Locche y a Ringo, ambos argentinos, ver a Calzaghe y Hatton, ambos británicos....., en todas partes encontramos de todo.

Quien puede decir que Marciano no es superior a muchos técnicos, quien puede negar que ver a Ali es un privilegio para las pupilas.

El que crea que un estilo es superior al otro no sabe de lo que se trata el boxeo.

calma que se por donde vienes y por donde le entra el agua al coco ......

nadie aquí ha dicho que un estilo sea superior a otro .... solo se critica a la afición mexicana que si un boxeador no se para en el medio del ring y pone su cabeza en el hombro del contrario , el contrario hace los mismo y se enredan en un dame que te doy pues la pelea es un asco por ahí los ves que critican la forma de pelear de floyd por que no se deja dar , o que critican a martinez por lo mismo ......todo debido al criterio impuesto por don jose , pues antes en México sabían apreciar el buen boxeo; hoy lo critican , ese es el punto expuesto

no formes foco , ni confundas la peste con el mal olor .

saludos

CAMAGUEYANO escribió: calma que se por donde vienes y por donde le entra el agua al coco ......

nadie aquí ha dicho que un estilo sea superior a otro .... solo se critica a la afición mexicana que si un boxeador no se para en el medio del ring y pone su cabeza en el hombro del contrario , el contrario hace los mismo y se enredan en un dame que te doy pues la pelea es un asco por ahí los ves que critican la forma de pelear de floyd por que no se deja dar , o que critican a martinez por lo mismo ......todo debido al criterio impuesto por don jose , pues antes en México sabían apreciar el buen boxeo; hoy lo critican , ese es el punto expuesto

no formes foco , ni confundas la peste con el mal olor .

saludos

Tampoco se vale generalizar Camagueyano, sobre todo cuando no se vive aquí en México.

Ojo pelao!