Sulaiman: Canelo tendra una opcion de defensa voluntaria antes de ir contra Vanes vs Lara

By Miguel Rivera

According to World Boxing Council President Jose Sulaiman, WBC junior middleweight champion Saul "Canelo" Alvarez will be given the option of having a voluntary defense before having to fight the winner of the upcoming final eliminator between Vanes Martirsoyan (32-0, 20 KOs) and Erislandy Lara (17-1-1, 11 KOs). The fight between Martirosyan and Lara takes place on November 10th at The Wynn in Las Vegas.

The orginal plan was to have Canelo take a fight in December, but he recently sat down with Golden Boy Promotions and told them that he plans to take a break until Cinco De Mayo weekend. Canelo gave Golden Boy three names, in no particular order, that he wants to fight on May 4th. He wants Miguel Cotto, Sergio Martinez or Floyd Mayweather Jr.

Canelo has made five successful defenses against Ryan Rhodes, Alfonso Gomez, Kermit Cintron, Sugar Shane Mosley and Josesito Lopez - but only one of them Rhodes, was a mandatory defense.

"Because Lara and Martirosyan will not fight until November, we will allow Alvarez to have one more optional fight before facing the winner of the eliminator," said Sulaiman.
--------------------------------------------------------------------------------------
Traductor de Google

Por Miguel Rivera

De acuerdo con el presidente del Consejo Mundial de Boxeo José Sulaimán, WBC superwelter campeón Saúl "Canelo" Álvarez se le dará la opción de tener una defensa voluntaria antes de tener que pelear con el ganador de la eliminatoria entre Vanes próximo Martirsoyan (32-0, 20 KOs) y Erislandy Lara (17-1-1, 11 KOs). La lucha entre Martirosyan y Lara se lleva a cabo el 10 de noviembre en el Wynn en Las Vegas.

El plan original era tener Canelo tomar una pelea en diciembre, pero recientemente se sentó con Golden Boy Promotions y les dijo que planea tomarse un descanso hasta el fin de semana del Cinco de Mayo. Canelo dio Golden Boy tres nombres, en ningún orden en particular, que quiere pelear el 4 de mayo. Él quiere que Miguel Cotto, Sergio Martínez o Floyd Mayweather Jr.

Canelo ha hecho cinco defensas exitosas contra Ryan Rhodes, Alfonso Gómez, Kermit Cintron, Sugar Shane Mosley y López Josesito - pero sólo uno de ellos Rhodes, era una defensa obligatoria.

Link: http://www.boxingscene.com/canelo-given-voluntary-vanes-lara-winner--58788

Jajajajajajaja!!!

Jajajajajajajaajajajajajaja!!!

Realmente patetico sin comentarios

el cuento de nunca acabar

Ahhh ya don jose sacó una de su sombrero . . . .

Después algunos se molestan cuando se hacen criticas ante estos desmanes u otros toman una actitud sumisa creyendo que la "inocente" mano invisible del mercado lo arreglará todo! je je . . .


Sería buenísimo que pongan en cintura a estos mamotretos llamados AMB, CMB, FIB, OMB

Y si a eso le sumamos que Canelo va pelear dos veces por año llegamos a la conclusión que la pelea Canelo vs Lara/Vanes va a ser dentro de un año más o menos.

El problema no es la defensa opcional, porque por regla Canelo tiene derecho a ella, el problema es que se le de tantas largas a la defensa obligatoria mi entender.

KTAKZOQMANES escribió:

COMISIÓN NACIONAL DE BOXEO YA!!!

Sería buenísimo que pongan en cintura a estos mamotretos llamados AMB, CMB, FIB, OMB

Definitivamente.

Yo creo que al final, el Canelo tendra que enfrentar a Vanes o Lara. La presion de el publico y los organismos sera mucha, de lo contrario tendria que dejar el titulo vacante.
El canelo es a mi entender un tremendo boxeador y no un inflado y con solo 22 anos, tiene un tremendo porvenir delante, despunta como la proxima leyenda azteca.

"Because Lara and Martirosyan will not fight until November, we will allow Alvarez to have one more optional fight before facing the winner of the eliminator,"

Soy yo, o esta es la cosa la mas estupida que se me ha dado por leer en muchooo tiempo?

Ayyy bendito., Sulaiman cree que la gente se traga esa porquería. Hace una eliminatoria, pero resulta que el vencedor no tiene mas derecho que un retador opcional? Y hasta donde tengo entendido, no será hasta finales del 2013?

Que truan

bueno lara espero que no leas esta noticia, así no te desanimas y te concentras en tu preparación, la verdad que este sulaiman es una yegua cargada de botellas, si el canelo fuera cubano , lo mandaban a los leones , sin descanso y sin respiro, pero como es mexicano, pues viene de espalda y enjabonado, la verdad esto da cada día mas asco, estoy al no mirar mas boxeo y comenzar a dedicarme al fútbol como segundo deporte a ver después de béisbol de grandes ligas.

Hace dias que dije que si Lara no habia tomado una foto del Canelo se demoraria en verlo

Imagínense....

Canelo va vs. Floyd el 5 de mayo....y perderá...

Tons contra quien va pelear Vanes o Lara???

TOTOTOTOTOTOOOIIIINGGGG!!!

jajajajajaja!

Me da risa.....este Sulaimán.....este tiene menos verguenza que Una Gorda Celulítica en un Table Dance!

Que risa!

Saludos,
TxR

Yo digo que en este caso lo que sucede conviene porque a mi entender el Canelo pierde con cualquiera de los opcionales que le estan poniendo y de suceder asi, si Lara lograra vencer en su pelea estaria enfrentando a uno de estos Mounstruos que le generarian buena plata y buen prestigio.La verdad es que esto es un descaro pero tal vez le convenga.

Tranquilo, no pataleen ,esto es negocio ,si no quieren no la vean las peleas esto es asi ,esto es negocio profesinal,los mexicanos y puerto rico son digno representantes de este negocito.olvide los felipinos llegaron para quedarse.

TarjetaXRound escribió:Imagínense....

Canelo va vs. Floyd el 5 de mayo....y perderá...

Tons contra quien va pelear Vanes o Lara???

Esa es una posibilidad a considerar. Yo creo que en ese caso el campeón sería Mayweather y por ende el ganador de Lara vs Vanes debería pelear con él. Lo más probable es que Floyd deje el título vacante (hoy en día no va a pelear con alguien que no le reporte una buena bolsa) y el ganador de la pelea anteriormente mencionado pelearía por el título vacante en teoría.

La pregunta sería ¿Contra quién?. Porque Vanes y Lara son #1 y #2 del ranking. ¿Rematch por el título?. ¿Y si uno de los dos gana de forma contundente?. Quizás sería con el más alto ranqueado disponible entonces.

una vez mas "la mafia del boxeo rentado",hace de las suyas.

ramon escribió:Tranquilo, no pataleen ,esto es negocio ,si no quieren no la vean las peleas esto es asi ,esto es negocio profesinal,los mexicanos y puerto rico son digno representantes de este negocito.olvide los felipinos llegaron para quedarse.

ramon,el besibol tambien es un negocio,el baloncesto tambien lo es,etc,etc,etc,etc,pero no se ven estas mafiosidades,imaginemos que la serie mundial sea entre yankis y boston y que aparezca un "sulaiman del beisbol" y diga que antes de la serie muendial yankis debera jugar otra serir opcional,jejeje,imposible verdad ramon?,ahhh,porque al beisbol si lo riegn reglas respetables,al boxeo no.ya sabemos quienes manejan a su antojo esto que llaman boxeo profesional.

Lara no va a ver al Canelo dentro de un ring.

Cuantas peleas ya no tuvo Vanes como eliminatoria,y todavia no acaba de ver al Canelo.Despues,le inventan un titulo al Canelo si se lo tienen que inventar,y poner a Lara o Vanes contra otro.