El Mundo compara la grandeza de Nonito, Rigondeaux y Gamboa.

Recuerdo del primer mensaje :

Este articulo aparecio en un periodico español y no esta escrito por un cubano. Es una pequeña demostracion de que los que hablamos de la grandeza y virtuosismo de Rigondeaux y Gamboa no lo hacemos guiados por un fanatismo ciego. Mas todavia cuando decimos que Rigondeaux podria poner a Donaire en su justa dimension. Lo curioso es que no se menciona a Mares entre los mas peligrosos oponentes al filipino.
PD. para replicas, discutalo con el periodico El Mundo.es

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2012/12/16/masdeporte/1355677212.html

Sólo dos portentos de la escuela cubana derraman algo parecido al virtuosismo y velocidad del tagalo por estos pesajes. El combate soñado por los especialistas sería contra Yuriorkis Gamboa, el 'Ciclón de Guantánamo', campeón superpluma y un 'purasangre' invicto en sus 21 combates de profesional, con un bagaje amateur impresionante lustrado por el oro olímpico en Atenas'04. Abandonó la misma 'cuadra' de Top Rank y lo demandaron. Y ahora regresó con el patrocinio de un famoso y multimillonario rapero de EEUU, que quizá sepa buscarle la bolsa de su vida. Su boxeo lo merece, aunque el 'dictador' Bob Arum pueda negárselo tras la afrenta.
El otro es Guillermo 'El Chacal' Rigondeaux, campeón supergallo en la AMB con un 11 de 11 como profesional tardío. Una enciclopedia viviente de la técnica depuradísima y la velocidad combinada con casi 250 combates amateur (dos oros olímpicos) y con una exquisitez supina, pero menos generoso, sin esa 'sangre caliente' para ir con todo. No se sabe si Arum dejará al talento del 'Chacal' probar los límites de la paciencia de Flash o sólo querrá verlo lejos, por la tele.

Castillo escribió:

¿Y si dice mas de 250, no es eso 400 o más?



Saludos compa.

cuando dices mas de 250 , te refieres a un numero entre 250 y 300 , pues si tiene mas de 311 entonces dices mas de 300 ....

mas de 250 , puede ser 255 , 270 , 285. etc ....si tiene 295 la regla a decir es casi 300 .

me explico

CAMAGUEYANO escribió:cuando dices mas de 250 , te refieres a un numero entre 250 y 300 , pues si tiene mas de 311 entonces dices mas de 300 ....

mas de 250 , puede ser 255 , 270 , 285. etc ....si tiene 295 la regla a decir es casi 300 .

me explico

Put. he estado equivocado toda mi vida entonces, pensando que 400 es más que 250. Yo creía que decir mas de 250 se refería a cualqueir cantidad mayor a 250.

Diferente es decir mayor a: X cantidad, pero menor a: X cantidad. Entonces tendríamos un rango.

Saludos compa, no armemos un debate con esta tontería.

Castillo escribió:

Put. he estado equivocado toda mi vida entonces, pensando que 400 es más que 250. Yo creía que decir mas de 250 se refería a cualqueir cantidad mayor a 250.

Diferente es decir mayor a: X cantidad, pero menor a: X cantidad. Entonces tendríamos un rango.

Saludos compa, no armemos un debate con esta tontería.

CAMAGUEYANO escribió: cuando dices mas de 250 , te refieres a un numero entre 250 y 300 , pues si tiene mas de 311 entonces dices mas de 300 ....

mas de 250 , puede ser 255 , 270 , 285. etc ....si tiene 295 la regla a decir es casi 300 .

me explico

La mejor manera de explicarlo....... es que uso un numero muy inferior......... a la real cantidad que es....

Es decir....uso un numero de referencia con alrededor de 60% de error a la realidad (400).....aun que eran puros nignos de menos de 24 agnos con los que peleo el CHAKAl....quizas por eso le llaman asi!!!!......TOING!

Y si no me entienden.....lo siento....hay que regresar al salon de clases.

Pero mejor explicacion....no pueden solicitar!

Atte.
"El que explica....con peras, manzanas....o con Chayotes y Pignas....para que esten abusados"
Dr.TxR

TarjetaXRound escribió:

La mejor manera de explicarlo....... es que uso un numero muy inferior......... a la real cantidad que es....

Es decir....uso un numero de referencia con alrededor de 60% de error a la realidad (400).....aun que eran puros nignos de menos de 24 agnos con los que peleo el CHAKAl....quizas por eso le llaman asi!!!!......TOING!

Y si no me entienden.....lo siento....hay que regresar al salon de clases.

Pero mejor explicacion....no pueden solicitar!

Atte.
"El que explica....con peras, manzanas....o con Chayotes y Pignas....para que esten abusados"
Dr.TxR

¿ y con que edad crees tu que comenzó rigondeaux a ganar ? o es que los cubanos nacen viejos

Castillo escribió:

Exacto, desde afuera todo se ve mejor. Deberías salirte al menos un poquito y apreciar las cosas desde otra perspectiva.

En ese artículo dice que Rigo no tiene la sangre caliente. Aquí se ha dicho que Rigo ha lucido falto de corazón y determinación. ¿Cuál es la diferencia?

No es lo mismo poco generoso q falto de corazón como realmente han dicho, no tergiverse Ud, y no es lo mismo tampoco las escusas q se leen por aquí para no darse ese combate q lo q el periodista claramente expresa cuando dice q Arum prefiero Rigo y nonito solo se vean a través de la tele

jajajajajaajajajaj el articulo no dijo nada k no sepamos hasta los k alegan k nonito vence a rigo en su momento (casi siempre después de rigo ganar una pelea ) han elogiado su boxeo yo no veo a nonito ganándole a gamboa ya esa historia es pura suposición pero cayendo en la espabiladeras de los puede o hubiera si nonito se mete en un ring con gamboa hasta hay llego el filipino

FaraonCuba escribió:
No es lo mismo poco generoso q falto de corazón como realmente han dicho, no tergiverse Ud, y no es lo mismo tampoco las escusas q se leen por aquí para no darse ese combate q lo q el periodista claramente expresa cuando dice q Arum prefiero Rigo y nonito solo se vean a través de la tele

"...y con una exquisitez supina, pero menos generoso, sin esa 'sangre caliente' para ir con todo".

Además de poco generoso (se refiere al espectáculo) también dice "sin esa sangre caliente para ir con todo" (determinación).

¿Dónde he tergiversado algo?

En q metes a la fuerza aproximación entre las palabras del periodista y lo q suelen soltar aquí sobre Rigo, esa traducción no es necesaria, la interpretacion tampoco, no hay metáforas ni esta escrito en sentido figurado

CAMAGUEYANO escribió: ¿ y con que edad crees tu que comenzó rigondeaux a ganar ? o es que los cubanos nacen viejos

En el amateur....nunca enfrentan los Mejores!

Y ESAAAAAA.......ES LA VELDAAAAAAA!!!!

El canelo empezó a ganar en el PRO a los 16 años!..Igual que sal Sanchez y JC Chavez......

Y tampoco enfrentaron a los mejores a esa edad!

Como LIGON_LUN_DEUZZZzzzzzz

Saludos,
TxR

Esa "falta de corazon" que se le atribuye a Rigo, la cual es producto, de su estilo de pelea, de su inteligencia, de su filosofia boxistica ES MUCHO MENOR que la "falta de corazon" que se le atribuye a Nonito por evadir lo mejor de lo mejor, en las divisiones por las que ultimamente ha pasado.

TarjetaXRound escribió:

En el amateur....nunca enfrentan los Mejores!

Y ESAAAAAA.......ES LA VELDAAAAAAA!!!!

El canelo empezó a ganar en el PRO a los 16 años!..Igual que sal Sanchez y JC Chavez......

Y tampoco enfrentaron a los mejores a esa edad!

Como LIGON_LUN_DEUZZZzzzzzz

Saludos,
TxR

pero a mi se me hace que debes estar loco ehhhhh

mira si rigo ahora tiene 32 quiere decir que nació en el 80 o sea que fue a sidney 2000 con 20 años ...uffff que viejo ¿veldad ?

sabes para llegar a una olimpiada primero se tiene que enfrentar a los mejores boxeadores amateurs del mundo ( que son los cubanos ) para hacerse de un puesto en el equipo nacional ( en aquella epoca el rigo tenia 18 años y se enfrento a yosvani aguilera , rencise perez , waldemar font .... si buscas en google te vas a dar cuenta que eran lo mejor del mundo en el peso de esa época, ademas enfrento a Milan PIPERSKI (SCG),Gagik UNANIAN (ARM),Beksat SATTARKHANOV (KAZ) en el campeonato juvenil del 98 ademas a Virgilio VICERA (FIL),Marat NAZIMBAEV (KAZ) ,Agasi MAMEDOV (AZE),Chotipat WONGPRATES (TAI),Ceferino LABORDA (ARG)Moez ZEMZEMI (TUN),Kazumasa TSUJIMOTO (JAP),Clarence VINSON (USA) , Raimkul MALAKHBEKOV (RUS)... chequea ver si estos no estaban entre los mejores del mundo .....

tu incultura en el box amateur roza lo insólito de decir que los cubanos enfrenta a niños .... esa es como las escusas de los cubanos recien salidos de cuba que no entienden el boxeo profesional...... eso nada mas lo dicen los que jamas han sacado una cuenta de la edad con que los cubanos ganan por primera vez una medalla olimpica sin tener en cuenta que para llegar alli hay primero 4 años de campeonatos mundiales , copas del mundo , topes cuba -usa , cuba rusia , cuba azerbaishan , cuba kazajastan , campeonatos nacionales , campeonatos playa giron .... aun así llegan a las olimpiadas entre los 18 y los 20 años .....

mi querido sabelotodo me parece que en ese campo mejor se mete y chequea los numeros y edades de los amateurs y no lea lo que publica la prensa de su deprimido pais para demeritar las victorias cubanas en el amateur :kendos:

CAMAGUEYANO escribió:se enfrento a yosvani aguilera , rencise perez , waldemar font ....Milan PIPERSKI (SCG),Gagik UNANIAN (ARM),Beksat SATTARKHANOV (KAZ) en el campeonato juvenil del 98 ademas a Virgilio VICERA (FIL),Marat NAZIMBAEV (KAZ) ,Agasi MAMEDOV (AZE),Chotipat WONGPRATES (TAI),Ceferino LABORDA (ARG)Moez ZEMZEMI (TUN),Kazumasa TSUJIMOTO (JAP),Clarence VINSON (USA) , Raimkul MALAKHBEKOV (RUS)...

¿Y todos esos que mencionas qué han hecho en el PRO?

Para lo único que le sirvieron a Rigondeaux fue para llegar con una gran experiencia al boxeo profesional y para debutar muy bien cotizado.

Eso es todo.

Nonito ni siquiera pasó de Viloria en los selectivos pre olímpicos y mira donde está.

Que en el amateur nunca enfrentan a los mejores?. Bueno eso pasara en Mexico, pero en Cuba y en gran parte del mundo, eso lo que mas distingue aquel boxeo, del profesional.
Solo en casos excepcionales, para no posibilitar "finales adelantadas". Y en torneos grandes, si quedas "bye", es por sorteo y debido a la gran cantidad de participantes.
Hay mucha falta de informacion.

extended19 escribió:

¿Y todos esos que mencionas qué han hecho en el PRO?

Para lo único que le sirvieron a Rigondeaux fue para llegar con una gran experiencia al boxeo profesional y para debutar muy bien cotizado.

Eso es todo.

Nonito ni siquiera pasó de Viloria en los selectivos pre olímpicos y mira donde está.

oye no la cojas por la cabeza ... no yo y tarjeta no estamos en este caso mencionando el prof.... el me dice que rigo no enfrento a los mejores en el amateur ..... que chequee si eran los mejores o no ... luego enfrento a mares que si hizo en el prof.. asi como elio rojas .....

y no ha hecho mas en el prof , porque le sirven los mejores platos al nono .... ojala y se de esa pelea , aunque se que lleva mas de la mitad de perder .... como boxeador 50 -50 , y si va las tarjetas uffff 93-7

Hace poco me preguntaron en un programa de radio sobre el verdadero nivel Donaire y les respondí que no me alcanzarían los dedos de las dos manos para contar los campeones y ex campeones mundiales a los que ha derrotado en su carrera, y agrego contigo que lo ha hecho desde antes de que Rigondeaux debutara.

En cuanto a carreras en el profesional el filipino lleva varios años de ventaja, por eso tiene un mejor palmarés que Rigondeaux.

extended19 escribió:Hace poco me preguntaron en un programa de radio sobre el verdadero nivel Donaire y les respondí que no me alcanzarían los dedos de la mano para contar los campeones y ex campeones mundiales a los que ha derrotado en su carrera, y agrego contigo que lo ha hecho desde antes de que Rigondeaux debutara.

En cuanto a carreras en el profesional el filipino lleva varios años de ventaja, por eso tiene un mejor palmarés que Rigondeaux.

eso no lo dudo , sin dudas tiene mejor palmares , y muy buen boxeo ....

¿ porque entonces le ha estado sacando el cuerpo y alegando tonterias para no enfrentar al pan con azucar de rigondeaux?

Hasta donde sé los candidatos más fuertes para ser su siguiente rival son Rigondeaux y el Vikingo Terrazas. Así que pronto veremos esa pelea que Donaire le ha estado sacando al cuerpo.

extended19 escribió:Hasta donde sé los candidatos más fuertes para ser su siguiente rival son Rigondeaux y el Vikingo Terrazas. Así que pronto veremos esa pelea que Donaire le ha estado sacando al cuerpo.

que la providencia nos conceda ese deseo ....

mira extende no es menos cierto , tienes que reconocerlo , no rigondeaux no es buen rival y escoge a matebula , no es muy aburiido y escoge a narvaez , no que no vende y escoge a papito vazquez , que el japones era el mejor del peso , cuando todos sabiamos tres semanas antes que iba a pasar , luego arce ...vamos extende al unico que le veo razon de ser de todos esos es arce por lo que represento en dinero para el tagalo y todos sabiamos desde que se anuncio lo que pasaria , no te niego que esperaba que arce sacara lo de mexicano , pero que va le estaban pidiendo mucho , pero lo mismo le hubiera pasado a arce si se lo tiran a rigo antes de que enfrentara a papito vasquez

Extended19, te menciono el nombre del boxeador cubano Manuel mantilla y quizas no lo conozcas, sin embargo derroto a muchos boxeadores que despues hicieron y hacen, buenas carreras en el profesionalismo, inclusos llegaron a ser Campeones Mundiales.
El mismisimo Odlanier Solis habia derrotado a:
- David Haye
- Sultan Ibraginov
- Shannon Brig
- Lamon Brewster
- Michael bennett
- Danell Nicholson
La mayoria han tenido buenas carreras en el profesionalismo.