Encuesta al panel

Recuerdo del primer mensaje :

En el Portal de Inicio,encontramos La relacion de los Top Ten en el boxeo actual.mi pregunta:sin pasion ni nacionalismo,pura opinion boxistica,cual seria para uds los Top Ten de la actualidad?Saludos

cubabox escribió:..Saludos.

El gallo Estrada y González son buenos boxeadores.. Pero están en una división pitufo creada para muy pocos países. Por eso creo Q' no se le debe considerar para estar en el top ten Lb X Lb..

Donde vamos a parar ?

Ahhh ustedes tienen demasiado cuidado en que no los tilden de nacionalistas ,pero yo no puedo ser acusado de esto,asi que lo dire bien claro,el mundo del pro no ha conocido un boxeador tan exquisito como Rigondeaux ,asi que sin duda el numero uno es el Cubano y eso cualquier boxeador profesional se lo dira,despues me quedo con Crawford,lomachenko y kpvalev en ese orden,saludos

pernellcastellon escribió:Ahhh ustedes tienen demasiado cuidado en que no los tilden de nacionalistas ,pero yo no puedo ser acusado de esto,asi que lo dire bien claro,el mundo del pro no ha conocido un boxeador tan exquisito como Rigondeaux ,asi que sin duda el numero uno es el Cubano y eso cualquier boxeador profesional se lo dira,despues me quedo con Crawford,lomachenko y kpvalev en ese orden,saludos

jajaja bro, creo que la gente está poniendo más en base a los últimso resultados, al momento actual, no a la calidad como boxeador
No obstante, anoto dos detalles interesantes de lo que mencionas, igual que tú veo con grandes condiciones técnicas, y muy completos como boxeadores a Crawford y a Kovalev, con sus respectivas diferencias entre ellos. Pero para muchos Crawfórd aún no está probado, está sobrevalorado, y también es de opinión general que Kovalev no alcanza el nivel de los consagrados a nivel tecnico. Hace poco leía que del equipo de Kovalev decían que era superior tecnicamente que André Ward y me hizo recordar que a este siempre lo olvidamos. Tecnicamente es muy pero muy bueno Andre Ward, junto a Rigo y Mayweather ( con todo y su boxeo marrullero), para mí ahi estaría Ward si habláramos de calidad como boxeador

corsario escribió:
jajaja bro, creo que la gente está poniendo más en base a los últimso resultados, al momento actual, no a la calidad como boxeador
No obstante, anoto dos detalles interesantes de lo que mencionas, igual que tú veo con grandes condiciones técnicas, y muy completos como boxeadores a Crawford y a Kovalev, con sus respectivas diferencias entre ellos. Pero para muchos Crawfórd aún no está probado, está sobrevalorado, y también es de opinión general que Kovalev no alcanza el nivel de los consagrados a nivel tecnico. Hace poco leía que del equipo de Kovalev decían que era superior tecnicamente que André Ward y me hizo recordar que a este siempre lo olvidamos. Tecnicamente es muy pero muy bueno Andre Ward, junto a Rigo y Mayweather ( con todo y su boxeo marrullero), para mí ahi estaría Ward si habláramos de calidad como boxeador

Ja ja hermanazo el boxeo profesional esta tan podrido,que solo me refiero a calidad,porque?,porque en cuanto a enfrentamientos de nivel,desgraciadamente no sucederancon rigondeau ,falta testosterona,los demas nombrados son pugiles que me sorprendieron este año y a los que se refieren en su mayoria en mi opinion fueron los mas grandes ,pero el futuro llego ,como he dicho no me fio de este negocio,me fio de mis sensaciones asi que me reafirmo en mis 4 jinetes de la apocalipsis tecnico ja ja un abrazo