JuanMa Lopez vs. Steven Luevano Preview & Prediction (articulo)

por **leonel** Lun 21 Dic 2009, 2:05 pm

Recuerdo del primer mensaje :

JuanMa Lopez vs. Steven Luevano Preview & Prediction

Will Juan Manuel Lopez continue his winning ways in the featherweight division against champion Steven Luevano?

On January 23, 2010 Juan Manuel “JuanMa” Lopez and Steve Luevano will square off for the WBO Featherweight Championship at the WaMu Theater in the “Mecca of Boxing,” Madison Square Garden. Lopez, the current WBO Super Bantamweight Champion will move up a weight class to challenge Luevano for his WBO Featherweight title in what promises to be a fast paced and exciting battle of the southpaws.
Juan Manuel “JuanMa” Lopez

* 27-0 (24 KO)
* Height: 5’7”
* Reach: 69”
* WBO Super Bantamweight Champion
* Last 5 Fights: Lopez has had a stronghold on the Super Bantamweight division for about three years now, and in his last five fights, he has faced and defeated quality challengers including the veteran Gerry Penalosa, the previously undefeated Olivier Lonchi, and a decision victory over Rogers Mtagwa who achieved the rare accomplishment of taking JuanMa the distance and giving him a real scare along the way

Steven Luevano

* 37-1-1 (15 KO)
* Height: 5’7”
* Reach: 69”
* WBO Featherweight Champion
* Last 5 Fights: Similar to Lopez, Luevano’s last 5 fights have been successful title defenses (including one draw) against quality opponents. All of his last 5 fights have gone the distance, aside from his most recent victory by disqualification over Bernabe Concepcion.

JuanMa Lopez vs. Steven Luevano Preview:

It is clear by statistics alone that Luevano does not have the same penchant for the knockout as Lopez. He has a tendency to go the distance, outpointing opponents and jabbing his way to crafty decision victories which will be no easy task against Lopez who has knocked out 24 of his 27 opponents, most notably Sergio Manuel Medina in 2008. Lopez, who hails from the same hometown (Caguas, PR) as Miguel Cotto will be moving up from the super bantamweight division which he has dominated thus far to challenge for Luevano’s Featherweight title.

The one major question in this fight is how Lopez will bounce back from his tough decision win against Mtagwa. This win was far from his most impressive. Despite the fact that he only won a decision over Mtagwa and was expected to be slightly more dominant, he gained a great deal of experience in the fight and will come into his fight against Luevano as a smarter fighter. Not only this fight, but also his win over Gerry Penalosa, a true veteran of the sport has allowed Lopez to gain experience against all opponents, including smart, tactically sound veterans. Lopez should be determined to perform more dominantly in this upcoming fight and he will need to be a smart fighter to figure out and defeat Steve Luevano.

Luevano is a patient, skilled and methodical fighter and will not put himself into a position to get knocked out early by Lopez. Luevano has been dominant in the Featherweight division and is in a position where the most competition he can get is by facing an explosive smaller fighter who is willing to move up and try his luck in the Featherweight division. It seems that in all Luevano’s fights, he is just one step ahead of his opponents and makes better tactical decisions in the ring. Luevano will definitely need to bring his tactical “A game” in order to avoid getting knocked out by the powerful Lopez and allow the fight to go to the scorecards.

Luevano has stamina, speed and a good ability to read opponents but it will be tough for him to fend off the onslaught of aggression that Lopez will provide. It should be very interesting to see not only how Luevano deals with Lopez’s aggression but also how Lopez deals with Luevano’s smart, tactically sound boxing.

Lopez vs. Luevano Prediction:

Lopez, one of the best pound-for-pound fighters in the world will face some challenges early from Luevano. As mentioned earlier, Luevano is a skilled boxer and will not put himself in any position to be knocked out early and will make Lopez look slightly unimpressive the first half of the fight. After round 6, Lopez will figure out Luevano’s patient, jab-happy style. Lopez is a solid fighter with a knack for ending fights with knockouts instead of decisions victories, and expect nothing different here

Lopez will win by a 9th round stoppage. He will turn up the aggression as the rounds progress. Although I predict Lopez winning by 9th round TKO, I feel as if the fight will be close to even on the scorecards at the time of the stoppage. Lopez will escape with the victory, the WBO Featherweight Belt, and (depending on the outcome of the Gamboa vs. Mtagwa fight), a possible future showdown against the powerful young knockout artist Yuriorkis Gamboa.

por **Kelvis** Lun 21 Dic 2009, 11:33 pm

Orlybyko escribió:
El Miche escribió:Orly no le des tantas vueltas al asunto, tu dices que se va a llorar en el foro y yo te digo que no, bueno al no ser que tu te me pongas sentimental, porque lo que es el Gambo, no va a perder jiji

Yo digo que si Mtgwa vence a Gamboa no quiero llantos, lo que significa que no quiero que vengan con excusas o pretextos de su derrota. Que yo, cuando fallo en un pronostico, o un gallo mio pierde, no suelo exponer subterfugios, pretextos o alegatos, como quieras llamarlo, por lo tanto le pido a uds, si asi fuera el caso, los mismos terminos, pero si alguien tiene como practica ese estilo, pues bien! be my guest!! esperemos que no se activen las glandulas lagrimales., eso es todo!

Que Mtagwa venza a Gamboa, pero como como la va a hacer? Por KO, por decision, como? scratch

por **El Miche** Lun 21 Dic 2009, 11:42 pm

unicamente que Gamboa le muerda una oreja a Matagwa y lo descalifiquen.

por **Orlybyko** Mar 22 Dic 2009, 7:05 am

Solo espero que si Gamboa pierde, sea con el africano o con Juanma, no abandonen este foro, que se mantengan hablando de los diferentes temas de boxeo, ya que existen miles de temas verdaderamente interesantes.

por **Cubanborn87** Mar 22 Dic 2009, 7:35 am

yo creo que es casi imposible que gamboa pierda contra el africano

por **Orlybyko** Mar 22 Dic 2009, 9:23 am

Cubanborn87 escribió:yo creo que es casi imposible que gamboa pierda contra el africano

Estoy de acuerdo, de hecho, la logica dice que Gamboa debe ganar, pero yo solo trato de explicar que en el boxeo no hay nada escrito, que ese africano no es ningun muerto, que su record es enganoso, es un pugil complicado, que si Douglas vencio a Tyson, si Schmeling noqueo a Joe Louis, pq el africano no tiene opcion? si asi fuera, si diera el palo, que los foristas no se frustren y sigan participando en los miles de temas que tiene el boxeo., que el boxeo no es Gamboa.

por **Cacique Caguax** Mar 22 Dic 2009, 12:09 pm

El chamaco Gamboa es bueno, pero no la eminencia que ustedes pintan......es apenas un campeon de papelillo. Menciono de papelillo porque para mi los interinatos son eso.

Gamboa posee rapidez, pegada, buenos desplazamientos, pero tambien tiene sus defectos, payasea, baja mucho la guardia y en ocasiones realiza ataques desorganizados que descuidan su defensa......

El chamaco empezo combatiendo con boxeadores que lo triplicaban en experiencia profesional y eso esta bien......pero el obtener un titulo de papelillo ante el anciano semi-retirado Rojas y luego exponer el titulo ante un piernas fragil de Whyber Garcia no es para que pongan en los cuernos de la luna.....

Roger Mtwaga es un obrero del ring que ha combatido con muchos rivales que tienen mas standing que los boxeadores que ha enfrentado Gamboa y no deja de ser un peligro este tipo de boxeador alocado......El cubano tiene que estar vivo y no entrar con esas arremetidas desorganizadas que en ocasiones realiza....Boxeo tiene de mas...

Boxeando de afuera lo derrota, pero si comete el error de irse a los trancazos va a pasar el Niagara en bicicleta....

Saludos

por **tony** Mar 22 Dic 2009, 12:24 pm

orly que deseo tu tienes que pierda gamboa

por **leonel** Mar 22 Dic 2009, 1:24 pm

Cacique Caguax escribió:El chamaco Gamboa es bueno, pero no la eminencia que ustedes pintan......es apenas un campeon de papelillo. Menciono de papelillo porque para mi los interinatos son eso.

Gamboa posee rapidez, pegada, buenos desplazamientos, pero tambien tiene sus defectos, payasea, baja mucho la guardia y en ocasiones realiza ataques desorganizados que descuidan su defensa......

El chamaco empezo combatiendo con boxeadores que lo triplicaban en experiencia profesional y eso esta bien......pero el obtener un titulo de papelillo ante el anciano semi-retirado Rojas y luego exponer el titulo ante un piernas fragil de Whyber Garcia no es para que pongan en los cuernos de la luna.....

Roger Mtwaga es un obrero del ring que ha combatido con muchos rivales que tienen mas standing que los boxeadores que ha enfrentado Gamboa y no deja de ser un peligro este tipo de boxeador alocado......El cubano tiene que estar vivo y no entrar con esas arremetidas desorganizadas que en ocasiones realiza....Boxeo tiene de mas...

Boxeando de afuera lo derrota, pero si comete el error de irse a los trancazos va a pasar el Niagara en bicicleta....

Saludos

Tu crees k este africano es el mas peligroso k ah enfrentando Gamboa? yo creo k no, DArling Jimenez y otros muchos eran mejor k este africano. Y si se van al tu a tu, el arbitro para la pelea por acumulation de golpes. saludos

por Invitado Mar 22 Dic 2009, 1:36 pm

Cacique Caguax escribió:El chamaco Gamboa es bueno, pero no la eminencia que ustedes pintan......es apenas un campeon de papelillo. Menciono de papelillo porque para mi los interinatos son eso.
Saludos

Gamboa no es campeon interino.

por **Cacique Caguax** Mar 22 Dic 2009, 1:43 pm

leonel escribió:
Cacique Caguax escribió:El chamaco Gamboa es bueno, pero no la eminencia que ustedes pintan......es apenas un campeon de papelillo. Menciono de papelillo porque para mi los interinatos son eso.

Gamboa posee rapidez, pegada, buenos desplazamientos, pero tambien tiene sus defectos, payasea, baja mucho la guardia y en ocasiones realiza ataques desorganizados que descuidan su defensa......

El chamaco empezo combatiendo con boxeadores que lo triplicaban en experiencia profesional y eso esta bien......pero el obtener un titulo de papelillo ante el anciano semi-retirado Rojas y luego exponer el titulo ante un piernas fragil de Whyber Garcia no es para que pongan en los cuernos de la luna.....

Roger Mtwaga es un obrero del ring que ha combatido con muchos rivales que tienen mas standing que los boxeadores que ha enfrentado Gamboa y no deja de ser un peligro este tipo de boxeador alocado......El cubano tiene que estar vivo y no entrar con esas arremetidas desorganizadas que en ocasiones realiza....Boxeo tiene de mas...

Boxeando de afuera lo derrota, pero si comete el error de irse a los trancazos va a pasar el Niagara en bicicleta....

Saludos
Tu crees k este africano es el mas peligroso k ah enfrentando Gamboa? yo creo k no, DArling Jimenez y otros muchos eran mejor k este africano. Y si se van al tu a tu, el arbitro para la pelea por acumulation de golpes. saludos

Bueno hermano, lo unico bueno que hizo Darling Jimenez despues de estar combatiendo con desconocido fue derrotar al ex-campeon mundial Mike Anchondo y este ultimo era un boxeador irresponsable que por tal razon perdio su titulo en la bascula cuando enfrento a Jorge¨"La Hiena" Barrios....Asi que Jimenez para mi no era la gran cosa......y aun asi Gamboa tuvo que trabajarlo...

Saludos

por **Cacique Caguax** Mar 22 Dic 2009, 1:47 pm

Libra por Libra escribió:
Cacique Caguax escribió:El chamaco Gamboa es bueno, pero no la eminencia que ustedes pintan......es apenas un campeon de papelillo. Menciono de papelillo porque para mi los interinatos son eso.
Saludos

Gamboa no es campeon interino.

Disculpa hermano tienes razon, es que la AMB con su ridicula idea de nombrar algunos como "supercampeones" despues que estos realizan cierta cantidad de defensas, pues nombran al interino como "campeon" en propiedad......Cosas irrisorias del boxeo.....

Con tantos enredos por parte de las organizaciones uno en cierto momento esta desorientado....

Saludos

por **cristianp** Mar 22 Dic 2009, 1:48 pm

TRABAJARLO!!!!!NO EXAGEREMOS CAGUAX,ESA PALABRA ESTA SUPER DISFRAZADA,UNA TUNDA DE GOLPE LO QUE RECIBIO JIMENEZ EN ESA PELEA,POR FAVOR TE RECOMIENDO VOLVER A A VER LA ESA PELEA Y AL FINAL MIRA COMO TERMINA JIMENES,REBENTAO Y DIRECTO PARA EMEGENCIA .......LO UNICO BUENO QUE SACO JIMENES....FUE TERMINAR PARADO.

por **Cacique Caguax** Mar 22 Dic 2009, 1:57 pm

Cristianp.....aprende a descrifrar una palabra.....Jimenez lo puso en la lona y al yo mencionar que Gamboa tuvo que "trabajarlo" me refiero que tuvo cautela y tuvo que ser vivo o sea realizo su "homework" para evitar otro knockdown......Porque como bien tu mencionas Gamboa le conecto muy bien, pero no lo pudo noquear.....asi de sencillo....

NO es lo mismo que "tuvo que trabajarlo" A que "paso trabajo" y yo creo que estas confundido con esto ultimo.....

Saludos

por **Kelvis** Mar 22 Dic 2009, 2:01 pm

Orlybyko escribió:
El Miche escribió:
Orlybyko escribió:
El Miche escribió:jajajaj Orly, porque, tu eres tan lloron?

Yo estoy llorando? a ver, explicame eso.

No se, tu eres el que dices que va a haber llanto, supongo que te referiras a ti cuando nuestro compañero Juanma pierda con Gamboa jeje

Nop., lee bien, aprende a leer, que no se compone de leer, es de interpretar. Yo veo el boxeo con objetividad, no con apasionamientos ciegos y ultrapatrioticos., es objetividad.

Lee bien!! y si no entiendes lo que lees me lo dejas saber y yo te lo explico con detenimiento y con menores complicaciones, asi no herimos neuronas.

Si, con la misma objetividad que dijiste que Cotto iba a reventar a Pacman. Plzzz

por **cristianp** Mar 22 Dic 2009, 2:06 pm

Casique creo que sigues confundido,cautela,por dios..esa pelea la pasio gamboa hasta el asalto que cayo y fijate a lo que tu le llamas cautela(todo el tiempo le fue para arriba,le daba como queria,le bajaba hasta los brazoss para provocarlo,lo payaseo,se le reia en su cara y hasta le despeino las trensitas....)por favor el hecho no es saber discifrar,todo esta el adjetivo que se usa para hacer una refencia de algo(que nunca se vio)
un saludo

por **Kelvis** Mar 22 Dic 2009, 2:09 pm

Cacique Caguax escribió:El chamaco Gamboa es bueno, pero no la eminencia que ustedes pintan......es apenas un campeon de papelillo. Menciono de papelillo porque para mi los interinatos son eso.

Gamboa posee rapidez, pegada, buenos desplazamientos, pero tambien tiene sus defectos, payasea, baja mucho la guardia y en ocasiones realiza ataques desorganizados que descuidan su defensa......

El chamaco empezo combatiendo con boxeadores que lo triplicaban en experiencia profesional y eso esta bien......pero el obtener un titulo de papelillo ante el anciano semi-retirado Rojas y luego exponer el titulo ante un piernas fragil de Whyber Garcia no es para que pongan en los cuernos de la luna.....

Roger Mtwaga es un obrero del ring que ha combatido con muchos rivales que tienen mas standing que los boxeadores que ha enfrentado Gamboa y no deja de ser un peligro este tipo de boxeador alocado......El cubano tiene que estar vivo y no entrar con esas arremetidas desorganizadas que en ocasiones realiza....Boxeo tiene de mas...

Boxeando de afuera lo derrota, pero si comete el error de irse a los trancazos va a pasar el Niagara en bicicleta....

Saludos

Tienes razon Cacique, el titulo de Gamboa para mi tampoco vale mucho. Mas bien me guio por su potencial pues 16-0 tampoco dice mucho y ya sabemos cuan engañosas son las estadisticas. Pero yo creo que lo peor que puede hacer , y no solo Mtagwa, cualquier boxeador, contra Gamboa es irse al tira tira porque el cubano pega duro y no se le ven las manos. Y que el africano tiene quijada, si la misma que tiene Margarito y mira cuando le diero repetidamente (Mosley) lo que le paso. Y la verdad no veo a Mtagwa boxeando, pues carece casi por completo de tecnica para boxear. Pero bueno, esperemos al 23 de enero. Saludos.

por **Orlybyko** Mar 22 Dic 2009, 2:10 pm

tony escribió:orly que deseo tu tienes que pierda gamboa

Uds tienen un terrible problema, si uno no tiene una opinion diferente a uds, y no me refiero a todos los cubanos, digamos que un grupo selecto, quiere decir que estoy prejuiciado, lo que significa que sugieren que yo este en la misma linea de pensamiento de uds.., por favor!!!

Aqui hay un par de foristas que me conocen de anos, saben que yo he defendido en diferentes foros la calidad del boxeo cubano y de esta nueva camada, incluyendo a Gamboa, que casualmente recibe bombardeos a tochi morochi de diferentes sectores. Lo que pasa es lo siguiente, uds creen que Gamboa es un fenomeno, un fuera de serie, y no digo que no lo vaya a ser, pero primero hay que demostrarlo, pq como dicen los mexicanos, de "lengua me hago un taco"

Fanaticos como tu ven el boxeo, quizas otros deportes tambien, con un fanatismo nacionalista descontrolado, por eso no aceptan diferencias de criterios, y una vez ocurre un choque de criterio comienzan los asuntos personalistas, en este caso en particular "orly que deseo tu tienes que pierda gamboa".., haganme el favor.

Yo se que Gamboa es favorito ante Mtgwa, debe ganar, pero no como uds creen. Si elegi a Mtgwa como ganador por ko no es mas para ponerme a tono con las cosas de dos o tres aqui, en forma de vacilon, aunque se que no se le hara facil a Gamboa vencer a el africano.,

El fanatismo desmedido nubla la razon.

por **Kelvis** Mar 22 Dic 2009, 2:17 pm

Orlybyko escribió:
tony escribió:orly que deseo tu tienes que pierda gamboa

Uds tienen un terrible problema, si uno no tiene una opinion diferente a uds, y no me refiero a todos los cubanos, digamos que un grupo selecto, quiere decir que estoy prejuiciado, lo que significa que sugieren que yo este en la misma linea de pensamiento de uds.., por favor!!!

Aqui hay un par de foristas que me conocen de anos, saben que yo he defendido en diferentes foros la calidad del boxeo cubano y de esta nueva camada, incluyendo a Gamboa, que casualmente recibe bombardeos a tochi morochi de diferentes sectores. Lo que pasa es lo siguiente, uds creen que Gamboa es un fenomeno, un fuera de serie, y no digo que no lo vaya a ser, pero primero hay que demostrarlo, pq como dicen los mexicanos, de "lengua me hago un taco"

Fanaticos como tu ven el boxeo, quizas otros deportes tambien, con un fanatismo nacionalista descontrolado, por eso no aceptan diferencias de criterios, y una vez ocurre un choque de criterio comienzan los asuntos personalistas, en este caso en particular "orly que deseo tu tienes que pierda gamboa".., haganme el favor.

Yo se que Gamboa es favorito ante Mtgwa, debe ganar, pero no como uds creen. Si elegi a Mtgwa como ganador por ko no es mas para ponerme a tono con las cosas de dos o tres aqui, en forma de vacilon, aunque se que no se le hara facil a Gamboa vencer a el africano.,

El fanatismo desmedido nubla la razon.

Todavia hay mucho que demostrar. Digo lo que digo de Gamboa por su potencial, y tambien en otros foros(en ingles) hay foristas que estan de acuerdo conmigo sobre el potencial de Gamboa. El futuro no se puede predecir, pero yo siempre me hago una pregunta, quien conocia a Manny Pacquiao cuando tenia 16 peleas profesionales?

por **cristianp** Mar 22 Dic 2009, 2:24 pm

Orly soy de los que si te he visto en otros foros defendiendo el deporte cubano(y al boxeo como tal)y estoy convencido que sabes de la calidad de estos boxeadores que se dicute,mas alla de los rivales que ellos han enfrentado y mas que cada pelea la hace el boxeador,pero amigo no es justo ver a muchos tratando de quitarle merito algun boxeador y leer palabra de lo indevatible,como tambien no es justo defender a capa y espada a un boxeador por nacionalismo....ok,se entiende aunque todos en un momento caemos(es inevitable)pero a veces se pierde el tacto y se siente como el que esta haciendo uso de su dialogo no quiere nada bueno para el boxeador en discusion y olvida un poco la objetividad..asi de facil!!!aqui no somos ninos y sabemos apreciar cuando se habla con humildad y conocimiento...pero a veces es todo lo contrario.
saludo

por **Orlybyko** Mar 22 Dic 2009, 2:34 pm

RogersMtagwa escribió:
Orlybyko escribió:
El Miche escribió:
Orlybyko escribió:

Yo estoy llorando? a ver, explicame eso.

No se, tu eres el que dices que va a haber llanto, supongo que te referiras a ti cuando nuestro compañero Juanma pierda con Gamboa jeje

Nop., lee bien, aprende a leer, que no se compone de leer, es de interpretar. Yo veo el boxeo con objetividad, no con apasionamientos ciegos y ultrapatrioticos., es objetividad.

Lee bien!! y si no entiendes lo que lees me lo dejas saber y yo te lo explico con detenimiento y con menores complicaciones, asi no herimos neuronas.
Si, con la misma objetividad que dijiste que Cotto iba a reventar a Pacman. Plzzz

Una vez mas, los conceptos enmudecen el razonamiento. Una cosa es creer que Cotto gana pq existen conceptos naturales para elegirlo como ganador, no solo yo vi eso, muchos expertos asi tambien, pero yo siempre sustento mis comentarios con elementos con sentido comun, no con fanatismo craso, de igual manera estoy abierto a las equivocaciones, pq estoy claro que NOSOY DUENO DE LA VERDAD.., asi que el elegir a Cotto no me hizo una persona subjetiva.

Uds creen que el hecho de uno no atinarle al resultado de una reyerta es que uno no es una persona objetiva? yo creo que es hora que aqui definamos lo que es una persona objetiva, pq evidentemente se esta exhibiendo un desconocimiento total de nuestro idioma vernaculo, o un fanatismo desmedido