Pacquiao dice que ha logrado más en el boxeo de Mayweather: ¿Es eso cierto?

Duquesne122780 escribió:Yo si creo que Floyd es mejor y a logrado mas cosas que Pacquiao ..
Hay que ver como fueron las cosas no es comentar por comentar ok .... Pacquiao solo le gano a un Morales viejo un Barrera de mil guerras.... un David Diaz que era lo mas malo de las 135 libras ademas agaro dos palisas de Juan Manuel Marquez y se la dieron a Pacquiao.... se gano a un Hatton despues que Floyd le quito el invicto, se gano a un Oscar despues que Floyd se lo ganara y para rematar se gano a un Oscar pesando 146 libras un peso que Oscar no lo daba desde que pelio con Mosley en no se que ano porque hace tanto tiempo que ya ni lo recuerdo ...... Con Cotto le doy credito pero lo mismo los hace bagar de peso para debilitarlos .... quien continua Clottey ? ..... este peliador nunca a sido la gran cosa, todos sabemos que es muy timido para tirar golpes solo tiene defensa pero como todos sabemos tu puedes tener la mejor defensa del mundo pero si no tiras no ganas la pelea y con los pocos golpes que tiro tenia a Pacquiao frustrado, se pueden imaginar si Floyd lo coge : c2t3b4v34v :

Ahora le toca a Floyd

Le quito el invicto en las 130 libras a Genaro Hernandez y le quito el titulo.

Le quito el invicto a Chico Corrales y se lo gano en su mejor forma fisica ok.

Le quito la racha de 6 anos sin perder a Jesus Chavez porque este solo tenia una perdida y fue al comienso de su carrera y Floyd lo paro en el raunds 9.

Le quito tambien la racha de triunfos de 4 anos que tenia Angel Manfredy y lo mismo es como si le quitara el invicto porque esas perdidas solo fueron al comienso de su carrera .... Floyd se lo gano en su mejor forma ok.

Despues tubo una pelea apretada con Jose Luis Castillo y para degas las cosas claras en la revancha se lo gano sin ningun problema un castillo en sus mejores momentos ok.

Se gana mas tarde a Arturo Gatti este era el Campeon no fue un titulo vacante ni organisado como lo hacen con Pacquiao ultimamente para que gane titulos .... Floyd se lo quito al Campeon ok.

Se gana a Zab Judah y mas tarde para degar las cosas claras le tapa la boca al bocon Baldomir las dos peleas fueron por titulo no peleas acomodadas como lo hace Pacquiao.

Despues mas tarde se gana a Oscar De la Hoya en las 154 libras y como campeon no como Pacquiao que lo hizo bajar a 145 libras en una pelea areclada ok.

Quien continua el bocon de Ricky Hatton .... Floyd lo noquea y le quita el invicto .... no como Pacquiao que lo cogio esplotado y el que sepa de boxeo sabe que un boxeador cuando ya pierde su invicto y de la manera que lo perdio Hatton ya nunca mas es el mismo la confiansa no es la misma ok.

El proximo Juan Manuel Marquez nadie lo mando a llamar a peliadores mas grandes que el cuando el sabe que el es un 135 libras natural ok.

Mosley es el proximo.... este apredio algo, nunca mas te subas al cuadrilatero a retar a otro boxeador porque puedes terminar haciendo un papelaso y no me bengan ahora que Mosley esta viejo porque aqui casi todos ustedes lo tenian como favorito y como el mejor Welter despues de noquear a Margarito el temido ... haci que cuentenme otro cuento ok ....

Bueno ahora los degos y espero que entindan de una buena ves que Pacquiao solo pelea con nombres no con el peliador ..... recuerden hay que ver como fueron las cosas y en que momento fueron .... manana mismo Yuriorkis Gamboa se puede ganar a Marco Antonio Barrera, Erik Morales, Acelino Freitas, Naseem Hamed, Johnny Tapia ect ect ect ... pero ni haci podra ser el mejor Pluma de la historia porque estos hombres ya no son los mismo que fueron una ves entiendan .... Yuriorkis Gamboa si quiere ser el mejor tiene que ganarce a Juanma, Caballero, Salido, Rojas, Chris John ect ect ect.....tiene que hacer lo que hace Mayweather ganarcelos en su mejor momento y como campeones en posesión ok..... no en peleas cuadradas como lo hace Pacquiao ok.

ekovio escribió:Este hombre F.mayweather jr no ha CAIDO a la lona NUNCA porque tiene una quijada durisima que Pacman no tiene,recuerden que el boxeo de F M jr es mas exquisito ,defensivo y para colmo hay alguien llamado que guanteo con ambos y acaba de decir que fmJr pega mas duro que el pacman.

ekovio escribió:Este hombre F.mayweather jr no ha CAIDO a la lona NUNCA porque tiene una quijada durisima que Pacman no tiene,recuerden que el boxeo de F M jr es mas exquisito ,defensivo y para colmo hay alguien llamado que guanteo con ambos y acaba de decir que fmJr pega mas duro que el pacman.

Armando316 escribió:Como peso ligero Mayweather lo logro todo es verdad. Nadie le puede quitar eso. Estaba peleando con los mejores desde muy joven y le llego todo.

Fue cuando subio a las 147 que empezo a escoger rivales y rechasar a otros. Nunca le intereso pelear con Paul Williams, Miguel Cotto, Antonio Margarito, Joshua Clottey, Kermit Cintron, cuando todos ellos tenian titulos. Y lo triste de eso es que Mayweather le puede ganar a todos ellos pero no tiene la mentalidad de un campeon verdadero. El talento lo tiene, pero no es como un Sugar Ray Leonard o un Roberto Duran que cuando en verdad tenian su mejor rival al frente, aceptaban la pelea.

Aun asi, todavia pienso que Mayweather le gana a Pacquiao porque es mas inteligente y se sabe ajustar todos estilos de pelea. No seria facil, pero Floyd es mejor que Pacquiao. El problema es que el mismo no se lo cree aparentemente.

Duquesne122780 escribió:

Armando316 escribió:Como peso ligero Mayweather lo logro todo es verdad. Nadie le puede quitar eso. Estaba peleando con los mejores desde muy joven y le llego todo.

Fue cuando subio a las 147 que empezo a escoger rivales y rechasar a otros. Nunca le intereso pelear con Paul Williams, Miguel Cotto, Antonio Margarito, Joshua Clottey, Kermit Cintron, cuando todos ellos tenian titulos. Y lo triste de eso es que Mayweather le puede ganar a todos ellos pero no tiene la mentalidad de un campeon verdadero. El talento lo tiene, pero no es como un Sugar Ray Leonard o un Roberto Duran que cuando en verdad tenian su mejor rival al frente, aceptaban la pelea.

Aun asi, todavia pienso que Mayweather le gana a Pacquiao porque es mas inteligente y se sabe ajustar todos estilos de pelea. No seria facil, pero Floyd es mejor que Pacquiao. El problema es que el mismo no se lo cree aparentemente.

Ok bamos a empesar de 0 para que los colegas entienda el mensaje ok .... Floyd subio al peso welter 147 libras en el 2005 para ese tiempo el Campeon Unificado era Zab Judah tenia tres titulos el WBC, IBF, WBA solo Antonio Margarito tenia el otro titulo el WBO .... ademas Margarito benia de una derrota a manos del boricua Daniel Santos en el 2004 en un peso diferente tratando de ganar otro titulo en otro peso diferente, Margarito tubo que bajar derrotado a su peso natural en 147 libras a continuar defendiendo su titulo.... con quien lo defendio ? .... lo defendio con Sebastian Andres Lujan .... quien es este ? .... mas tarde en el 2005 se gana al Boricua Kermit Cintron un prosperto invicto .... continua con Manuel Gomez ... Quien es este ? .... por lo tanto Margarito no tiene los meritos suficientes como para medirce al mejor peliador Libra x Libra.... ahora le toca el turno a Williams .... Paul Williams en el 2005 solo era un retador a la corona en ese tiempo no era ni campeon todabia Williams se hace campeon en el 2007 y en su primera defensa lo pierde con Carlos Quintana por lo tanto este queda descartado en ese momento que Floyd sube al peso welter en el 2005 y 2006 el rey del peso welter era Zab Judah que era el campeon Unificado eso lo dice todo verdad ... ahora que paso en ese tiempo Zab tenia una pelea mandatoria con Baldomir y como era un oponente poco reconocido Zab que ya tenia una pelea firmada con Floyd parece que no se lo tomo muy encerio con Baldomir ....y que paso ? .... Baldomir dio la solpresa y se gana a Zab Judah ... Floyd que ya tenia un contrato firmado no pudo cancelar y pelio con Zab pero para degar las cosas claras despues le tapo la boca a Baldomir y le quita su titulo tambien .... entre una cosa y la otro yego el 2007 ... Floyd esta en busca de Oscar De La Hoya que benia de un gran triunfo frente a Ricardo Mayorga y era el Campeon de las 154 libras .... en el 2007 Margarito se la paso retando a Floyd mandado por Arum para desmeritar a Floyd pero cuando le toco defender su titulo frente a su retador mandario para ese tiempo nacio una nueba estrella Paul Williams.....Williams se gana a Margarito en el 2007 en el peso welter .... Floyd para ese tiempo 2007 ya estaba tratando de peliar con Oscar en las 154 libras la pelea mas adinerada del momento $$$$$ .... repito una ves mas .....Williams que ya era campeon para el 2007 hace su primera defensa en el 2008 y pierde con Carlos Quintana ese ano completo lo perdio ya que tenia que tomar vengansa .... por lo tanto espero que lo entiendan de una buena ves las cosas hay que ver como fueron y en que momento fueron, ni Margarito ni Cintron ni Williams tenian los meritos suficientes en ese tiempo para medirce al mejor libra x libra y Pacquiao para ese tiempo 2005, 2006 y 2007 ni Campeon era se la pasaba peliando con viejitos Erik Morales, Hector Velazquez, Erik Morales II, Oscar Larios, Erik Morales III, Jorge Solis, Marco Antonio Barrera II por titulos de carton...... ahora yo pregunto porque Manny para ese tiempo entre el 2005, 2006 y 2007 no se enfrento a los Campeones reinante que eran Jorge Rodrigo Barrios, Joan Guzman, Marco Antonio Barrera y Edwin Valero ?....... claro era mas facil ganarle a los Larios, Morales y esperar dos anos mas para que Barrera demostrara estar viejo y derrotado por Marquez para entoces entrarle verdad ..... porque nunca le pelio a Valero ni a Guzman si los dos estaban invictos y eran Campeones reconocidos Valero era reconocido por su gran pegada y Guzman ya era campeon de dos categorias .... que paso con el super Manny ? ..... saben lo que creo ..que para ese tiempo Pacquiao no tenia la formula que ahora se mete y lo hace super Man..... saludos

Duquesne122780 escribió:Ustedes pueden comentar lo que quieran yo sostengo mi teoria con pruebas que es lo que cuenta verdad ... traigan sus pruebas y aqui yo estare para ver como fueron las cosas .....el dia el mes y el ano .... es muy facil traer un videito y decir mira Margarito lo reto ..... pero claro Margarito lo reto pero hay que ver cuando lo reto en que ano que dia y que mes ... hay que estar informado primero antes de comentar ....Saludos

elhijodemarta escribió:Pero que manera de tergiversar los hechos y demeritar a rivales cuando conviene y engrandecer a otros que no lo merecen.
Yo nunca habia analizado la disyuntiva de quien ha tenido una mejor carrera entre Paquiao y Floyd Jr.
Lo que es seguro es que Pacquiao fue el mejor de la decada 2000-2010.
Escogido por gran mayoria de la prensa especializada y por la mayoria de los fanáticos.

Ya una vez alguien aqui quiso demeritar a los rivales de Pacquiao.
Barrera estaba entero las dos veces que Pacquiao le pasó por encima. Fijense que no digo "le ganó", sino "le pasó por encima".
Perdió la primera con Morales y luego "le paso por encima dos veces al Terrible, que no estaba terminado ni mucho menos. Para rankearse alli, en ese momento y en esos pesos, habia que ganarle a esos dos caballos. O a quien si no ?
Soy de los que creo que Pacman perdio las dos con JM Marquez. Pero fueron peleas muy cerradas, allí no hubo palizas para un solo lado.
Hay que recordar que en casi todas esas peleas el filipino era el "underdog". En su primera pelea con JM Marquez y en la primera de Barrera era casi desconocido para el gran publico.
Por qué cuesta reconocer que a este hombre nadie le ha regalado nada ? Todo lo contrario, lo que tiene se lo ha ganado a base no solo de ganar, sino de pasarle por encima a sus mas renombrados rivales.
David Diaz era un campeón, era lo que había, nadie le había dado una paliza como aquella.

Ahora, por qué no dicen que la primera pelea Mayweather-Castillo no fue cerrada, fue una clara victoria del mexicano, a quien desfavorecieron para preservarle el invicto a Floyd, quien a diferencia de Pacquiao viene con un nombre de realeza boxistica y una fama desde que comenzó en el boxeo. Tambien es cierto que en la revancha Floyd llevó a Castillo a la escuelita y le dió una catedra.

Como esa persona pudo decir que Zab Judah, Castillo y Corrales son mejores que De La Hoya y Cotto ?
De La Hoya es un Hall of Fame seguro y Cotto puede serlo tambien.
Zab Judah es bueno, nada mas que eso. Castillo fue un tiragolpe mexicano 100% y Corrales mas o menos igual, pero espectacular por su pegada y por su quijada de vidrio tambien, pero no era extraordinario, varios lo derrotaron con facilidad.

Que tiene que ver que ver que Pacquiao le haya ganado a Hatton y De La Hoya despues de Mayweather ? Mayweather noqueó a Hatton pero necesitó 7 u 8 asaltos (no recuerdo), y luego a Oscar le ganó apretado y no se hicieron mucho daño.
Sin embargo Pacquiao acaballó, retiró y humilló a ambos púgiles. Rapido y mortal. Los dos asaltos contra Hatton fueron una joya sobre como aprovechar los defectos de tu rival.
Mas adelante, estoy seguro que Floyd no hubiera desmantelado a Cotto como lo hizo Pacquiao.
Floyd jamas se arriesga y solo tira los golpes necesarios para asegurar cada asalto, aunque la verdad que tiene una precisión del carajo.
Qué culpa tiene Pacman de no haber peleado con Mosley en su prime ? Eso no es un argumento serio.
Pacquiao andaba en una division inferior cuando aquello. Y lo mejor que hace Shane es no meterse en un ring con Pacquiao ahora, pues el filipino no gana ... el te pasa por encima y te desactiva pedacito a pedacito. Y Mosley ya no tiene reflejos para ver por donde salen las manos de Pacquiao... en realidad casi nadie las ve,...ah no? Pregúntenle a Barrera, a Morales, David Diaz, De La Hoya, Hatton y Cotto, de estos tres ultimos se dice que aun tienen pesadillas con un demonio de 8 brazos importado de una isla exótica llamada Filipinas.

Ahora que lo pienso bien ...., pues si, me quedo con Pacquiao. Lo ha tenido mas dificil y ha ganado mas convincentemente que Floyd.