Observen bien cuando tumba a Morales

http://msn.foxsports.com/video?vid=8578ba8e-39a6-4840-b815-f43834fe6249&from=IV2_en-us_foxsports_cp_boxeo

<a href="http://msn.foxsports.com/video?vid=8578ba8e-39a6-4840-b815-f43834fe6249" target="_new" title="">Golpes de K.O.: Lo mejor de Pacquiao</a>

EN EL MINUTO Y TREITA SEGUNDOS DEBIERON DE DESCALIFICAR AL PACMAN ,DIO POR LA NUCA ESTANDO EL TERRIBLE EN EL SUELO Y TANTO ALBOROTO CON GAMBOA,QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA QUIEN NO HA PECADO.

no le dio en el piso

el no vea el talento y el corage que tiene ese filipino es por que es siego,wow

Yo no vi que le diera en el piso, al menos no como lo hizo Gamboa de manera tan clara.

2 palabras : "Hermosas combinaciones"

No creo que sea el mismo caso. Gamboa después de haberlo derribado le fue pa' arriba y le echó por la cabeza. El caso de Pacquiao se parece más al de Yuri vs Barros que alguien ya puso aquí en el forum. Vean por curiosidad en 0:39 el KO que le propinó Juanma a un famoso mediocre del ring ¿qué les parece este golpe? ¿legal o ilegal?

giuliano del valle escribió:No creo que sea el mismo caso. Gamboa después de haberlo derribado le fue pa' arriba y le echó por la cabeza. El caso de Pacquiao se parece más al de Yuri vs Barros que alguien ya puso aquí en el forum. Vean por curiosidad en 0:39 el KO que le propinó Juanma a un famoso mediocre del ring ¿qué les parece este golpe? ¿legal o ilegal?

brother ese golpe que mencionas fue claramente ilegal pero ese referee jesus pavon o como se llame siempre se hace el loco y el que no ve las cosas, por eso estamos como estamos, tambien mira el nocaut de juanma vs ponce de leon cuando lo bajo con el codo y luego lanzo un upper, asi fue como lo noqueo.

leonel escribió:no le dio en el piso

NO NO LE DIO EN EL PISO ,LE DIO ESTANDO ARRODILLADO,DONDE TIENEN LOS OJOS?O LA RAPIDES DE PACQUIAO NO LOS DEJA VER LOS DOS GOLPES TIRADOS YA DESPUES DE ESTAR TUMBADO.

asbesto65 escribió:

leonel escribió:no le dio en el piso

NO NO LE DIO EN EL PISO ,LE DIO ESTANDO ARRODILLADO,DONDE TIENEN LOS OJOS?O LA RAPIDES DE PACQUIAO NO LOS DEJA VER LOS DOS GOLPES TIRADOS YA DESPUES DE ESTAR TUMBADO.

apenas lo roso y fue todo parte de la combinacion, ni se ve bien si estaba parado o arrodillado, eso no es pelear sucio, eso es boxeo normal, no se puede comparar con lo k hizo gamboa.

leonel escribió:

asbesto65 escribió:

leonel escribió:no le dio en el piso

NO NO LE DIO EN EL PISO ,LE DIO ESTANDO ARRODILLADO,DONDE TIENEN LOS OJOS?O LA RAPIDES DE PACQUIAO NO LOS DEJA VER LOS DOS GOLPES TIRADOS YA DESPUES DE ESTAR TUMBADO.

apenas lo roso y fue todo parte de la combinacion, ni se ve bien si estaba parado o arrodillado, eso no es pelear sucio, eso es boxeo normal, no se puede comparar con lo k hizo gamboa.

ES VERDAD TIENES TODA LA RAZON GAMBOA ES UN PELEADOR SUCIO Y ADEMAS TRAMPOSO,POR LAS DECLARACIONES DE SUS DETRACTORES YA NO HAY QUE DUDAR DE QUE TAMPOCO LO ESTEN VENDANDO CON VENDAS EXTRAñAS,O QUE COMO ANDA POR CHINA ESTE TOMANDO ALGUNA SUSTANCIA EXTRAñA PARA DOPARSE COMO TANTAS VESES HAN ACUSADO O HAN DEJADO ENTREVER QUE PACQUIAO LO HACE.

asbesto65 escribió:

leonel escribió:

asbesto65 escribió:

leonel escribió:no le dio en el piso

NO NO LE DIO EN EL PISO ,LE DIO ESTANDO ARRODILLADO,DONDE TIENEN LOS OJOS?O LA RAPIDES DE PACQUIAO NO LOS DEJA VER LOS DOS GOLPES TIRADOS YA DESPUES DE ESTAR TUMBADO.

apenas lo roso y fue todo parte de la combinacion, ni se ve bien si estaba parado o arrodillado, eso no es pelear sucio, eso es boxeo normal, no se puede comparar con lo k hizo gamboa.

ES VERDAD TIENES TODA LA RAZON GAMBOA ES UN PELEADOR SUCIO Y ADEMAS TRAMPOSO,POR LAS DECLARACIONES DE SUS DETRACTORES YA NO HAY QUE DUDAR DE QUE TAMPOCO LO ESTEN VENDANDO CON VENDAS EXTRAñAS,O QUE COMO ANDA POR CHINA ESTE TOMANDO ALGUNA SUSTANCIA EXTRAñA PARA DOPARSE COMO TANTAS VESES HAN ACUSADO O HAN DEJADO ENTREVER QUE PACQUIAO LO HACE.

Tampoco es pa' tanto. Lo que le pasó al Ciclón le ha pasado a otros tantos peleadores. Hay peleadores sucísimos que jamás golpearían a un rival en el piso, sobre todo porque es algo evidente y serían pillados por el árbitro. El peleador sucio es un pícaro, un tipo incluso difícil de descalificar porque comete sus trampas dosificadamente. Sucio era (y es) Evander Holyfield, por ejemplo, combatía mucho con la cabeza, su tercer puño, ese puño perdió una oreja contra Tyson por haber roto cejas. Se dice que Sandy Sadler, uno que hizo sufrir a Pep, ha sido uno de los peleadores más sucios de la historia y está en el Salón de la Fama. Lo de Gamboa no fue deliberado sino una ingenuidad, se le calentó la cabeza, sólo eso. Perder los estribos perjudica más a un peleador que saberse controlar porque el tipo controlado sabe hacer las cosas, aun aquellas prohibidas, de la mejor manera. Gamboa es bastante limpio peleando sólo que tiene que controlarse.

Casita escribió:

giuliano del valle escribió:No creo que sea el mismo caso. Gamboa después de haberlo derribado le fue pa' arriba y le echó por la cabeza. El caso de Pacquiao se parece más al de Yuri vs Barros que alguien ya puso aquí en el forum. Vean por curiosidad en 0:39 el KO que le propinó Juanma a un famoso mediocre del ring ¿qué les parece este golpe? ¿legal o ilegal?

brother ese golpe que mencionas fue claramente ilegal pero ese referee jesus pavon o como se llame siempre se hace el loco y el que no ve las cosas, por eso estamos como estamos, tambien mira el nocaut de juanma vs ponce de leon cuando lo bajo con el codo y luego lanzo un upper, asi fue como lo noqueo.

no miren esto en el combate con el argentino el primer ko despues q el argentino esta de rrodillas leda por detras la nuca y miren nada mas y nada menos quien es el referi jajaja tirando piedras al becino y su techo es de cristal jajaja