Lara buscará el título mundial en el 2011

Orlybyko escribió:

Pepo escribió:menos a Pacquiao, Lara le gana a todos los que nombraron ahi...

Son voces del fanatismo., pero porque no me hacen un análisis sobre eso. En que te basas para eso? cual fue la pelea que hizo Lara que te da a entender que hoy día está listo para vencerlos a todos.

Cual fue esa prueba de fuego que dice que Lara ya se los gana a todos? Y no me diga por lo que hizo en amateur, hace falta sustancia para sustentar lo que dices.

Cubanborn87 escribió:ojala que si pero hasta ahora no veo que golden boy este haciendo progreso con los rivales sigue peleando contra C o C+ yo se que eso no es culpa de lara, pero como golden boy va a conseguirle una faja mundial sin ser un mandatorio me pregunto yo, no creo que algun campeon se riesgue lara tiene el talento pa ganarle a cualquiera

Decubas como siempre el hombre tan sencillo y modesto hablando basura como siempre


Cuales de estos campeones le daran una faja? la unica posibilidad que veo es Cornelius o que la wbc le quite el titulo a pacman el cual lo dudo

WBA Miguel Cotto
WBC Manny Pacquiao
IBF Cornelius Bundrage
WBO Sergei Dzindziruk

Orlybyko escribió:

nolito01 escribió: buah la verdad no entiendo por k no tiene para un cotto , Dzindziruk , pacquiao si ellos son simplemente boxeadores como lara cotto es otro k ya no le keda mucho so yo lo hecharia cntra el facil k cotto le llegaria cuando mas al 9no o 10mo cosa k le daria el empujon k le falta a el

La verdad es que a veces cuando te leo veo lo poco que sabes de boxeo. Lara no pudo noquear a Dany Pérez y según tu Cotto lo le llega al 10mo., la verdad es que tú haces unos comentarios sin pie ni cabeza.

Lo primero que te voy a decir es que en estos momentos Lara lleva todas las de perder ante Cotto, ante Pacquiao no será porque Lara no representa nada para el filipino, y mucho menos porque Pacquiao no pelea más en sup welter, y ante Dzindziruk, es con el que le veo menos posibilidades, al menos en estos momentos.

Tú crees que lo que Lara hizo con Connors o Lee, que son unos púgiles del montón, es lo mismo que hará con Cotto, solo que será en el 9no o 10mo?

No es lo mismo pelear a un púgil de esos que pelear a un púgil con la calidad de Cotto, con la experiencia de Cotto y con el nivel en el que se ha desempeñado Cotto., al menos en estos momentos no.

Cuando Lara empiece a dominar a púgiles como Angulo, Cintron, Martirosyan y Sergio Mora, entre otros, entonces podríamos empezar a sacar conclusiones, pero si tu barómetro es la manera en que domino púgiles de la talla de Lee y Connors, me temo que estás perdido en el espacio.

Cuidado que el empujon del que habla no sea que lo termine fracasando en el boxeo rentado.

Es increíble, fanáticos como tú no ven más que para el frente!

Elgusta2008 escribió:

Orlybyko escribió:

nolito01 escribió: buah la verdad no entiendo por k no tiene para un cotto , Dzindziruk , pacquiao si ellos son simplemente boxeadores como lara cotto es otro k ya no le keda mucho so yo lo hecharia cntra el facil k cotto le llegaria cuando mas al 9no o 10mo cosa k le daria el empujon k le falta a el

La verdad es que a veces cuando te leo veo lo poco que sabes de boxeo. Lara no pudo noquear a Dany Pérez y según tu Cotto lo le llega al 10mo., la verdad es que tú haces unos comentarios sin pie ni cabeza.

Lo primero que te voy a decir es que en estos momentos Lara lleva todas las de perder ante Cotto, ante Pacquiao no será porque Lara no representa nada para el filipino, y mucho menos porque Pacquiao no pelea más en sup welter, y ante Dzindziruk, es con el que le veo menos posibilidades, al menos en estos momentos.

Tú crees que lo que Lara hizo con Connors o Lee, que son unos púgiles del montón, es lo mismo que hará con Cotto, solo que será en el 9no o 10mo?

No es lo mismo pelear a un púgil de esos que pelear a un púgil con la calidad de Cotto, con la experiencia de Cotto y con el nivel en el que se ha desempeñado Cotto., al menos en estos momentos no.

Cuando Lara empiece a dominar a púgiles como Angulo, Cintron, Martirosyan y Sergio Mora, entre otros, entonces podríamos empezar a sacar conclusiones, pero si tu barómetro es la manera en que domino púgiles de la talla de Lee y Connors, me temo que estás perdido en el espacio.

Cuidado que el empujon del que habla no sea que lo termine fracasando en el boxeo rentado.

Es increíble, fanáticos como tú no ven más que para el frente!

orly tu haces comparaciones a tu convenencia,me acuerdo q cuando juanma fue arrolado por mtawa y despues gamboa lo noqueo en 2 rounds enpesastes a decir q no se puede comparar una pelea con la otra porque los estilos hacen peleas...ahora te pregunto que tiene q ver que lara no pudo a noquear a danny perez en 10 rounds,cual es el punto que estas tratando de transmitir?porque si es asi cuantos rounds le dura juanma a gamboa despues q gamboa destrozo a mtawa y juanma se fue los 12 rounds muerto en vida.de verdad que me da risa como "sabes" de boxeo y te contradices tanto mi hermano

Elgusta2008 escribió:

Orlybyko escribió:

nolito01 escribió: buah la verdad no entiendo por k no tiene para un cotto , Dzindziruk , pacquiao si ellos son simplemente boxeadores como lara cotto es otro k ya no le keda mucho so yo lo hecharia cntra el facil k cotto le llegaria cuando mas al 9no o 10mo cosa k le daria el empujon k le falta a el

La verdad es que a veces cuando te leo veo lo poco que sabes de boxeo. Lara no pudo noquear a Dany Pérez y según tu Cotto lo le llega al 10mo., la verdad es que tú haces unos comentarios sin pie ni cabeza.

Lo primero que te voy a decir es que en estos momentos Lara lleva todas las de perder ante Cotto, ante Pacquiao no será porque Lara no representa nada para el filipino, y mucho menos porque Pacquiao no pelea más en sup welter, y ante Dzindziruk, es con el que le veo menos posibilidades, al menos en estos momentos.

Tú crees que lo que Lara hizo con Connors o Lee, que son unos púgiles del montón, es lo mismo que hará con Cotto, solo que será en el 9no o 10mo?


No es lo mismo pelear a un púgil de esos que pelear a un púgil con la calidad de Cotto, con la experiencia de Cotto y con el nivel en el que se ha desempeñado Cotto., al menos en estos momentos no.

Cuando Lara empiece a dominar a púgiles como Angulo, Cintron, Martirosyan y Sergio Mora, entre otros, entonces podríamos empezar a sacar conclusiones, pero si tu barómetro es la manera en que domino púgiles de la talla de Lee y Connors, me temo que estás perdido en el espacio.

Cuidado que el empujon del que habla no sea que lo termine fracasando en el boxeo rentado.

Es increíble, fanáticos como tú no ven más que para el frente!

orly tu haces comparaciones a tu convenencia,me acuerdo q cuando juanma fue arrolado por mtawa y despues gamboa lo noqueo en 2 rounds enpesastes a decir q no se puede comparar una pelea con la otra porque los estilos hacen peleas...ahora te pregunto que tiene q ver que lara no pudo a noquear a danny perez en 10 rounds,cual es el punto que estas tratando de transmitir?porque si es asi cuantos rounds le dura juanma a gamboa despues q gamboa destrozo a mtawa y juanma se fue los 12 rounds muerto en vida.de verdad que me da risa como "sabes" de boxeo y te contradices tanto mi hermano

Cacique Caguax escribió:Hace par de semanas existia un tema sobre Lara el cual algunos hermanos cubanos observaban con buenos ojos que llevaran al chamaco a buen paso y con calma.....en otras palabras, sin prisa....

Ahora de buenas a primera el chamaco supuestamente vence a casi todo el mundo....claro, no mencionan que vence a Pacquiao porque seria ridiculo, pero por si algunos fueran lo gritarian a los cuatro vientos sin analizarlo como es de costumbre

El chamaco es muy bueno, pero para mi entender el debe hacer de tres a cuatro combates para estar listo por un campeonato. Ahora mismo para nadie es un secreto que Cotto no es el mismo, pero tampoco no ha dejado de ser un peligro. Dzinziruk se ha mantenido invicto, es un campeon conservador que ha sabido mantener su compostura, realizando un boxeo efectivo.

Bundrage es el que menos posibilidades tiene para mantenerse en el tope. Este para mi gusto esta en la lista de los campeones-golondrina de un solo verano. Es un campeon fuerte pero desorganizado, solo hay que cuidarse de los barrecampos alocado que lanza y no caer en su enredo. Con este Lara tendria posibilidades bastante buena.....

Pero primero hay colocar al chamaco con un rival que lo haga trabajar. Algo asi como un Michael Medina, Carlos Molina, por decir par de nombres.....Rivales con cierta fortaleza, pero que gustan de ir hacia al frente sin medir consecuencias. Con ese estilo Lara se daria gusto en apelar a sus habilidades defensivas y ofensivas....De esa manera podriamos dictaminar si esta para mayores empresas.

En cuanto a Raines, esa supuesta fama de arruinar invicto no se de donde se la inventaron. Sera que tendra fama de mantener el record intacto de los invictos, porque segun informacion cada vez que enfrenta a uno de ellos recibe un Knockout.

Saludos

nolito01 escribió:

Cacique Caguax escribió:Hace par de semanas existia un tema sobre Lara el cual algunos hermanos cubanos observaban con buenos ojos que llevaran al chamaco a buen paso y con calma.....en otras palabras, sin prisa....

Ahora de buenas a primera el chamaco supuestamente vence a casi todo el mundo....claro, no mencionan que vence a Pacquiao porque seria ridiculo, pero por si algunos fueran lo gritarian a los cuatro vientos sin analizarlo como es de costumbre

El chamaco es muy bueno, pero para mi entender el debe hacer de tres a cuatro combates para estar listo por un campeonato. Ahora mismo para nadie es un secreto que Cotto no es el mismo, pero tampoco no ha dejado de ser un peligro. Dzinziruk se ha mantenido invicto, es un campeon conservador que ha sabido mantener su compostura, realizando un boxeo efectivo.

Bundrage es el que menos posibilidades tiene para mantenerse en el tope. Este para mi gusto esta en la lista de los campeones-golondrina de un solo verano. Es un campeon fuerte pero desorganizado, solo hay que cuidarse de los barrecampos alocado que lanza y no caer en su enredo. Con este Lara tendria posibilidades bastante buena.....

Pero primero hay colocar al chamaco con un rival que lo haga trabajar. Algo asi como un Michael Medina, Carlos Molina, por decir par de nombres.....Rivales con cierta fortaleza, pero que gustan de ir hacia al frente sin medir consecuencias. Con ese estilo Lara se daria gusto en apelar a sus habilidades defensivas y ofensivas....De esa manera podriamos dictaminar si esta para mayores empresas.

En cuanto a Raines, esa supuesta fama de arruinar invicto no se de donde se la inventaron. Sera que tendra fama de mantener el record intacto de los invictos, porque segun informacion cada vez que enfrenta a uno de ellos recibe un Knockout.

Saludos

broo no es k venza a todos y todos savemos k cotto es de los grandes de eso no hay duda pero hay unos cuantos aki k no aceptan k no esta en su mejores momentos y k cono esta en bajas ahora yo se k eso le pasa la muchos y k ya el a escrito buena historia no es k lara venza a todos a lara le falta caminar todavia pero es k la getne hablan de el como si fuese un novato k jamas aya boxiado y eso noes asi ya el hombre tiene su beun camino y su buena tecnica para fajarse con cualkiera para ganar o perder