Lara buscará el título mundial en el 2011

Recuerdo del primer mensaje :



Por LUIS F. SANCHEZ
lfsanchez@elnuevoherald.com

Golpe a golpe. Así ha sido siempre la vida del cubano Erislandy Lara. Dentro y fuera de los cuadriláteros supo poner en riesgo la piel para salir adelante. Ahora apunta hacia lo más alto en el boxeo.

El guantanamero dará su primer paso hacia el título mundial en el 2011 cuando enfrente a Delray Raines, el próximo 14 de enero en el casino Fantasy Springs, en Indio, California.

En una fulminante carrera en el profesionalismo, que empezó en septiembre del 2008 cuando finalmente escapó con éxito de Cuba luego de un intento fallido, el ligero mediano lleva un récord inmaculado de 14 peleas realizadas y todas ganadas, nueve de ellas por KO.

Raines tiene fama de acabar con los invictos. Eso a Lara no le interesa. El cubano tiene la bravura suficiente como para salir airoso en la guerra de palabras y de puños.

"No me interesa quién es Raines'', afirmó Lara en tono contundente en Miami antes de emprender viaje a California hacer allá los últimos ajustes con miras a su pelea con el estadounidense. "Me estoy preparando para salir airoso y luego pelear por el título mundial. Vi a Raines pelear un asalto y no me impresionó tanto''.

Lara integra la escudería pugilística de Oscar de la Hoya, que junto con la de Bob Arum son las más prestigiosas del mundo en estos momentos.

Luis de Cubas, de la empresa Caribe Promotions, asociada con Golden Boy Promotions para conducir la carrera del guantanamero, afirmó que un triunfo el 14 de enero próximo pondrá a su patrocinado en la antesala de la corona.

"Si Lara vence a Raines, su siguiente desafío será por el título mundial en abril o mayo próximos'', afirmó De Cubas. "De ahí para adelante, el cielo es el límite''.

De Cubas agregó que Lara posee tanta capacidad que la meta es medirlo con los grandes de su peso como el puertorriqueño Miguel Cotto y el mexicano Antonio Margarito.

Si pasa esas pruebas, el escalón siguiente será el filipino Manny Pacquiao, el más grande peleador de los últimos tiempos.

"Me siento bien, veo que cada día estoy mejorando'', manifestó Lara. "Por ahora sólo pienso en ser campeón mundial, después puede venir cualquiera''.

Atrás en el tiempo quedó la incertidumbre cuando luego de convertirse en bicampeón mundial amateur sintió que no tenía más techo en Cuba, y quiso soltarse las amarras.

En ocasión de los Juegos Panamericanos en Río de Janeiro 2007, Lara escapó de la delegación junto con Guillermo Rigondeaux, quien ahora también reside en Miami.

Dos semanas después de la fuga, ambos fueron detenidos por la Policía Federal Brasileña que de inmediato los envió de regreso a La Habana en un avión proporcionado por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

El incidente empañó a la diplomacia brasileña, que fue acusada de discriminación ideológica, porque al mismo tiempo había decidido concederle refugio político al italiano Cesare Battisti, mientras que deportaba a Lara y Rigondeaux.

Los boxeadores eran campeones y deportistas reconocidos, en cambio Battisti, ex miembro del grupo izquierdista Brigadas Rojas, estaba condenado a cadena perpetua en Italia por cuatro homicidios.

"No expulsamos a los cubanos contra su voluntad'', salió entonces al frente el ministro brasileño de Justicia, Tarso Genro, en declaraciones al diario Folha de Sao Paulo. "Creo realmente que ellos estaban perdidos aquí, se atemorizaron y quisieron regresar. Si los hubiésemos retenido estaríamos cometiendo un grave delito''.

En el 2008, Lara logró su cometido y huyó hacia Hamburgo vía México, para finalmente radicarse en Miami.

El pasado queda atrás para Lara, quien disfruta de su nueva vida y de sus desafíos profesionales.

"Aquí desarrollo un boxeo diferente al de Cuba'', comentó el guantanamero. "En general, he hecho una buena adaptación. Mi objetivo es ser un gran boxeador, una buena persona y tener mi familia''.

De Cubas está seguro que Lara llegará muy alto.

"Lara tiene muchas virtudes y la mejor de todas es su jab, y ese es el golpe que domina el boxeo'', expresó De Cubas. "Además es zurdo y sabe trabajar. Todos los cubanos, y los latinoamericanos en general, tenemos fundadas esperanzas en este gran muchacho''.

La pelea con Raines será transmitida en directo por TeleFutura.

Bueno en este tema voy a dar mi pinion...Opino que Lara, por ser lo que es en este momento, un peleador que tiene pocas peleas en el campo profesional representa un enorme problema para los campeones actuales, por que ???? sencillo, no tiene un nombre que lo avale, eso se traduce en billetes verdes, si se recuerda hace poco se hablo de una pelea con Martyrosya...y que paso? pues que sus manejadores la pensaron muy bien y se dijeron, pues eso no va, por que ese peleador representa mucho peligro y poco billete es mas es una pelea en la que se estaba obligado y ganar, perooooo alli el lio.. pues si nos vamos por tecnica y lo mas importante por transicion...Lara ya esta READY. pero lo expuesto arriba es su problema y mas problema para quien lo enfrente.

Veamos, se dice que sus manejadores no lo quieren forzar, personalmente creo que no es eso, sino que cazar una pelea con uno de los grandes representa que hay que venderla al menos a HBO para que sea rentable, ahora bien, que piensa HBO...bueno mide el valor de una pelea como esta en numeros de ventas que pueda vender, asi que el team de Cotto diria queremos 60-30 mas porcentaje de entrada o en su defecto, una cifra fija de varios digitos, pues se imaginan que pierda?...pues se trata de pedir una cifra que ni sonando se la daria HBO asi que la pelea no se realiza.

Ahora, visto esto...que creen que pasa con esto, pues que se ven obligados a pelear con pugiles menos conocidos pues no piden lo que un Cotto o Chavez querrian...asi las cosas, se trata de que no significa que no este listo, sino que, los que poseen las coronas no se atreven a darle esa chance y si lo hacen es con las exigencias monetarias muy elevadas, perooooo, de que esta para vencer a Cotto por ejemplo. de eso no me queda la menor duda...Lara es quien mejor realizo su transicion del amateur al pro y para mi ya esta listo. Es mi Opinion!!

Orlybyko escribió:

Pepo escribió:

Orlybyko escribió:

Pepo escribió:Yo lo que no entiendo cual es la diferencia de que pelee "HOY DIA" a que pelee dentro de 1 año o 2?
mas viejo?
La verdad que no me queda claro eso, no se si el que lo está diciendo lo dice porque piensa que Lara aún tiene que aprender algo en el boxeo profesional o porque es demasiado joven? 28 abriles? o por que aun le falta por demostrar algo?

yo sigo firme diciendo que Lara se gana a Cotto, asi peleen mañana mismo, se lo gana, y lo reitero cuantas veces quieran..

que mas le hace falta a Lara para una pelea por un titulo ?

ya Lara no es un prospecto, que tenga pocas peleas no significa que sea prospecto(ya Lara a pisado bastante lona en su vida), la calidad está ahi y va a permanecer ahi con 5, 10 o 15 peleas mas va seguir siendo el mismo.

Rigondeaux ya es campeón mundial con menos de 10 peleas...y es un prospecto?

aqui tienen una mala definición de lo que es ser "prospecto".

jajajaja "INEXPERTO MUCHACHO"........como si Lara empezara a boxear ahora o que tuviera 20 o 21 abriles....verdad que lo que uno tiene que leer aqui...

Ayer estaba leyendo un artítrasero de ESPN donde hacían una lista de los prospectos del momento, habían 20, entre ellos Lara, repito, prospecto.

Lara tiene 28 anos, gano reconocimiento en el campo amateur, pero eso no lo hace "ready" para una pelea ante un púgil como Cotto. Y vuelvo con lo de siempre, porque no es lo mismo pelear amateur que profesional, porque no es lo mismo darle KO a Lee que a Cotto.

Desenvolverse en el boxeo profesional implica muchas otras cosas que no es acumular puntos y esperar que tres de cinco jueces opriman en botón simultáneamente, el boxeo profesional es diferente, y les dare un claro ejemplo, a ver si de una vez por toda entienden.

Gamboa, en sus primeras 19 peleas visito la lona seis veces., ósea, en seis asaltos le marcaron un 8-10..., aqui viene la pregunta, cuantas veces se cayó Gamboa en sus últimas 19 peleas amateur?

Rigondeux no solo se cayó en su pelea numero 7, la decisión fue cerrada., de las ultimas 7 peleas de Rigondeux en amateur, cuantas veces se cayó, y cuantas de esas estuvo a punto de perder?

Ahora quieren decir que Lara está listo para vencer a Cotto..., porque no prueba que está listo para vencer a los escoltas y luego se gane un intento con los campeones., me parece que esto es sentido común, de hecho, si fuera como dicen dos o tres, porque los representantes de Lara no negocian una pelea titular.., y por favor, no me digan que es porque los campeones le temen.

Yo veo que para muchos fanáticos la responsabilidad recae en los otros, no en sus púgiles….., eso es fanatismo ciego!

brother a Lara lo tienen como un prospecto vuelvo y repito porque aún no se a dado a conocer y tiene muy pocas peleas profesionales, NO porque le haga falta aprender algo mas, el boxeo de Lara hoy dia ya está perfeccionado, como tu crees que lo tienen ya tan alto en los rankings mundiales?
Lara está boxeando desde hace mas de 10 años, amateur o no, marcando puntos o noqueando, es BOXEO, y a sido hasta campeón mundial.
y por favor no tomes como ejemplo la pelea de Rigondeux, no digas que esa pelea estuvo cerrada, Rigondeaux ganó esa pelea ampliamente, tu lo que parece solo te guias por los resultados de las tarjetas de los jueces pero todo el que vió esa pelea sabe que Rigo ganó de calle.
yo te digo a ti que viendo el boxeo de Lara yo lo veo mas que "ready" para tirarlo con cualquier campeón, Lara le da clases de boxeo a mas de uno de esos "campeoncitos" que hay regados por ahi.

Parece que tú sintonizas las peleas cuando pelean tus púgiles favoritos. Tu comentario está falto, totalmente falto de conocimiento.


Si Lara no ha peleado por el título es porque la gente que lo dirigen, que si saben de boxeo, saben que aun esta verde, los expertos lo consideran un prospecto porque también saben que el muchacho se está desarrollando.

Que tiene que haya peleado por diez años, Abdulaev hizo 400 peleas amateur, gano una medalla de oro olímpica, y termino agarrándose un ko terrible a manos de una de sus víctimas en el amateur.

Lara no está listo, porque el amateur no es profesional, aunque sea BOXEO, y estamos discutiendo boxeo 101.

me puedes decir tu en que vez a Lara verde? cual es tu teoria, en que te basas para decir que está verde? a ver dime algo que Lara deba mejorar como púgil antes de enfrentarse a Cotto o algún otro campeón. Que le vez a Cotto por encima de Lara? como boxeador aparte de experiencia en el campo profesional en que mas Cotto supera a Lara ampliamente?
y eso de que aún no le han dado pelea por un titulo porque sus manejadores no quieren es lo mas absurdo que yo he leido en el tiempo que llevo en este foro, si fuera asi, entonces cualquiera tuviera el chance de pelear por una faja mundial? hasta yeyo el bodeguero si sus promotores lo quieren tirar por una faja lo hicieran y el que esté de campeón aceptaria la pelea.. jajajaja. se te fué la musa ahi mi hermano.

ohhh y yo no digo que cualquiera que de el salto de amateur a profesional esté listo para pelear por un titulo, solo te estoy hablando del caso de Lara, no generalices porque yo en ningún momento en generalizado, viendo boxear a Lara yo te digo a ti que está mas que ready para pelear con cualquiera.

hay veces que uno no se puede dejar llevar por todo lo que dicen esos supuestos "expertos" del boxeo

no cualkiera k oye al loko ese piensa k cotto es el dios y lara el fanatico jeejejejejeejej yo voy y apuesto con cualkier k laara se jama a cotto ya cotto es una vaka con nombre ya cotto ni da y coje si lara lo llega a cojer ahora mismo cotto se puede ganar buenos yitis y buena pila de pescozones

con el psico 100% siempre,buena opinion mucho riesgo para cualquiera,ya llegara el momento que no lo podran esquivar mas

Por muchas veces que te expliquen el dolor que producen los calculos renales (piedras en los rin~ones) no tendras la minima idea de lo que te hablan hasta que no lo sufras en carne propia,y digo esto como comparasion a las dos derrotas sufridas por el estelar boxeador boricua Miguel Cotto quien como todos sabemos fue derrotado por Pacman y Margarito,pero la cuestion es que estas derrotas no fueron producto de un solo y potente golpe,todo lo contrario sucedio,el Boricua fue golpeado brutalmente en varios asaltos por sus contrarios por lo cual acumulo mucho castigo sobre todo en golpes de "PODER", esto es algo que ''PENETRA" hasta los huesos, se habla mucho de una pelea de Cotto vs Lara yo realmente la veo distante,pero de llegar a vias de hecho de seguro Cotto tendra su "TERCERA PIEDRA EN EL RIN~ON.

YO TE DIGO QUE CUANDO QUIEREN SE PONEN ''BRUTO CANTIDAD'' O SE HACEN...posiblemente sea lo ultimo..

italocubano escribió:

Orlybyko escribió:

Pepo escribió:

Orlybyko escribió:

Pepo escribió:Yo lo que no entiendo cual es la diferencia de que pelee "HOY DIA" a que pelee dentro de 1 año o 2?
mas viejo?
La verdad que no me queda claro eso, no se si el que lo está diciendo lo dice porque piensa que Lara aún tiene que aprender algo en el boxeo profesional o porque es demasiado joven? 28 abriles? o por que aun le falta por demostrar algo?

yo sigo firme diciendo que Lara se gana a Cotto, asi peleen mañana mismo, se lo gana, y lo reitero cuantas veces quieran..

que mas le hace falta a Lara para una pelea por un titulo ?

ya Lara no es un prospecto, que tenga pocas peleas no significa que sea prospecto(ya Lara a pisado bastante lona en su vida), la calidad está ahi y va a permanecer ahi con 5, 10 o 15 peleas mas va seguir siendo el mismo.

Rigondeaux ya es campeón mundial con menos de 10 peleas...y es un prospecto?

aqui tienen una mala definición de lo que es ser "prospecto".

jajajaja "INEXPERTO MUCHACHO"........como si Lara empezara a boxear ahora o que tuviera 20 o 21 abriles....verdad que lo que uno tiene que leer aqui...

Ayer estaba leyendo un artítrasero de ESPN donde hacían una lista de los prospectos del momento, habían 20, entre ellos Lara, repito, prospecto.

Lara tiene 28 anos, gano reconocimiento en el campo amateur, pero eso no lo hace "ready" para una pelea ante un púgil como Cotto. Y vuelvo con lo de siempre, porque no es lo mismo pelear amateur que profesional, porque no es lo mismo darle KO a Lee que a Cotto.

Desenvolverse en el boxeo profesional implica muchas otras cosas que no es acumular puntos y esperar que tres de cinco jueces opriman en botón simultáneamente, el boxeo profesional es diferente, y les dare un claro ejemplo, a ver si de una vez por toda entienden.

Gamboa, en sus primeras 19 peleas visito la lona seis veces., ósea, en seis asaltos le marcaron un 8-10..., aqui viene la pregunta, cuantas veces se cayó Gamboa en sus últimas 19 peleas amateur?

Rigondeux no solo se cayó en su pelea numero 7, la decisión fue cerrada., de las ultimas 7 peleas de Rigondeux en amateur, cuantas veces se cayó, y cuantas de esas estuvo a punto de perder?

Ahora quieren decir que Lara está listo para vencer a Cotto..., porque no prueba que está listo para vencer a los escoltas y luego se gane un intento con los campeones., me parece que esto es sentido común, de hecho, si fuera como dicen dos o tres, porque los representantes de Lara no negocian una pelea titular.., y por favor, no me digan que es porque los campeones le temen.

Yo veo que para muchos fanáticos la responsabilidad recae en los otros, no en sus púgiles….., eso es fanatismo ciego!

brother a Lara lo tienen como un prospecto vuelvo y repito porque aún no se a dado a conocer y tiene muy pocas peleas profesionales, NO porque le haga falta aprender algo mas, el boxeo de Lara hoy dia ya está perfeccionado, como tu crees que lo tienen ya tan alto en los rankings mundiales?
Lara está boxeando desde hace mas de 10 años, amateur o no, marcando puntos o noqueando, es BOXEO, y a sido hasta campeón mundial.
y por favor no tomes como ejemplo la pelea de Rigondeux, no digas que esa pelea estuvo cerrada, Rigondeaux ganó esa pelea ampliamente, tu lo que parece solo te guias por los resultados de las tarjetas de los jueces pero todo el que vió esa pelea sabe que Rigo ganó de calle.
yo te digo a ti que viendo el boxeo de Lara yo lo veo mas que "ready" para tirarlo con cualquier campeón, Lara le da clases de boxeo a mas de uno de esos "campeoncitos" que hay regados por ahi.

Parece que tú sintonizas las peleas cuando pelean tus púgiles favoritos. Tu comentario está falto, totalmente falto de conocimiento.


Si Lara no ha peleado por el título es porque la gente que lo dirigen, que si saben de boxeo, saben que aun esta verde, los expertos lo consideran un prospecto porque también saben que el muchacho se está desarrollando.

Que tiene que haya peleado por diez años, Abdulaev hizo 400 peleas amateur, gano una medalla de oro olímpica, y termino agarrándose un ko terrible a manos de una de sus víctimas en el amateur.

Lara no está listo, porque el amateur no es profesional, aunque sea BOXEO, y estamos discutiendo boxeo 101.

Los promotores deberian FIRMAR a todos los que son ELIMINADOS en las OLIMPIADAS (si los que se van a sus casas si medalla alguna)de seguro seran CAMPEONES MUNDIALES EN EL PRO...

so segun tu el que se considera listo para pelear por un titulo lo hace y ya?
wow si el boxeo pro fuera de esa formar que lindo fuera todo

La pelea de Rigo con Cordoba quedo cerrada para los jueces originales, PERO, el equipo del panameño pidio revision en busca del aval para la revancha y la Comision les envio tres arbitros que cuando volvieron a sentenciar la victoria fue FACIL para Rigo.

A Lara no lo van a aguantar mas. Despues de esta pelea, (si gana, cosa que no dudo) van a negociar en la AMB y seria por el Titulo Interino. frente a Alvarez, el mexicano, contra el cual, tambien le veo buenas posibilidades.

nolito01 escribió:

Orlybyko escribió:

Pepo escribió:Yo lo que no entiendo cual es la diferencia de que pelee "HOY DIA" a que pelee dentro de 1 año o 2?
mas viejo?
La verdad que no me queda claro eso, no se si el que lo está diciendo lo dice porque piensa que Lara aún tiene que aprender algo en el boxeo profesional o porque es demasiado joven? 28 abriles? o por que aun le falta por demostrar algo?

yo sigo firme diciendo que Lara se gana a Cotto, asi peleen mañana mismo, se lo gana, y lo reitero cuantas veces quieran..

que mas le hace falta a Lara para una pelea por un titulo ?

ya Lara no es un prospecto, que tenga pocas peleas no significa que sea prospecto(ya Lara a pisado bastante lona en su vida), la calidad está ahi y va a permanecer ahi con 5, 10 o 15 peleas mas va seguir siendo el mismo.

Rigondeaux ya es campeón mundial con menos de 10 peleas...y es un prospecto?

aqui tienen una mala definición de lo que es ser "prospecto".

jajajaja "INEXPERTO MUCHACHO"........como si Lara empezara a boxear ahora o que tuviera 20 o 21 abriles....verdad que lo que uno tiene que leer aqui...

Ayer estaba leyendo un artítrasero de ESPN donde hacían una lista de los prospectos del momento, habían 20, entre ellos Lara, repito, prospecto.

Lara tiene 28 anos, gano reconocimiento en el campo amateur, pero eso no lo hace "ready" para una pelea ante un púgil como Cotto. Y vuelvo con lo de siempre, porque no es lo mismo pelear amateur que profesional, porque no es lo mismo darle KO a Lee que a Cotto.

Desenvolverse en el boxeo profesional implica muchas otras cosas que no es acumular puntos y esperar que tres de cinco jueces opriman en botón simultáneamente, el boxeo profesional es diferente, y les dare un claro ejemplo, a ver si de una vez por toda entienden.

Gamboa, en sus primeras 19 peleas visito la lona seis veces., ósea, en seis asaltos le marcaron un 8-10..., aqui viene la pregunta, cuantas veces se cayó Gamboa en sus últimas 19 peleas amateur?

Rigondeux no solo se cayó en su pelea numero 7, la decisión fue cerrada., de las ultimas 7 peleas de Rigondeux en amateur, cuantas veces se cayó, y cuantas de esas estuvo a punto de perder?

Ahora quieren decir que Lara está listo para vencer a Cotto..., porque no prueba que está listo para vencer a los escoltas y luego se gane un intento con los campeones., me parece que esto es sentido común, de hecho, si fuera como dicen dos o tres, porque los representantes de Lara no negocian una pelea titular.., y por favor, no me digan que es porque los campeones le temen.

Yo veo que para muchos fanáticos la responsabilidad recae en los otros, no en sus púgiles….., eso es fanatismo ciego!

broo entiendo tu punto y comparto en varios aspectos pero en kl rigondeaux estuvo casi al perder buah te comistes un cable de etecsa deje eso k rigondeaux le gano esa pelea facilisimo k se cayo preguntale a cordoba k caida fue peor y por lok leo para ti cotto es invecible o esta en mejor forma k cuando perdio con pacquiao o margarito ya cotto no es el mismo ya cotto tiene sus anitos arriba y sus buenos KO recividos deje eso k lara no sera el mejor pero si esta entre los primeros ya y eso lo veras bien pronto

Hay que dejar el fanatismo a un lado y mirar las cosas como son y no como queremos que sean. Vamos a traer información tangible, hubo un juez que la vio como la vistes tu, o parecido a como la vistes tu, el puertorriqueño Nelson Vázquez, ese la vio 107 a 109 a favor de Rigondeux, pero los otros dos jueces la vieron con dos puntos de diferencia para cada uno, sabes lo que significa eso? una pelea cerrada.

Tu podrás estar de acuerdo con migo o no, pero los jueces, al menos dos de tres, vieron una pelea cerrada, una aburrida pelea cerrada.

camaguey12 escribió:es muy diferente a que te hablen de alguien y crees una opinion de alguien sin ni siquiera conocerlo,hoy por hoy yo voy a lara contra quien sea,confien ciegamente y pongan sus billetes esta fuera de liga,rapidisimo,esta tirando el recto abajo mejor que nunca,un bolao cuando le tiran el jab con la nano derecha increible,yo creo que este va hacer el cuarto nocao consecutivo en el primer asalto

Nadie puede impedir que le vayas a quien tú quieras.., eso es prerrogativa tuya. Si la próxima pelea de Lara es ante un campeón, ahí podremos saber si tú o yo tenemos la razón, pero como su gente no lo van a arriesgar tan pronto, y seguramente, de algún día surgir una oportunidad titular, gana o pierde, seria digno que el que se equivoco reconozca su distorsionado ojo clínico.

Lo de fanatico obsecado con su pugil a ti tambien te viene como anillo al dedo, hay una gran diferencia entre un buen peleador y un peleador incomodo, desde mi ignorante y modesta perspectiva considero que tanto Margarito como Pacquiao ademas de buenos peleadores pueden llegar a ser muy incomodos, pero esta carcteristica no se aplica a Cotto, que es un gran peleador, pero para los grandes peleadores hay recursos de sobra...

nolito01 escribió:

yayabobox escribió:

nolito01 escribió:

Orlybyko escribió:

Pepo escribió:Yo lo que no entiendo cual es la diferencia de que pelee "HOY DIA" a que pelee dentro de 1 año o 2?
mas viejo?
La verdad que no me queda claro eso, no se si el que lo está diciendo lo dice porque piensa que Lara aún tiene que aprender algo en el boxeo profesional o porque es demasiado joven? 28 abriles? o por que aun le falta por demostrar algo?

yo sigo firme diciendo que Lara se gana a Cotto, asi peleen mañana mismo, se lo gana, y lo reitero cuantas veces quieran..

que mas le hace falta a Lara para una pelea por un titulo ?

ya Lara no es un prospecto, que tenga pocas peleas no significa que sea prospecto(ya Lara a pisado bastante lona en su vida), la calidad está ahi y va a permanecer ahi con 5, 10 o 15 peleas mas va seguir siendo el mismo.

Rigondeaux ya es campeón mundial con menos de 10 peleas...y es un prospecto?

aqui tienen una mala definición de lo que es ser "prospecto".

jajajaja "INEXPERTO MUCHACHO"........como si Lara empezara a boxear ahora o que tuviera 20 o 21 abriles....verdad que lo que uno tiene que leer aqui...

Ayer estaba leyendo un artítrasero de ESPN donde hacían una lista de los prospectos del momento, habían 20, entre ellos Lara, repito, prospecto.

Lara tiene 28 anos, gano reconocimiento en el campo amateur, pero eso no lo hace "ready" para una pelea ante un púgil como Cotto. Y vuelvo con lo de siempre, porque no es lo mismo pelear amateur que profesional, porque no es lo mismo darle KO a Lee que a Cotto.

Desenvolverse en el boxeo profesional implica muchas otras cosas que no es acumular puntos y esperar que tres de cinco jueces opriman en botón simultáneamente, el boxeo profesional es diferente, y les dare un claro ejemplo, a ver si de una vez por toda entienden.

Gamboa, en sus primeras 19 peleas visito la lona seis veces., ósea, en seis asaltos le marcaron un 8-10..., aqui viene la pregunta, cuantas veces se cayó Gamboa en sus últimas 19 peleas amateur?

Rigondeux no solo se cayó en su pelea numero 7, la decisión fue cerrada., de las ultimas 7 peleas de Rigondeux en amateur, cuantas veces se cayó, y cuantas de esas estuvo a punto de perder?

Ahora quieren decir que Lara está listo para vencer a Cotto..., porque no prueba que está listo para vencer a los escoltas y luego se gane un intento con los campeones., me parece que esto es sentido común, de hecho, si fuera como dicen dos o tres, porque los representantes de Lara no negocian una pelea titular.., y por favor, no me digan que es porque los campeones le temen.

Yo veo que para muchos fanáticos la responsabilidad recae en los otros, no en sus púgiles….., eso es fanatismo ciego!

broo entiendo tu punto y comparto en varios aspectos pero en kl rigondeaux estuvo casi al perder buah te comistes un cable de etecsa deje eso k rigondeaux le gano esa pelea facilisimo k se cayo preguntale a cordoba k caida fue peor y por lok leo para ti cotto es invecible o esta en mejor forma k cuando perdio con pacquiao o margarito ya cotto no es el mismo ya cotto tiene sus anitos arriba y sus buenos KO recividos deje eso k lara no sera el mejor pero si esta entre los primeros ya y eso lo veras bien pronto

no no vaya cualquiera que olle ese comentario dice que la pelea estuvo durisima rigo gano feo pero re-facil

no yo la verdad no se kpelea vio el o alomejor se confundio con la de juanam - matawa jejejeej k casi pierde juanam y por KO jejejeejejejej

Yo no niego lo durísimo que le salió Mtgwa a Juanma, jamás ningún boricua a afirmado eso, pero uds se les hace difícil aceptar que dos jueces vieron una simple diferencia de dos puntos. Pero en resumidas cuentas, el tema no es Juanma, es Rigondeux.., no quieran escaparse de la realidad, la realidad!!!!!!!

Paren de ver las cosas con los ojos del alma.

FaraonCuba escribió:Lo de fanatico obsecado con su pugil a ti tambien te viene como anillo al dedo, hay una gran diferencia entre un buen peleador y un peleador incomodo, desde mi ignorante y modesta perspectiva considero que tanto Margarito como Pacquiao ademas de buenos peleadores pueden llegar a ser muy incomodos, pero esta carcteristica no se aplica a Cotto, que es un gran peleador, pero para los grandes peleadores hay recursos de sobra...

Muy bien, pero como acomodas eso al tema. Sera que quieres decir que Lara tiene los recursos para derrotar a Cotto? pues te lo acepto, los tiene, es más joven, mas alto, mayor alcance..., pero eso no quiere decir que en una pelea hoy día el cubano este preparado para imponer, con la experiencia que tiene, esos recursos.

En el boxeo profesional, el performance hay que demostrarlo a todos los noveles, a todos...., cuáles de esos púgiles a los que Lara se ha enfrentado se compara con un púgil como los que mencione en un principio de este tema? NINGUNO!!!

La historia les ha explotado en la cara, casos como Bartelemy, Hurtado, González y otros amateur con extensas carreras en el campo aficionado, y que han visto frustradas.

Esperemos que Lara triunfe en su carrera profesional, esperemos que mas cubanos se sumen, pero no se coman el pan hasta que no esté horneado.., se pudieran llevar una sorpresa, y miren que el boxeo está plagado de sorpresas.

Mas que nada quiero significar que Lara tiene recursos para hacerle frente dignamente a Cotto o a un peleador como este, sin que lo lastimen y por un numero grande de asaltos, lo cual sera significativo a la hora de contar los puntos que puede hacer con esa presicion tan impresionante...
De actuacion frente a otros pugiles es un tema en el que no nos vamos a entender, porque por ejemplo Juanma para mi no tiene ese aval, y sin embargo es el semidios boricua, con esto no vas a estar de acuerdo y por ultimo lara para coronarse en amateur tuvo que enfrentar a los mejores, algo sobre lo que tambien tendras elementos para cuestionar su valia

extended19 escribió:

Oye care crimen..y esa Madrola que es?????

FaraonCuba escribió:Mas que nada quiero significar que Lara tiene recursos para hacerle frente dignamente a Cotto o a un peleador como este, sin que lo lastimen y por un numero grande de asaltos, lo cual sera significativo a la hora de contar los puntos que puede hacer con esa presicion tan impresionante...
De actuacion frente a otros pugiles es un tema en el que no nos vamos a entender, porque por ejemplo Juanma para mi no tiene ese aval, y sin embargo es el semidios boricua, con esto no vas a estar de acuerdo y por ultimo lara para coronarse en amateur tuvo que enfrentar a los mejores, algo sobre lo que tambien tendras elementos para cuestionar su valia

Creo que te equivocas, y te voy a explicar porque. No usemos tu criterio ni el mío, que bien pudiera estar infectado por la preferencia de nuestro coterráneos, vamos a lo que la prensa plasma.

Lara no ha enfrentado a ningún púgil que pueda ser considerado uno de los mejores de la división, aunque reconozco que a exhibido cualidades. Pero por más cualidades que presente un púgil, no es lo mismo presentarlas ante un púgil de altos quilates, y te voy a dar un ejemplo., Oba Carr. El muchacho de Detroit, Mitchigan, desde que venció a Bramble se había establecido como un súper prospecto, hasta que se dio con un púgil de gran nivel, como Trinidad. Por eso es que siempre digo, "no es lo mismo con guitarra que con violín"., y no quiero asegurar que Lara es un Oba Carr, simplemente te digo que si Lara no ha enfrentado a un púgil elite de esa división, es porque su gente, que lo conocen, saben que es prematuro, porque una cosa fue lo que hizo en amateur y otra cosa es lo que se puede hacer en profesional.

Muy bien, ahora vamos a lo de Juanma. Podemos tomar el criterio de The Ring Magazine, ESPN, Box Rec, Fightnews u otra fuente especializada, y vemos sus top ten en los plumas que Juanma, en todas, es número uno, y como peor, numero dos o tres, y quien le siguen? te voy a tomar a fightnews, que tiene a Juanma como número tres, pues de los que le siguen en la lista de los top, podemos ver a Márquez y a Ponce de León, ambos noqueados por Juanma.

Qué tal si tomamos a ESPN, que tiene a Juanma como el número uno, donde también tienen en los top ten de la división a Ponce de León y a Márquez. Que tal Box Rec, ellos también tienen a Juanma número uno, aunque con un método un tanto complicado, pero los subsiguientes 10 tienen a púgiles que Juanma venció. Echémosle un ojo a The Ring Magazine, ellos tienen a Juanma número uno, entre los que lo siguen esta Concepción, Márquez y Ponce de León.

Tu podrás creer que Juanma es un Dios en Puerto Rico, lo cual no es, es simplemente un atleta carismático que hasta ahora ha dominado su división, simplemente eso. Pero independiente del criterio de un boricua, como te deje claro, la prensa especializada respalda ese criterio....., no lo crees? para prueba con un boton basta.

Orlybyko escribió:

FaraonCuba escribió:Mas que nada quiero significar que Lara tiene recursos para hacerle frente dignamente a Cotto o a un peleador como este, sin que lo lastimen y por un numero grande de asaltos, lo cual sera significativo a la hora de contar los puntos que puede hacer con esa presicion tan impresionante...
De actuacion frente a otros pugiles es un tema en el que no nos vamos a entender, porque por ejemplo Juanma para mi no tiene ese aval, y sin embargo es el semidios boricua, con esto no vas a estar de acuerdo y por ultimo lara para coronarse en amateur tuvo que enfrentar a los mejores, algo sobre lo que tambien tendras elementos para cuestionar su valia

Creo que te equivocas, y te voy a explicar porque. No usemos tu criterio ni el mío, que bien pudiera estar infectado por la preferencia de nuestro coterráneos, vamos a lo que la prensa plasma.

Lara no ha enfrentado a ningún púgil que pueda ser considerado uno de los mejores de la división, aunque reconozco que a exhibido cualidades. Pero por más cualidades que presente un púgil, no es lo mismo presentarlas ante un púgil de altos quilates, y te voy a dar un ejemplo., Oba Carr. El muchacho de Detroit, Mitchigan, desde que venció a Bramble se había establecido como un súper prospecto, hasta que se dio con un púgil de gran nivel, como Trinidad. Por eso es que siempre digo, "no es lo mismo con guitarra que con violín"., y no quiero asegurar que Lara es un Oba Carr, simplemente te digo que si Lara no ha enfrentado a un púgil elite de esa división, es porque su gente, que lo conocen, saben que es prematuro, porque una cosa fue lo que hizo en amateur y otra cosa es lo que se puede hacer en profesional.

Muy bien, ahora vamos a lo de Juanma. Podemos tomar el criterio de The Ring Magazine, ESPN, Box Rec, Fightnews u otra fuente especializada, y vemos sus top ten en los plumas que Juanma, en todas, es número uno, y como peor, numero dos o tres, y quien le siguen? te voy a tomar a fightnews, que tiene a Juanma como número tres, pues de los que le siguen en la lista de los top, podemos ver a Márquez y a Ponce de León, ambos noqueados por Juanma.

Qué tal si tomamos a ESPN, que tiene a Juanma como el número uno, donde también tienen en los top ten de la división a Ponce de León y a Márquez. Que tal Box Rec, ellos también tienen a Juanma número uno, aunque con un método un tanto complicado, pero los subsiguientes 10 tienen a púgiles que Juanma venció. Echémosle un ojo a The Ring Magazine, ellos tienen a Juanma número uno, entre los que lo siguen esta Concepción, Márquez y Ponce de León.

Tu podrás creer que Juanma es un Dios en Puerto Rico, lo cual no es, es simplemente un atleta carismático que hasta ahora ha dominado su división, simplemente eso. Pero independiente del criterio de un boricua, como te deje claro, la prensa especializada respalda ese criterio....., no lo crees? para prueba con un boton basta.

tu sabes k es puro negocio juanma es el #3 el uno cris el 2 gamboa