Freddie Roach y Alex Ariza: una dupla sobrevalorada

TarjetaXRound escribió:Primero que todo Psico.....eso de Correr como una Libre....se que lo leyó de TxR....al expresarse de esos Estilistas Fugaces que a muchos les agradan....

La verdad mi Pana que usted esta medio loko o le pica el cerebro, dije eso por que estuve alli a 3 metros del Ring donde los dos peleadores estaban peleando esa noche, no por que alguien como tu me lo haya dicho.

Pero que a Khan le quedó como Anillo al dedo....

Y segundo....

Yo siempre he pesando que los Managers son muy Improtantes en el BOXEO.....pero...no son lo más improtante....

Ejemplos hay muchos, pero tomemos al Super Distinguido por sus campeones y logros Don Nacho Beristain....que tiene a Su Pupilo JMM como su carta máxima.

Preguntaría...acaso JMM con otro manager no sería tan Exitoso? Personalmente creo que JMM aún y sin Manager sería lo grande que es....porque el Boxeador es lo más importante.

Que acaso no vimos como un reciente pupilo de Don Nacho se quedó sin aire para el asalto No. 2? Y no hablemos de Técnica.....porque Angulo lo que menos tiene es eso!

Entonces Que es Don Nacho Beristain?

Alquimista? o Chantajista?

Si me preguntan a mi...ninguna de ambas...es un Gran manager pero ocupa el talento para explotarlo....como un Chef de Buenos Ingredientes para hacer su platillo Maestro.

Personalmente creo Roach y Arizo son el Mejor Binomio de Manager y Acondicionador en el Boxeo Actual sin dudas.....pero NO son alquimistas.....si Bien Khan, Pacman y Linares fueron superados.....tampoco podemos decir que fueron Arrollados.....

la cosa es que uno fuerte como Segura que es segun tu un Guerrero Azteca, no vio luz con un media tabla como Viloria y la culpa no es del boxeador sino de quienes no se preocupan por mejora tecnicamente a su pupilo, y eso le cae como anillo al dedo a este pare de genios.

Porque Linares tenía una pelea Ganado que dejó ir por recibir Castigo, pero no fué Noqueado, ni se vió falto de estamina.....y ese es crédito de Ariza, igual de Pacman o KHan a mi ver.

El caso es que, Don Nacho si supo por ejemplo decirle a su peleador que no arriesgara y que la pelea tal como estaba la tenia ganada y no tenia por que hacerlo y eso es un estratega que sabe qué hacer y decirle a su peleador en el momentto preciso

Pero Si Khan y Linares no tienen la quijada y la textura de piel del tagalo para soportar impactos como lo hace PACMAN....que peude hacer Roach?

Creo que han demostrado mejorías con el Jr. evidentes.....

Son una gran pareja.....pero para mi nunca han sido Magos, Brujos o Alqiumistas....Son simplemente muy buenos en cada una de sus especialidades....

Son en definitiva a mi modo de ver, una pareja que vivio también de la fama que una maquinaria mediatica, creo alrededor de Pacman y por ende, sus peleadors se arropaban con ella, pero cuando les toco probar de qué estan hechos y esto va con el Jr tambien ya veras que ali se les vera la costura

Tmb. tengo que agregar que son Bastante Habladores los dos....jajajajaja!

saludos,
TxR.

Rey Sanchez escribió:Ciertamente te podria decir mucha cosas mas pero se que no las entenderías o no querrías leerlas, por ejemplo esto que escribiste es una aberración sin precedentes de las que he leido en foro alguno..."Pero Si Khan y Linares no tienen la quijada y la textura de piel del tagalo para soportar impactos como lo hace PACMAN....que peude hacer Roach?" o sea según tu criterio, el boxeador que llega a manos de Roach y Ariza debe acoplarse a lo que es Pacman por que sino ellos no podrían hacer nada?....la verdad que hay cosas que toca leer de ti que dan ya risa y no lo tomes a mal pero esto es algo inaudito .

Cacique Caguax escribió:Hay momentos que yo no puede entender ciertas cosas..... Tiempo atras se mencionaba o insinuaban que los boxeadores bajo la tutela de Roach y Ariza mejoraban de la noche a la mañana por unos brebajes, cosas magicas, batidos y ya no se cuantas cosas mas......

En otras palabras, lucian como superman, supersoldados.... imploraban hasta la saciedad los test para limpiar el boxeo porque estos señores estaban con sus formulitas..... jejejejejejjeje

Ahora resulta que "la magia" se le esta terminando dado a los ultimos resultados y ahora son unos entrenadores sobrevalorados...... Huuuummmm!!!

A mi entender son muy buenos entrenadores que simplemente estan pasando una racha no agradable con sus boxeadores..... Eso le pasa a cualquier entrenador . Le paso a Emannuel Stewart con Thomas Hearns y Hilmer Kenty, Milton McCrory por mencionar algunos en los años 80.... y hoy dia todavia se le considera como uno de los mejores.....

Yo lo que si entiendo que la teoria del uso de los brebajes, batidos, tecesitos o como le quieran llamar esta rodando por el suelo.....

Saludos

ludun escribió:Otro equivocado...................

Que los que ganan las peleas son los pujiles no los entrenadores!!!!!

Cacique Caguax escribió:Pero fijate Rey, te desbordaste hablando de las "habilidades" de Khan cuando este derroto a Maidana..... Insinuabas que el rendimiento era por los supuestos batidos.... Hey.... y cuando hablo de habilidades no podemos referirnos a lo tecnico solamente..... tambien esta la asimilacion y la resistencia, la cual resaltaste.....de como se movia y bla, bla, bla.....

Me acuerdo que despues de ese debate que tuvimos realize un articulo para boxeo editores.....

Sabes que? Una cosa que Ariza le llame nutritivos y otra cosa es que tu le quieras colocar otro nombre...... Te fijas por donde estamos caminando?

Jejejejejejejejejejeje tu te esperabas mi reaccion.... no seria sorpresa, despues de mi articulo sobre Khan pues no te debe sorprender mi respuesta.....jajajajajajajajajjaaj

Rey Sanchez escribió:jajajajaja amigo Salvatrucha la verdad que me haz hecho reir con esto....y no creas que es burla es la verdad me he kagado de la risa leyendo esto.

Saludos

eldiariero escribió:jaajajaj como dijo el rey?
Porque no te callas!!!!!!!!