Duran VS Chavez Sr

yuca4ever escribió:Bah ! La misma historia de siempre ,casi en la mayoría de sudamérica y centroamèrica no le dan crêdito a los mexicanos,tendrâ que ver que les llevamos ventaja en enfrentamientos?

yuca4ever escribió:Ven lo que les quiero decir? Lol

Orlybyko escribió:Cubiche:

Es cierto, tenía 32 años, pero ese elemento de juicio es aceptable cuando una persona comienza en el profesionalismo como en los bajos veintitantos, pero una persona que a los 32 años tiene 14 0 15 anos de profesionalismo, con más de 80 peleas, no es una persona joven, pugilísticamente hablando. Por eso es que una persona como Wilfredo Benítez desapareció a tan temprana edad, pq ya a los 15 años estaba peleando.

Otro detalle, Chávez hizo decenas de peleas donde dio exhibición de pundonor al extremo, si fuera así como tú dices, que se “rajo”, no te parece que fue muchísima la demostración de gallardía y entrega como para que tú te fijes con esa insistencia en lo que paso en Chávez vs DLH?

Frankie Randall era uno de los mejores púgiles amateur de E.U., las drogas y el alcoholismo le limitó su carrera, pero cuando logro mantenerse sobrio y enfocado en el boxeo logro una pelea de título mundial. Randall se ganó al Chapo, Coggi y Chávez, tuvo ocho peleas de título, es cierto, perdió y gano con los campeones, pero eso lo hace un púgil de buen nivel. Randall demostró que cuando estaba enfocado era un excelente boxeador, así que decir que no estaba en la elite es un tanto subjetivo, de hecho, aquí se calificó a un púgil de “elite” por estar clasificado entre los mejores, y el mismo gano un título por carambola, sin habérselo quitado a un campeón. El caso de Randall es el siguiente, fue dos veces campeón venciendo a los dos campeones de la época…., no te parece que eso es una señal???.

Como puedes utilizar un “pudiera” para evaluar un suceso, una de las peleas más memorables de la división, una demostración de determinación y de valentía. Cuando Taylor fue vencido por Chávez, ahí se terminó de confirmar la grandeza de Chávez, y para dejar aún más claro la cosa, volvió a vencerlo, solo que esta vez con más claridad por lo estropeado que quedo Taylor.

Todos los que vencieron a Chávez lo hicieron cuando ya Chávez estaba acabado. Todos los púgiles que prolongan su carrera como lo hizo Chávez les pasa lo que a él le paso, y podemos nombrarlos, Duran y Robinson, dos de los más grandes púgiles con más de 100 peleas pasaron por lo mismo.

Vamos a enfocarnos en los logros del púgil, y no en los fracasos, que a todas luces fue cuando su carrera estaba cerca del centenar de peleas. Pq no me nombras que Chávez venció en los sup ligeros a 9 o 10 púgiles que fueron campeones en un momento de su carrera, pq no me mencionas que nadie defendió más veces esa corona que Chávez, pq no me mencionas que Chávez encendía pasiones más allá de las fronteras de su tierra, pq no me mencionas que Chávez fue elegido varias veces el mejor púgil libra x libra, en una época donde otras divisiones tenían figuras de la talla de Tyson, Hollyfiend, Haggler, Galaxy y muchos otros.

Para evaluar la carrera de un campeón como este uno no puede enfocarse en lo que hizo al final de su carrera, donde obviamente no contaba con las mismas facultades. Pero si esa es la tendencia, pues comparémoslo con los que pudieran ser “el rey de los sup ligeros”, y usemos los mismos elementos de juicios, y veamos quien fue el mejor de esa división…, te propongo eso!!!

Tu sugieres Pryor y Tzsyu…, que te parece si mostramos los mismos juicios que usaste para Chávez.., te sorprendería lo que puedo traer y como Chávez los supera.., hacemos la lista?

Saludos!!!!

Castillo escribió:

Disculpa pero no veo la relación entre lo que escribiste y lo que te expliqué.

Saludos yuca.

yuca4ever escribió:Que no sè por que les cuesta poner e un mexicano en lo mas alto,tan difici es reconocer las coas? Da la casualidad que por lo general son nicas,boricuas o argentinos los que piensan de esa manera...que coincidencia no crees?

yuca4ever escribió:Cubiche por favor no lo puedo creer ! Como puedes decir eso de que Taylor podria haber seguido? Y que fue detenida injustamente? Y lo pero de todo: decir que "todo el mundo" lo sabia? Pfffffff y luego dicen que no es envidia ni nada de eso,entonces me pregunto QUE es lo que les lleva a pensar en semejantes cosas? Tylor estaba TOTALMENTE KO !!! (Aunke de pie)Asi como el sabado pasado la Zorrita lo estaba totalmente cuando el referi le dejo seguir y dejar que se vaya a su esquina.Tylor ni siquiera se soltaba de las cuerdas,pero claro,quien sabe que estabas viendo bro.pffffff. Esto es increible

Orlybyko escribió:Aquí algunos conocen de lo que voy a escribir pq lo he mencionado en casi todos los foros que he visitado.

Yo me encontraba en Las Vegas, asistiendo a Joe Rivera vs Roger Mayweather, alli conocí a Richard Steel y a Sugar Ray Leonard, y en el Ball Room del hotel charlamos sobre esa ejecutoria, detener la pelea Chavez vs Taylor, y he aquí lo que dijo.

Muchas personas creyeron que mi acción y decisión fue equivocada, por muchas razones, pocos segundos, Taylor estaba ganando la pelea, en fin, cada cual tenia su propia opinión, pero la única que contaba era la mia. Yo le di la oportunidad a Taylor, le pregunte como se sentía, el solo tenia que decirme, "I'm OK!" pero no! En lugar de responderme se viro hacia la esquí a, donde estaba Duva, desorientado, y ahí me convencí que ese chico no estaba seguro de el mismo. El publico que estaba en su casa tenia el beneficio de timing, yo no, yo no estaba ahí para medir el tiempo, yo estaba ahí para velar por la integridad de esos chicos. Yo no se cuantos segundos exactos quedaban, ese no es mi trabajo, yo no se cuanto tiempo le tomaba a Chavez cruzar a Taylor con una mano y acabar la vida de este, nadie sabia eso. Solo yo tenia esa decisión, y decidí por la vida.

En ese momento deje de juzgar a Steel.., y tu?

Cubiche escribió:Si Chávez tuvo tanto éxito como campeón fue en gran parte gracias a la oposición que enfrentó, boxeadores en su mayoria lentos y que siempre iban al intercambio. Fijate si fué asi, que el mismo Whitaker pasado de su prime se lo llevó a la escuelita boxeando, por qué? porque Chavez nunca habia enfrentado a un pugilista que le boxeara desde la distancia y con movimientos tan rápidos para un Chávez que era un boxeador lento y sin mucha pegada para su peso.

KTAKZOQMANES escribió:Recuerdo vagamente la 2da pelea con Edwin Viruet, que fue por el título, la decision fue para Duran, y estuve de acuerdo con el veredicto reconociendo que fue cerrada . .

Fue una pelea aburridisima donde duran fue el único boxeador que propuso, mientras que el boricua lo que hacía era enredar y caer en el clinch constantemente, con un estilo escurridizo que en oportunidades hacia deslucir al panameño, al cual por cierto siempre se le hizo dificil ese tipo de peleadores.

Así no se gana un título , Viruet fue un boxeador con estilo parecido a un carlos molina, que enredan a cualquiera con su habilidad y hacen deslucir al mas pintao pero nunca alcanzarán el estrellato por faltarles otras cualidades .