Instinto, intuición y condiciones físicas

Por Andrés Pascual
En Fistiana, el concepto inteligencia tal vez signifique intuición para explicar la astucia de un individuo sobre otro.

Un peleador que ejecute con cálculo milimétrico los movimientos que le pondrán a salvo de los golpes enemigos, debe ser capaz de utilizar a su favor los “huecos” en la defensa que deja el opositor al fallar y ripostar con éxito hacia esos lugares indefensos.

La intuición es la chispa que hace entender al pugilista lo que tiene que hacer, desde retroceder hasta pasar a la ofensiva.

El instinto es la reacción casi animal mediante la cual un peleador, noqueado de pie, continúa tirando; o que se proteja dejándose caer para que el oponente no le castigue en total indefensión. Por instinto remata el boxeador, que “huele” que el contrario está lastimado y “a punto de caramelo”, con claridad no meridiana para el público a veces.

A la voz de “segundos afuera”, cualquier boxeador queda en la más absoluta orfandad: nadie estará a su lado para decirle qué hacer para evitar el golpe que le entra y le lastima. La esquina, cuando se tira el primer jab, se le colocó a años luz de distancia, aunque tenga (factor importante), buen oido.

Los grandes boxeadores siempre saben qué hacer en cada momento del pleito…

La cartilla o ABC del principiante incluye detalles como “al zurdo no se le debe quitar la derecha recta nunca”; o, “un zurdo no debe pelear pegado a las sogas, porque se anula”, sin embargo, la intuición dirá la última palabra.

La máxima expresión de la ciencia boxística es Robinson, capaz de cumplir a cabalidad lo que preparaba como plan previo a la pelea; pero, su técnica y sus condiciones naturales se lo permitían: velocidad, movimientos milimétricamente calculados para atacar o para defenderse, esquiva perfecta, jab notable, pegada de nocao punch con olfato para el remate, asimilación y resistencia a la distancia de 15 rounds.

A la par, uno de los pocos boxeadores que ejecutaban con éxito y elegancia las tres distancias del boxeo.

No ha sido suficiente para brillar en capacidad de inmortal ni la estatura ni la pegada. Muchos las han tenido y con mayor alcance, algunos alcanzaron notable, otros ni aprobados, porque la excelencia académica, requiere de algo más.

Se comenta que Gainford no decidía mucho en lo que hacía Robinson, que lo apostaba todo a su enorme capacidad técnico-táctica personal y a su instinto e intuición; pero como el Azúcar, nadie, por lo que cualquier pugilista tiene que estar atento al second sin desobedecerlo, si el segundo es bueno claro.

Desde otro ángulo, Ricardo Mayorga nunca hubiera alcanzado la categoría suprema como peleador ni porque pegara, fuera muy alto y oyera a su esquina; porque, de boxeador, de lo que significa la palabra, no tiene ni la “B”. Su total escasez de intuición y de técnica no le permite catalogarse ni como “de regular para bueno”.

Además de no saber boxear, da la impresión de ser exageradamente bruto, incapaz de hacer valer ni su instinto de conservación ante el peligro inminente por el golpe peligroso…Aún así, ha sido campeón del mundo, ha boxeado contra los mejores de su división, en lugares solo reservados al superestrella y, posiblemente, por el dinero que nunca obtuvieron todas las grandes luminarias del boxeo desde 1980 hacia atrás juntos, incluyendo a Robinson.

pascual como siempre polemico , pero las tira buenas

Me pareció bien didáctico este escrito de pascual cama

KTAKZOQMANES escribió:Me pareció bien didáctico este escrito de pascual cama

si te fijas sus escritos casi siempre son bien didácticos , pero a la vez las mas de las veces contradictorios ...mas cuando hay un cubano en el medio , el no ha aprendido a dejar en cuba el odio de su cárcel política .

Pascual parece describir a Floyd Mayweather Yunior en este trabajo, por lo que tomar a Robinson como ejemplo no le sirve de cuña. Yo creo que por encima de la intuicion esta la originalidad, eso que desde antes de subir al ring pone ya indefenso a los rivales. Cierto que Robinson tenia hasta un poco mas de lo que dice Pascual, pero en cuanto a intuicion y originalidad, aquel quedaba bastante, no mas lejos, sino mas abajo que Floyd. Yo vi a Gavilan darle una buena tunda a Robinson, que era de estilo ortodoxo, y en eso de estilo, no agrego un solo golpe al cuerpo de fistiana. Estilo es el de "Filadelfia" y ese es el que ha hecho grande a Lil Floyd.

waaaaaaaao, y el final? se le fue la luz?

buena la intención pero la ejecución lo dejó en evidencia.