Nacho Beristáin: "Pacquiao-Márquez 5 es mal negocio"

Por Ernesto Castellanos

Al manager mexicano Ignacio “Nacho” Beristáin no le agrada en absoluto que su pupilo y compatriota Juan Manuel Márquez se enfrente por quinta ocasión al filipino Manny “Pacman” Pacquiao. Al ser cuestionado sobre el tema, señaló que esa pelea sería mal negocio para el actual supercampeón mundial superligero de la Organización Mundial de Boxeo (OMB).

Beristáin explicó: "No me agrada que se haga esa pelea, y menos en Estados Unidos, porque de realizarse ganarían todos, menos los dos boxeadores".

"Para comenzar a Márquez le hablaron de una cantidad, pero ahora están ofreciendo mucho menos dinero. A eso tenemos que agregar que de combatir en la Unión Americana ambos se quedarían con mucho menos dinero, porque el fisco americano les quitaría mucha plata. Económicamente no le conviene a Juan, cuando menos bajo los términos que están ofreciendo", consideró.

"Yo ya expuse mi postura ante ese encuentro. Ahora bien, si los promotores convencen a Juan, pues allá él", remarcó.

Márquez se entrena para enfrentarse el 17 de mayo en El Forum de Los Ángeles al estadounidense Mike Alvarado, del que Beristáin aportó su opinión: "Juan va a una pelea dura. Todas las peleas de Juan Manuel son duras, él no pelea con pendejos. Alvarado es un boxeador espectacular, boxea y es entrón. Pero Márquez debe de vencerlo".

Link: http://www.notifight.com/artman2/publish/Reporte_7/Berist_in_Pacquiao-M_rquez_5_mal_negocio.php

ya este nacho cae mal de tanto repetir la misma cosa,senor deje de hablar por toda la multitud y haga una encuesta para que veas que estas totalmente equivocado con eso que dices,aparte del interes y las dudas que despierta esta pelea,pues monetariamente seria la pelea que mas plata le deje a marquez, asi que deje de negar tanto la pelea y hagala, asi de esa forma callara muchas bocas y pondra en alto la valentia de marquez....saludos

El Problema esta en que toda la gente fanática de Pacman.....se tuvieron que tragar todo ese RECTO de JMM hasta el Intestino grueso...

Cuando siempre se dijo que JMM le había ganado la pelea 3.

Es cierto que PACMAN iba ganando ese combate....pero tmb. es cierto que ya se había ido a la lona de un Volado....

Así que SI LA GENTE NO LOGRA ENTNDER QUE LE COSTO 42 ROUNDS A JMM noquar a Manny para que se le hiciera justicia en la III.....

Pues tendrán que vivir con ese dolor de ver a Pacman Inconciente....como un cocodrilo hechado en el Nilo......y eo susto en toda filipinas de que no se levantara.

SI no logran entender eso....

Pues que la gente lo sufra....los que apreciamos a JMM...sabnemos que el no necesita demostrar absolutamente nada....ante alguien a quien ya lo dejó inconsicente....y le estuvo huyendo por 4 divisiones.....

Y esta....ES LA VELDA!

Mucho menos ganara con el bulto de Alvarado.
Con el Pacman lo que hay,es seguridad de que pierde,y FEOOOO.

jcpena122 escribió:Mucho menos ganara con el bulto de Alvarado.
Con el Pacman lo que hay,es seguridad de que pierde,y FEOOOO.

Asi, que hizo pacquiao para que despues de 4 peleas llegues a esa conclusion?

Se enojan por que Beristain lo declara y declara pero ahi esta la prensa pregunte y pregunte   

Ahora me dio un poco de risa por que eso mismo que hace Nachito aqui (el estar declarando y declarando de este tema) es igualito a los chorromil articulos que traen a colasion ustedes siempre de temas de gamboa vs mikey, lara vs flanelo y rigo vs, vs, vs, vs el que sea y todos formados en la misma noche y tambien fastidian pero a cada que tenga un microfono o el twtter abierto aprovechan   

la opinion de nacho se respeta por ser un hombre que sabe de esto y ademas por ser respetuoso .pero hay que ver desde que prisma nacho ve esta situación, no se olviden que nacho forma parte de JMM team ..... es cierto que las peleas de el filipino y jua manuel fueron todas muy regnidas , unos dicen ver ganador al filipino ( los mas ) otros ven ganador a marquez ( en su mayoria los mexicanos ) ...la realidad es que las mejores bolsas le llegaron a marquez a raíz de sus peleas contra el tagalo y que pacquiao jamas le nego la revancha a marquez ...si pacquiao hubiese actuado al estilo de otros que les regalan las victorias y jamas conceden la revancha ....entonces marquez jamas hubiese tenido la oportunidad de ganar una de 4 ......

lo verdad marquez por una cuestion de moral le debe la oportunidad al tagalo ....si tan facil le gano , si tan dificil le ha sido a pac ganarle al mexicano entonces cual es el miedo.

lo que no es negocio para don nacho es que su pupilo pueda pueda perder de la misma manera en la que derroto a pacquiao ( aunque yo no lo crea ) pero todo parece indicar que hay miedo en el team marquez .....porque ir a papelacear ante bradley en vez de dar otra pelea regnida seguida y deseada por muchos , porque ir ante el tirapiedras alvarado ( peleas que no generaron dinero ni lo van a generar) en vez de ir contra este que si le da mucho mas dinero....realmente no entiendo a que le llama negocio don nacho ....estoy por pensar que de boxeo sabe un mundo pero de economía nada. ..si estoy en un error pues sumo todo lo que ha ganado marquez frente a todos sus rivales y estoy seguro no llega a lo que le ofrecieron por la cuarta pelea ....recuerdo haber oido el numero 15 millones ...... de que clase de negocios habla don nacho ? o simplemente es miedo .....prefiro dejar de ganar dinero e irme como el unico hombre en quitarle la gloria a pacquiao .....tal vez sean mas sentimentalistas que negociantes

CAMAGUEYANO escribió:  la opinion de nacho se respeta por ser un hombre que sabe  de esto y ademas por ser respetuoso .pero hay que ver desde que prisma nacho ve esta situación, no se olviden que nacho forma parte de JMM team .....  es cierto que las peleas de el filipino y jua manuel fueron todas muy regnidas , unos dicen ver ganador al filipino ( los mas ) otros ven ganador a marquez ( en su mayoria los mexicanos ) ...la realidad es que las mejores bolsas le llegaron a marquez a raíz de sus peleas contra el tagalo  y que pacquiao jamas  le nego la revancha  a marquez ...si pacquiao hubiese actuado al estilo de otros que les regalan las victorias y jamas conceden la revancha ....entonces marquez jamas hubiese tenido la oportunidad de ganar una de 4 ......

lo verdad marquez por una cuestion de moral le debe la oportunidad al tagalo ....si tan facil le gano , si tan dificil le ha sido a pac ganarle al mexicano entonces cual es el miedo.

lo que no es negocio para don nacho es que su pupilo pueda pueda perder de la misma manera en la que derroto a pacquiao ( aunque yo no lo crea ) pero todo parece indicar que hay miedo en el team marquez .....porque ir a papelacear ante bradley en vez de dar otra pelea regnida seguida y deseada por muchos , porque ir ante el tirapiedras  alvarado ( peleas que no generaron dinero ni lo van a generar) en vez de ir contra este que si le da mucho mas dinero....realmente no entiendo a que le llama negocio don nacho ....estoy por pensar que de boxeo sabe un mundo pero de economía nada. ..si estoy en un error pues sumo todo lo que ha ganado marquez frente a todos sus rivales y estoy seguro no llega a lo que le ofrecieron por la cuarta pelea ....recuerdo haber oido el numero 15 millones ...... de que clase de negocios habla don nacho ? o simplemente es miedo .....prefiro dejar de ganar dinero e irme como el unico hombre en quitarle la gloria a pacquiao .....tal vez sean mas sentimentalistas que negociantes    

mejor dicho no pudo ser CAMA,mis respetos para marquez que sin dudas es uno de los Buenos pero tambien estoy contigo en que le debe de dar la revancha al packman y sin ofender a nadie,nunca vi ganar a marquez ante packiao,hasta la 4ta pelea le estaban dando hasta con la cubeta de escupir,es cierto que marquez ya le habia recetado un nock down pero el tagalo estaba dominando todo el tiempo...saludos CAMA....

Veo que el recto de JMM.....

Se lo tragaron muchos más que sólo el PACMAN!

Como que todavía no despiertan!

jajajajajajajaja....

QUe Lloradera......dios!

CAMAGUEYANO escribió:  la opinion de nacho se respeta por ser un hombre que sabe  de esto y ademas por ser respetuoso .pero hay que ver desde que prisma nacho ve esta situación, no se olviden que nacho forma parte de JMM team .....  es cierto que las peleas de el filipino y jua manuel fueron todas muy regnidas , unos dicen ver ganador al filipino ( los mas ) otros ven ganador a marquez ( en su mayoria los mexicanos ) ...la realidad es que las mejores bolsas le llegaron a marquez a raíz de sus peleas contra el tagalo  y que pacquiao jamas  le nego la revancha  a marquez ...si pacquiao hubiese actuado al estilo de otros que les regalan las victorias y jamas conceden la revancha ....entonces marquez jamas hubiese tenido la oportunidad de ganar una de 4 ......

lo verdad marquez por una cuestion de moral le debe la oportunidad al tagalo ....si tan facil le gano , si tan dificil le ha sido a pac ganarle al mexicano entonces cual es el miedo.

lo que no es negocio para don nacho es que su pupilo pueda pueda perder de la misma manera en la que derroto a pacquiao ( aunque yo no lo crea ) pero todo parece indicar que hay miedo en el team marquez .....porque ir a papelacear ante bradley en vez de dar otra pelea regnida seguida y deseada por muchos , porque ir ante el tirapiedras  alvarado ( peleas que no generaron dinero ni lo van a generar) en vez de ir contra este que si le da mucho mas dinero....realmente no entiendo a que le llama negocio don nacho ....estoy por pensar que de boxeo sabe un mundo pero de economía nada. ..si estoy en un error pues sumo todo lo que ha ganado marquez frente a todos sus rivales y estoy seguro no llega a lo que le ofrecieron por la cuarta pelea ....recuerdo haber oido el numero 15 millones ...... de que clase de negocios habla don nacho ? o simplemente es miedo .....prefiro dejar de ganar dinero e irme como el unico hombre en quitarle la gloria a pacquiao .....tal vez sean mas sentimentalistas que negociantes    

No seas Ingenuo y parcial....

PACMAN le negó la revancha a JMM.....y huyó a 135, luego a 140 y depsues hasta 147 Lbs......para no darle la tercer pelea....

En la 3er. pelea robaron a JMM..........y el tagalo no tuvo la vergüenza de aceptar su derrota......

Luego de que Bradley injustamente le ganó......no le quedó de otra que darle revancha a JMM....porque los medios se lo exigieron.....

Y JMM....demostró....que cada vez que epelaban....le tomaba mejor la medida.....

JMM....logro su Objetivo....PACMAN nunca pudo lograr su objetivo....ni siqueira llevando ventajas de PESO....NI DE EDAD!

Jajajajaja...

Ahora quiere revancha!......ahora si llora....depues de ser noqueado....quiere pelearle a un JMM de 40 años, bien rápido!

No sean llorones y malos perdedores.....

Les digo que no saben reconocer como hombres cuando periden.....

Se los digo hoy....y de uds. dependen que no se les vuelva a decir mañana.....

Esta pelea de Marquez vs Alvarado,es la menos competitiva de todas las que se avecinan,creo que menos competitiva que la de Floyd vs Maidana,y eso es lo que no queremos los que nos gusta el boxeo.
¿Que me importa a mi,el legado de JMM,ni del Chacal,ni de Floyd ni de nadie?Yo lo que quiero es ver buenas peleas,y otra de JMM vs Pacquiao,seria una muy buena pelea.
No le encuentro logica,que alguien que dice le gusta el boxeo,prefiera,segun el,tener la dicha,dentro de unos 10 anos,leer en un ranking hecho quien sabe por quien,que JMM es el mejor boxer latino de la ultima decada,y no pedir a grito otra pelea entre estos dos.
De verdad que no se entiende

TarjetaXRound escribió:

No seas Ingenuo y parcial....

PACMAN le negó la revancha a JMM.....y huyó a 135, luego a 140 y depsues hasta 147 Lbs......para no darle la tercer pelea....

En la 3er. pelea robaron a JMM..........y el tagalo no tuvo la vergüenza de aceptar su derrota......

Luego de que Bradley injustamente le ganó......no le quedó de otra que darle revancha a JMM....porque los medios se lo exigieron.....

Y JMM....demostró....que cada vez que epelaban....le tomaba mejor la medida.....

JMM....logro su Objetivo....PACMAN nunca pudo lograr su objetivo....ni siqueira llevando ventajas de PESO....NI DE EDAD!

Jajajajaja...

Ahora quiere revancha!......ahora si llora....depues de ser noqueado....quiere pelearle a un JMM de 40 años, bien rápido!

No sean llorones y malos perdedores.....

Les digo que no saben reconocer como hombres cuando periden.....

Se los digo hoy....y de uds. dependen que no se les vuelva a decir mañana.....

en este foro hay una seccion que se llama predicciones y apuestas al que tu nunca has querido entrar y votar tu verdadera opinion pelea a pelea , sin escusas ni rodeos ( no se porque ?) ........si vas a alli y miras veras por quien vote si por pacquiao o por JMM .... lo de que pacquiao le huyo a marquez ..eso lo dices tu por parcial y nacionalista ...no hay de otra ...... le huyo tanto que pelearon 4 veces hay que ser ignorante o pretender que los demas lo son .

TarjetaXRound escribió:El Problema esta en que toda la gente fanática de Pacman.....se tuvieron que tragar todo ese RECTO de JMM hasta el Intestino grueso...

Cuando siempre se dijo que JMM le había ganado la pelea 3.

Es cierto que PACMAN iba ganando ese combate....pero tmb. es cierto que ya se había ido a la lona de un Volado....

Así que SI LA GENTE NO LOGRA ENTNDER QUE LE COSTO 42 ROUNDS A JMM noquar a Manny para que se le hiciera justicia en la III.....

Pues tendrán que vivir con ese dolor de ver a Pacman Inconciente....como un cocodrilo hechado en el Nilo......y eo susto en toda filipinas de que no se levantara.

SI no logran entender eso....

Pues que la gente lo sufra....los que apreciamos a JMM...sabnemos que el no necesita demostrar absolutamente nada....ante alguien a quien ya lo dejó inconsicente....y le estuvo huyendo por 4 divisiones.....

Y esta....ES LA VELDA!

J aja jaa ja aja aja aja ja ja ajaaaa ja aja . . .  . .