felix trinidad el mas grande de puerto rico, porque?

Orlybyko escribió:Es el mejor? es una pregunta que envuelve muchos sentidos y diferentes puntos de vistas..., es el mejor?

Yo lo veo asi, Tito es mi pugil favorito, no solo por lo logrado entre las 16 cuerdas, sino por lo que representa para el pueblo puertorriqueno.

Tito es el campeon welter que mas ha durado como campeon en la historia de esa division. Tito unifico titulo con el que para muchos era el mejor libra x libra, y que eventualmente se convirtiera el mayor generador de dinero en el boxeo, Oscar de la Hoya. Tito nunca fue derrotado en los welter, tampoco en los sup welter. Mientras estuvo en su prime, secillamente fue invensible, derrotando a pugiles de talla historica. Tito ha sido el pugil que mas dinero ha ganado en P.R., logrando cheques de ocho cifras. Tito moviliso pueblo como ningun pugil lo ha hecho, ni antes ni despues. Tito es uno de los pugiles que realmente se le puede llamar tri campeon mundial, no por portar tres correas, sino pq estas se las arrebato a tres campeones mundiales, y para ratificar su condicion de campeon, siempre fue a la unificacion.

Bajo esa condiciones, sin duda alguna fue el mas grande, pero todos los tiempos son diferentes, pesos diferentes, circustancias diferentes, por lo tanto, aqui en P.R. algunos escogen a Gomez o a Ortiz, hay quien dice que fue Montanez, aun sin haber sido campeon.., cada cual tiene sus puntos validos, y con sentido comun.

Lo que si es un disparate es decir que Tito no sirvio pq Hopkins le gano., ese forista no sabe nada de boxeo.

El Mostro escribió:

italocubano escribió:

El Mostro escribió:

cubano11 escribió:un grande pero hay muchos mejores que han salido de PR

Mensionamelos! Espero que los que vas a mencionar los hayas visto pelear.No porque aquel me dijoo el otro me dijo, verdad?.

Segun tu exigencia da que pensar que usted no cree en lo que no ve; existen muchisimas cosas que nunca podras ver y sin duda alguna existen, no veo porque no pueda el amigo forista citar boxeadores que no vio pelear. Perdon, pero es mi criterio. Saludos

Te estas escuchando decir el disparate? Si no vio ni en videos como puede sitar y decir que hubieron mejores que Trinidad? Por hablar? Vamos a seguir debatiendo sin sentido. O vamos a hablar con autoridad? Yo no puedo debatir que Rigondeaux no es el mejor amateur Cubano de la historia? Si casi no lo he visto. Entonces que derecho tengo a decir lo contrario. Seria un disparate y un insulto a todos de parte mia ponerme a especular como los monos, no? Antes de disparar lea y despues dispare.

Boxerfacts escribió:Ven aca Mostrico, no es por inmiscuirme en tu plantamiento porque tienes razon que para debatir se deve hacer con base y no porque alguien me lo conto, pero permiteme hacerte una pregunta...Tu no eres el que andaba diciendo en este mismo foro que Gamboa la habia pasado muy mal con Barros sin haber visto la pelea, solo porque alguien te lo habia dicho?

El Mostro escribió:

Boxerfacts escribió:Ven aca Mostrico, no es por inmiscuirme en tu plantamiento porque tienes razon que para debatir se deve hacer con base y no porque alguien me lo conto, pero permiteme hacerte una pregunta...Tu no eres el que andaba diciendo en este mismo foro que Gamboa la habia pasado muy mal con Barros sin haber visto la pelea, solo porque alguien te lo habia dicho?

Jamas. Deberias de haber aprendido la leccion ya. No soy de esos. Solo busca lo que digo y veras hasta lo imparcial que soy cuando comento. Sea Mex, Cubano, Boris, Filipino y lo que sea. Son muy pocos los que tienen ese temple. Asi que vete y busca eso porque creo que caiste en la mismo. Alguien me dijo. Yo si vi la de Salido. Vi ganar ampliamente a Gamboa, y lo vi en malas condiciones en un round. mas vi su caida. Tambien dije que no era justo que lo descalificaran por el golpe cuando gano ampliamente y quedaba solo segundos de asalto. Algo mas? Espero que aprendas a ser igual de imparcial que yo algun dia. Asi debatiras siempre justamente. Sin fanatismo.

italocubano escribió:

El Mostro escribió:

italocubano escribió:

El Mostro escribió:

cubano11 escribió:un grande pero hay muchos mejores que han salido de PR

Mensionamelos! Espero que los que vas a mencionar los hayas visto pelear.No porque aquel me dijoo el otro me dijo, verdad?.

Segun tu exigencia da que pensar que usted no cree en lo que no ve; existen muchisimas cosas que nunca podras ver y sin duda alguna existen, no veo porque no pueda el amigo forista citar boxeadores que no vio pelear. Perdon, pero es mi criterio. Saludos

Te estas escuchando decir el disparate? Si no vio ni en videos como puede sitar y decir que hubieron mejores que Trinidad? Por hablar? Vamos a seguir debatiendo sin sentido. O vamos a hablar con autoridad? Yo no puedo debatir que Rigondeaux no es el mejor amateur Cubano de la historia? Si casi no lo he visto. Entonces que derecho tengo a decir lo contrario. Seria un disparate y un insulto a todos de parte mia ponerme a especular como los monos, no? Antes de disparar lea y despues dispare.

Papo lo que dije no es disparate: Un ejemplo: Rafel Fonts fue el mejor esgrimista Cubano de todos los tiempos,yo nunca lo vi,pero existen cronicas deportivas de la epoca que asi lo confirman,para algo existe el periodismo deportivo......I hablando de disparate, sin el menor animo de ofenderlo no se dice "HUBIERON" se dice "HUBO".Saludos

Boxerfacts escribió:

El Mostro escribió:

Boxerfacts escribió:Ven aca Mostrico, no es por inmiscuirme en tu plantamiento porque tienes razon que para debatir se deve hacer con base y no porque alguien me lo conto, pero permiteme hacerte una pregunta...Tu no eres el que andaba diciendo en este mismo foro que Gamboa la habia pasado muy mal con Barros sin haber visto la pelea, solo porque alguien te lo habia dicho?

Jamas. Deberias de haber aprendido la leccion ya. No soy de esos. Solo busca lo que digo y veras hasta lo imparcial que soy cuando comento. Sea Mex, Cubano, Boris, Filipino y lo que sea. Son muy pocos los que tienen ese temple. Asi que vete y busca eso porque creo que caiste en la mismo. Alguien me dijo. Yo si vi la de Salido. Vi ganar ampliamente a Gamboa, y lo vi en malas condiciones en un round. mas vi su caida. Tambien dije que no era justo que lo descalificaran por el golpe cuando gano ampliamente y quedaba solo segundos de asalto. Algo mas? Espero que aprendas a ser igual de imparcial que yo algun dia. Asi debatiras siempre justamente. Sin fanatismo.

Yo no solo se ser imparcial y justo a la hora de debatir, si no que tambien se leer muy bien los comentarios de la persona que sostiene un debate conmigo. Lamentablemente despues de leer tu respueta a mi pregunta no puedo decir lo mismo de ti. Vuelve a leer con calma lo que te pregunte y si gustas trata de darme una respuesta con "BASE"...

Saludos

El Mostro escribió:

Boxerfacts escribió:

El Mostro escribió:

Boxerfacts escribió:Ven aca Mostrico, no es por inmiscuirme en tu plantamiento porque tienes razon que para debatir se deve hacer con base y no porque alguien me lo conto, pero permiteme hacerte una pregunta...Tu no eres el que andaba diciendo en este mismo foro que Gamboa la habia pasado muy mal con Barros sin haber visto la pelea, solo porque alguien te lo habia dicho?

Jamas. Deberias de haber aprendido la leccion ya. No soy de esos. Solo busca lo que digo y veras hasta lo imparcial que soy cuando comento. Sea Mex, Cubano, Boris, Filipino y lo que sea. Son muy pocos los que tienen ese temple. Asi que vete y busca eso porque creo que caiste en la mismo. Alguien me dijo. Yo si vi la de Salido. Vi ganar ampliamente a Gamboa, y lo vi en malas condiciones en un round. mas vi su caida. Tambien dije que no era justo que lo descalificaran por el golpe cuando gano ampliamente y quedaba solo segundos de asalto. Algo mas? Espero que aprendas a ser igual de imparcial que yo algun dia. Asi debatiras siempre justamente. Sin fanatismo.

Yo no solo se ser imparcial y justo a la hora de debatir, si no que tambien se leer muy bien los comentarios de la persona que sostiene un debate conmigo. Lamentablemente despues de leer tu respueta a mi pregunta no puedo decir lo mismo de ti. Vuelve a leer con calma lo que te pregunte y si gustas trata de darme una respuesta con "BASE"...

Saludos

Tu eres el que dijo que yo dije que Gamboa lo habia pasado mal con Barros? Entonces? Debatimos o seguimos inventando?

italocubano escribió:Mostro no soy defensor de nadie, Ud me dijo que yo estaba hablando disparate,porque segun Ud no se puede hablar de lo que no se a visto,nada mas lejos de la verda,si no lo sabe a traves de los libros puede intruirse una persona de cualquier tema , en este caso es deporte, y debatir con propiedad, es triste que en su comentario Ud sea altanero hacia mi persona cuando dices :DESPUES TE SIGO ENSEN~ANDO....YO contrario a OTROS estoy dispuesto a seguir aprendiendo.

Boxerfacts escribió:

El Mostro escribió:

Boxerfacts escribió:

El Mostro escribió:

Boxerfacts escribió:Ven aca Mostrico, no es por inmiscuirme en tu plantamiento porque tienes razon que para debatir se deve hacer con base y no porque alguien me lo conto, pero permiteme hacerte una pregunta...Tu no eres el que andaba diciendo en este mismo foro que Gamboa la habia pasado muy mal con Barros sin haber visto la pelea, solo porque alguien te lo habia dicho?

Jamas. Deberias de haber aprendido la leccion ya. No soy de esos. Solo busca lo que digo y veras hasta lo imparcial que soy cuando comento. Sea Mex, Cubano, Boris, Filipino y lo que sea. Son muy pocos los que tienen ese temple. Asi que vete y busca eso porque creo que caiste en la mismo. Alguien me dijo. Yo si vi la de Salido. Vi ganar ampliamente a Gamboa, y lo vi en malas condiciones en un round. mas vi su caida. Tambien dije que no era justo que lo descalificaran por el golpe cuando gano ampliamente y quedaba solo segundos de asalto. Algo mas? Espero que aprendas a ser igual de imparcial que yo algun dia. Asi debatiras siempre justamente. Sin fanatismo.

Yo no solo se ser imparcial y justo a la hora de debatir, si no que tambien se leer muy bien los comentarios de la persona que sostiene un debate conmigo. Lamentablemente despues de leer tu respueta a mi pregunta no puedo decir lo mismo de ti. Vuelve a leer con calma lo que te pregunte y si gustas trata de darme una respuesta con "BASE"...

Saludos

Tu eres el que dijo que yo dije que Gamboa lo habia pasado mal con Barros? Entonces? Debatimos o seguimos inventando?

Yo no he inventado nada colega aqui todo se queda plasmado en el foro cuando uno emite un comentario...Tanto trabajo te cuesta contestar mi pregunta? Aqui te la dejo una vez mas, no es muy complicada, tomate tu tiempo:

Tu no eres el que andaba diciendo en este mismo foro que Gamboa la habia pasado muy mal con Barros sin haber visto la pelea, solo porque alguien te lo habia dicho?

...y de mi respuesta nada. El hombre sabe de que palo se arrasca. jajaja

El Mostro escribió:

italocubano escribió:Mostro no soy defensor de nadie, Ud me dijo que yo estaba hablando disparate,porque segun Ud no se puede hablar de lo que no se a visto,nada mas lejos de la verda,si no lo sabe a traves de los libros puede intruirse una persona de cualquier tema , en este caso es deporte, y debatir con propiedad, es triste que en su comentario Ud sea altanero hacia mi persona cuando dices :DESPUES TE SIGO ENSEN~ANDO....YO contrario a OTROS estoy dispuesto a seguir aprendiendo.

Pues es diferente un libro a hablar de boxeo. Pues puede que haya un boxeador invicto como Chavez Jr. que no ha peleado con nadie y se lo ganen y aparesca que se gano a un invicto. Sin embargo no es lo mismo ganarse a Pacquiao con varias derrotas que ganarse al Jr. sin derrotas . Y eso el libro no te lo da. Hay que verlo para saber quien era mejor. Verdad?

italocubano escribió:Mostro aunque no respondiste te pongo un ejemplo como se los ponen a los nene con MANZANAS Y PERAS.
Como se puede hacer una DISERTACION en LA UNIVERSIDAD DE BOSTON sobre los DINOSAURIOS si ninguno de los que asistio a la CONFERENSIA los vio, si no lo sabes no existian camaras fotograficas y mucho menos de videos, esto acontesio hace MILLONES DE AN~OS. POR FAVOR ...como puedes decir que no se puede hablar con propiedad de lo que no sea visto. : ATENCION todos los que alli estuvieron son CIENTIFICOS . Saludos.... y para la proxima piensa antes de hablar.

italocubano escribió:Mostritico es mas facil decir.....ME EQUIVOQUE , que tratar de sostener un criterio desde posiciones fragiles y sin fundamentos solidos.Cuanto se a hablado de boxeadores que nadie los vio pelear porque en su epoca ni la TV existia.

italocubano escribió:

El Mostro escribió:

italocubano escribió:Mostro no soy defensor de nadie, Ud me dijo que yo estaba hablando disparate,porque segun Ud no se puede hablar de lo que no se a visto,nada mas lejos de la verda,si no lo sabe a traves de los libros puede intruirse una persona de cualquier tema , en este caso es deporte, y debatir con propiedad, es triste que en su comentario Ud sea altanero hacia mi persona cuando dices :DESPUES TE SIGO ENSEN~ANDO....YO contrario a OTROS estoy dispuesto a seguir aprendiendo.

Pues es diferente un libro a hablar de boxeo. Pues puede que haya un boxeador invicto como Chavez Jr. que no ha peleado con nadie y se lo ganen y aparesca que se gano a un invicto. Sin embargo no es lo mismo ganarse a Pacquiao con varias derrotas que ganarse al Jr. sin derrotas . Y eso el libro no te lo da. Hay que verlo para saber quien era mejor. Verdad?

Men no me digas que tu coeficiente es tan bajo, como mismo tu lo escribiste ahora lo puede escribir cualquier cronista deportivo y dentro de un SIGLO lo padran leer otras generaciones y tendran los conocimientos para discutir con base ,PARA ALGO EXISTE LA PRENSA PLANA.

TU eres o te haces ....Men no te pangas BRUTO y PIENSA....

El Mostro escribió:

italocubano escribió:Mostritico es mas facil decir.....ME EQUIVOQUE , que tratar de sostener un criterio desde posiciones fragiles y sin fundamentos solidos.Cuanto se a hablado de boxeadores que nadie los vio pelear porque en su epoca ni la TV existia.

Italocubanito, pareces Mex. Jalisco no te rajes. La cuestion es que el tiempo me dio la razon. No se atrevio ni a contestar. Y tu sigues llorando diciendo babosadas por no dar tu brazo a torcer. Te pareces a Psico con su alegato de confabulacion contra Margayeso. No seras su gemelo? Mira que el tambien se la pasa con lo de la ortografia. A lo mejor eres gemelo de el y no lo sabes.

Boxerfacts escribió:Ven aca Mostrico, no es por inmiscuirme en tu plantamiento porque tienes razon que para debatir se deve hacer con base y no porque alguien me lo conto, pero permiteme hacerte una pregunta...Tu no eres el que andaba diciendo en este mismo foro que Gamboa la habia pasado muy mal con Barros sin haber visto la pelea, solo porque alguien te lo habia dicho?

cubano11 escribió:

Boxerfacts escribió:Ven aca Mostrico, no es por inmiscuirme en tu plantamiento porque tienes razon que para debatir se deve hacer con base y no porque alguien me lo conto, pero permiteme hacerte una pregunta...Tu no eres el que andaba diciendo en este mismo foro que Gamboa la habia pasado muy mal con Barros sin haber visto la pelea, solo porque alguien te lo habia dicho?

: c2t3b4v34v :

Mira aparecio! Que paso te comieron la lengua. Necesitas que te defiendan? Italonitito sigue molesto y discutiendo solo. Que paso con tu argumento de Trinidad? O fue otro blof mas? Me lo imaginaba. Hablen de box y si no saben, dejen de comentar lo que no saben. Yo hago lo mismo cuando no se. : c2t3b4v34v :