Para ser claros, cuales de los foristas cree que Marquez gano y cuales creen que no

Recuerdo del primer mensaje :

Seria bueno saber que forista vio ganar a Marquez y cual no lo vio ganar. Verlo ganar es al menos por un punto, no verlo ganar es de empate a la derrota.

Y la razon por la que propongo esto es para establecer los parametros de un robo, que es lo que a generado la polemica.


No hay que dar razones, simplemente coloquemos "GANO" o "NO GANO" sin mas comentarios, para que no se desvirtue el tema.

Yo comienzo.


1. GANO

2. NO GANO X

Yo soy de la opinión que al campeón hay que ganarle con autoridad, para mi es empate.
1.Gano
2.No Gano.X

FaraonCuba escribió:

Que marquez sea capaz de descifrarlo no quiere decir que el money pueda, y si le pelea pa atras como suele hacer, y no lo pone bocarriba, el resultado sera similar al del sabado...

Tienes toda la razon del mundo pero.................. Se me hace muy dificil no ver a Mayweaher bailando a Pacman.

desde el principio dije que ganaria marquez en contra de muchos donde fuy a ver la pelea y la razon por la que la doy empate fue por la simple razon de que al final no vi mucho esfuerzo en marques por terminar el ultimo round con broches de oro y se sabia ganador cundo en realidad entras al ring siedo la hembra el no favorito tienes que contar con esa desbentaja y matar a tu contrario dejarlo en la lona para no dejar ninguna duda .

2 NO GANO X

3 EMPATE X

1.GANO X

2.NO GANO

23 personas vieron ganar a Marquez y 25 no lo vieron ganar., que significa esto, que esa teoria barata de que fue un asqueroso robo esta sacado de un cuento mal redactado.

A esto queria llegar yo, que son muchos los que no vieron tal "robo del siglo".


Nada mas con el testigo.

Orlybyko escribió:23 personas vieron ganar a Marquez y 25 no lo vieron ganar., que significa esto, que esa teoria barata de que fue un asqueroso robo esta sacado de un cuento mal redactado.

A esto queria llegar yo, que son muchos los que no vieron tal "robo del siglo".


Nada mas con el testigo.

Para mi gano el ET ligeramente, cuando eres el campeon y estas presionando el combate tienes las de ganar en una pelea cerrada.

Orlybyko escribió:23 personas vieron ganar a Marquez y 23 no lo vieron ganar., que significa esto, que esa teoria barata de que fue un asqueroso robo esta sacado de un cuento mal redactado.

A esto queria llegar yo, que son muchos los que no vieron tal "robo del siglo".


Nada mas con el testigo.

Estamos de acuerdo en esta colega. Gano Pacquiao. Para mi la gente se ha cegado por Marquez hizo un peleon pero no lo suficiente para ganarle a Pacman.

Orlybyko escribió:23 personas vieron ganar a Marquez y 25 no lo vieron ganar., que significa esto, que esa teoria barata de que fue un asqueroso robo esta sacado de un cuento mal redactado.

A esto queria llegar yo, que son muchos los que no vieron tal "robo del siglo".


Nada mas con el testigo.

Orlybyko escribió:23 personas vieron ganar a Marquez y 25 no lo vieron ganar., que significa esto, que esa teoria barata de que fue un asqueroso robo esta sacado de un cuento mal redactado.

A esto queria llegar yo, que son muchos los que no vieron tal "robo del siglo".


Nada mas con el testigo.

Si nos guiamos por las staditisticas de un example tan reducido como 49 personas, resulta que mas gente vieron ganador a marquez que a pacquiao.

Complicado esto no...???

PD: solo para prender un poco la candela

23 personas vieron ganar a Márquez y 25 no lo vieron ganar., que significa esto, que esa teoría barata de que fue un asqueroso robo esta sacado de un cuento mal redactado.

A esto quería llegar yo, que son muchos los que no vieron tal "robo del siglo".


Nada más con el testigo.
________________________________________________________________________

Orlando no creí que fueras tan inocente…tu dijiste, ya los jodi!! Deja te la barajo de una forma que te daría otra percepción de esos numeritos. Según tus cifras estaban así, 23 lo vieron ganar y 25 NO lo que imagino estaría más o menos así…18 no lo vieron ganar y 7 vieron empate. Para que los números puedan cuadrar con los tuyos obviamente.

Ahora bien, mira esto…en ese cuadro que esta mas actualizado, ves que 34 personas NO VIERON GANAR a Pacquiao y tan solo la mismas 18 SI…

Si llevamos esto a porcentajes…te podrás dar cuenta de que del TOTAL que son 52 votantes..el 65.38% NO VIO GANAR al filipino y tan solo el resto que son 18 que representa el 34.62 % Si lo vio ganar, con lo que esta teoría tuya es por demás pobre en el sentido estricto de lo que de un inicio buscabas.

PD: Y dejame recordarte que el aumento de los que vieron que Pacquiao NO GANO ESA PELEA, es directamente proporcional al numero de gentes que hayan visto un empate...

Saludos
Rey Sánchez
T.S.U. En Contaduría y Administración!!

Orlybyko escribió:23 personas vieron ganar a Marquez y 25 no lo vieron ganar., que significa esto, que esa teoria barata de que fue un asqueroso robo esta sacado de un cuento mal redactado.

A esto queria llegar yo, que son muchos los que no vieron tal "robo del siglo".


Nada mas con el testigo.

Esto habla que solamente de los seguidores de este deporte una minoria acepta en buena lid cuando sus favoritos son derrotados.

Rey Sanchez escribió:

23 personas vieron ganar a Márquez y 25 no lo vieron ganar., que significa esto, que esa teoría barata de que fue un asqueroso robo esta sacado de un cuento mal redactado.

A esto quería llegar yo, que son muchos los que no vieron tal "robo del siglo".


Nada más con el testigo.
________________________________________________________________________

Orlando no creí que fueras tan inocente…tu dijiste, ya los jodi!! Deja te la barajo de una forma que te daría otra percepción de esos numeritos. Según tus cifras estaban así, 23 lo vieron ganar y 25 NO lo que imagino estaría más o menos así…18 no lo vieron ganar y 7 vieron empate. Para que los números puedan cuadrar con los tuyos obviamente.

Ahora bien, mira esto…en ese cuadro que esta mas actualizado, ves que 34 personas NO VIERON GANAR a Pacquiao y tan solo la mismas 18 SI…

Si llevamos esto a porcentajes…te podrás dar cuenta de que del TOTAL que son 52 votantes..el 65.38% NO VIO GANAR al filipino y tan solo el resto que son 18 que representa el 34.62 % Si lo vio ganar, con lo que esta teoría tuya es por demás pobre en el sentido estricto de lo que de un inicio buscabas.

PD: Y dejame recordarte que el aumento de los que vieron que Pacquiao NO GANO ESA PELEA, es directamente proporcional al numero de gentes que hayan visto un empate...

Saludos
Rey Sánchez
T.S.U. En Contaduría y Administración!!

Muy buena Don Psico!

Ni a TxR se le ocurrió voltear la tortilla de tan elegante y elocuente manera.

Es decir.....2 de cada 3 personas SABEN....que PACMAN NO GANÓ!

Y son más las que piensan que PERDIÓ!

BRAVO!!!

Atte.
"El amigo de los que dicen la verdad"
TxR.

Ganó Pac Man

Si Pac hace el mismo tipo de pelea que hizo Marquez, no hubiera existido una pelea. Si se queda parado en el ring esperando a Marquez atacar no hubieramos visto una pelea, pienso que el filipino hizo la diferencia.

Rey Sanchez escribió:

23 personas vieron ganar a Márquez y 25 no lo vieron ganar., que significa esto, que esa teoría barata de que fue un asqueroso robo esta sacado de un cuento mal redactado.

A esto quería llegar yo, que son muchos los que no vieron tal "robo del siglo".


Nada más con el testigo.
________________________________________________________________________

Orlando no creí que fueras tan inocente…tu dijiste, ya los jodi!! Deja te la barajo de una forma que te daría otra percepción de esos numeritos. Según tus cifras estaban así, 23 lo vieron ganar y 25 NO lo que imagino estaría más o menos así…18 no lo vieron ganar y 7 vieron empate. Para que los números puedan cuadrar con los tuyos obviamente.

Ahora bien, mira esto…en ese cuadro que esta mas actualizado, ves que 34 personas NO VIERON GANAR a Pacquiao y tan solo la mismas 18 SI…

Si llevamos esto a porcentajes…te podrás dar cuenta de que del TOTAL que son 52 votantes..el 65.38% NO VIO GANAR al filipino y tan solo el resto que son 18 que representa el 34.62 % Si lo vio ganar, con lo que esta teoría tuya es por demás pobre en el sentido estricto de lo que de un inicio buscabas.

PD: Y dejame recordarte que el aumento de los que vieron que Pacquiao NO GANO ESA PELEA, es directamente proporcional al numero de gentes que hayan visto un empate...

Saludos
Rey Sánchez
T.S.U. En Contaduría y Administración!!

Lo que pasa es que en la casa del trompo no se puede bailar porque te recetan una cucharada de tu misma medicina. menos mal que usted y TX son contrarios de opiniones y le dan equilibrio al Foro si no la guerra fuera dispareja, los dos estan viendo el minimo fallo para sacar la artilleria completa.

Santiaguero Tu sabes en donde a esta gente la aleccionan de modo que les lavan el cerebro?.... aquí mira, mira mira......lol

Rey Sanchez escribió:Santiaguero Tu sabes en donde a esta gente la aleccionan de modo que les lavan el cerebro?.... aquí mira, mira mira......lol

la verdad brother usted esta loco.

Si....pero de Contento!!

Cheque su mail personal Psico....

Le mandé algo especial.

Saludos,
salvela.