Para ser claros, cuales de los foristas cree que Marquez gano y cuales creen que no

Recuerdo del primer mensaje :

Seria bueno saber que forista vio ganar a Marquez y cual no lo vio ganar. Verlo ganar es al menos por un punto, no verlo ganar es de empate a la derrota.

Y la razon por la que propongo esto es para establecer los parametros de un robo, que es lo que a generado la polemica.


No hay que dar razones, simplemente coloquemos "GANO" o "NO GANO" sin mas comentarios, para que no se desvirtue el tema.

Yo comienzo.


1. GANO

2. NO GANO X

santiaguero escribió:

Ya PSICO hizo un analisis de esta misma posicion con tablita y todo si quiere dale un vistaso, no obstante abstraete y haz el mismo analisis al revez.

El 29 % vio ganar a Manny y el 71% no lo vio ganar, no crees tu que viendolo asi el analisis la diferencia es mucho mas garnde a favor de JMM.

Saludos.

comence diciendo .... cada quien ve lo que quiere de un mismo hecho......


presisamente por esa intencion de hacer de una pelea apretada una pelea olgada a favor de marquez ....la pelea fue una pelea apretada y eso no creo que nadie sensato lo niegue , por otra parte el que la vio dividida no se la da ni al uno ni al otro , lo cierto esta es en que para ganar en algo hay que sacar el 50 + 1 y eso marquez no lo saco claramente sobre el ring .... si fuese un proceso electoral no habria ganadores ...... cuando no hay ganadores quiere decir que aunque uno halla tenido ligera ventaja no saco ventaja significativa ......

34 personas lo vieron ganar
34 personas no lo vieron ganar

lo que si queda claro es la ligera ventaja de marquez

pues a pacquiao solo lo vieron ganar una parte del otro 50 %

esto refleja la realidad de la pelea ligera ventaja para marquez pero daba hasta para un empate ...... claro esta ,esto si hubiese habido justicia sobre el ring , podia haber sido victoria de marquez o empate ... pero nunca victoria de pacquiao .....

la victoria de pacquiao sale de los intereses economicos sumado a que marquez no saco el 1 % que necesito para tener el 50 + 1

Jajajajaja la verdad esto me da risa...pero igual voy a explicarte algo que estas obviando y además cometes un terrible error....

Veamos dices que 34 lo vieron ganar y 34 No...pero para nada estas siendo justo ni nada que se le parezca pues usas los 14 que dieron empate para agregarlos como que NO LO VIERON GANAR asi las cosas podríamos asumir también no sin razon que eso 14 TAMPOCO VIERON GANAR A PACQUIAO la cifras son frias y letales...

Mira esto:
Si tomo como base 55 que son los Votantes definidos, te darias cuenta de que claramente en principio, 35 lo VIERON GANAR eso representa el 63.64%
y 20 NO, que representa el 36.36%

Pero para ser mas justos y Salomónicos podemos asumir y esto seria mas adecuado a tu idea...que de los que vieron empate, 7 podrían inclinarse por Pacquiao y los otros 7 por Marquez...asi las cosas vayamos a ver como quedamos.

42 personas VIERON GANAR A MARQUEZ lo que representa el 60.87% y el resto que son 27 VIERON GANAR A PACQUIAO que representa el 39.13%

Si no lo entiendes no mas me avisas y te hago una tablita o gráfica para que lo entendamos todos mas claro.

Saludos

Rey Sanchez escribió:Jajajajaja la verdad esto me da risa...pero igual voy a explicarte algo que estas obviando y además cometes un terrible error....

Veamos dices que 34 lo vieron ganar y 34 No...pero para nada estas siendo justo ni nada que se le parezca pues usas los 14 que dieron empate para agregarlos como que NO LO VIERON GANAR asi las cosas podríamos asumir también no sin razon que eso 14 TAMPOCO VIERON GANAR A PACQUIAO la cifras son frias y letales...

Mira esto:
Si tomo como base 55 que son los Votantes definidos, te darias cuenta de que claramente en principio, 35 lo VIERON GANAR eso representa el 63.64%
y 20 NO, que representa el 36.36%

Pero para ser mas justos y Salomónicos podemos asumir y esto seria mas adecuado a tu idea...que de los que vieron empate, 7 podrían inclinarse por Pacquiao y los otros 7 por Marquez...asi las cosas vayamos a ver como quedamos.

42 personas VIERON GANAR A MARQUEZ lo que representa el 60.87% y el resto que son 27 VIERON GANAR A PACQUIAO que representa el 39.13%

Si no lo entiendes no mas me avisas y te hago una tablita o gráfica para que lo entendamos todos mas claro.

Saludos

jajajajaja por eso digo cada cual ve lo que quiere el que vio ganar a marquez ampliamente pues asi lo vera en todas partes, el que lo vio ganar apretado pues le sirve , y el que vio un empate tambien ...... lo que si queda claro que como dudosa estubo la pela dudosa es la encuesta y por eso mismo los jueces pudieron manejarla a su antojo .....

te pregunto quien le podria quitar la segunda pelea a martinez sobre paul williams ?
a salido sobre JM lopez ?

a klischko sobre hayde ?

cuando la victoria es inopjetable no puede haber dudas .

la encuesta demuestra lo cerrado del combate y con ello la posibilidad de manejarlo al antojo del que tubiera mayores intereses

Cerrado?.....Camagueyano cerrada esta otra cosa creeme, los numero no mienten y quien no los vea pues ni modo ....pero de cerrado no hay nada...cerrada esta otra cosa..

Saludos

PD: Y no se me enoje...pero esa es la que hay no lo digo por ofenderte, sino que los numeros son los que hablan no este amigo suyo

CAMAGUEYANO escribió:

comence diciendo .... cada quien ve lo que quiere de un mismo hecho......


presisamente por esa intencion de hacer de una pelea apretada una pelea olgada a favor de marquez ....la pelea fue una pelea apretada y eso no creo que nadie sensato lo niegue , por otra parte el que la vio dividida no se la da ni al uno ni al otro , lo cierto esta es en que para ganar en algo hay que sacar el 50 + 1 y eso marquez no lo saco claramente sobre el ring .... si fuese un proceso electoral no habria ganadores ...... cuando no hay ganadores quiere decir que aunque uno halla tenido ligera ventaja no saco ventaja significativa ......

34 personas lo vieron ganar
34 personas no lo vieron ganar

lo que si queda claro es la ligera ventaja de marquez

pues a pacquiao solo lo vieron ganar una parte del otro 50 %

esto refleja la realidad de la pelea ligera ventaja para marquez pero daba hasta para un empate ...... claro esta ,esto si hubiese habido justicia sobre el ring , podia haber sido victoria de marquez o empate ... pero nunca victoria de pacquiao .....

la victoria de pacquiao sale de los intereses economicos sumado a que marquez no saco el 1 % que necesito para tener el 50 + 1

Como tu lo vez si porque le estas sumando al 50 % de lo que no lo vieron el 14% de los empates y es lo que te explico que lo hagas al revez para que veas. Te voy a poner las 3 variantes y veras que el las tres gana Marquez.

Primera Variante : Usando los votos obtenidos sin darle los de empate a ninguno de los dos.

% de votos del Total Redondeando.
Gano Marquez ............... 35 Foristas 50.72 % 51%
Perdio JMM ....................... 20 Foristas 28.98 % 29%
Empato Marquez .............. 14 Foristas. 20.30 % 20%
Total De Miembros votaron 69 100 % 100%

Como puedes ver el 51% en este caso dijo si gano, contra solo el 29% que dijo NO. osea no es como tu dices que el 50% no lo vio ganar.

Segunda Variante: Dandole los votos de Empate a una decision de no ganador:


% de votos del Total
Gano Marquez ............... 35 Foristas 51 %
Perdio JMM o Empato........... 34 Foristas 49.%

Total De Miembros votaron 69

En esta variante El 51% le da la victoria contra el 49% que le da empate o no lo ve ganar, es a lo que tu llamas que no lo vieron ganar porque le falto el 1% que no lo veo tampoco.

Tercera Variante: Dandole los votos de empate a JMM como Gnador.


% de votos del Total
Gano Marquez o Empato ............... 49 Foristas 71 %
Perdio JMM .......... 20 Foristas 28.%
color=red]Total De Miembros votaron 69 [/color]

Como puedes ver hermano aqui la diferencia es todavia mucho mas grande lo que no deja duda alguna de la victoria.

POR ULTIMO SI NOS CONCENTRAMOS SOLO EN LOS QUE VOTARON A FAVOR O EN CONTRA, TAMBIEN DICEN LOS NUMEROS QUE GANO JMM.

% de votos del Total
Gano Marquez ............... 35 Foristas 63 %
Perdio JMM .......... 20 Foristas 37 %

Total de votantes 55 Foristas

Como puedes ver no existe una sola variante posible que no de como ganador a Marquez y se llama robo a todos aquello que te quitan o te pertenece de una forma violenta o descarada como fue este caso, no puede ser que millones de persona estan habalndo de esto y lo catalogan de Robo, han bajado a Manny de posicionamiento en el Rankung y todavia en este Foro hay algunos que no lo quieren reconocer. LA VERDAD CADA CUAL CON SU CEGUERA.

Lo que dije. Podemos seguir discutiendo por 100 años y la polemica no termina . . .

Quiero aclarar que antes de la pelea mi pronostico era que paquiao la ganaba inclusive por KO.

Pero en definitiva despues que sucedieron los hechos la apreciacion que me formé al ver la pelea por Tv, como creo que todos hicimos en este panel, fue que el azteca ganó un combate cerrado.

Sin duda mi apreciacion es otra mas cargada de subjetividad como cualquier otra, la misma que ningun ser humano es capaz de desprenderse.

Pero lo que si es un hecho objetivo es que las opiniones están divididas, ya que como vimos en el sondeo algunos vieron ganar a marquez, otros tantos apreciaron a favor de pacquiao y mientras otros pocos la vieron empatada.

Y esta diversidad de opiniones no es exclusiva de este panel, sino que como hemos visto en los medios, con cualquier persona de cualquier nacionalidad se mantiene la misma tendencia.

Lo que si es cierto, es que cada quien cree en lo que sus sentidos y conciencia le dicta, basado por su puesto en el conocimiento particular que se tenga sobre el tema tratado.

Puedo concluir que en este caso es imposible conocer la verdad absoluta, ni que utilicemos los metodos y tecnologías mas avanzadas y sofisticadas.

Eso mientras no se logre unificar los criterios particulares y la subjetividad que posee cada ser humano para evaluar a otro hecho humano.

Lo que quiero decir, es que no se puede conocer realmente el vencedor de la pelea, ni que se invente un aparato que nos de perfecta e infaliblemente la intensidad y cantidad de cada golpe que el boxeador conecte. Eso mientras no unifiquemos criterios y los aspectos subjetivos de las reglas.

CAMAGUEYANO escribió:

jajajajaja por eso digo cada cual ve lo que quiere el que vio ganar a marquez ampliamente pues asi lo vera en todas partes, el que lo vio ganar apretado pues le sirve , y el que vio un empate tambien ...... lo que si queda claro que como dudosa estubo la pela dudosa es la encuesta y por eso mismo los jueces pudieron manejarla a su antojo .....

te pregunto quien le podria quitar la segunda pelea a martinez sobre paul williams ?
a salido sobre JM lopez ?

a klischko sobre hayde ?

cuando la victoria es inopjetable no puede haber dudas .

la encuesta demuestra lo cerrado del combate y con ello la posibilidad de manejarlo al antojo del que tubiera mayores intereses

Por todos Los Dioses del Olimpo!!! Camagueyano.....solo dejame saber algo que ya la vedad que me asaltaron serias dudas de que en verdad lo sepas.....hasta hace un segundo en mis cuentas 35 es mas que 20...si en la tuyas no lo es, solo dímelo y JURO que no discuto mas contigo sobre esto pues sencillamente no tendría sentido.... como dijo nuestro dilecto amigo aquella vez!!

Rey Sanchez escribió:Jajajajaja la verdad esto me da risa...pero igual voy a explicarte algo que estas obviando y además cometes un terrible error....

Veamos dices que 34 lo vieron ganar y 34 No...pero para nada estas siendo justo ni nada que se le parezca pues usas los 14 que dieron empate para agregarlos como que NO LO VIERON GANAR asi las cosas podríamos asumir también no sin razon que eso 14 TAMPOCO VIERON GANAR A PACQUIAO la cifras son frias y letales...

Mira esto:
Si tomo como base 55 que son los Votantes definidos, te darias cuenta de que claramente en principio, 35 lo VIERON GANAR eso representa el 63.64%
y 20 NO, que representa el 36.36%

Pero para ser mas justos y Salomónicos podemos asumir y esto seria mas adecuado a tu idea...que de los que vieron empate, 7 podrían inclinarse por Pacquiao y los otros 7 por Marquez...asi las cosas vayamos a ver como quedamos.

42 personas VIERON GANAR A MARQUEZ lo que representa el 60.87% y el resto que son 27 VIERON GANAR A PACQUIAO que representa el 39.13%

Si no lo entiendes no mas me avisas y te hago una tablita o gráfica para que lo entendamos todos mas claro.

Saludos

ps, ps, ps.., hay algo que creo que entendistes pero quieres hacerte el qu no lo divisas.

Yo no me voy a molestar en asomar la brasa a mi sardina, simple y llanamente planteo que si alrededor de 50 % creen que Marquez no gano, pues se cayo el caso

gano pacman,

Marquez Ganó claramente, no hay vuelta de hoja, el que diga que pacquiao ganó, no sabe de boxeo.