Rigondeaux, un ejemplo de "Jugar para Ganar"

Rigondeaux a Shining Example of “You play to win the game!”

Sean Morehouse | Jan 26, 2012 | Comments 2
Share

Last weekend Cuban boxing star Guillermo Rigondeaux turned his undefeated opponent Rico Ramos into the proverbial deer in the headlights. El Chacal did a pretty spot-on Floyd Mayweather impression, completely dominating without being forced to take many risks. A masterful performance like the one we saw from Rigondeaux, now with nine victories in as many professional fights, should by all accounts be met with universal praise. Of course in boxing, nothing is met with universal praise.

The fight was blasted by fans and media alike as “boring.” Maybe so, but who’s fault was that? Ramos felt Rigondeaux’s power when he was knocked down towards the end of the first round, but truth be told the defining moment came even sooner than that. About a minute into the fight Ramos had the audacity to throw a lead right hand. Rigondeaux’s lighting bolt counter left beat Ramos’ fist back to his jaw, knocking the over-matched American off balance. From that moment on the fight quickly descended into a slow, one-sided chess match with Ramos hesitating to make even the most basic offensive maneuver.

Rigondeaux, for his part, was content to dominate the fight on his own terms. Boos started floating in from the spectators. Now, if you put down your hard-earned dollars to attend a sporting event, it isn’t unreasonable to assume that you have the right to boo or cheer more or less however you want to. However it is important to think about who is at fault for your lack of satisfaction. The standard practice in boxing is too often to blame both fighters when a fight disappoints, but boxing is not a pairs sport. The competitors are not there to cooperate towards giving you a good experience. It is a competition between two people, and in the words of former New York Jets coach Herm Edwards, “You play to win the game!”

Think about football as a metaphor for this situation a little further. If a team winning by 30 points is running out the clock and the lack of competition is making the game boring, is that team obligated to start playing more aggressively for the sake of the fans? Of course not. It is the losing team who is responsible for restoring the contest’s competitive balance. Boxing, like football, is a competitive event. Your responsibility to the fans is nothing more than to compete and attempt to win. Rigondeaux fulfilled his part of the bargain. Ramos, whether due to lack of ability or lack of effort, did not.

Now, the difference between boxing and football when it comes to running out the clock, is that in boxing you cannot ever be 100% sure you are winning. In Rigondeaux’s fight with Ricardo Cordoba he perhaps assumed too much, and his lack of aggression allowed the fight to be closer than it should have been. The complaint there though, is not that he wasn’t exciting, but that he wasn’t smart. When Oscar De La Hoya, assuming he was way ahead, ran from Felix Trinidad the last several rounds of their fight only to be shocked when the judges declared him the loser, he didn’t cheat the fans out of an exciting finish, he cheated himself out of a win.

In other words, if you run and lose you have absolutely no right to complain. If you run and win however, the fans have no right to complain. You did your job by winning the fight.

Now of course comes the part where we hear cries of “Boxing needs exciting fights!” Fans and members of the media often have a funny way of confusing what they want with what the sport needs. For all the hardcore fan talk about how Ward-Gatti and other brawls are great for the sport, neither of those fighters were ever crossover stars. You know who were/are crossover stars? Jack Johnson, Muhammad Ali, and Floyd Mayweather Jr. A defensive fighter who is a winner can be every bit as popular as an aggressive one.

In fact, using those three men as examples, one might guess that a fighter’s style outside the ring has more to do with their mainstream appeal than their boxing style. A guy who is interesting or controversial will outdraw a “blood and guts warrior” type any day of the week. Rigondeaux can absolutely provide this kind of appeal. The circumstances of his defection from Cuba are undeniably interesting to anyone with interest in either politics or boxing. In fact a film chronicling that situation (Brin-Jonathan Butler’s Hero, Traitor, Madness) is already being made. Rigondeaux has also began to show he can engage in some good, old-fashioned, fight-promoting trash talk, promising to put the world-class fighter Nonito Donaire to sleep if he can lure Donaire into the ring.

Donaire, as I predicted in my previous piece, does not seem so eager. He cited the “Rigondeaux is boring” excuse this week, even comparing Rigondeaux to his most recent opponent Omar Narvaez, who seemed content to hide behind a high guard and lose every round. I hate to channel my inner Roger Mayweather, but if you think Rigondeaux is like Narvaez, or that a Donaire-Rigondeaux fight would be anything like the Donaire-Narvaez fight, then “you don’t know shit about boxing.”

Beyond the fact that Rigondeaux is bigger, more athletic, more skilled, and in every way a better prizefighter than Narvaez, the comparison again is equating a defensive winner with a defensive loser. Rigondeaux has at times ran out the clock in fights he was winning, which when done correctly is a good strategy. Narvaez was tentative and defensive in a fight he was clearly losing, which is inexcusable. If you are going to compare anyone in last week’s Shobox main event to Narvaez, it’s Rico Ramos. The major difference between Rigondeaux-Ramos and Donaire-Narvaez though, is that when Rigondeaux was faced with a reluctant opponent he still got the stoppage.

Now, Donaire is a smart guy who does know quite a bit about boxing, so he is well aware that the comparison was nonsense. He also surely knows however, that he can play on some fans’ irrational dislike of defensive fighters and get them to actually believe it.

It is up to members of the media and fans to make sure Donaire knows that excuse is not acceptable. Rigondeaux and he are the two best fighters currently campaigning in the 122 pound division. With all due respect to Japan’s Toshiaki Nishioka, a fine boxer, he does not provide the kind of challenge to either man that they would present to each other.

Rigondeaux realizes this, and seems confident in his ability to prove his supremacy. Now it is time to call on Donaire to do the same

http://theboxingtribune.com/2012/01/rigondeaux-a-shining-example-of-you-play-to-win-the-game/

GOOGLE TRNASLATION

---

Último fin de semana de estrellas del boxeo cubano Guillermo Rigondeaux volvió invicto oponente Rico Ramos en el proverbial ciervo en los faros. El Chacal tenía un terreno en muy Floyd Mayweather impresión, que domina por completo sin ser obligados a tomar muchos riesgos. Una actuación magistral como la que vimos de Rigondeaux, ahora con nueve victorias en peleas profesionales, como muchos, que a todas luces se reunió con la alabanza universal. Por supuesto que en el boxeo, no se cumple con la alabanza universal.

La lucha fue volado por los aficionados y medios de comunicación como "aburrido". Tal vez sea así, pero ¿quién era la culpa? Ramos sintió el poder de Rigondeaux, cuando fue derribado hacia el final de la primera ronda, pero a decir verdad, el momento clave llegó incluso antes que eso. Alrededor de un minuto en la lucha Ramos tuvo la audacia de lanzar una mano derecha de plomo. Contra Rigondeaux perno de la iluminación a la izquierda venció puño Ramos de nuevo a la mandíbula, golpeando el equilibrio a lo largo de concordancia de América. A partir de ese momento en la lucha rápidamente se sumió en una mecha, el ajedrez de un solo lado con Ramos dudando en hacer que incluso la maniobra ofensiva más básica.

Rigondeaux, por su parte, se conformó con dominar la lucha en sus propios términos. Boos comenzó a flotar en el de los espectadores. Ahora, si usted coloca su dinero duramente ganado para asistir a un evento deportivo, no es razonable suponer que usted tiene el derecho a abuchear o animar a más o menos lo que le apetezca hacerlo. Sin embargo, es importante pensar acerca de quién es la culpa de su falta de satisfacción. La práctica estándar en el boxeo es demasiado a menudo la culpa tanto a los combatientes cuando una pelea decepciona, pero el boxeo no es un deporte de parejas. Los competidores no están ahí para cooperar en la que le da una buena experiencia. Se trata de una competencia entre dos personas, y en las palabras del ex entrenador de los Jets de Nueva York Herm Edwards, "Juegas para ganar el juego!"

Piensa en el fútbol como una metáfora de esta situación un poco más. Si un equipo gana por 30 puntos es que pase el tiempo y la falta de competencia está haciendo la perforación del juego, es que el equipo de la obligación de empezar a jugar de manera más agresiva para el bien de los fans? Por supuesto que no. Es el equipo perdedor que tiene la responsabilidad de restablecer el equilibrio competitivo del concurso. Boxeo, como el fútbol, ​​es un evento competitivo. Su responsabilidad a los fans no es más que para competir e intentar ganar. Rigondeaux cumplido su parte del trato. Ramos, ya sea por falta de capacidad o falta de esfuerzo, no lo hizo.

Ahora, la diferencia entre el boxeo y el fútbol cuando se trata de que pase el tiempo, es que en el boxeo no siempre se puede estar 100% seguro de que están ganando. En la lucha de Rigondeaux y Ricardo Córdoba que quizá supone demasiado, y su falta de agresividad permitió que la pelea para estar más cerca de lo que debería haber sido. La queja allí, sin embargo, no es que él no era emocionante, pero que no era inteligente. Cuando Oscar De La Hoya, suponiendo que él estaba muy por delante, se desarrolló entre Félix Trinidad las últimas rondas de varios de su lucha sólo para ser sorprendido cuando los jueces lo declararon perdedor, no engañar a los aficionados de un emocionante final, él hizo trampa sí mismo, por una victoria.

En otras palabras, si se ejecuta y se pierde no tienen absolutamente ningún derecho a quejarse. Si correr y ganar sin embargo, los aficionados no tienen derecho a quejarse. Usted hizo su trabajo al ganar la lucha.

Por supuesto, ahora viene la parte donde escuchamos los gritos de "El boxeo necesita peleas emocionantes!" Los fans y los miembros de los medios de comunicación tienen a menudo una forma divertida de confundir lo que quieran con lo que el deporte necesita. Para todas las conversaciones fanático acerca de cómo Ward-Gatti y peleas de otros grandes del deporte, ninguno de los dos combatientes fueron alguna vez estrellas de cruce. Usted sabe que fueron / son las estrellas de cruce? Jack Johnson, Muhammad Ali, y Floyd Mayweather Jr. Un boxeador defensivo que es un ganador puede ser tan popular como agresiva.

De hecho, con los tres hombres a modo de ejemplo, uno podría suponer que el estilo de un boxeador fuera del ring tiene más que ver con su atractivo general de su estilo de boxeo. Un tipo que es interesante o controversial que el ensayo de echarle un "guerrero de sangre y tripas" de tipo todos los días de la semana. Rigondeaux absolutamente puede proporcionar este tipo de apelación. Las circunstancias de su deserción de Cuba son, sin duda interesante para cualquier persona con interés en la política o el boxeo. De hecho una película que narra la situación (Héroe Brin, Jonathan Butler, traidor, la locura) ya está hecho. Rigondeaux también comenzó a demostrar que puede participar en alguna buena conversación, la basura pasada de moda, la lucha de promoción, con la promesa de poner el mundo de la clase de combate Nonito Donaire a dormir si es capaz de atraer a Donaire en el ring.

Donaire, como predije en mi artículo anterior, no parece tan ansioso. Se refirió a la "Rigondeaux es aburrido" excusa esta semana, incluso comparando Rigondeaux a su más reciente rival Omar Narváez, quien parecía contento de esconderse detrás de un guardia alta y perder todos los asaltos. Odio a mi canal interno Roger Mayweather, pero si usted piensa que Rigondeaux es como Narváez, o que una pelea Donaire-Rigondeaux sería algo como la lucha Donaire-Narváez, a continuación, "no sabes una mie*** de boxeo".

Más allá del hecho de que Rigondeaux es más grande, más atlético, más hábiles, y en todos los sentidos un boxeador mejor que Narváez, otra vez la comparación es equiparar a un ganador defensiva con un perdedor defensiva. Rigondeaux ha sido a veces se quedó sin el reloj en las peleas que estaba ganando, que si se hace correctamente es una buena estrategia. Narváez era provisional y de defensa en una pelea que estaba perdiendo claramente, que es inexcusable. Si usted va a comparar a nadie en caso de ShoBox principal de la semana pasada a Narváez, que es Rico Ramos. La principal diferencia entre Rigondeaux-Ramos y aunque Donaire-Narváez, es que cuando Rigondeaux se enfrentó a un rival que aún se resisten al paro.

Ahora, Donaire es un tipo inteligente que sabe un poco de boxeo, por lo que es consciente de que la comparación era una tontería. También seguramente sabe sin embargo, que puede jugar en algunos fans no les gusta 'irracional de los combatientes de la defensiva y hacer que realmente lo creo.

Corresponde a los miembros de los medios de comunicación y aficionados para asegurarse de que Donaire sabe que excusa no es aceptable. Rigondeaux y él son los dos mejores peleadores en la actualidad una campaña en la división de libras 122. Con el debido respeto a Toshiaki Nishioka de Japón, un boxeador fino, que no ofrece el tipo de reto a cualquier hombre que se presente el uno al otro.

Rigondeaux se da cuenta de esto, y parece confiado en su habilidad para demostrar su supremacía. Ahora es el momento de llamar a Donaire para hacer lo mismo

Yo creo k don aire no puede ignorar ya a rigo por mas k quiera hay demasiada presion de los medios d imformacion al chino se le revolco la cosa.

muy buena critica sobre rigo, hayyyyyyy como molesta eso,, fuera de bromas,a rigo va ser muy dificil ignorarlo.

Se esta calentando el caldo

este Sean Morehouse seguro es un cubiche que viene aqui a estar llevandole la contraria a orly.

Ahora me van ha decir tambien que este es un cubano con nombre de americano??? no jodan acere ,,que buen comentario ese,, me gusto mucho un detallito que escribio, comparando a Rigo con Donaire, sobre que mientras Donaire no pudo hacer nada frente a un boxeador que no quiere pelear solo defenderse,Rigo si consiguio la victoria.

Y ahora yo pregunto ,para los que mas saben de boxeo,,,, Que creen que habria sucedido de ser Rigondeaux el que peliara con Narvaez y este ultimo hace lo que hiso con Nonito?????

Hay se ve facilmente una diferencia entre estos ,que favorece al Cubano.

Si Narvaez le hace lo mismo al Chacal ya saben lo que pasaria,simplemente le parte el higado ,como ha hecho con todos .

Miren les digo algo ,la unica posibilidad que tiene Donaire frente a Rigo es la misma que tiene la mayoria ,claro Donaire en un nivel mas alto que los demas y mucho mas peligroso,, y esa unica forma seria el KO , y eso lo saben todos y el mismo Filipino

miren la pela de rigondeaux vs giovani andrade que es un bulto que salio a defenderce , y rigo lo termino de liquidar con gancho al higado, rigo lo mismo te busca como que te contragolpea.

julio101974 escribió:este Sean Morehouse seguro es un cubiche que viene aqui a estar llevandole la contraria a orly.

a que orly les dice ......

" a mi no me jode nadie eso lo escribieron uds y le pusieron ese nombre para que parezca gringo "

Despues dicen algunos que "Los cubanos estan dolidos"......

jajajajaj esto es fácil mi gente ya no somos solos los cubanos son hasta los gringos los k saben la verdad esto es miedo de a calle jajajajajajajaj

Me parese que esta pelea esta tomando una gran expetativa y para el prosimo año a pricipio sin dejarla enfriar podia ser un PPV de primera en los peso pequeño que dios quiera que asi sea por el bien del boxeo.

totalmente de acuerdo que la pelea con donaire hay que calentarla,,, aqui se critica las palabras de donaire descartando a rigo con esas excusas infantiles, robert garcia fue muy claro, mucho riesgo poco dinero por el momento.