Según The Ring: Durán el mejor boxeador latinoamericano de todos los tiempos

Recuerdo del primer mensaje :


February 10, 2012|Por Aurelio Moreno, El Sentinel, South Florida Sun-Sentinel

Con 104 victorias, 70 de ellas por la vía del nocaut, cuatro títulos mundiales en otras tantas categorías, el récord de contar con triunfos en cinco décadas diferentes y miembro de dos salones de la fama del boxeo, el panameño Roberto Durán es el mejor pugilista latinoamericano de todos los tiempos.

Julio César Chávez, el más grande guerrero mexicano de la historia, sería el segundo en la lista de los mejores hispanos; y el irrepetible argentino Carlos Monzón, tercero.

De acuerdo a una clasificación de 2002 de la revista The Ring —considerada la Bliblia del boxeo— "Mano de Piedra" figura quinto entre "los mejores 80 peleadores de los últimos 80 años".

Para The Ring, sólo los inmortales Sugar Ray Robinson, Henry Armstrong, Muhammad Ali y Joe Louis superaban a un Durán que disfrutó de victorias en los 60, 70, 80, 90 y en el pasado decenio de 2000.

En esa misma lista de la Biblia pugilística, el mediano Monzón (87 triunfos, seis derrotas y 59 KOs) aparece en el undécimo lugar; y Chávez (107-6, 86 Kos) en el décimo octavo (18). El nicaragüense Alex Argüello (20) y el mexicano Salvador Sánchez (24) también fueron incluídos en esta clasificación.

En 2007, el portal ESPN.com presentó su listado correspondiente a los "50 más grandes boxeadores de todos los tiempos" con el "Cholo" Durán en el sexto puesto.
ESPN basó su selección en cuatro criterios: rendimiento en el cuadrilátero, logros, dominio y atractivo en el mainstream.

Durán, al margen de su devastadora pegada, siempre fue un atleta muy carismático.
De acuerdo a ESPN, a Chávez le correspondía el vigésimo cuarto (24) lugar de la lista que encabezaron Robinson, Ali, Armstrong, Louis y Willie Pep.
Campeón mundial ligero (135 libras), welter (147), junior mediano (154) y mediano (160), el canalero brilló, además del poder, por su longevidad.

Cuando venció por puntos al monstruoso Iran Barkley en 1989 para conquistar el cetro mediano, "Mano de Piedra" contaba ya con 37 años; Chávez, quien sólo conquistó tres títulos en diferentes divisiones, ganó su última corona a los 33 años.
Otros dos boxeadores latinoamericanos que podrían entrar en esta discusión son los puertorriqueños Wilfredo Gómez y Félix Trinidad, ambos tri campeones del mundo. Durán, sin embargo, sumó más victorias solo (104) que las 86 logradas de forma combinada por el "Bazooka" (44) y "Tito" (42):.

Al decir del portal Wikipedia en español, el panameño "es mundialmente reconocido como el mejor peso ligero (135 libras) de todos los tiempos, y también como el más grande boxeador latinoamericano y uno de los mejores libra por libra del mundo en su momento de gloria, y de toda la historia del boxeo".

Y añade el sitio, Durán fue capaz de llevar el boxeo latino a los más altos niveles, enfrentando a muchos de los mejores boxeadores de todas las épocas en distintas categorías".

En 2007 ingresó al Salón de la Fama Internacional del Boxeo en Canastota, Nueva York; luego que en 2006 fuera inmortalizado en el templo sagrado del pugilismo de Los Ángeles.

Hoy de 60 años y disfrutando del título de "embajador deportivo" de Panamá, el macizo y camorrero peleador de recia expresión aindiada; ojos de tigre, cabello liso y abundante; y sonrisa sincera que le cuelga de los labios todavía desafiantes, sigue siendo un ídolo mundial.

Sigue siendo "Mano de Piedra", un hombre de hierro que se niega a ser tocado por el olvido y la decadencia. Y lo del apodo no es ningún mito —él mismo asegura que en una noche de fiesta noqueó a un caballo de un golpe para ganar una apuesta y una botella de licor.

"En realidad, Durán tenía las Manos de Piedra", reconoció el genial "Sugar" Ray Leonard en una vieja entrevista. "Cuando peleamos la primera vez, me movió los cuatro dientes frontales hacia atrás porque era muy incisivo. Cada golpe lo sentía como un ladrillazo".

aimoreno@elsentinel.com 954-356-4087. Síganos también en http://www.sun-sentinel.com/elsentinel/; facebook.com/elsentinelfl y twitter.com/aurelio02

con que clase de teclas se escribe aqui, miren que traer las derrotas de duran contra camacho,pazienza y yoppy, ya esto se paso la rosca.

vinny pazienza enfrento a duran por primera vez en 1994,duran tenia 43 años ,estaba en su prime
y volvieron a enfrentarce en 1995 con 44 años, en prime duran.

hecto camacha enfrento a duran por primera vez en 1996 ,duran tenia 45 años,en prime duran.
su segundo combate fue en el 2001 cuando duran tenia 50 años y estaba en la cuspide de su carrera.

con willian joppy, se enfrento en 1998 y roberto duran tenia nada mas 47 añitos , vaya un bebe en el box, asi que con esas derrotas de duran quieren sustentar que chavez fue mejor?


julio cezar chavez enfrento a de la olla en el año 96 ,chavez tenia 34 años , ya estaba muy viejo.
lo vuelve a enfrentar en el 98 y chavez tenia 36 años , de maciado viejoel pobre.

chavez enfrenta a tszyu en el 2000 , chavez tenia 38 años y estaba muy viejo y demacrado.

como se van a atrever a sacar las derrotas de duran con mas de 40 años , y se pasan el año entero aqui en el foro diciendo que las derrotas de chavez fueron cuando estaba viejo, no hay manera que midan con la misma vara .

quienes seran los reyes de la conveniencia ?  

A que mi Champ de la conveniencia......

Checa en que No. de pelea cae derrotado cada uno.....y como!

Jajajajajaja!

este tema de JC CHAVEZ vs Durán.....le saca los piojos a la ignorancia e ingenuidad.

Dr.TxR

TarjetaXRound escribió:A que mi Champ de la conveniencia......

Checa en que No. de pelea cae derrotado cada uno.....y como!

Jajajajajaja!

este tema de JC CHAVEZ vs Durán.....le saca los piojos a la ignorancia e ingenuidad.

Dr.TxR

estamos hablando de prime ?

estamos hablando de edad ?

targeta con lo que acabas de escribir , me deja claro el daño que te a echo suleiman y telerisa, por dios targeta , que tiene que ver el numero de pelea, te es dificil comprender lo que es un tipo de 40 y tantos años , como se te ocurre eso.

TarjetaXRound escribió:A que mi Champ de la conveniencia......

Checa en que No. de pelea cae derrotado cada uno.....y como!

Jajajajajaja!

este tema de JC CHAVEZ vs Durán.....le saca los piojos a la ignorancia e ingenuidad.

Dr.TxR

claro que duran cae derrotado primero , algun rival de chavez fue mejor que leonard?
hearns ? hagler ?

Bueno, no se porque se rompen tanto la cabeza con estos dos grandes del boxeo professional, yo dire algo que muchos no compartiran, pero suena muy logico:

Cuantos no estan de acuerdo en que es Ali el mas grande de todos los tiempos, pues bien apesar de incursionar solo por el boxeo amateur, estoy seguro que Teofilo Stevenson es mas reconocido a nivel mundial que ellos, a nivel mundial aclaro, y ese es el punto...., Teofilo es un referente del deporte y el boxeo en Cuba y en todos los continentes...., en su epoca y tiempo , que coincide en gran parte con Duran y Chavez, acaparo multiples titulos OLIMPICOS Y MUNDIALES, fue el terror de todos los pesos completos de la historia....., ademas llego a estar apunto de una pelea multimillonaria con Ali, tambien los entendidos de norte America, y por Foreman COMO UNO DE LOS MEJORES del mundo en heavy weigth....., ahi se los dejo....., PERO refiriendome a Cesar y Duran, creo que Duran lo supera por otra clara observacion: es mayor referente en su pais y mundialmente, mundialmente... pero estos dos major..., quede== den paso al gran Teofilo:clapping: