Éxito de tele audiencia,,,, que les parece?

Página 4 de 4. Precedente  1, 2, 3, 4

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Éxito de tele audiencia,,,, que les parece?

Mensaje por Mata7 el Miér 25 Mayo 2016, 5:39 am

Recuerdo del primer mensaje :


Lara-Martirosyan II Leads Second-Most Watched '16 SHO Telecast

By Jake Donovan The recent Showtime-televised tripleheader of super welterweight title fights appealed to boxing fans, as the network posted its second-most watched boxing telecast of 2016.

The May 21 show from The Cosmopolitan in Las Vegas saw Erislandy Lara top Vanes Martirosayan in their title fight rematch, along with Jermall and Jermell Charlo becoming the first set of twin boxers in history to simultaneously reign as titlists in the same weight class.
Nielsen Media Research results indicate that Lara-Martirosyan II – the evening’s main event - averaged 491,000 viewers, just a few thousand shy of the most watched Showtime fight of 2016 when Deontay Wilder iced Artur Szpilka in nine rounds this past January. The 12-round rematch peaked at 550,000 viewers, a welcome number from the network considering it came at the tail end of a 3-½ hour-long telecast and went up against playoff games in both the National Basketball Association (NBA) and National Hockey

Lara and the Charlos all posted their best performing televised bouts in Showtime’s capacity. The main event was a 17% improvement from Lara’s last appearance on the network, when he thoroughly outboxed Austin Trout (who dropped a competitive decision to Jermall Charlo in the May 21 chief support) over 12 rounds in their Dec. ’13 title fight. Saturday’s offering is a 17% improvement from Showtime’s previous headlining bout, when Badou Jack was held to a controversial draw versus Lucian Bute in their April 30 super middleweight title fight. The opening bout of the tripleheader saw Jermell Charlo come from behind to score an 8th round knockout of John Jackson. The win netted him a vacant super welterweight title, the first time ever that twin brothers simultaneously held separate belts in the same weight class, and just the third twin brother act overall to enjoy overlapping title reigns, joining the Galaxy brothers (Khaosai and Kaokor) and the Garcias (Ramon and Raul) on that very short list.

____________________________________________________________________________________________________________________________
avatar
Mata7
Moderador:
Moderador:

Mensajes : 9864
Fecha de inscripción : 28/08/2011

Volver arriba Ir abajo


Re: Éxito de tele audiencia,,,, que les parece?

Mensaje por giuliano del valle el Mar 31 Mayo 2016, 2:41 am

@CAMAGUEYANO escribió:  es una realidad que los medios y los intereses monetarios del circo de hoy ahn influido en lo que el fan quiere ver ...... si vemos peleas de los 60, 70 o principios de los 80 veremos peleas y peleadores de todo tipo ...de hecho les digo que si el gran Ali boxeara hoy y si lo rigieramos por las reglas del boxeo actual .....no seria tan querido y seguido como lo fue en su epoca ....ali en  muchas de sus peleas golpeaba y luego corria en reversa por mas de un minuto , golpeaba nuevamente y a correr nuevamente , oyendo a los comentaristas de la epoca el pedaling de ali era mas bien alabado. en otras peleas golpeaba y amarraba a su rival por la cabeza para evitar que este le pegara ....lo que hoy dia muchos fans mexicanos califican como boxeo sucio.... me cabe preguntar , sucio porque ? el clinch ha estado siempre en el boxeo como una estrategia para pegar y no ser conectado ....ali aguantaba la cabeza de los rivales con su mano adelantada ....... y menciono a ali solo por poner un ejemplo. de que segun el circo box de hoy los otrora buenos boxeadores no lo hubiesen sido ...... aun mirando un poco mas aca  veremos a un pernell withtaker amarrando en sus peleas  y haciendo cosas que a floyd se le caficaba de sucio por eso.....  epoca en que muchisimos boxeadores profesionales tenian muy buen juego de piernas  y peleaban en puntas, incluso los buenos mexicanos de la epoca peleaban en puntas por ejemplo  jose luis ramirez o por puerto rico edwin rosario .......en cambio en el boxeo profesional de hoy estas cosas no son bien vistas. el fan de hoy esta tan comprado por los medios que prefiere ver a un brandon rios o un mike alvarado....esta bien que esos boxeadores tengan sus oportunidades , pero lo que no esta bien es que les quiten las oportunidades a los boxeadores con habilidades boxisticas...simplemente porque estan mermando el boxeo y su variedad ..... si lara es correlon y solo tiene el un , dos ..pero en el amateur perdia con claridad. porque aqui no pueden?   es mas facil mantener a los globos sin boxeo a base de libras y sabra Dios cuantas cosas mas (para mi no esta claro como un hombre puede bajar hasta 20 libras para un pesaje y luego rehidrartarse para pelear 20 libras por arriba del limite del peso )...indiscutiblemente HBO , Showtime , Don king , Arum y de la hoya han danado mucho al boxeo y luego acusan a aquellos boxeadores que no boxean como lo hacen sus protegidos

En todo muy de acuerdo. En vista de lo que pueden hacer los Canelo, los Angulo, los Margaritos, los Ríos, los Crawford, los Julio César Chávez Jr, y tantos otros por ahí que el día de la pelea se presentan varias categorías por encima de la pactada, y en vista de que tal situación será difícil de que a corto plazo sea eliminada (en estos momentos creo que sólo la IBF tiene cláusulas de rehidratación), pues peleadores como Lara y Rigo, que quizás por razones puramente genéticas suben muy poco para el día del combate, yo creo que tienen pocas opciones de cambiar su estilo de pelea contra hombres que se vuelven prácticamente tanques con patas una vez que llega el día del combate. Si bien pienso que Lara pudo tirar más golpes contra el Canelo como debió hacerlo contra Martirosian, también estoy seguro de que sólo usando su "footwork", como lo hizo, podía haber durado los 12 round ante un tipo que no se sentía los golpes y que tiraba puros bombazos.
Yo pienso que Rigo y Lara deberán seguir boxeando a rivales tipo Canelo, salga el sol por donde salga y, eso, sí, please, aumentar la frecuencia de golpes porque si no va a suceder lo mismo que le pasó a Lara contra el Caganelo, arriesgarán a que le quiten la pelea con el consentimiento de las piezas en juego y que la aguja abucheómetro marque bien alto.

No veo otra, o sí, la veo: la otra opción que tendrían estos artífices del boxeo es que, con mucho sacrificio, bajen de sus categorías naturales (Lara a las 140 lbs y Rigo a la 115 lbs) para hacer el mismo juego que tantos y contrarrestar las diferencias de peso a que los obligan sus rivales. Rigo, por ejemplo, podría irle con todo al Chocolate.
avatar
giuliano del valle
Campeón Unificado WBF, IBO
Campeón Unificado WBF, IBO

Mensajes : 4065
Fecha de inscripción : 11/10/2009
Localización : Italia

Volver arriba Ir abajo

Re: Éxito de tele audiencia,,,, que les parece?

Mensaje por eldiariero el Mar 31 Mayo 2016, 3:44 pm

Creo que despues de leer muchas y variadas opiniones de coterraneos,en todas sus variedades,encuentro un punto de coincidencia.
Deben Lara y Rigo,tirar y tirar mas.
Creo que ahi esta el ABC de la cuestion.
SAludos.
avatar
eldiariero
Campeón Mundial: 4 Divisiones
Campeón Mundial: 4 Divisiones

Mensajes : 7774
Fecha de inscripción : 15/07/2009
Edad : 56
Localización : montevideo URUGUAY

Volver arriba Ir abajo

Página 4 de 4. Precedente  1, 2, 3, 4

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.