MAYWEATHER le dio el chance a PAKIAO ,but no more mr nice guy

Kacike5 escribió:

Cacique Caguax escribió:Kacike hermano, vamos a poner los puntos sobre la ies.....Mi opinion esta basada en par de cosas:

1. Acuerdos contractuales (la cual cada pugil tiene libre albedrio para elegir).
2. Cumplir las leyes de la comision.
3. Pruebas

Esos puntos lo he explicado hasta la saciedad......Yo respeto tu opinion, pero evidentemente tu te amparas en sucesos del pasado con otros atletas como si esto fuera prueba sostenible contra el filipino....y peor aun brindar credibilidad a las palabras de un "intachable" Mayweather Sr. Si claro!!!!!


Fijate, expuse mis puntos uno por uno esperando tener una repuesta cada uno de ellos y al final me doy cuenta que perdi mi tiempo contigo porque entiendo que no te destuviste a analizarlo.

Solo repite "Pacquiao tenia que aceptar" como si eso fuera obligatorio. "Es culpable porque no quizo" Con que pruebas? Mira hermano perdona que te lo digas pero ya pareces hermano de Floyd Sr......con exigencias de niño inritado!!!!! Aprende algo, tu exiges cuando tienes base solida, de lo contrario tienes que aceptar la realidad. Y lo que se negocea son acuerdos contractuales.....NO SON LEYES O REGLAMENTOS......

Y la realidad es que el hombre del momento es Pacquiao!!!!!! Asi que el filipino no necesita de Floyd, pero este ultimo si y muuuuuucho!!!!!

Esto no es cuestion de ser conocedor de boxeo, esto es cuestion de ser objetivo y observar todos los angulos....sobre todo observar quienes son los involucrados en este teatro de poca monta......Si tu no lo quieres observar pues es tu conversacion.....


SALUDOS

te voy a responder a tus puntos:
1. Acuerdos contractuales - esto yo lo se y es lo mismo que yo le he tratado de explicar a orly, que en un acuerdo o una negociacion se exigen cosas que no necesariamente estan en los libros, en otras palabras cosas fuera de lo normal como los "catch weights", las clausulas de la hora del pesaje, los guantes, etc...en este caso pues Pacquiao exigio los 10 millones por cada libra y Mayweather exigio las prueba de sangre.
2. Cumplir la leyes de la comision - ninguna de las leyes de la comision exige pagar 10 millones por cada libra como tampoco exige pruebas de sangre, pero para eso es que esta tu primer punto de acuerdos contractuales que es para exigir cosas fuera de lo normal
3. Pruebas - ok Mayweather no tiene pruebas concretas para exigir las pruebas de sangre pero esto vuelve a caer en lo de acuerdos contractuales, Pacquiao exigio algo entonces Mayweather tambien quiso exigir algo que yo lo veo razonable. Es cuestion de ser justos en ambos lados. Pacquiao exigio lo de 10 millones por cada libra porque Mayweather no hizo el peso contra Marquez en una pelea pautada para 144 libras en la que el marco 146. Esta pelea estaria pautada para 147 y Mayweather nunca ha tenido problemas para hacer 147, so tecnicamente hablando esa exigencia de Pacquiao esta un poco exagerada.

Brother mi punto es que las negociaciones tienen que ser justas para ambos lados, eso de que solo puedes exigir si tienes pruebas es pura basofia. Yo en ningun momento dije que Pacquiao TIENE que someterse a las pruebas, pero como he dicho si tu quieres exigir algo radical pues tambien tienes que estar dispuesto a ceder un poco y aceptar las exigencias del otro bando.
Ya veremos quien es el hombre del momento y que pelea se vende mas, estoy seguro que no sera la de Pacquiao.

ludun escribió:La verdad es que los chistes tienen gracias pero hay muchos que no pillo jajaja

yuca4ever escribió:

ludun escribió:La verdad es que los chistes tienen gracias pero hay muchos que no pillo jajaja

Te mandaré una respuesta en privado por que solo es apto para mayores de edad,jejeje

ludun escribió:

yuca4ever escribió:

ludun escribió:La verdad es que los chistes tienen gracias pero hay muchos que no pillo jajaja

Te mandaré una respuesta en privado por que solo es apto para mayores de edad,jejeje

Sirvio!!

yuca4ever escribió:

ludun escribió:

yuca4ever escribió:

ludun escribió:La verdad es que los chistes tienen gracias pero hay muchos que no pillo jajaja

Te mandaré una respuesta en privado por que solo es apto para mayores de edad,jejeje

Sirvio!!

No te llegó....

Orlybyko escribió:

Kacike5 escribió:

Cacique Caguax escribió:Kacike hermano, vamos a poner los puntos sobre la ies.....Mi opinion esta basada en par de cosas:

1. Acuerdos contractuales (la cual cada pugil tiene libre albedrio para elegir).
2. Cumplir las leyes de la comision.
3. Pruebas

Esos puntos lo he explicado hasta la saciedad......Yo respeto tu opinion, pero evidentemente tu te amparas en sucesos del pasado con otros atletas como si esto fuera prueba sostenible contra el filipino....y peor aun brindar credibilidad a las palabras de un "intachable" Mayweather Sr. Si claro!!!!!


Fijate, expuse mis puntos uno por uno esperando tener una repuesta cada uno de ellos y al final me doy cuenta que perdi mi tiempo contigo porque entiendo que no te destuviste a analizarlo.

Solo repite "Pacquiao tenia que aceptar" como si eso fuera obligatorio. "Es culpable porque no quizo" Con que pruebas? Mira hermano perdona que te lo digas pero ya pareces hermano de Floyd Sr......con exigencias de niño inritado!!!!! Aprende algo, tu exiges cuando tienes base solida, de lo contrario tienes que aceptar la realidad. Y lo que se negocea son acuerdos contractuales.....NO SON LEYES O REGLAMENTOS......

Y la realidad es que el hombre del momento es Pacquiao!!!!!! Asi que el filipino no necesita de Floyd, pero este ultimo si y muuuuuucho!!!!!

Esto no es cuestion de ser conocedor de boxeo, esto es cuestion de ser objetivo y observar todos los angulos....sobre todo observar quienes son los involucrados en este teatro de poca monta......Si tu no lo quieres observar pues es tu conversacion.....


SALUDOS

te voy a responder a tus puntos:
1. Acuerdos contractuales - esto yo lo se y es lo mismo que yo le he tratado de explicar a orly, que en un acuerdo o una negociacion se exigen cosas que no necesariamente estan en los libros, en otras palabras cosas fuera de lo normal como los "catch weights", las clausulas de la hora del pesaje, los guantes, etc...en este caso pues Pacquiao exigio los 10 millones por cada libra y Mayweather exigio las prueba de sangre.
2. Cumplir la leyes de la comision - ninguna de las leyes de la comision exige pagar 10 millones por cada libra como tampoco exige pruebas de sangre, pero para eso es que esta tu primer punto de acuerdos contractuales que es para exigir cosas fuera de lo normal
3. Pruebas - ok Mayweather no tiene pruebas concretas para exigir las pruebas de sangre pero esto vuelve a caer en lo de acuerdos contractuales, Pacquiao exigio algo entonces Mayweather tambien quiso exigir algo que yo lo veo razonable. Es cuestion de ser justos en ambos lados. Pacquiao exigio lo de 10 millones por cada libra porque Mayweather no hizo el peso contra Marquez en una pelea pautada para 144 libras en la que el marco 146. Esta pelea estaria pautada para 147 y Mayweather nunca ha tenido problemas para hacer 147, so tecnicamente hablando esa exigencia de Pacquiao esta un poco exagerada.

Brother mi punto es que las negociaciones tienen que ser justas para ambos lados, eso de que solo puedes exigir si tienes pruebas es pura basofia. Yo en ningun momento dije que Pacquiao TIENE que someterse a las pruebas, pero como he dicho si tu quieres exigir algo radical pues tambien tienes que estar dispuesto a ceder un poco y aceptar las exigencias del otro bando.
Ya veremos quien es el hombre del momento y que pelea se vende mas, estoy seguro que no sera la de Pacquiao.

Cacique., ya que hablas de que las negociaciones deben ser justas, tu crees que es justo difamar y luego crear una clausula basada en esa difamacion?

Yo te quiero hacer una pregunta., si Floyd acepta que se haga la prueba 20 dias antes de la pelea, tu seguiras con las dudas o das por terminado este asunto.

Con todo respeto, me gustaria, si fuera posible, que respondieras a esta pregunta.

Gracias de antemano.

Kacike5 escribió:

Orlybyko escribió:

Kacike5 escribió:

Cacique Caguax escribió:Kacike hermano, vamos a poner los puntos sobre la ies.....Mi opinion esta basada en par de cosas:

1. Acuerdos contractuales (la cual cada pugil tiene libre albedrio para elegir).
2. Cumplir las leyes de la comision.
3. Pruebas

Esos puntos lo he explicado hasta la saciedad......Yo respeto tu opinion, pero evidentemente tu te amparas en sucesos del pasado con otros atletas como si esto fuera prueba sostenible contra el filipino....y peor aun brindar credibilidad a las palabras de un "intachable" Mayweather Sr. Si claro!!!!!


Fijate, expuse mis puntos uno por uno esperando tener una repuesta cada uno de ellos y al final me doy cuenta que perdi mi tiempo contigo porque entiendo que no te destuviste a analizarlo.

Solo repite "Pacquiao tenia que aceptar" como si eso fuera obligatorio. "Es culpable porque no quizo" Con que pruebas? Mira hermano perdona que te lo digas pero ya pareces hermano de Floyd Sr......con exigencias de niño inritado!!!!! Aprende algo, tu exiges cuando tienes base solida, de lo contrario tienes que aceptar la realidad. Y lo que se negocea son acuerdos contractuales.....NO SON LEYES O REGLAMENTOS......

Y la realidad es que el hombre del momento es Pacquiao!!!!!! Asi que el filipino no necesita de Floyd, pero este ultimo si y muuuuuucho!!!!!

Esto no es cuestion de ser conocedor de boxeo, esto es cuestion de ser objetivo y observar todos los angulos....sobre todo observar quienes son los involucrados en este teatro de poca monta......Si tu no lo quieres observar pues es tu conversacion.....


SALUDOS

te voy a responder a tus puntos:
1. Acuerdos contractuales - esto yo lo se y es lo mismo que yo le he tratado de explicar a orly, que en un acuerdo o una negociacion se exigen cosas que no necesariamente estan en los libros, en otras palabras cosas fuera de lo normal como los "catch weights", las clausulas de la hora del pesaje, los guantes, etc...en este caso pues Pacquiao exigio los 10 millones por cada libra y Mayweather exigio las prueba de sangre.
2. Cumplir la leyes de la comision - ninguna de las leyes de la comision exige pagar 10 millones por cada libra como tampoco exige pruebas de sangre, pero para eso es que esta tu primer punto de acuerdos contractuales que es para exigir cosas fuera de lo normal
3. Pruebas - ok Mayweather no tiene pruebas concretas para exigir las pruebas de sangre pero esto vuelve a caer en lo de acuerdos contractuales, Pacquiao exigio algo entonces Mayweather tambien quiso exigir algo que yo lo veo razonable. Es cuestion de ser justos en ambos lados. Pacquiao exigio lo de 10 millones por cada libra porque Mayweather no hizo el peso contra Marquez en una pelea pautada para 144 libras en la que el marco 146. Esta pelea estaria pautada para 147 y Mayweather nunca ha tenido problemas para hacer 147, so tecnicamente hablando esa exigencia de Pacquiao esta un poco exagerada.

Brother mi punto es que las negociaciones tienen que ser justas para ambos lados, eso de que solo puedes exigir si tienes pruebas es pura basofia. Yo en ningun momento dije que Pacquiao TIENE que someterse a las pruebas, pero como he dicho si tu quieres exigir algo radical pues tambien tienes que estar dispuesto a ceder un poco y aceptar las exigencias del otro bando.
Ya veremos quien es el hombre del momento y que pelea se vende mas, estoy seguro que no sera la de Pacquiao.

Cacique., ya que hablas de que las negociaciones deben ser justas, tu crees que es justo difamar y luego crear una clausula basada en esa difamacion?

Yo te quiero hacer una pregunta., si Floyd acepta que se haga la prueba 20 dias antes de la pelea, tu seguiras con las dudas o das por terminado este asunto.

Con todo respeto, me gustaria, si fuera posible, que respondieras a esta pregunta.

Gracias de antemano.

que quede claro que el que ha difamado fue Mayweather Sr, Floyd nunca se le ha escuchado decir "Pacquiao se esta metiendo algo". Mayweather solo exigio su parte y si el lado de Pacquiao lo cogio como una difamacion pues eso esta en ellos, el que se pica es porque ajo come.
Ahora con respecto a los de los 20 dias comoquiera voy a seguir con las dudas, porque 20 dias es suficiente tiempo para que el cuerpo pueda eliminar cualquier substancia. Si se hace hasta 3 dias antes de la pelea seria lo mas razonable y no le afectaria a Pacquiao en nada

Kacike5 escribió:la respuesta esta ahi, lee todo el comentario

Kacike5 escribió:la respuesta esta ahi, lee todo el comentario

yuca4ever escribió:

Kacike5 escribió:la respuesta esta ahi, lee todo el comentario

Creo que el se refería a Cacique Caguax...

Orlybyko escribió:

yuca4ever escribió:

Kacike5 escribió:la respuesta esta ahi, lee todo el comentario

Creo que el se refería a Cacique Caguax...

No, era a el, pero esta bien, el me respondio. No importa si se pauta para 20 dias el companero forista aun mantendria serias dudas, de hecho, Kacique establecio que si Pacquio se pico es por algo.

Yo tengo claro que a Kacique nadie le saca de su mente que Pacquiao es un tramposo. estamos claro con eso.

Sabe lo que me incomoda, y no es que me enoje con lo que Kacique dice, pq ciertamente el ya tiene un criterio bien afincado y eso no hay vuelta atras, pero lo que me incomoda es que muchos fanaticos y seguidores del boxeo en Puerto Rico apoyaron ese chisme, pq tenemos que estar de acuerdo que esto es un chisme, como en un momento dado casi se da lo mismo cuando Margarito vencio a Cotto, que se rego la voz de que habia DAO POSITIVO a anabolicos, y resulto ser oootro chisme, aunque a la postre peco con Mosley de otra forma, pero de esteroides, nada de eso.

Pero esta cool! Si mi compatriota asi lo cree, esta bien.

Orlybyko escribió:

yuca4ever escribió:

Kacike5 escribió:la respuesta esta ahi, lee todo el comentario

Creo que el se refería a Cacique Caguax...

No, era a el, pero esta bien, el me respondio. No importa si se pauta para 20 dias el companero forista aun mantendria serias dudas, de hecho, Kacique establecio que si Pacquio se pico es por algo.

Yo tengo claro que a Kacique nadie le saca de su mente que Pacquiao es un tramposo. estamos claro con eso.

Sabe lo que me incomoda, y no es que me enoje con lo que Kacique dice, pq ciertamente el ya tiene un criterio bien afincado y eso no hay vuelta atras, pero lo que me incomoda es que muchos fanaticos y seguidores del boxeo en Puerto Rico apoyaron ese chisme, pq tenemos que estar de acuerdo que esto es un chisme, como en un momento dado casi se da lo mismo cuando Margarito vencio a Cotto, que se rego la voz de que habia DAO POSITIVO a anabolicos, y resulto ser oootro chisme, aunque a la postre peco con Mosley de otra forma, pero de esteroides, nada de eso.



Pero esta cool! Si mi compatriota asi lo cree, esta bien.

Kacike5 escribió:el acepto usar esteroides y a la misma vez empezo a acusar a los otros sin tener pruebas contundentes...es basicamente lo mismo que ha hecho Mayweather Sr aunque este no sea parte del equipo de Pacquiao

Kacike5 escribió:

Orlybyko escribió:

yuca4ever escribió:

Kacike5 escribió:la respuesta esta ahi, lee todo el comentario

Creo que el se refería a Cacique Caguax...

No, era a el, pero esta bien, el me respondio. No importa si se pauta para 20 dias el companero forista aun mantendria serias dudas, de hecho, Kacique establecio que si Pacquio se pico es por algo.

Yo tengo claro que a Kacique nadie le saca de su mente que Pacquiao es un tramposo. estamos claro con eso.

Sabe lo que me incomoda, y no es que me enoje con lo que Kacique dice, pq ciertamente el ya tiene un criterio bien afincado y eso no hay vuelta atras, pero lo que me incomoda es que muchos fanaticos y seguidores del boxeo en Puerto Rico apoyaron ese chisme, pq tenemos que estar de acuerdo que esto es un chisme, como en un momento dado casi se da lo mismo cuando Margarito vencio a Cotto, que se rego la voz de que habia DAO POSITIVO a anabolicos, y resulto ser oootro chisme, aunque a la postre peco con Mosley de otra forma, pero de esteroides, nada de eso.



Pero esta cool! Si mi compatriota asi lo cree, esta bien.

y como fue que empezo el escandalo de esteroides de los peloteros??? con un chisme de Canseco, gracias

Cacique Caguax escribió:

Kacike5 escribió:el acepto usar esteroides y a la misma vez empezo a acusar a los otros sin tener pruebas contundentes...es basicamente lo mismo que ha hecho Mayweather Sr aunque este no sea parte del equipo de Pacquiao

Pero chico, si el menciono claramente que ayudo a inyectar algunos de sus compañeros!! Y no me vengas que es lo mismo.....Eso es como si yo te estuviera observando por TV y dijera "wow! ese Kacike lucio brutal, el antes no combatia asi, estoy seguro que usa algo ilegal".....Entonces empiezo a regar el chisme.....

Hermano no confundas la gimnasia con la magnesia.....

Orlybyko escribió:

Kacike5 escribió:

Orlybyko escribió:

yuca4ever escribió:Creo que el se refería a Cacique Caguax...

No, era a el, pero esta bien, el me respondio. No importa si se pauta para 20 dias el companero forista aun mantendria serias dudas, de hecho, Kacique establecio que si Pacquio se pico es por algo.

Yo tengo claro que a Kacique nadie le saca de su mente que Pacquiao es un tramposo. estamos claro con eso.

Sabe lo que me incomoda, y no es que me enoje con lo que Kacique dice, pq ciertamente el ya tiene un criterio bien afincado y eso no hay vuelta atras, pero lo que me incomoda es que muchos fanaticos y seguidores del boxeo en Puerto Rico apoyaron ese chisme, pq tenemos que estar de acuerdo que esto es un chisme, como en un momento dado casi se da lo mismo cuando Margarito vencio a Cotto, que se rego la voz de que habia DAO POSITIVO a anabolicos, y resulto ser oootro chisme, aunque a la postre peco con Mosley de otra forma, pero de esteroides, nada de eso.



Pero esta cool! Si mi compatriota asi lo cree, esta bien.

y como fue que empezo el escandalo de esteroides de los peloteros??? con un chisme de Canseco, gracias

Tienes razon, pero tambien comenzo como chisme lo que termino con una ejecucion en una institucion carcelaria. Tambien como chisme empezo el encarcelamiento del muchacho de La Perla, que fue acusado por matar al empresario canadiense....., los chismes, chismes son, nosotros que vivimos en un pais de ley y orden no podemos sustentar nuestras teorias en CHISMES.

P.D. De que parte de Puerto Rico eres? vives aqui o estas alla afuera.