Yo digo que Pacman nokea a Floyd si se enfrentan...

por **cubano11** Lun 15 Mar 2010, 4:00 pm

Recuerdo del primer mensaje :

quien me apoya?

por **Boxerfacts** Mar 16 Mar 2010, 4:09 pm

alecks escribió:
Boxerfacts escribió:
alecks escribió:se ponen a escuchar la pelea y dejan de ver el video,no se dan cuenta del odio ke le tienen a floyd todos en el box.ke dan la vida todos los ke narran apuntan y todos porke floyd pierda.perder fue pacman con marquez ,pero castillo no le gano a floyd en ninguna ,eso es propaganda enemiga,nadie les va a creer ,disfruten del video y miren los golpes de castillo en las manos de floyd.

jajaja...En esa pelea los unico que vieron ganar a Mayweahter fueron usted y los jueces($$$)
boxer ke mejor ke estar con los ke dan el triunfo.kiere decir ke estuve super bien ,de 20-20 y sin fanatismo.me felicito yo mismo.

Brother la cosa es que los que dan el triunfo no siempre estan correctos. Oh a caso tu eres nuevo mirando boxeo? Por eso uno siempre deve mirar las peleas y sacar sus propias concluciones. No hay que ir muy lejos en el tiempo para darse cuenta de esto. Ahora mismo se viene una revancha entre Funeka y Gusman porque la primera pelea fue un robo a mano armanda, como lo fue la de Castillo vs Mayweahter.

por **cristianp** Mar 16 Mar 2010, 4:10 pm

Boxerfacts escribió:
cristianp escribió:Acuerdense y chequeen el ano de esa pelea!!!!!!!!!el floyd joven de aquellos tiempos no es el floyd de ahora,que ha ganado muchisima experiencia en sus peleas y ha llegado a tener una tecnica que no todos lograr llegar..........recuerden............pacman no es invensible,floyd tampoco...pero no creen ustedes que floyd tiene mas recursos para ganar esta pelea que el pacman.....
saludos

Sinceramente no creo que Floyd tenga mas recursos que Pacman mi hermano. Por mas que trato no logro convencerme como es que Floyd sin apenas tirar golpes podra controlar a un Pacman que no parara de tirarle por todos los angulos de principio a fin. Pero para gustos se han hecho colores.

Saludos

Un saludo Boxerfacts!!!!!!!En una cosa estamos de acuerdo,pacman tira mucho mas golpes que floyd..........pero que floyd no tira!!!!!!!!!! tu sabes que en el boxeo no es el que tire mas,sino es que mas efectivo sea,no siempre el que termina arriba en golpes tirados,es el que se lleva la pelea y aqui todos sabemos que floyd es un experto en ponerle los golpes en la cara a cualquiera,claro...lo vuelvo y lo repito,si floyd logra contrarestar esa rapidez del pacman y lo hace fallar en ecceso....no creas que floyd sera igual que el ganes,que solo hacia cubrirse,alomejor no tirara la cantidad de golpes que estamos acostmbrados ver al pacman,pero si floyd tratara de ir contrarestando y llevando la pelea a donde siempre el quiere(ejemplo los 4 primeros asalto con zab juda fueron super parejos,con tremenda velocidad por parte de los dos....pero despues del 4 quien llevo la voz cantante)no hago comparaciones, solo hago mencion,porque floid esta acostumbrado a tener oponentes super rapido y si el pacman se descuida o piensa que la estrategia con floyd es solo tirar,se va a comer un cable.......es solo mi criterio y que son solo posibilidades de la pelea...........y como dices para gustos se hicieron los colores!!!
saludos

por **Orlybyko** Mar 16 Mar 2010, 4:14 pm

Yo no entiendo algo, parece que algunos foristas ven una pelea, hasta cierto punto, facil para Floyd, pero saben que Floyd a recibido castigo de pugiles inferiores a Pacman. Esto me hace pensar que esta sera una pelea complicada para los dos, asi que pensar que la balanza se inclina con facilidad para el lado de Floyd es como no querer ver las cosas desde su justa perspectiva.

Si como dice el companero, si Floyd logra neutralizar esa rapidez, si logra asimilar la pegada de Pacman, seguramente la balanza se inclina a su favor, eso es si neutraliza y si asimila.

Neutralizar y asimilar...., podremos estar de acuerdo en este concepto?

por **alecks** Mar 16 Mar 2010, 4:16 pm

boxer campeon ,esta las gano floyd,pero tu crees ke pacman gano sus peleas ampliamente?
saludos

por **alecks** Mar 16 Mar 2010, 4:20 pm

todo el ke vio ganar a castillo o mejor dicho la gran mayoria.no es porke simpatizan con castillo sino por el odio a floyd.de esa manera no se puede apreciar el combate ,pero fijense ke los jueces estaban ahi y vieron ganar a floyd,asi ke esta vez no me ekivoke.100 puntos.

por **TNT** Mar 16 Mar 2010, 4:22 pm

Orlybyko escribió:Yo no entiendo algo, parece que algunos foristas ven una pelea, hasta cierto punto, facil para Floyd, pero saben que Floyd a recibido castigo de pugiles inferiores a Pacman. Esto me hace pensar que esta sera una pelea complicada para los dos, asi que pensar que la balanza se inclina con facilidad para el lado de Floyd es como no querer ver las cosas desde su justa perspectiva.

Si como dice el companero, si Floyd logra neutralizar esa rapidez, si logra asimilar la pegada de Pacman, seguramente la balanza se inclina a su favor, eso es si neutraliza y si asimila.

Neutralizar y asimilar...., podremos estar de acuerdo en este concepto?

ELCASO DE PACQUIAO SIEMPRE HA EXISTIDO EN EL BOXEO, PUGILES QUE EN SU MOMENTO DAN LA IMPRESION DE SER INVENCIBLES COMO EL MISMO DE LA HOYA ,TYSON, CHAVEZ,JONES JR Y OTROS MAS LUCEN INVENCIBLES HASTA QUE LES LLEGUE SU MOMENTO ES COMO UNA REPETICION DE LO MISMO CUANDO PROYECTAN UNA IMAGEN DE PODER Y INVENCIBILIDAD TODOS PONEN SUS APUESTAS A SU FAVOR Y EL PUGIL MENOS CONOCIDO ES EL QUE SE LLEVA LA VICTORIA DERRUMBANDO LAS APUESTAS EN LOS CASINOS , TAL COMO PASO CON TYSON-DOUGLAS, CHAVEZ-RANDALL,PERO ESO SI ENTRE PACQUIAO Y MAYWEATHER EL GANADOR SERA AQUEL QUE PARA ESE ENTONCES TENGA MAS PREPARACION,Y NO EL MAS FUERTE SINO EL MAS SAGAZ SOBRE EL CUADRILATERO ESA NOCHE.

por **Boxerfacts** Mar 16 Mar 2010, 4:24 pm

cristianp escribió:
Boxerfacts escribió:
cristianp escribió:Acuerdense y chequeen el ano de esa pelea!!!!!!!!!el floyd joven de aquellos tiempos no es el floyd de ahora,que ha ganado muchisima experiencia en sus peleas y ha llegado a tener una tecnica que no todos lograr llegar..........recuerden............pacman no es invensible,floyd tampoco...pero no creen ustedes que floyd tiene mas recursos para ganar esta pelea que el pacman.....
saludos

Sinceramente no creo que Floyd tenga mas recursos que Pacman mi hermano. Por mas que trato no logro convencerme como es que Floyd sin apenas tirar golpes podra controlar a un Pacman que no parara de tirarle por todos los angulos de principio a fin. Pero para gustos se han hecho colores.

Saludos
Un saludo Boxerfacts!!!!!!!En una cosa estamos de acuerdo,pacman tira mucho mas golpes que floyd..........pero que floyd no tira!!!!!!!!!! tu sabes que en el boxeo no es el que tire mas,sino es que mas efectivo sea,no siempre el que termina arriba en golpes tirados,es el que se lleva la pelea y aqui todos sabemos que floyd es un experto en ponerle los golpes en la cara a cualquiera,claro...lo vuelvo y lo repito,si floyd logra contrarestar esa rapidez del pacman y lo hace fallar en ecceso....no creas que floyd sera igual que el ganes,que solo hacia cubrirse,alomejor no tirara la cantidad de golpes que estamos acostmbrados ver al pacman,pero si floyd tratara de ir contrarestando y llevando la pelea a donde siempre el quiere(ejemplo los 4 primeros asalto con zab juda fueron super parejos,con tremenda velocidad por parte de los dos....pero despues del 4 quien llevo la voz cantante)no hago comparaciones, solo hago mencion,porque floid esta acostumbrado a tener oponentes super rapido y si el pacman se descuida o piensa que la estrategia con floyd es solo tirar,se va a comer un cable.......es solo mi criterio y que son solo posibilidades de la pelea...........y como dices para gustos se hicieron los colores!!!
saludos

Cristian no olvides que Zab se queda sin gasolina en la segunda mitad de sus peleas. Todo el mundo sabe que ese es su talon de aquile. Por eso Floyd lucio tan grande en el final de ese combate. Oye la entrevista de Floyd despues de ese combate mi herma y veras que el mismo lo dice. Si Judah no se cansa estaba demostrando que tenia para ganarle a Floyd aquella noche. Si Floyd piensa esperar a que Pacman se canse le va a pasar lo mismo que le paso a Clottey. Tu dices que Floyd le pone los golpes en la cara a cualquiera. Bueno lo mismo puede hacer Pacman. Lo que pasa que Pacman lo puede hacer en mayores cantidades y con mayor contundencia. Si no me creen preguntenle a Ricky Hatton.

Saludos

por **alecks** Mar 16 Mar 2010, 4:26 pm

no tenemos una bara magica para decir ke va a ganar fulano o mengano,concuerdo ke no sera facil para floyd,pero no podemos ser ciego y no ver ke floyd tiene grandes chances de imponerse.como dice papo buena preparacion sera importanticima y lo otro,kien pueda imponer su estrategia,pakiao siempre va a tirar ,pero la estrategia de floyd debe de ser en hacer fallar a pacman.lo lograra?kien sabe,todos tenemos nuestros favoritos.

por **Orlybyko** Mar 16 Mar 2010, 4:32 pm

papodavis escribió:
Orlybyko escribió:Yo no entiendo algo, parece que algunos foristas ven una pelea, hasta cierto punto, facil para Floyd, pero saben que Floyd a recibido castigo de pugiles inferiores a Pacman. Esto me hace pensar que esta sera una pelea complicada para los dos, asi que pensar que la balanza se inclina con facilidad para el lado de Floyd es como no querer ver las cosas desde su justa perspectiva.

Si como dice el companero, si Floyd logra neutralizar esa rapidez, si logra asimilar la pegada de Pacman, seguramente la balanza se inclina a su favor, eso es si neutraliza y si asimila.

Neutralizar y asimilar...., podremos estar de acuerdo en este concepto?
ELCASO DE PACQUIAO SIEMPRE HA EXISTIDO EN EL BOXEO, PUGILES QUE EN SU MOMENTO DAN LA IMPRESION DE SER INVENCIBLES COMO EL MISMO DE LA HOYA ,TYSON, CHAVEZ,JONES JR Y OTROS MAS LUCEN INVENCIBLES HASTA QUE LES LLEGUE SU MOMENTO ES COMO UNA REPETICION DE LO MISMO CUANDO PROYECTAN UNA IMAGEN DE PODER Y INVENCIBILIDAD TODOS PONEN SUS APUESTAS A SU FAVOR Y EL PUGIL MENOS CONOCIDO ES EL QUE SE LLEVA LA VICTORIA DERRUMBANDO LAS APUESTAS EN LOS CASINOS , TAL COMO PASO CON TYSON-DOUGLAS, CHAVEZ-RANDALL,PERO ESO SI ENTRE PACQUIAO Y MAYWEATHER EL GANADOR SERA AQUEL QUE PARA ESE ENTONCES TENGA MAS PREPARACION,Y NO EL MAS FUERTE SINO EL MAS SAGAZ SOBRE EL CUADRILATERO ESA NOCHE.

Yo no tengo dudas de que a cada lechon le llega su noche buena, y Pacman, si sigue en el boxeo, tarde o temprano alguien le va a ganar.

por **cristianp** Mar 16 Mar 2010, 4:36 pm

Orlybyko escribió:Yo no entiendo algo, parece que algunos foristas ven una pelea, hasta cierto punto, facil para Floyd, pero saben que Floyd a recibido castigo de pugiles inferiores a Pacman. Esto me hace pensar que esta sera una pelea complicada para los dos, asi que pensar que la balanza se inclina con facilidad para el lado de Floyd es como no querer ver las cosas desde su justa perspectiva.

Si como dice el companero, si Floyd logra neutralizar esa rapidez, si logra asimilar la pegada de Pacman, seguramente la balanza se inclina a su favor, eso es si neutraliza y si asimila.

Neutralizar y asimilar...., podremos estar de acuerdo en este concepto?

Orly jamas he dicho que floyd va ir a esta pelea con los ojos cerrado y va hacer un paseo,lo he dicho,los dos estan en sus mejores momento,yo lo que solo doy mi punto de vista y haciendo un analisis de lo antes visto por cada boxeador,como todo sabemos tambien...que los estilos hacen las peleas y alomejor nos cansamos de analizar y de ver concepciones del boxeo y nada de lo que exponemos pasa en la pelea!!pero para esto es el debate...para exponer nuestro criterio propio(no quiere decir que tenemos la verdad)claro.............pero solo hago referencia porque tambien veo que que se habla de la calidad del pacman(innegable)pero como si fuera un dios arriba del ring y que no hay ser humano que lo pueda hacer lucir como lo que es(un fajador incansable con tremendos huevos)si...esa es la realidad se ha ganado su fama como boxeador acabando contundentemente a cada boxeador que se le pare arriba,pero.........es invensible??no lo es!!! ami entender!!!!!
Que floyd tiene que tener cuidado de esa pegada y ese impetud que el filipino pone en la pelea,ok,pero floyd no va hacer blanco facil al pacman(eso te lo aseguro y tu lo debe saber)floyd va a enredar como siempre y tratara de que la rapidez del pacman se haga pedazos o no sea el factor predominante en la pelea(que boxeador hay mas rapido que zab juda,en su tiempo)lo vuelvo y lo repito,son boxeadores totalmente diferente,lo cito de nuevo, mencionandolo y poniendolo de ejemplo:de velocidad y se acuerdan como juda se veia desesperado por encontrar a un floyd que daba mas de lo que recibia y con su defensa(hombro y dos manos) vuelve loco a cualquier oponente....no quiero decir que el pacman ya de ante mano caera en el vicio de defensa de floyd.....pero como dices tu y te voy a tomar tu dicho..........no es lo mismo con guitarra que con violin,el pacman tendra que tocar mas instrumentos para poder llegar a un floyd que sigo diciendo que tiene mas cualidades boxisticas que el pacman,que no quiere decir que por eso se llevara la victoria...todo puede pasar!!!!! y como dices tu ,es cuestion de como se de la pelea y si floyd llegase a similar y neutralizar al pacman,ya veran quien es en la pelea el desesperado por dar un golpe...........pacman no tiene ese gran boxeo
saludos

por **305yo** Mar 16 Mar 2010, 4:43 pm

alecks escribió:errado en eso leonel,meterle cargas al cuerpo,te da mejor rendimiento .en cuba muchos atletas usaban el doping para entrenarse ,porke no puedes llegar a los olimpicos dopados.por eso ke muchas pruebas son al azar para ver si antes de llegar a la fecha te sorprenden.sino en el amateur solo se hicieran las pruebas en torneos de envergadura.no es lo mejor ,es mejor llegar dopado ,pero si ayuda muchisimo el entrenamiento dopado.esto es para el ke lo haga.no lo comparto.

parece k nadie a escuchado decir a los k saven k la pelea se gana en el gyn es hay donde obiamente se usan los jaraves...

para poder hascer esas cantidades de rounds de sparring ext.

en fin tambien ya pac ascecto segun roash k floy gane la bolsa grande creo k a cambio kerra cero analisis al asar. escondete

por **Orlybyko** Mar 16 Mar 2010, 4:53 pm

cristianp escribió:
Orlybyko escribió:Yo no entiendo algo, parece que algunos foristas ven una pelea, hasta cierto punto, facil para Floyd, pero saben que Floyd a recibido castigo de pugiles inferiores a Pacman. Esto me hace pensar que esta sera una pelea complicada para los dos, asi que pensar que la balanza se inclina con facilidad para el lado de Floyd es como no querer ver las cosas desde su justa perspectiva.

Si como dice el companero, si Floyd logra neutralizar esa rapidez, si logra asimilar la pegada de Pacman, seguramente la balanza se inclina a su favor, eso es si neutraliza y si asimila.

Neutralizar y asimilar...., podremos estar de acuerdo en este concepto?
Orly jamas he dicho que floyd va ir a esta pelea con los ojos cerrado y va hacer un paseo,lo he dicho,los dos estan en sus mejores momento,yo lo que solo doy mi punto de vista y haciendo un analisis de lo antes visto por cada boxeador,como todo sabemos tambien...que los estilos hacen las peleas y alomejor nos cansamos de analizar y de ver concepciones del boxeo y nada de lo que exponemos pasa en la pelea!!pero para esto es el debate...para exponer nuestro criterio propio(no quiere decir que tenemos la verdad)claro.............pero solo hago referencia porque tambien veo que que se habla de la calidad del pacman(innegable)pero como si fuera un dios arriba del ring y que no hay ser humano que lo pueda hacer lucir como lo que es(un fajador incansable con tremendos huevos)si...esa es la realidad se ha ganado su fama como boxeador acabando contundentemente a cada boxeador que se le pare arriba,pero.........es invensible??no lo es!!! ami entender!!!!!
Que floyd tiene que tener cuidado de esa pegada y ese impetud que el filipino pone en la pelea,ok,pero floyd no va hacer blanco facil al pacman(eso te lo aseguro y tu lo debe saber)floyd va a enredar como siempre y tratara de que la rapidez del pacman se haga pedazos o no sea el factor predominante en la pelea(que boxeador hay mas rapido que zab juda,en su tiempo)lo vuelvo y lo repito,son boxeadores totalmente diferente,lo cito de nuevo, mencionandolo y poniendolo de ejemplo:de velocidad y se acuerdan como juda se veia desesperado por encontrar a un floyd que daba mas de lo que recibia y con su defensa(hombro y dos manos) vuelve loco a cualquier oponente....no quiero decir que el pacman ya de ante mano caera en el vicio de defensa de floyd.....pero como dices tu y te voy a tomar tu dicho..........no es lo mismo con guitarra que con violin,el pacman tendra que tocar mas instrumentos para poder llegar a un floyd que sigo diciendo que tiene mas cualidades boxisticas que el pacman,que no quiere decir que por eso se llevara la victoria...todo puede pasar!!!!! y como dices tu ,es cuestion de como se de la pelea y si floyd llegase a similar y neutralizar al pacman,ya veran quien es en la pelea el desesperado por dar un golpe...........pacman no tiene ese gran boxeo
saludos

Mas cualidades boxistica? mmmm???? no se, hay que ver a cual de esas cualidades te refieres., y si a la postre fuera asi, hay que ver si Floyd tiene con que imponer esas cualidades, o si es Pacman quien logra implantar las de el.

Yo me he cansado de colocar en diferentes post, "esta pelea es dificil y complicada para ambos" son dos pugiles que dominan su campo, Floyd es un experto en la defensa, es rapido e inteligente, si eso logra imponerlo sobre el tinglado, seguramente se dirigira a su maxima victoria, pero, y mira que hago una aclaracion, si Pacquiao logra implantar su velocidad de mano, sus movimientos en angulos, para colocar esas letales combinaciones, si eso se logra, con total sinceridad te digo, a Floyd le van a dar una paliza y lo van a noquear.

Ambos pugiles son unos fuera de serie, con grandes cualidades, pero me temo que aqui hay una cualidad que deberiamos analizar, y que en un momento dado de la pelea puduiera ser determinante, en Puerto Rico le decimos "cria", los mexicanos le dices "huevos", los cubanos "cononesss"., pautemos por gallardia, y disculpen los sinonimos callejeros., si en un momento dado hay que meter genitales, yo creo que el filipino porta mayor arsenal de ellos, y pudiera poner la balanza a su favor.

Pero no tengo la mas minima objecion con aceptar que la pelea esta dificil para los dos.

P.D. pq no definimos cualidades boxisticas, que de pronto, para algunos companeros no tiene que ver nada con "recursos"..., pq no lo aclaramos, asi hablamos en la misma linea de pensamiento.

por **Kacike5** Mar 16 Mar 2010, 5:49 pm

no hay que ser un genio para darse cuenta que Mayweather tiene mejor boxeo y tecnica que Pacquiao. El que diga que estan en el mismo nivel simplemente estan ciegos.
Hay varias cosas en las cosas Pacquiao supera a Mayweather como agresividad y pegada pero Mayweather supera grandemente a Pacquiao en boxeo, tecnica y defensa.
Pacquiao podra tener sus momentos en los primeros rounds pero despues del 4to round Mayweather lo va a descifrar y el resto es historia.
Es comico como algunos aqui usan la primera pelea de Mayweather contra Castillo para justificar su opinion sobre el porque creen que Pacquiao gana, eso solo fue una pelea. Diganme en que otra pelea Mayweather se ha visto asi de mal??? En cambio Pacquio si ha tenido varias peleas en las cuales se ha visto al borde del KO, pero no eso no lo quieren tomar en cuenta, solo se basan en las ultimas 4 peleas de Pacquiao. Yo se que Pacquiao ha mejorado un poco pero no creo que sea suficiente para ganarle a Mayweather.

por **cristianp** Mar 16 Mar 2010, 5:52 pm

Boxerfacts escribió:
cristianp escribió:
Boxerfacts escribió:
cristianp escribió:Acuerdense y chequeen el ano de esa pelea!!!!!!!!!el floyd joven de aquellos tiempos no es el floyd de ahora,que ha ganado muchisima experiencia en sus peleas y ha llegado a tener una tecnica que no todos lograr llegar..........recuerden............pacman no es invensible,floyd tampoco...pero no creen ustedes que floyd tiene mas recursos para ganar esta pelea que el pacman.....
saludos

Sinceramente no creo que Floyd tenga mas recursos que Pacman mi hermano. Por mas que trato no logro convencerme como es que Floyd sin apenas tirar golpes podra controlar a un Pacman que no parara de tirarle por todos los angulos de principio a fin. Pero para gustos se han hecho colores.

Saludos
Un saludo Boxerfacts!!!!!!!En una cosa estamos de acuerdo,pacman tira mucho mas golpes que floyd..........pero que floyd no tira!!!!!!!!!! tu sabes que en el boxeo no es el que tire mas,sino es que mas efectivo sea,no siempre el que termina arriba en golpes tirados,es el que se lleva la pelea y aqui todos sabemos que floyd es un experto en ponerle los golpes en la cara a cualquiera,claro...lo vuelvo y lo repito,si floyd logra contrarestar esa rapidez del pacman y lo hace fallar en ecceso....no creas que floyd sera igual que el ganes,que solo hacia cubrirse,alomejor no tirara la cantidad de golpes que estamos acostmbrados ver al pacman,pero si floyd tratara de ir contrarestando y llevando la pelea a donde siempre el quiere(ejemplo los 4 primeros asalto con zab juda fueron super parejos,con tremenda velocidad por parte de los dos....pero despues del 4 quien llevo la voz cantante)no hago comparaciones, solo hago mencion,porque floid esta acostumbrado a tener oponentes super rapido y si el pacman se descuida o piensa que la estrategia con floyd es solo tirar,se va a comer un cable.......es solo mi criterio y que son solo posibilidades de la pelea...........y como dices para gustos se hicieron los colores!!!
saludos

Cristian no olvides que Zab se queda sin gasolina en la segunda mitad de sus peleas. Todo el mundo sabe que ese es su talon de aquile. Por eso Floyd lucio tan grande en el final de ese combate. Oye la entrevista de Floyd despues de ese combate mi herma y veras que el mismo lo dice. Si Judah no se cansa estaba demostrando que tenia para ganarle a Floyd aquella noche. Si Floyd piensa esperar a que Pacman se canse le va a pasar lo mismo que le paso a Clottey. Tu dices que Floyd le pone los golpes en la cara a cualquiera. Bueno lo mismo puede hacer Pacman. Lo que pasa que Pacman lo puede hacer en mayores cantidades y con mayor contundencia. Si no me creen preguntenle a Ricky Hatton.

Saludos

Amigo boxe...... yo no hable de que floyd va esperar que el pacman se canse(es un estupido si lo piensa)yo lo que dije fue que el pacman se puede DESESPERAR al ver que no le entra a floyd ni un cuarto de lo que tira y tu sabes que eso pasa........y mas cuando todos sabemos que floyd es un experto en defensa y mas, creo que pacman no habisto nunca algo parecido(si.....vio algo parecido,al ganes y ya ven cuanto fallo)
Tienes toda la razon en lo que me dices de judab,estamos de acuerdo totalmente,es una lastima que judab no entrene y coga el gimnacio como deberia,te juro que ha sido unas de las peleas que mas espere desde que estoy en usa(voy para 7 anos)chocarian dos trenes modernos a pura velocidad...... y ya vieron el resultado........ y de hatton no hacia falta los golpes de contundesia que se trago del pacman,con esa defensa y ese boxeo de bar,el filipino lo hubiera acabado por repeticones de golpeo(hatton se come todo lo que le tiran,todos sabemos porque)y te repito,floyd no le va a dar la mas pura oportunidad,que no quiere decir que el pacman no le puede dar un ko,pero que esta lejos,pero lejos en cuanto a defensa en los que el filipino a enfretado lo esta,ahora...como dice orly y como dices tu,hay que ver si floyd(sin matarse tanto,como siempre lo hace)puede aguantarle los 12 rounds a puros golpes del pacman!!!es como hemos dicho....todo puede suseder!!!!!
un saludo

por **cubano11** Mar 16 Mar 2010, 7:38 pm

Bueno la encuesta va 12 a 9 a favor de Pacman

por **alecks** Mar 16 Mar 2010, 7:56 pm

12 -10
pero es normal en un foro netamente fanatico a pacman,ahora dime tu en un foro donde este dividido o en la calle,bien pareja o ligera ventaja

por **537Bwouaye** Mar 16 Mar 2010, 7:57 pm

cubano11 bro, el punto del medio aunque se rie de Floyd, yo creo que la mayoria de la gente lo ve como si Floyd ganara hahah asi que 13 a 9 Pacman o 15 a 7 Mayweather? Wink

por **alecks** Mar 16 Mar 2010, 8:00 pm

eso lo hicieron para confundir ,pero aun asi tiene un 47 de los botos ,lo otro no se deberia de contar,mas sumenle alguna ke otra trampa estilo arum,don king.
deberia de ser .gana pakiao,gana floyd,para ke no se confundan las gentes.