Kochulito Montiel vs. Guillermo Rigondeaux de pronóstico reservado

yuca4ever escribió:

Entonces donde queda la ley de probabilidad? tu lo acabas de decir "ganan por que son mejores" tengan la poblacion que tengan,y dejame decirte que el deporte que mas popularidad tiene ahora en México es el fútbol,y eso ya es de hace varias décadas...

mario hernandez escribió: Lo que se observa mucho es que:
Hay varios, que como no han seguido el boxeo amateur y no conocen de la calidad de muchos de esos boxeadores, que como es logico, tienen ahora que pasar por un periodo de transicion, debido a las diferencias. Esos no reconocen su potencial o no quieren reconocerlas o no tienen capacidad para verlas, o les duele ver que esten ascendiendo VERTIGINOSAMENTE, a la velocidad de la luz. Estan comparando un boxeador de 8 peleas con uno de mas de 20. Como lo va a demostrar si todavia no ha recorrido el camino que el otro recorrio. La comparacion idonea es a la inversa, es decir, cuando ambos tienen la misma cantidad de peleas. Pero eso no conviene.
Se observa que hay muchos que tienen y aplican muchos "barometros" para medir a los boxeadores profesionales (cubanos).
Y DIGO:
Por que si en en su OCTAVA pelea, el Kochulito habia enfrentado una oposicion total de 0- 5- 2; W. Vazquez Jr de 11- 12- 3; Nonito de 16- 35- 4; El Canelo de 10- 15- 1; El mismisimo Pacman de 21- 26- 4 y RIGONDEAUX DE 175- 51- 9,entonces EL CHACAL no puede llegar a ser, quien decimos que es?.
Por que si W. Vazque Jr se corono en su 17 pelea, Rigo no se puede coronar en su 10ma?.
Por que si Nonito con menos peleas (26- 1- 0) y con menos titulos, es catalogado mejor boxeador que Kochulito con 46- 3- 2, no se puede decir que RIGO 8-0-0 (y mas de 400 en el amateur) es mejor que Kochulito?.
Por que no sacan bien las cuentas?. Para ganar en una Olimpiada, los boxeadores no hacen tres rounds nada mas y el que gana, cogio el oro, la plata o el bronce, sino que, tienen que efectuar varios combates y con diferentes adversarios, de calidad similar, donde no hay peleas para tomarlas como preparacion. No intenten poner las cosas tan faciles, que hay personas con muchas canas en su cu--erpo y no somos tontos. NI vayan a pensar que todos los boxeadores amateurs llegan a aproximarse a la cantidad de victorias del Chacal. Eso es exclusivo para la ELITE EXCEPCIONAL. Rigo era el mejor LB x LB del boxeo amateurs y de esos no hay DOS. Es uno solo.
Ahora bien, desde cuando no peles Elio Rojas?, y es un Campeon.
PREGUNTO: A cuantos oponentes de calidad se enfrenta un Campeon en su carrera. No he hecho un muestreo, pero mas del 70 % deben ser bultos o de mediana calidad.
Oservaron las estadisticas de arriba. Miren la oposicion de algunos cubanos
Rigo: 175- 51- 9; Gamboa:133- 28- 5;Lara: 87- 61- 7; Barthelemy:101- 81- 7; Yudel Johnson:87- 90- 9; Odlanier Solis:146- 59- 3. como se puede apreciar se han enfrentado a oponentes que han recorrido camino y no precisamente en el amateur, sino en el profesionalismo, porque que yo entienda los mas malo y los medianos peleadores del boxeo profesional, son profesionales, no amateurs.

Diao Ni escribió:
A Rigondeaux no lo estan protegiendo, como puedes decir eso cuando en su sexta pelea se enfrento a un ex-campeon mundial con 37 g 2 p y 2 e, y 23 KO, que tipo de proteccion es esa? De que no quieren saber de Rigondeaux es un hecho, ahora mismo le pagaron para que dejara la pelea entre el japones y Ramos, ramos esta obligado a pelear con el Chacal, deja ver que invento hacen para que no se enfrente a el, la verdad es que Rigondeaux puede hacer lucir mal a cualquier peleador, y no cobrarian tanto dinero como contra otro peleador de un pais con mas poblacion. IMO, Rigondeaux le da una catedra de boxeo y si Montiel se acerca mucho lo dejan en la carretera, desnudo y con la manos en los bolsillos.

Diao Ni escribió:
cuando la ley de probabilidades es pareja, es la calidad la que se impone, ademas estamos hablando de boxeo que es un deporte individual no de equipo, hay otros factores a considerar, si tu tienes 3 millones de personas boxeando y yo tengo 35 como en el caso de los Cubanos, es de esperar que tengan mas campeones, Mexico le gusta el baseball pero no todos lo practican, en Cuba casi todos los niños juegan baseball, la ley de probabilidad entra en juego y por eso tenemos mas y mejores jugadores que uds. de vez en cuando sale alguien como Valenzuela o Beto Avila y pone el nombre de Mexico en lo alto, pero el Cubano lo viene haciendo por mas de 150 años, acuerdate que el primer jugador de baseball no americano en grandes ligas fue Cubano, Martin Dihigo fue una estrella en tu pais y en USA, hoy esta en el HOF junto a Tony Perez, Torriente y Jose de la Carida Mendez, y solo uno de ellos jugo en las GL, los demas lo hicieron el la liga negra y Mexico, por mas de 50 años estuvimos alejados del deporte profesional, muchos no estan acostumbrados a tener cubanos de rivales, pero siguen llegando mas jovenes, con mejor apoyo familiar y brillaran por derecho propio, como lo hizo Chocolate, Gavilan, Napoles, Ramos, Fernandez, Rodriguez, Legra etc.. Mi amigo de Yucatan, el deporte lo llevamos en la sangre, las grandes ligas se estan llenando de peloteros de ascendencia Cubana, Avila, Arencibia, Gio Gonzalez, Arroyo, Jon Jay, Alonso por solo mencionar unos pocos, y los que vienen de la Isla acompañando a los boxeadores, no todos van a llegar, pero los que lleguen se van a lucir.

yuca4ever escribió:


Y toda esa parrafada que ? :sidesmile:

italocubano escribió:Todo es cuestion de TRADICION,CLARO SI UN PAIS TIENE TRADICION en X deporte y a su vez posee miles de practicantes no dudes que tendra fuerza y calidad en dicho deporte, y ejemplos hay muchos: Jamaica pais pobre y pequen~o a dado una cantidad de velocistas (100 ,200) en ambos sexos que es increible,de hecho el recordista mundial y el hombre mas rapido del mundo es de esa pequen~a Isla ,ahora bien me pregunto porque Mexico nunca a dado un volocista (M o F ) de talla mundial en estas disciplinas,simple "NO TIENE TRADICION",si los atletas cubanos son fuertes,con mucho ritmo,rapidos,con somatotipos invidiables ,porque no florese el futbol en Cuba?,simple no exciste "TRADICION",pasemos a los dos paises anteriores Jamaica y Mexico y tomemos el mismo deporte para una nueva comparasion ,el Atletismo,solo que esta vez en otra disciplina, Carreras de Fondo y Mediofondo (maratones),porque Jamaica no a logrado nunca un deportista de elite en estas??..Simple no tiene "TRADICION",en cambio Mexico a tenido exelentes corredores en distancias de fondo y mediofondo,porque?...sencillo,Tiene "TRADICION"......Saludos.

De lo anterior se desprenden algunas prguntas.

Podra Cuba en algun momento ganar una Copa Mundial de Fotbol?
Lo dudo mucho,mejor dicho no dudo,nunca lo lograra.

Podra Mexico en algun momento tener al recordista Mundial en 100 y 200 m?
Lo dudo mucho,mejor dicho no dudo,nunca lo lograra.

Podra Jamaica en algun momento tener al mejor corredor de Fondo del Mundo?
Lo dudo mucho,mejor dicho,no lo dudo,nunca lo lograra.

Podra Puerto Rico tener en algun momento un Campeon Mundial de Ajedrez?
Lo dudo mucho,mejor dicho,no lo dudo,nuca lo lograran ,son muy brutos naaaaaa!!!!!ES UNA BROMA!!!!!!!

martinezjuancarlos escribió:cuba tiene boxeo tambien en cada pueblo , cada municipio , donde quiera sale un niche boxeador , pero cuba hace 52 A#os no tiene boxeo PRO ESA ES LA MAYOR DIFERENCIA , ES TAN DIFICIL ENTENDER ESO?

Diao Ni escribió:
si no lo entiendes llevaselo a tu maestro para que te explique.

Castillo escribió:“Argentina es de los países más boxísticos que conozco. Hay boxeo en cada pueblo y en cada ciudad, y tienen cantidad de programas de box en la televisión y hay revistas de boxeo que aquí no hay. Tienen la mitad de campeones que México pero también tienen menos de la mitad de población.”

Palabras de Nacho Beristain en una entrevista que trajeron aquí hace poco.

Yuca, al parecer Beristain está de acuerdo con la teoría percápita.

yuca4ever escribió:Alguien dijo que en Argentina hay Campeones de cartón?

mario hernandez escribió: Lo que se observa mucho es que:
Hay varios, que como no han seguido el boxeo amateur y no conocen de la calidad de muchos de esos boxeadores, que como es logico, tienen ahora que pasar por un periodo de transicion, debido a las diferencias. Esos no reconocen su potencial o no quieren reconocerlas o no tienen capacidad para verlas, o les duele ver que esten ascendiendo VERTIGINOSAMENTE, a la velocidad de la luz. Estan comparando un boxeador de 8 peleas con uno de mas de 20. Como lo va a demostrar si todavia no ha recorrido el camino que el otro recorrio. La comparacion idonea es a la inversa, es decir, cuando ambos tienen la misma cantidad de peleas. Pero eso no conviene.
Se observa que hay muchos que tienen y aplican muchos "barometros" para medir a los boxeadores profesionales (cubanos).
Y DIGO:
Por que si en en su OCTAVA pelea, el Kochulito habia enfrentado una oposicion total de 0- 5- 2; W. Vazquez Jr de 11- 12- 3; Nonito de 16- 35- 4; El Canelo de 10- 15- 1; El mismisimo Pacman de 21- 26- 4 y RIGONDEAUX DE 175- 51- 9,entonces EL CHACAL no puede llegar a ser, quien decimos que es?.
Por que si W. Vazque Jr se corono en su 17 pelea, Rigo no se puede coronar en su 10ma?.
Por que si Nonito con menos peleas (26- 1- 0) y con menos titulos, es catalogado mejor boxeador que Kochulito con 46- 3- 2, no se puede decir que RIGO 8-0-0 (y mas de 400 en el amateur) es mejor que Kochulito?.
Por que no sacan bien las cuentas?. Para ganar en una Olimpiada, los boxeadores no hacen tres rounds nada mas y el que gana, cogio el oro, la plata o el bronce, sino que, tienen que efectuar varios combates y con diferentes adversarios, de calidad similar, donde no hay peleas para tomarlas como preparacion. No intenten poner las cosas tan faciles, que hay personas con muchas canas en su cu--erpo y no somos tontos. NI vayan a pensar que todos los boxeadores amateurs llegan a aproximarse a la cantidad de victorias del Chacal. Eso es exclusivo para la ELITE EXCEPCIONAL. Rigo era el mejor LB x LB del boxeo amateurs y de esos no hay DOS. Es uno solo.
Ahora bien, desde cuando no peles Elio Rojas?, y es un Campeon.
PREGUNTO: A cuantos oponentes de calidad se enfrenta un Campeon en su carrera. No he hecho un muestreo, pero mas del 70 % deben ser bultos o de mediana calidad.
Oservaron las estadisticas de arriba. Miren la oposicion de algunos cubanos
Rigo: 175- 51- 9; Gamboa:133- 28- 5;Lara: 87- 61- 7; Barthelemy:101- 81- 7; Yudel Johnson:87- 90- 9; Odlanier Solis:146- 59- 3. como se puede apreciar se han enfrentado a oponentes que han recorrido camino y no precisamente en el amateur, sino en el profesionalismo, porque que yo entienda los mas malo y los medianos peleadores del boxeo profesional, son profesionales, no amateurs.