Guerrero natural vs. Boxeador bien forjado

eldiariero escribió:Gallo,es que hasta el KO,estoy de acuerdo.
Se pacta una pelea de ese tipo,y ya,se gana o se pierde.
Si yo estoy de acuerdo o no,eso no importa verdad?
El tema mi amigo,es después.
Ahí es donde veo la vajeza humana.
Saludos mi amigo.

537Bwouaye escribió:jamas dijo eso... solo dijo que le cayo a punaladas a un tipo por ser un snitch... y despues dice que va a pelear por el programa ese de felony fighters en el que peleo... los dos son peleadores callejeros... uno con el doble del peso del otro

gallo *** escribió: video de un guerrero natural contra un peleador educado.  lo pongo por que el KO es impresionante

Erislandis Lara es un boxeador de una escuela excelente y con una carrera amateur larga y excepcional mas sin embargo cuando peleo con un peleador callejero se miro algo vulnerable. Será por que Angulo es realmente un guerrero natural que aunque nunca tubo la misma educación boxística y una extensa carrera amateur pudo competir y lastimar a un boxeador con un PHD en el boxeo como lo es Lara?

CAMAGUEYANO escribió:
jejeeje yo este no lo había visto pero este video te deja completamente en ridículo ...... quien dio el ko a quien ...el que pesa lo menos 40 libras de mas le dio el ko al que pesa menos y con un solo golpe ......

vamos compadre ponga las neuronas a trabajar antes de lanzar un comentario tan insensato ...es lógico que el que pesa mas siempre se va a imponer , sino no existieran las divisiones y pesos en los deportes ....

¿ah ud alguna ves practicado un deporte de combate ?

gallo *** escribió:si no recolecto erroneamente, recuerdo que puse un video de un peleador chico en Roger Huerta contra un negro gorila de 300 libras, y mi punto era que el pequeno Huerta logro noquear al gorila por que Huerta tiene educacion en el arte de pelea

CAMAGUEYANO escribió:  gallo realmente , lo que dices y ejemplificas no le veo sentido ......

y te voy a dar los puntos claves para que lo analices desde una optica no mexicana y con sentido .

 lara estuvo machucando al perro toda la noche .... de haber pesado lo mismo , angulo en los primeros 6 asaltos hubiese caido por ko o hubiese abandonado la pelea antes como finalmente hizo ..... yo no veo por donde ves que angulo expuso a lara ....un hombre que conecto pocos golpes y solo cuando lara se paraba a entrar en el intercambio ( para darle espectáculo a los que les gusta el espectáculo, y contra un hombre que subió a una pelea de 154 en 174 ) .... ese hombre con pegada en  condiciones naturales ( digo yo )   te imaginas cuanto gana en pegada con 20 libras por encima.....lara soporto todos los golpes que un Light Heavyweight  le pego  y callo dos veces pero se recupero y termino los asaltos dándole aun mas al perro ..... la escuela finalmente se impuso y claramente ..... vamos a ver si lara  hubiese subido a dar y no dejarse dar , hoy estarías criticándolo porque no presento combate ,y si presenta combate y va en  desventaja y lo tumban entonces eres tan ciego que le das el crédito al que no hizo nada mas que llevar 20 libras sobre el peso .

 el video que traes de un bronca callejera  con un artes marciales mixtas . eso tampoco tiene sentido , boxeo es boxeo , donde todo depende de tu peso ( tu pegada depende del peso , tu asimilacion depende del peso ) , no puedes pegar con nada mas que no sean los guantes , en ese video que traes  confiando en ti pensaremos que el golpeo a moreno grande con su cuerpo ...pero con que parte .... con el codo , con un pie , co una rodilla ,con la cabeza , o simplemente lo tiro al piso y allí de  dio con todo ...el video tampoco dice si el prieto estaba borracho , drogado , si alguna ves en su vida se habia fajado , si sabia hacerlo , si era cobarde o guapo ...no debe de haber sido muy guapo pues le dio a una mujer .....

entonces amigo ... no le veo el sentido a lo que dices . si sabes de boxeo sabes que el peso lo es todo ..... sube al perro contra lara en 154 lbs exactamente ...y vamos a ver que pasa ..... no creo que el perro le haga ni cosquillas a
lara

gallo *** escribió:No importa con que le haya pegado al moreno grande. El punto es que Roger Huerta a pesar de ser mucho más chico que el negro, lo logro dominar de una manera muy fácil por que Huerta tiene entrenamiento de pelea.

Manny Pacquaio que mide 5-6 más o menos, mata a ese negro de 6-3 y 200 libras de peso, por que Manny Pacquaio es un peleador educado y sabe pelear.

Ahora, ese negro obviamente no es un peleador natural, si lo fuera en ves de haber corrido al menos haya intentado pelear

CAMAGUEYANO escribió:  hay una cosa que el fan mexicano no ve y si la ve no le da importancia pues es lo que le han enseñado desde que nacio ....el peso el dia de la pelea ...eso no les preocupa y por eso les venden tantos malos boxeadores malos como buenos y se despiertan un dia en que los engañaron ....

  has un recuento de todos los boxeadores mexicanos que hay y saca un % de cuantos estan en su peso natural ..... muy contados creo que alcanzan los dedos de las manos ... eso te llevaria a la conclusión que mas del 90 % de los boxeadores mexicanos depende del sobre peso para imponerse , de ahi el mito aquel de que el mexicano no se cae ni aunque le den con la banqueta , de ahi el mito aquel de que el mexicano aguanta todos los golpes del mundo y comienza a subir en la pelea del 7mo hacia arriba ... todo eso es a causa del peso y las ventaja que les enseñaron a sacar desde niños ...llega un boxeador con escuela ....( pero es un ser humano ) y se cansa de darle a un mexicano , es lógico que por ser humano se canse ,y ya en el 6to tenga menos movilidad .  es logico que por ser humano tenga muy poco chance de tumbar a un hombre que le saque mas de 7 libras y es lógico que por ser humano (si ya no es capas de quitarse el golpe de arriba producto del desgaste del combate ) si  un hombre mucho mas pesado le logra dar un golpe bien centrado lo tumbe y le gane por ko .....

otra cosa el mexicano promedio conociendo su ventaja en peso prefiere trabajar en la corta y convertir la pelea de boxeo en un arte extraño en el que empujan con el peso de su cuerpo al rival y golpean..... ese contacto de empuje y trata de empujarlo desgasta mucho al menos pesado ......


espero a partir de ahora siendo un poco mas critico ,cada vez que veas a un mexicano en pelea por titulo te fijes en cuanto sube al ring el dia de la pelea  

CAMAGUEYANO escribió: te repito con boxeo es muy pero muy raro ganarle a uno que pese mucho mas que tu ...... manny no creo que le diera ko a golpes a ese hombre( de hecho le rompio el hueso a margarito y este no callo ) ...manny dependería del boxeo , ese hombre soporta parado la mano del pac y en el primer agarre el pac perdió.....los  boxeadores son los que menos chance tienen frente a alguien mas grande y pesado.

CAMAGUEYANO escribió:  hay tienes un ejemplo mas de lo que es el peso en el boxeo ....pacquiao le dio con todo a margarito y no lo tumbo , el margaro debe  haber subido a esa pelea sobre las 165 y pacquiao sobre las 153 .
 
 en cambio , frente a mosley el margaro subio en desventaja de peso unas 6 libras y le dieron un ko en el noveno pero ya desde el 4 margarito estaba de mas en el ring

gallo *** escribió:creo que estas equibocado. los peleadores mas prominentes mexicanos an iniciado sus carreras en pesos pequenos y subido a enfrentar a los negros y otros en sus pesos naturales.

ejemplos existen muchos

Hopkings no bajo de peso para enfrentar a Oscar

Leonard no bajo de peso para enfrentar a Duran

Floyd no bajo de peso para enfrentar a Marquez... Marquez subio dos divisiones para enfrentar a Floyd

cuando fue la ultima ves que un negro haya bajado de peso para enfrentar a un Mexicano?  yo creo que los dedos de las manos son muchos para contar las ocaciones

Podríamos decir que físicamente esta trabajado a un buen nivel, pero su educación no fue tan larga y extensa como la de Lara.

gallo *** escribió:Si hablamos exclusivamente de ese negro. Sostengo que Pacquaio lo mata si se enfrenta con el. Por diferentes motivos. Parte de la educación de pelea es el condición del cuerpo. Ese floppy boy lo único que se le mira es lonja y es muy evidente que es un Couch potato. En cuanto a Angulo, que es el boxeador que más ha llamado la atención en este thread. Podríamos decir que físicamente esta trabajado a un buen nivel, pero su educación no fue tan larga y extensa como la de Lara. En otras palabras, debería de haber sido un walk in the park, pero el perro logro morder aun y no fuera un boxeador con un resume educativo como el de Lara.

Just saying dude!

CAMAGUEYANO escribió: oscar de la hoya no es mexicano el aprendio su boxeo en eu , con el concepto del boxeo de la escuela americana ...valora sus peleas y sus pesos y te darás cuenta de eso ...  duran no es mexicano ...ahora tambien subia al ring con alguna ventaja en peso , no tan evidentes como las de otros boxeadores ....

el caso marquez lo sacas del potaje ,,, ese es boxeador de la calva al juanete ....

CAMAGUEYANO escribió: bueno lo del prieto ese y el pac hay que dejarlo alli pues no hay forma de convencerte ...un boxeador en una pelea callejera no es nadie si se topa con alguien que lo abraque maxime si el rival es capas de asimilar los golpes cuando va entrando ...en cuanto al perro  es malisimo boxeador , pero ha boxeado tiene una idea de como pegar , no tanto de como defenderse pero algun movimiento hace con la cabeza para que el guante no caiga a donde lo tiraron , ademas como ya te dije el boxeo es solo golpear con los puños ...alli la ventaja mas claramente  la lleva el mas pesado.

gallo *** escribió:Mosley le dio un KO a Margarito por el exceso de clicches que el referee le permitió ejercitar. Parte de la estrategia de Margarito era imponer su tren de pelea y su ofensiva en Mosley pero Mosley utilizo el clinch para pararlo además de golpearlo cuando lo tenía amarrado.

Esa pelea es una de las peleas más sucias que he visto en mi vida. El clinch utilizado en exceso y de una manera estratégica.

Shame, shame on that crook referee. Y lo peor es que fue Raul Caiz. Pero el interes estaba en que Mosley ganara.