Temen perdidas en mayweather-canelo

Para que Showtime tenga ganancias en la cartelera de Floyd Mayweather vs. Canelo Alvarez, deberán vender más de 1.6 millones de PPV. De lo contrario caerían en perdida como paso en Mayweather vs. Guerrero que obtuvieron aproximadamente 20 millones de dólares en perdidas. El contrato de Mayweather con Showtime estipula que de tener perdidas en los combates podría ser cancelado inmediatamente, lo que pone en cierta tensión de que su contrato pueda ser cancelado luego del próximo 14 de septiembre si no cumplen con las metas.

Pérdidas  ...En verdad tu crees que la TV perdió 20 millones y dejo a Floyd peliar una vez más...jajajajajaja...Yo pensaba que era sólo Rigo el de las pérdidas...jajajajajaja...Ahora resulta que Floyd también da perdidas.....pero ustedes y yo nos preguntaremos....como a Rigo lo premiaron entonces con 750 mil y a Floyd lo premian nada menos que con más de 45 millones ?....Para ser un tipo que da una pérdida de 20 millos a la TV no esta mal 45 millones por una pelea...que creen ustedes ?...jajajajajaja...

Papo regresó con modus operandi

 

Si genera pérdidas Floyd vs Canelo, con la undercard Mathysse vs García ¿quién genera ganancias? PPV entonces sería una pésima idea. Y no es así.

Si mi negocio me da pérdidas por 20 millones, entonces porque voy a invertir 45 millones más en ese mismo negocio ?...no tiene lógica...jajajajajajaaaaa..

si el ppv fuero mas economico, unos 20usd posiblemente venderian mas de 10 millones. k tengan perdida es bueno , para k busquen peleas competitivas como la de mattysse vs garcia y no peleas de estas arregladas.

Duquesne122780 escribió:Si mi negocio me da pérdidas por 20 millones, entonces porque voy a invertir 45 millones más en ese mismo negocio ?...no tiene lógica...jajajajajajaaaaa..

Cuando se habla de negocios un dolar que no ganes o produzcas se considera como perdida.

A eso me refiero...como si tuvieron pérdidas van a continuar con pagando el doble de la primera que te dio perdida...no tiene lógica .

Duquesne122780 escribió:A eso me refiero...como si tuvieron pérdidas van a continuar con pagando el doble de la primera que te dio perdida...no tiene lógica .

Preguntale a la candela que ese si entendio.

Jajajajajaja...tremendo trabalenguas...En fin no tiene sentido seguir discutiendo  

Duquesne122780 escribió:A eso me refiero...como si tuvieron pérdidas van a continuar con pagando el doble de la primera que te dio perdida...no tiene lógica .

el se refiere a que el PPv tiene un promedio de ganancia ( por poner un ejemplo) de 3 dollares de ganancia por cada dollar invertido , se supone que entre mas inviertas mas debes de ganar ....

bien para hacer la pelea de floyd contando todos los gastos (hipotéticamente ) gastan 25 millones se supone que deben recoger 25 por 3 es 75 millones , si en lugar de recoger 75 recogen 55 millones ganaron 20 millones pero a le vez perdieron otros 20 millones , valorando los standars de ganancia contra inversión....


tal vez con peleas que terminen vendiendo menos las cadenas terminan recogiendo mas dinero comparado contra el que arriesgaron .

no sean come cascara aqui nadie perdio dinero ahora bien que la ganancia fue menos que la que esperaban es mas cercano a la realidad , pero perdidas? lol el que crea que esos mafiosos tuvieron perdidas deberian regresar a primaria de Nuevo. Para que lleven cartas por ejemplo "perdidas" para la gente de negocio significa que si esperaban obtener ganancias netas de 10 millones obtuvieron menos. Pero aun asi son ganancias netas despues que le descuentas todos los gastos. Por dios esta gente nunca tiene " perdidas". Como bien dice Camagueyano si inviertas X cantidad dinero debes obterner Y % de dinero de vuelta en base a lo que invertiste. Ellos tienen una formula de proporcion entre lo invertido y lo ganando. Si se obtiene menos dinero Ganado(o sea Y) por cada dolar que se invierte entonces segun su formula no vale la pena el riezgo de inversion en exceso a partir de la cantidad de dinero en exceso que dejo de generar la cantidad de $$ deseada por cada dolar invertido. Por ejemplo si tu tienes un formula que Si inviertes $1 te ganas $2, e inviertes 3 millones de dolares y en vez de ganar 6 millones obtienes 4.5 millones de ganancia entonces "segun ellos" tuvieron perdidas, porque en vez de generar 6 obtuvieron 4.5 entonces generaron $1.50 de ganancia por cada $1 invertido en vez de $2 que era lo esperado. Esa gente tienen matematicos, estadistas que estan mas que calificados para hacer su trabajo y manipular los numeros. En matematica se puede mentir omitiendo o diciendo solo lo que te conviene lol.

CAMAGUEYANO escribió: el se refiere a que el PPv tiene un promedio de ganancia ( por poner un ejemplo)  de 3 dollares de ganancia por cada dollar invertido , se supone que entre mas inviertas mas debes de ganar ....

bien para hacer la pelea de floyd contando todos los gastos (hipotéticamente ) gastan 25 millones  se supone que deben recoger 25 por 3 es 75 millones , si en lugar de recoger 75 recogen 55 millones ganaron 20 millones pero  a le vez perdieron  otros 20 millones  , valorando los standars de ganancia contra inversión....


   tal vez  con peleas que terminen vendiendo menos las cadenas terminan recogiendo mas dinero comparado contra el que arriesgaron .

Exactamente cama, seguramente a eso se refieren cuando hablan de perdidas. Eso es esactamente lo que nos pasa a los que trabajamos por cuenta propia.

Yo agarro un contrato para cierto trabajo de remodelacion a una casa. Le calculo 1 mes de trabajo de ahi saco el salario de los que van a trabajar, los materiales que voy a necesitar incluyendolo todo, eso me da un total de $20.000 dolares, entonces le cobro al cliente digamos $40.000, mi ganancia seran $20.000 dolares. Pero quizas el trabajo se complique un poco y tengo que estar una semana mas de lo previsto e invertir en algunos materiales que no estaban previstos esto me implica gastar $5.000 dolares mas, al final digo que tuve perdidas de $5.000 dolares, porque deje de ganar $5.000 dolares, pero en realidad gane $15.000 dolares.

Y esto es lo que en realidad pasa en eso de los contratos de TV, claro con la diferencias en 000.000.

Con lo que cobra FLOYD.....

Cualquier pelea con el es perdida....

HB no es tan tonto en regalarle el dinero a un peleador tan cobarde.

Imagínense.......el mejor peleador que le pudieron encontrar es un Muchacho de 21 años que la mitad del Planeta dice que es bulto!

No sería extraño que esta tmb. fuera perdida.......como la de Guerrero....

Jajajajajaja....

Eso se saca SHOWTIME por contratar BOXEADORES ESPECULADORES como estrellas.........y dejar los realmente espectaculares fuera porque no son nacidos en USA.

Atte.
"El amigo del BOXEO....que si divierte"
Dr.TxR

Jajaja si el calificativo que tu usas con floyd es cobarde cual seria el de la ginger pecosa?que sulaiman se la ha puesto dicho por el mismo de pechito jajaja a verdad se me olvidava canelo es un muchachito jajaja que abusador es este floyd jajajaja por faborrrr!!!!!

TNT escribió:
Para que Showtime tenga ganancias en la cartelera de Floyd Mayweather vs. Canelo Alvarez, deberán vender más de 1.6 millones de PPV. De lo contrario caerían en perdida como paso en Mayweather vs. Guerrero que obtuvieron aproximadamente 20 millones de dólares en perdidas. El contrato de Mayweather con Showtime estipula que de tener perdidas en los combates podría ser cancelado inmediatamente, lo que pone en cierta tensión de que su contrato pueda ser cancelado luego del próximo 14 de septiembre si no cumplen con las metas.

espero y pierdan dinero y corran a Mayweather de showtime..... HBO no quiere a Mayweather y no hara business con el en el futuro... lo mismo que le paso a Erick Estrada con las televisoras que no le dieron trabajo mas por sentirse la gran mierdota cuando estaba en su apojeo en la serie de patrulleros, le pasara a Mayweather........ Erick Estrada es el mejor ejemplo por que siempre a andado de pordiosero vuscando trabajo pero por "mie***" nadie lo quiere..... George Lopez platica de esto en sus "stand ups" dice que cuando el era joven, miro una ves a Erick en un estudio y le extendio su mano, mas sin embargo Erick se dio la vuelta y lo ignoro por completo.... ahora George Lopez siempre que habla de Erick en su show, siempre lo describe empezando con su famosa frace " FU ck YOU p u to"

Floyd es un boxeador que se a ganado la vida a base de odio… todo mundo compra sus PPV para verlo perder. Mas sin embargo el ignorante piensa que tiene oportunidad de convertirse en el hombre mas grande del boxeo… hablo sobre esto en el ultimo “all access” (programa que cubre el entrenamiento trasmitido por showtime) ……. Floyd pretende ser empresario y promociona sus propias compañías como TMT y demás. Pero una ves y sea vencido o se haya retirado se convertirá en lo mismo de irrelevante que era antes de ganarle a Oscar de la hoya (su héroe que tanto envidia y ambiciona ser como el)

Por que lo digo. Por que Floyd es un a ss hole natural y a quemado sus puentes en su recorrido por GDB, HBO y pronto showtime

Con Floyd no hay perdidas totalmente de acuerdo con quienes opinan que el combate con guerrero dejo de ganarse mucho de lo que se esperaba, pero de ahí a que halla perdidas no.

Pero si yo tuviera injerencia en las decisiones de showtime, pues definitivamente los hubiera asesorado en firmar contratos con boxeadores que si garantizan x si mismos un espectá****, y no Floyd que con guerrero dejo de generar mucho de lo esperado x que ninguno de los dos son espectaculares, y con canelo se va a recuperar x la fanaticada del canelo más que x la de floyd este es una luna brilla en función de la luz del rival o carisma de el nunca x el mismo Floyd es luna no sol...

Ejemplos de boxeadores que generarían más en su momento pacquiao, hoy lucas matthysse, glodovin, adrien bronner, canelo alvarez...

Ejemplos de boxadores que no vale la penainvertir en ellos aunque tengan un excelente boxeo pero que no gustan a la mayor{ia el pueblo a las masas myweather y rigondeaux....

Con Floyd no hay perdidas totalmente de acuerdo con quienes opinan que el combate con guerrero dejo de ganarse mucho de lo que se esperaba, pero de ahí a que halla perdidas no.

Pero si yo tuviera injerencia en las decisiones de showtime, pues definitivamente los hubiera asesorado en firmar contratos con boxeadores que si garantizan x si mismos un espectá****, y no Floyd que con guerrero dejo de generar mucho de lo esperado x que ninguno de los dos son espectaculares, y con canelo se va a recuperar x la fanaticada del canelo más que x la de floyd este es una luna brilla en función de la luz del rival o carisma de el nunca x el mismo Floyd es luna no sol...

Ejemplos de boxeadores que generarían más en su momento pacquiao, hoy lucas matthysse, glodovin, adrien bronner, canelo alvarez...

Ejemplos de boxadores que no vale la penainvertir en ellos aunque tengan un excelente boxeo pero que no gustan a la mayor{ia el pueblo a las masas myweather y rigondeaux.....

La ultima pelea que compre de Floyd, fue la pelea contra Oscar de la Hoya y eso es por que la mire en vivo en la Vegas y me tome unas vacaciones de 2 semanas en el MGM.. gaste dinero en esa pelea por Oscar, por que siempre fue uno de mis boxeadores favoritos.. desde entonces no gasto dinero en ese "fraude" que solo vusca ribales a su modo y vive de su invicto..

desgraciadamente existe mucha gente que compra sus peleas.