Temen perdidas en mayweather-canelo

Recuerdo del primer mensaje :


Para que Showtime tenga ganancias en la cartelera de Floyd Mayweather vs. Canelo Alvarez, deberán vender más de 1.6 millones de PPV. De lo contrario caerían en perdida como paso en Mayweather vs. Guerrero que obtuvieron aproximadamente 20 millones de dólares en perdidas. El contrato de Mayweather con Showtime estipula que de tener perdidas en los combates podría ser cancelado inmediatamente, lo que pone en cierta tensión de que su contrato pueda ser cancelado luego del próximo 14 de septiembre si no cumplen con las metas.

El tema es tan absurdo que ni hbo quizo la cartelera la tuvo que tomar showtime una cadena de segunda, pregunto cuantas peleas de mayweather showtime televiso de sus ultimas peleas?

TNT escribió:El tema es tan absurdo que ni hbo quizo la cartelera la tuvo que tomar showtime una cadena de segunda, pregunto cuantas peleas de mayweather showtime televiso de sus ultimas peleas?

haaaa ahora es Show Time quien TOMO esa pelea por que nadie la quiere....Oye bro, Hazte un favor, RETIRATE JOVEN!!!!! Diosito por que tu permites estas cosas?????


Misericordia Please!!!!!

TNT escribió:El tema es tan absurdo que ni hbo quizo la cartelera la tuvo que tomar showtime una cadena de segunda, pregunto cuantas peleas de mayweather showtime televiso de sus ultimas peleas?

Showtime una cadena de segunda?  

Golden Boy Promotions y Mayweather tienen contratos con Showtime, asi que no es que HBO no quizo la cartelera sino que HBO no tiene contrato con ninguno de estos boxeadores, y por si no lo sabias las mejores veladas boxisticas de este año las ha tenido Showtime, ya HBO no tiene la misma fuerza que tenia antes.

Y en cuanto al tema principal, dificilmente que esta pelea genere perdidas....se estan enfrentando dos de los mejores boxeadores del momento, o al menos los que son aclamados como los mejores....si esta pelea genera perdidas entonces que no hagan mas boxeo.

Cubiche escribió:Showtime una cadena de segunda?  

Golden Boy Promotions y Mayweather tienen contratos con Showtime, asi que no es que HBO no quizo la cartelera sino que HBO no tiene contrato con ninguno de estos boxeadores, y por si no lo sabias las mejores veladas boxisticas de este año las ha tenido Showtime, ya HBO no tiene la misma fuerza que tenia antes.

Y en cuanto al tema principal, dificilmente que esta pelea genere perdidas....se estan enfrentando dos de los mejores boxeadores del momento, o al menos los que son aclamados como los mejores....si esta pelea genera perdidas entonces que no hagan mas boxeo.

Manda Pinnnnnnn......taaaaa, pero aun así yo me pregunto? A alguien quien VIVE en este Foro ,y suponemos que debe estar al tanto de lo que ahora explicas....En Verdad Merecía tal explicación?????????

lo que sugiere el tiulo del post,es solo una vil mentira,un truco mas,pura mercadotecnia.
las ganancias de esa pelea,ya estaban aseguradas desde la semana posterior al anuncio oficial.
solo y a modo de ejemplo,mencionare esto:
-entre mis compas afroamericanos-que son muchos-se la vienen gastando y durisimo con este combate.
a la hora de gastar,nadie como los afroamericanos,se tiran de altura y no cuentan los quilos,comida y bebidas,ppv premium,mujeres, etc.
un 95% de ellos apoya al canelo,la mayoria ni le conocen,pero apuestan a que le rompa la cara a floyd.curiosidades de la vida diaria.
saludos.

Odysseus escribió:lo que sugiere el tiulo del post,es solo una vil mentira,un truco mas,pura mercadotecnia.
las ganancias de esa pelea,ya estaban aseguradas desde la semana posterior al anuncio oficial.
solo y a modo de ejemplo,mencionare esto:
-entre mis compas afroamericanos-que son muchos-se la vienen gastando y durisimo con este combate.
a la hora de gastar,nadie como los afroamericanos,se tiran de altura y no cuentan los quilos,comida y bebidas,ppv premium,mujeres, etc.
un 95% de ellos apoya al canelo,la mayoria ni le conocen,pero apuestan a que le rompa la cara a floyd.curiosidades de la vida diaria.
saludos.

Ody, este sábado dales como desayuno a tu PANAS Afros.....QUE DE ESO QUE ELLOS ESPERAN Floyd ha vivido SIEMPRE y mas aun, diles que son ellos los culpables de que ahora el mismo Mayweather se crea lo que ellos saben que es MENTIRA...lol

Rey Sanchez escribió:
Ody, este sábado dales como desayuno a tu PANAS Afros.....QUE DE ESO QUE ELLOS ESPERAN Floyd ha vivido SIEMPRE y mas aun, diles que son ellos los culpables de que ahora el mismo Mayweather se crea lo que ellos saben que es MENTIRA...lol

por supuesto hermano Psicotroniko,es una industria promovida por la pasion y la relacion amor-odio,y como dicen mis hermanos mex's:la mera neta y a chile pelon.
es increible,la mayoria de mis hermanos afroamericanos se la gastan por ver perder a floyd,jejeje,just unbelievable!
floyd es un gran campeon,un virtuoso sobre el ring,su legado ya esta hecho.
on the other hand,saul es el futuro,siempre le he apoyado y creo que aun no ha explotado su enorme potencial.
el resultado de la pelea,por la via que sea,nunca me dejara un mal sabor de boca,pues admiro y respeto a ambos pugiles,pero se que solo uno bajara con las manos en alto.
cuidate brother y no olvides seguirnos regalando tus articulos y entrevistas,aqui y en el otro gran foro que comparto con mis apreciados compas.
saludos.
PD:se me olvido preguntarte,que hay de cierto que rigo peleara en noviembre?
quien sera el rival?

En resumen y en mi opinión Mayweather es el mas grande de esta época e imbatible por el momento solo el tiempo lo derrotara ,lo demás solo sueños húmedos,si va bien preparado ,tomen apuntes dará cátedra  

pernellcastellon escribió:En resumen y en mi opinión Mayweather es el mas grande de esta época e imbatible por el momento solo el tiempo lo derrotara ,lo demás solo sueños húmedos,si va bien preparado ,tomen apuntes dará cátedra  

hermano pernell,un placer coincidir por aqui.
floyd es uno de los mejores boxeadores que he conocido,todo lo ejecuta a la perfeccion sobre el ring,bajo el ring es mas peligroso aun.   
pero,this is america,somos criticos acerrimos de nuestros pugiles,siempre esperamos mas de ellos,exigimos al extremo.
nos quedan unos pocos dias de espera para disfrutar de esta gran cartelera,
cuidate brother,todo lo mejor para ti y los tuyos.

Cubiche escribió:Showtime una cadena de segunda?  

Golden Boy Promotions y Mayweather tienen contratos con Showtime, asi que no es que HBO no quizo la cartelera sino que HBO no tiene contrato con ninguno de estos boxeadores, y por si no lo sabias las mejores veladas boxisticas de este año las ha tenido Showtime, ya HBO no tiene la misma fuerza que tenia antes.

Y en cuanto al tema principal, dificilmente que esta pelea genere perdidas....se estan enfrentando dos de los mejores boxeadores del momento, o al menos los que son aclamados como los mejores....si esta pelea genera perdidas entonces que no hagan mas boxeo.

No es secreto que la cadena hbo atraves de los tiempos ha presentado las mejores carteleras , si showtime de ayer a hoy a comenzado a sustituir a hbo para convertirse en la cadena numero uno   el tiempo lo dira los factores reales dicen que si hbo lleva años presentando las mejores carteleras ocupa entonces el primer  lugar por consiguiente todo lo que viene detras queda en Segundo y tercer lugar  , como dices si esta pelea genera perdidas que no hagan mas boxeo, no estas muy lejos de la realidad no es secreto para nadie que el boxeo ha decaidoen todos los aspectos  pues, muchos prefierenoptan por pagar y ver otros deportes como por ejemplo mma en fin todo eso habla de perdias para los grandes mercaderes aunque a muchos les duela la realidad y traten de tapar con una uña la luna, salu2.

Odysseus escribió:hermano pernell,un placer coincidir por aqui.
floyd es uno de los mejores boxeadores que he conocido,todo lo ejecuta a la perfeccion sobre el ring,bajo el ring es mas peligroso aun.   
pero,this is america,somos criticos acerrimos de nuestros pugiles,siempre esperamos mas de ellos,exigimos al extremo.
nos quedan unos pocos dias de espera para disfrutar de esta gran cartelera,
cuidate brother,todo lo mejor para ti y los tuyos.

Pues igualmente hermano,eso si algo enfadado con usted por lo poco que nos visita ja ja ,en cuanto a tu opinión sobre la mentira del titulo ,estoy contigo ,es mas estoy casi seguro que esta pelea bate récords de PPV,fue un negocion desde el dia de la firma ,un fuerte abrazo

¿HA SURGIDO UN DESPERTAR EN LOS PROMOTORES DEL BOXEO ANTE EL AVANCE DEL DEPORTE DE LA ARTES MARCIALES MIXTAS?

En los últimos meses hemos sido testigo de buenos combates. Muchos fanáticos se han entusiasmado con un resurgir en el deporte del boxeo. Este servidor también se ha contagiado un poco con ese entusiasmo, pero todavía tengo mis dudas.

En la última decada los promotores han manejado a su antojo los hilos de este deporte, convirtiendo el mismo en una marioneta. Mientras esto sucede un deporte que solo tiene dos decadas de existencia aproximadamente, como las Artes Marciales Mixtas, esta avanzando a pasos agigantados. Pues se han encargado de enfrentar a los mejores contra los mejores.

Hace tres decadas el boxeo con sus diferentes estilos que fueran dominantes era apreciado por toda clase de fanáticos.

Observar un Hagler con su furia cambiando de guardia, un Benítez con parca ofensiva pero con una defensa impecable, un Leonard con su estilo escurridizo y a su vez fajador cuando la ocasión lo requería, un Hearns martillando con esa derecha y manteniendo el rival a distancia, un Durán que no conocía el retroceso, pues eran estilos diferentes admirado por los fanáticos de aquella epoca. Pues el promotor del momento en aquellos tiempos gloriosos, Don King, no tenía reparos en montar un gran evento. Aunque Bob Arum era su rival mas fuerte, en algunos momentos se las ingeniaban para trabajar en conjunto.

Pero hoy día, Golden Boy Promotion (DLH) y Top Rank (Arum) en conjunto con las cadenas televisivas y las entidades boxisticas se han inclinado por una serie de factores que beneficien sus arcas.

1. El boxeador fajador y pegador es el preferido. Boxeadores como el cubano Guillermo Rigondeaux, el panameño Anselmo "Chemito" Moreno, el mexicano Miguel "Titere" Vázquez por mencionar algunos, son ejemplos que solo son utilizados pocas veces como "undercard" a regañadientes. No tengo ningún problema en admirar todos los estilos, siempre y cuando se muestren efectivos.

2. Que tenga carisma, aunque sus habilidades no han sido desarrolladas y probadas del todo. Tenemos casos de Saúl "Canelo" Alvárez y Julio Cesar Chavez, Jr. con una promoción mediatica inmensa. Chamacos que pueden ser tremendos boxeadores, pero llevado con un cuidado excesivo, además de un favoritismo marcado. Ya observamos a Chavez Jr. con Martínez a la hora de la verdad y el próximo en turno "Canelo" Alvárez.

3. Tratar a toda costa de retrasar un combate deseado por los fanáticos y mucho más si los boxeadores están invictos. Tomando el riesgo que los protagonistas sufran un traspie, y adios combate. Ejemplo muy claro, Yuriorkis Gamboa y Juan Manuel López. Esto saca de las casillas a cualquier fanático.

4. Boxeadores que estan bajo el manto de diferentes compañías promotoras no pueden enfrentarse por la guerra declarada entre ellos.

Estos son algunos puntos que ha inritado a los fanáticos en el último tiempo, que estan exigiendo verdaderos combates, entre boxeadores que tengan los pergaminos que lo respalden.

En los últimos meses se han celebrado buenos combates como Mike Alvarado-Brandon Rios, Bradley-Provodnikov, Matthysse-Peterson, Rigondeaux-Nonito, Estrada-Viloria, Maidana-Josesito López, Thurman-Chaves, Berto-Soto Karass, Golovkin-Macklin y muchos otros mas.

Y ahora en los próximos meses se avecina una avalancha de combates que el fanático no ve la hora de que lleguen. Danny García-Lucas Mathysse, Bradley-J.M.Márquez, Alvarado-Provodnikov, Pacquiao-Rios son algunos de los grandes combates programados.

Señores esto es un lujo hoy día!!!!! Aproveche amigo fanático, que esa conjunto de contiendas en tan solo meses se pacta muy poco.

¿Será acaso que los culpables por cierta debacle del boxeo están considerado un poco al fanático o simplemente el crecimiento de la AMM está creando conciencia en ellos?

¿Al fin seremos testigo de una tregua en el futuro por parte de los promotores, cadenas de televisión y entidades boxisticas?

De ocurrir, todos las partes triunfan y el fanático será el gran triunfador......... pero el tiempo será el mejor testigo.

Odysseus escribió:lo que sugiere el tiulo del post,es solo una vil mentira,un truco mas,pura mercadotecnia.
las ganancias de esa pelea,ya estaban aseguradas desde la semana posterior al anuncio oficial.
solo y a modo de ejemplo,mencionare esto:
-entre mis compas afroamericanos-que son muchos-se la vienen gastando y durisimo con este combate.
a la hora de gastar,nadie como los afroamericanos,se tiran de altura y no cuentan los quilos,comida y bebidas,ppv premium,mujeres, etc.
un 95% de ellos apoya al canelo,la mayoria ni le conocen,pero apuestan a que le rompa la cara a floyd.curiosidades de la vida diaria.
saludos.

 pues te dire que como emigrante pobre en este pais; vivo en un barrio lleno  de afroamericanos , todos aman el boxeo , todos especulan sobre esta pelea , pero como en el 100 % de las veces anteriores , el 100 % de ellos les va al suyo ... sabiendo o sin saber quien es el canelo .....los que no  conocen al canelo dicen ...quien es ese , a ese no lo conocen ni en mexico ...y los que le conocen dicen ...ese tipo no sabe ni boxear... he has no way to defeat floyd ....

asi que la comunidad afro va cambiando sus intereses según la región del país

saludos

No entiendo porque llamar afro-americanos a gente que son nacidas y criadas en EE.UU y que no tienen lazo que los ate a África?  Ese término lo usan sólo los medios y el gobierno, pero no tiene ninguna lógica es como si ahora a todos los blancos americanos les llamen "europeo-americanos", por que no se les puede llamar simplemente americanos, por que son negros?

Bueno se que esto nada tiene que ver con el tema pero ya que vi la palabra mencionada varias veces me vino eso a la mente...

El pugilista Floyd Mayweather Jr. (44-0-0, 26 KOs) una vez más hará honor a su alias de 'Money Man' cuando enfrente al mexicano Saúl 'Canelo' Álvarez (42-0-1, 30 KOs) el 14 de septiembre. Ese día el controversial pugilista estadounidense saldrá con 41 millones de dólares del MGM Grand de Las Vegas, escenario de la contienda.

La noticia del pago mínimo que recibirá el ocho veces campeón mundial por solo subir al ring trascendió esta semana y no hace más que consolidar su status como el deportista mejor pagado del mundo, incluso por encima de atletas de otras disciplinas en apariencia más populares.

La cascada de billetes verdes emanará mucho más cuando se incluyan los ingresos por patrocinio y pague por ver (PPV). Se especula que la cifra superará los 90 millones de dólares cuando se adicionen alrededor de 50 millones que tiene asegurado Money Man por su contrato con Showtime, que venderá los derechos televisivos de la pelea a 160 países.

Para Canelo también el combate será negocio redondo. Los cálculos colocan en su cuenta bancaria la nada despreciable cifra de 12 o 13 millones, solo por presentarse en tiempo en el MGM Grand; pero ese monto crecería considerablemente al computarse todas las variables de esta ecuación boxística. De concretarse las predicciones sería la mayor cantidad de dinero que recibirá un pugilista azteca en la historia.

Los datos exactos se oficializarán la próxima semana durante la ceremonia de pesaje oficial.

La afamada revista Forbes publicó que se espera que sean 105 millones por concepto de entradas (según estimados conservadores). También se prevé alcanzar 2.6 millones de ventas por PPV, cifra que superaría el récord vigente de 2.5 millones, alcanzado cuando Mayweather enfrentó en 2007 a Oscar de La Hoya, quien es hoy el representante de Canelo. El precio del PPV será de 74.95 dólares.

Link: http://www.zonadeboxeo.com/noticias/noticias-destacadas/15970-floyd-el-rey-del-billete

Cubiche se utiliza la palabra Afro-Americano para el norteamericano negro, osea los descendientes de Africa. Y simplemente no se dice "negro americano" o de otra manera porque sonaria despectivo para ellos mismos. Y no es solo los usan los medio y los gobiernos sino todo el mundo los usa.

Y a los blancos americanos no le llaman, como tu dices, "europeo-americanos" porque precisamente existe una palabra para ello que es "caucasico (a)" y es la manera como llaman a los blancos de este pais que son presisamente los que descendieron de los emigrantes europeos.

El precio del PPV será de $74.95 dólares en HD (High Definition), pero en SD (Standar Deinition) sera de $64.95 dolares. Eso es al menos en directv, que es lo que yo tengo, no se si en Dish Network, en Comcast, o en cuanquiera otra se mantiene igual.

wiwi37 escribió:Cubiche se utiliza la palabra Afro-Americano para el norteamericano negro, osea los descendientes de Africa. Y simplemente no se dice "negro americano" o de otra manera porque sonaria despectivo para ellos mismos. Y no es solo los usan los medio y los gobiernos sino todo el mundo los usa.

Y a los blancos americanos no le llaman, como tu dices,  "europeo-americanos" porque precisamente existe una palabra para ello que es "caucasico (a)" y es la manera como llaman a los blancos de este pais que son presisamente los que descendieron de los emigrantes europeos.

Pero no me entendiste, yo tampoco estoy de acuerdo con que les digan negros americanos, por que no decirles simplemente americanos? por ejemplo nosotros los cubanos al negro le dicen cubano, al blanco tambien, mulato, javao, etc. lo que sea, a todos se les dice cubanos, imaginate que ahora llamemos a Rigo "afro-haitiano-cubano"  
si entiendes lo que digo? lo de afro-americano fue un termino creado por el gobierno y los medios, en la calle nadie le dice a un negro afro-americano y creeme yo me he vinculado con bastantes negros americanos y a muchos ni les gusta que le digan afro-americanos porque dicen que ellos no tienen nada de africanos, lo cual es cierto, el color de la piel no determina que alguien te catalogue de un continente del cual no tienes nada que ver.
Yo tengo descendencia de emigrantes libaneses, españoles y sabe dios que otro pais, pero no aceptaria nunca que alguien me llamara afro-libanes-español-cubano....o lo que sea....que me llamen cubano y punto.

Saludos.

perdonen me entrometa en eso ...yo no se como sera en otros paises , pero al menos nosotros los cubanos , nos decimos negro , chino , indio o lo que sea sin ningun tipo de remordimientos y cuando alguien lo dice en tono despectivo entonces si sabemos que lo hacen de forma ofensiva ....

todo esto nace de que a los gringos de color no se les puede decir eel color , pues por todo creen que se les esta ofendiendo ...incluso cuando hablas de la palabra que mas ellos aceptan ...black ....

creo es un problema de tras fondo dado el intenso racismo que domino este pais hasta hace bien poco .... ellos se dicen **** entre ellos , pero si otro de color pero que no sea americano se los dice entonces se quieren fajar y matar y escupir y todo lo que sea un problema ....

es mas un problema de idiosincracia que de otra cosa .....

nosotros seguimos con nuestras costumbres ..si busco a mi amigo prieto llego a su casa y mientras beso a madre y hermanas les suelto oigan y el negro donde esta metio.... , si hablamos entre nosotros y hacemos referencia a otro personaje nos referimos a el como el rubio , o el chino , el indio .... incluso sin ninguna pena si hay que llamar en la distancia con tranquilidad gritamos ese gentilicio y nadie lo toma a mal ...a no ser que lo hagas de forma despectiva ...

los negros americanos les llamamos negros y no les ofende en nada. ellos son negors "black" nosotoros somos mexicanos aun y hayamos nacido en EEUU.