Temen perdidas en mayweather-canelo

CAMAGUEYANO escribió:
 eso que dices alli .... si quieres revisa  la carrera de cada campeon mexicano y dime si lo ves o no .....

¿ porque chavez no enfrento a ruben castillo en su momento ? ¿ porque demoro tanto para enfrentar a jose luis ramirez ?

¿ porque espero a tener mas de 40 bultos peleados para enfrentar al primer hombre con un record aceptable de 33 ganadas y 1 perdida ( mario martinez mexicano tambien pero de mas verguenza que el narco de culiacan ?

 si por alli andamos o los ponemos a todos en la cama o a todos en el piso .....

 o se les reconoce a todos  o se les quita a todos los meritos por acciones tan bajas y cochinas , de hecho donde mas abundan es entre los protegidos de uds .....

un saludo

ecamacho escribió:Lean la biografía de Alí. En su momento, le decían las mismas cosas que le dicen ahora a Floyd: que parecía una gallina brincando por le ring, que era un jetón, que aburría a la gente, y bla bla. Y ahora....

el gran chavez del boxeo se despacho y de fea manera a un bailarin como taylor

Duquesne122780 escribió:A eso me refiero...como si tuvieron pérdidas van a continuar con pagando el doble de la primera que te dio perdida...no tiene lógica .

jorgito01 escribió:Como se ve que no se cansan de decir cendeses (como diria el amigo Psico)  Es increible Cama , como en todos los temas muestras muestras tu odio y antipatia hacia el mejor peleador mexicano e hispano de todos los tiempos, dejando a un lado lo que debe ser una real objetividad alejada de simpatias y nacionalismos.

Asi que aclarare tus dudas: Julio Cesar Chavez debuta en 1980 y se corona en 1984, Enfrenta a Ruben Castillo apenas en su primera defenza. Dime segun tu Objetividad , cuando lo debio haber enfrentado? Castillo venia de ganar sus ultimas 6 peleas 5 de ellas por KO y estaba Clasificado numero 1 o 2 del CMB, entonces por que dices que estaba acabado?

O segun tu teoria Castillo estaba en su mejor momento en Enero de 1980 cuando Chavez aun no debutaba?  ya que en esa fecha estaba enfrentandose a Alexis Arguello en lo que seria su primer pelea Campeonil.

Pregunta # 2 : Conoces a alguno de esos 40 bultos? Te has dado a la tarea de analisar x lo menos a 1 de ellos? Sabes que en esa epoca en Mexico en las funciones pequenias subian a peleadores que ni siquiera se tenia registros de ellos?

Te has dado cuenta de cuantos de esos peleadores superaban a Julio en peso?

Demoro en enfrentar a Ramirez? Enfrento a Ramirez cuando este era Campeon Mundial , traia 11 victorias al hilo y venia de vencer nada mas y nada menos que a Pernell Whitaker.

O me diras que lo enfrento acabado     

En lo que si estoy de acuerdo contigo, es en que a todos se les debe juzgar por igual, es increible como hoy en dia el tema de moda es decir que nadie se enfrenta con nadie y que a todos les cuidan las carreras , se los he dicho una y mil veces , el boxeo es un negocio y tenemos que verlo como tal. Al boxeador que se le ve talento se le cuida para que llege a Campeon y genere ganancias tanto para el como para la promocion. No Hay casos de peleadores que se hayan enfrentado a pura ELITE, eso no existe , ni siquiera existen peleadores ELITE en todas las diviciones y los que surgen por decada se cuentan con los dedos de las manos.

Saludos.

CAMAGUEYANO escribió: eso que dices alli .... si quieres revisa  la carrera de cada campeon mexicano y dime si lo ves o no .....

¿ porque chavez no enfrento a ruben castillo en su momento ? ¿ porque demoro tanto para enfrentar a jose luis ramirez ?

¿ porque espero a tener mas de 40 bultos peleados para enfrentar al primer hombre con un record aceptable de 33 ganadas y 1 perdida ( mario martinez mexicano tambien pero de mas verguenza que el narco de culiacan ?

 si por alli andamos o los ponemos a todos en la cama o a todos en el piso .....

 o se les reconoce a todos  o se les quita a todos los meritos por acciones tan bajas y cochinas , de hecho donde mas abundan es entre los protegidos de uds .....

un saludo

joelmexico escribió:Comparto la opinión de gallo *** que pacquiao a pesar de que derrroto y acabo con muchos mexicanos, no hay resentimineto ni odio de la afición mexicana, por que hasta hay formas para ganar o perder, y pacquiao ganando o perdiendo siempre brindo espectaculo, boxeo, valor y pundonor a prueba de todo, solo un ko. como el de marquez lo dejo fuera, mis respetos para pacquiao tres veces màs valiente hombre y boxeador de respetos que gueweather por lo que todos sabemos de evadir rivales y demás.....

desde cuando es esto ... desde que perdio con marquez , no crea que soy nuevo compartiendo con los fans mexicanos , recuerdo toda aquellas ensartas de tonterias que si los rivales eran a modo ( tal como con floyd hoy ) que si el radio de la cabeza , que si subia de peso y no perdía velocidad que si le robaban a marquez y todos aquellos odios que  estilaban contra el ...ahora resulta que no que tienen un sentimiento diferente ...jajajaja  claro despues que perdio .... verdad era despecho tal como es hoy lo que tienen contra floyd  

A mi amigo cama lo entiendo no se que tiene en contra de los mexicanos pero el mejor patiplano como despectivamente lo mencioan el gran chavez del boxeo se despacho y de fea manera a un bailarin como taylor..... (vez que no todo en boxeo es saber bailar, cuenta, la pegada, la valentia, la persitencia el golpeo o tecnica ofensiva entre otros elementos, ahora que defensivamente, ademàs de los pasos laterales existe el bending y el rolling, no es nada màs ser bailarin, que no es malo pero ha habido varios patiplanos como les nombras que han puesto con el trasero arriba a los bailarines saludos....

nooo contra los mexicanos nooooo. contra algunos y contra casiiii todos los fans mexicanos ....como  aun a aquellos boxeadores mexicanos que admiro le voy con la de palo ... pues uds  a los boxeadores cubanos ni aunque desbaraten al rival los apoyan , siempre los critican y total ...no hay  boxeador mas bruto que el boxeador mexicano , y todo por la falsa doctrina boxistica que les han impuesto a uds los medios despues de chavez .... a chavez por lo mas que lo critico  es por que fue un inflado y  porque con el se arraigo esa forma tonta de la pelea al toma y daca , ademas porque  asi lo decidieron los medios .... aun  para anunciar las peleas de los mexicanos los compran con el slogan tonto  de vamos a ver quien es el mas machoooo ....   diria yo el mas bruto , que lo matan y no es capaz de utilizar la inteligencia para darle un vuelco a la pelea ... patiplano porque lo era , un hombre que no sabia dar un paso lateral porque se caia del desbalance....

Ahora que aunque tengamos un gusto por determinado estilo de boxeo cada quien es muy respetable y no lo niego, al menos yo siempre que vea a un cubano o puertoriqueño o latino contra un americano, lo apoyare al latino, pero aqui no seguimos el ejemplo de simom bolivar de una america latina unida, tu cama estoy  seguro apoyas màs a un boxer americano que aun méxicano que este enfrente verdad.....

depende que boxeador sea .... a salido , mares , marquez , vazquez , ponce y otros muchos que se lo ganan a pulmon    y que uds apoyan menos los apoyo aunque vallan contra cubanos .

pero  a los patiplanos de chavez jr y canelo y todo el que le fabriquen la carrera descaradamente y no tenga virtudes boxisticas  ... esos ni aunque vallan contra el que vallan , esos son los que le hacen daño al boxep como deporte , a esos los quiero enterrados y olvidados

¿Nunca de casualidad te golpeo un Mexicano, abuso de tu hermana o algo por el estilo?
O de donde ese odio al boxeo azteca saludos?

nooo todo lo contrario son subordinados mios en el trabajo son ilegales y los cuido y protejo mucho , se llevan muy bien conmigo y en los pocos problemas que he tenido con alguno .... les da vergüenza contarlo , ademas que después de machucarlos yo , los han machucado los otros mexicanos de vergüenza

a propósito  ¿ han tenido tu o tu hermana alguno de esos problemas que alli mencionas?

¿ me tiene que gustar chavez sr , o canelo a la fuerza ? sino soy antimexicano.....

me parece que ud esta perdido mi amigo lea mis post y me vera elogiando al boxeador mexicano que merezca elogio y criticando al que lo lleve .

no se  agarre la calentura de chavez sr para ud .... ese a ud no le pone el plato de comida en la mesa ¿ o acaso si ?

hector cruz escribió:

Taylor nunca fue estilista..

santiaguero escribió:Cama., a veces tu falta de conocimiento te hace hablar cada ridiculeses hermano que dan rizas.

giuliano del valle escribió:Si genera pérdidas Floyd vs Canelo, con la undercard Mathysse vs García ¿quién genera ganancias? PPV entonces sería una pésima idea. Y no es así.

joelmexico escribió:No yo creo que te compro la idea que era un fajador, obvio que no.

TarjetaXRound escribió:Ali nunca ha sido el mejor peso pseado....

Fue mejor Louis, Marciano, creo hasta los Klitschko de la acutalidad le ganaban.

El más GRANDE.......BOCON....si lo era.....buen boxeaor...pero distante de ser el mejor pesdado....

Y es excactamente el mismo caso de FLOYD.....que debería tener dos o mínimo una derrota.....ODLH y Castillo!

CAMAGUEYANO escribió:nooo el que yo vea que chavez enfrento su primer reto a las 45 peleas profesionales ...cuando las peleas eran  a 15 rounds ..... no me hace desconocedor ...lo que no me hace es ciego .

por ejemplo  las fotocopias en su carrera de chavez son chavez jr y canelo ambos con mas de 40 peleas ...
el canelo va con la justificacion de campeon en proceso a enfrentar a floyd con la misma cantidad de peleas que  floyd y mientras floyd ha enfrentado a todos los grandes lo siguen criticando y al canelo nooo....

oiga hermano si ud no ve eso necesita espejuelos , la carrera de chavez fue tan manejada como la de estos dos muchachos , ya si canelo logra rebasar esta despues de haber sido tan ayudado espero no le ayuden mas como si hicieron con el otro  ....

hector cruz escribió:

Taylor nunca fue estilista..

CAMAGUEYANO escribió:
 hace unos dias atras  reconociste que las prensas y medios fabricaron y vendieron mucha basura y aun lo siguen  haciendo ..mencionaste muchos y no mencionaste a este ...claramente ese producto tu lo compraste como bueno ...yo nunca lo he aceptado ....

CAMAGUEYANO escribió:
me  vienen siempre con el mismo cuento que si no tuvo carrera amateur ....mira te pongo de ejemplo a juan laporte .... debuto muuucho antes que chavez ,  tuvo muyyy corta carrera amateur solo 29 peleas   y ya con 15 peleas  profesionales estaba enfrentando a salvador sanchez   con solo dos peleas mas y ocho meses de diferencia ya estaba enfrentando al poderoso rocky lockridge   escasos meses después y solo una pelea intermedia ya estaba en el ring contra  pedrosa y con menos de un año de diferencia y dos peleas intermedias ya estaba dentro del ring con castillo .... ese es un ejemplo

CAMAGUEYANO escribió:
22 peleas tenia laporte cuando enfrento a castillo y no tuvo que esperar a tener mas de 40 peleas para enfrentar su primer reto .... este era un boxeador que no fue fabricado .   para cuando  laporte enfrento a castillo en febrero del 83  ya chavez tenia 34 peleas y aun estaba enfrentando a un hombre de 1 ganada y 1 perdida ... en cambio laporte con solo 22 peleas ya habia enfrentado a puro peligro .

CAMAGUEYANO escribió:
es que 29 peleas amateur pueden hacer la gran diferencia para que chavez necesite 23 peleas mas que laporte para medirse a su primer reto de verdad y ademas el mismo rival ..mientras laporte necesito nada 30 peleas profesionales menos para enfrentar su primer peligro ..nada mas y nada menos que sal sanchez ....castillo despues de chavez solo peleo 12 peleas mas de las cuales perdio 7....  estaba en su mejor forma ese hombre como no un hombre de  81 peleas al que chave enfrenta en su pelea 68....vamossss hombre que vea el que tenga ojos .....

CAMAGUEYANO escribió:
no sigo pues se va a ser tiempo perdido .... con chavez ud esta completamente ciego ....eso ud lo llevo a lo mas profundo de sus genes ..ese se lo vendieron a ud cuando ud era o muy joven o tal vez un niño ...

CAMAGUEYANO escribió:
esa va a ser dificil que lo superes , pero no me pidas a mi que comparta ese fanatismo contigo ....valla si quieres compartimos a  marquez , mares ,  de la hoya que no es mucho de mi gusto , pero tenia virtudes ....

CAMAGUEYANO escribió:
pero por dios  ...nooo del patiplano ni hablar ....jajajaja