Floy el mejor de todos los tiempos.

Recuerdo del primer mensaje :

Entren y reconózcanlo...

Igual que en la primera pelea con Maidana. A Floyd le dieron rounds sin tirar golpes, sin hacer nada.

En aquella pelea, yo vi a Maidana realmente ganar 6 rounds clarisimos y hubos otros rounds cerrados que se pudo llevar.

Compren 4k caballeros, boten esos caribe, que eso ya no se usa

Ni soñando.

chanchullero escribió:Tal parece que ya Floyd no tiene ni que ser efectivo a la ofensiva. Me acuerdo un round donde Manny le metio con todo en contra las cuerdas y Floyd no hiso nada y a los comentaristas se le ocurre hablar marravillas de Floyd y decir que gano el round.

Floyd ya no necesita ni ganar. Haga la mie*** que haga, le dan la pelea por cualquier cosa. Paso en contra Maidana, Castillo y ahora Manny.

Si esa mie*** la hace Lara o cualquier otro, no te gana la pelea.

cito con todo el respeto floy es un estilista tambien es marrullero todos los sabemos pero el abucheo del 80 %del publico presente esta noche demuestra la gran ignorancia que posee el publico actual sobre el arte de las cuatro esquinas floy gano y lo hizo bien a su estilo a su man`a pero asi es su estilo dar y que no te den nos guste o no ese es el verdadero boxeo no el morbo sangriento de dos hombres dandose golpe como en un campo de batalla eso no es deporte.pacman debio boxear en la media debio utilizar los volados o ganchos de derecha y los uppercuts la recta funciona muy poco en estos casos ya que floy es boxeador rapido de piernas pacman solo pego 4 rectas en 12 asaltos queria entrar en la corta pero ahi lo esperaban con jab o recto de derecha su boxeo era la media distancia golpear e incitar a floy para que viniera hacia el pero lo hizo al reves y ya ven los resultados .moraleja a un estilista como floy no se le encima porque te agarra te sujeta y te neutraliza, a este se le boxea de la media se le incita a que venga y ahi es donde se le puede cojer mal parado solo otro estilista puede hacer eso con floy y pacman no es ese estilista.floy gano y lo hizo convincentemente!!!

Duquesne122780 escribió:Entren y reconózcanlo...

cito con todo el respeto floy es un estilista tambien es marrullero todos los sabemos pero el abucheo del 80 %del publico presente esta noche demuestra la gran ignorancia que posee el publico actual sobre el arte de las cuatro esquinas floy gano y lo hizo bien a su estilo a su man`a pero asi es su estilo dar y que no te den nos guste o no ese es el verdadero boxeo no el morbo sangriento de dos hombres dandose golpe como en un campo de batalla eso no es deporte.pacman debio boxear en la media debio utilizar los volados o ganchos de derecha y los uppercuts la recta funciona muy poco en estos casos ya que floy es boxeador rapido de piernas pacman solo pego 4 rectas en 12 asaltos queria entrar en la corta pero ahi lo esperaban con jab o recto de derecha su boxeo era la media distancia golpear e incitar a floy para que viniera hacia el pero lo hizo al reves y ya ven los resultados .moraleja a un estilista como floy no se le encima porque te agarra te sujeta y te neutraliza, a este se le boxea de la media se le incita a que venga y ahi es donde se le puede cojer mal parado solo otro estilista puede hacer eso con floy y pacman no es ese estilista.floy gano y lo hizo convincentemente!!!

congoblancotunero
Guantes de Oro
Guantes de Oro

Mensajes: 188
Rounds Boxeados: 190
Fecha de inscripción: 2009-07-12

View user profile Send private message

Como dije por alla atras ,el mejor de todos en la nueva era del circo ...Para mi las peleas de antan~o no tienen comparacion con lo que vemos hoy en dia ,Floy es el mejor en su era ,lo otro es punto y aparte ...

chanchullero escribió:Floyd no demostro nada. De por si yo hasta le hubiera dado la pelea a Manny.

Si Floyd no dio suficientes golpes. Que carajo hiso Floyd. Le dieron rounds que nunca le tuvieron que dar.Realmente vi a Manny ganar la pelea.

La television, no me gusto como le daban rounds a Floyd cuando no hacia nada.Floyd fue totalmente inefectivo a la ofensiva.Solamente se dedico a tirar el jap y marcar algun que otro golpecito y cuando Manny le daba,entonces no contaba. Tal parece que esta noche los unicos golpes que contaban eran los de Floyd.

chanchu hermano lo tuyo es cronico, mira que decir que manny gano ese combate. ya es lo ultimo, paquiao no gano quizas para ayudarlo 3 asalto a lo maximo, paquiao no hizo por la victoria no tiro , tenia miedo quedarce sin gas con el petrolero de floyd, se guardo para terminar de pies. y ya 11 y 12 fue un abuso de floyd mayweather . saludos ,

chanchu darle el credito que se merece floyd.

Cuando reconocemos que es TRISTE decirle a la gente que VENCER a un Pacquiao al que Márquez DURMIÓ, ya desde allí algún argumento de credibilidad y de grandeza
se cae por su propio peso....si deseas o así lo quieres, te desgloso la carrera de Floyd y...cuando la veas te darás cuenta de que TE QUEDO A DEBER...

campeon escribió:

chanchu hermano lo tuyo es cronico, mira que decir que manny gano ese combate. ya es lo ultimo, paquiao no gano quizas para ayudarlo 3 asalto a lo maximo, paquiao no hizo por la victoria no tiro , tenia miedo quedarce sin gas con el petrolero de floyd, se guardo para terminar de pies. y ya 11 y 12 fue un abuso de floyd mayweather . saludos ,

chanchu darle el credito que se merece floyd.

Credito,pero credito.

Como le voy a dar credito a un hombre que no estaba tirando golpes. Floyd apenas tiro,apenas marco golpes. Se paso muchos rounds tirando su jap y uno que otro golpecito mientras Manny lo golpeaba con mas golpes.

Al que le tienen que dar credito es a Manny. Tal parece que para vencer a Floyd hay que meterle una palisa de principio a fin. No basta con ganar un round cerrado o hacer un poquito mas. Pero hay que darle una palisa como se la metio Fonfara a Chavez Jr y ten cuidado y todavia Floyd gane en las tarjetas.

Acaso tu lo dudabas de que Floyd iba a ganar? simplemente Pacman no pudo

chanchullero escribió:

Credito,pero credito.

Como le voy a dar credito a un hombre que no estaba tirando golpes. Floyd apenas tiro,apenas marco golpes. Se paso muchos rounds tirando su jap y uno que otro golpecito mientras Manny lo golpeaba con mas golpes.

Al que le tienen que dar credito es a Manny. Tal parece que para vencer a Floyd hay que meterle una palisa de principio a fin. No basta con ganar un round cerrado o hacer un poquito mas. Pero hay que darle una palisa como se la metio Fonfara a Chavez Jr y ten cuidado y todavia Floyd gane en las tarjetas.

chanchu , mira el combate hoy con la fresca , el wisky acabo contigo anoche , pacman no pudo golpear a floyd , una victoria muy facil de floyd , como te dije , lo mas que pudo ganar pacman serian 3 asaltos, de ahi no hizo mas nada.

donde estaba el que pacman lo iba a nakear ?
que en unos asaltos se iba floyd del aire.?

mirala hoy , y me diras .

Puede que hoy muchos no den credito a la realidad todavia, Floy Maywether jr hiso de Manny Pacquiao un payaso en el ring, solo los justifico por el deseo tan grande que siempre han tenido de que al money le ganaran, y tal vez veian en Pacquiao l ultima o tal vez una de las ultimas posibilidades, y ahora la frustacion no los deja ver, solo les repito que estn frenta a uno de los grandes boxeadores, y mas dominadores de su epoca, el tiempo lo hara ver mas claro, pero de momento aprovechen el presente que esta ahi enfrente,

Pacquiao se la paso toda la noche tirando golpes al aire... Mientras que Floyd fue más efectivo y precisó... Ya no lloren mas y reconozcan que el Floyd de hoy hubiera también llevado a la escuelita a Duran, Leonard, Gavilán... Y también al mismísimo Sugar Ray Robinson....

Estilo hacen peleas... Márquez y Pacquiao si pelean 20 veces las vente veces van a ser peleas sangrienta... Floyd no es un noqueado... Pero si esto te ayuda de algo... Floyd llevo a Márquez también a la escuelita mucho antes de Márquez noquear a Pacquiao... Así que no quieran hacer ahora leña del árbol caído porque aquí asta no hace mucho que entre tenían a Pacquiao como el favorito.

Dejen ya las justificaciones de siempre y sean serios o concecuentes, que Floy toma ventajas, todos lo hacen, ( cuando escojen tambien rivales y en los pesos a pelear, la lista en bien grande ), PERO EL ES EL MAS INTELIGENTE Y DILIGENTE EN ESTE CIRCO-BOX por eso es el mejor, cuando el "evadio" a Pacman el sabia cuales eran las ventajas de Pacquiao, el mismo pacman cuando se le acabo ese reloajo ya no fue el mismo y Marquez ( en igualdad de condiciones ) se lo hiso ver a todos, y Pacquiao ya no fue el mismo, Floy fue mejor porque lo demostro en el ring ayer, mucho con demasiado para el Pacman, sin ser tan arroyador le basto para hacer ver a Pacman como alguian ante comento UN MEQUETREFE, eso no desluse una pelea eso es superioridad de un boxeador sobre otro, un saludo.

el boxeo soy yo escribió:Puede que hoy muchos no den credito a la realidad todavia, Floy Maywether jr hiso de Manny Pacquiao un payaso en el ring, solo los justifico por el deseo tan grande que siempre han tenido de que al money le ganaran, y tal vez veian en Pacquiao l ultima o tal vez una de las ultimas posibilidades, y ahora la frustacion no los deja ver, solo les repito que estn frenta a uno de los grandes boxeadores, y mas dominadores de su epoca, el tiempo lo hara ver mas claro, pero de momento aprovechen el presente que esta ahi enfrente,

y ahora en unos dias veras a chanchu y algunos mas , diciendo que khan es el tipo que lo va a destronar , que si se sube con khan si se va por ko, que ya lo estudiaron bien y que ya saben quien es el que va ganar, porque las piernas flacas y veloces de khan le empan-an la vista a floyd , jajajaja

Bueno eso Khan ya esta en el ambiente desde hace rato, de hecho yo creo que Khan le hace mejor pelea a Floyd que Pacman.

¿Floyd el mejor de todos los tiempos? ¿Sí? Si fuera por esta pelea no estaría ni entre los veinte mejores. Realmente ni él ni Pacman hicieron mucho por ganar, pero Pacman hizo mucho más. Los pocos rounds claros que hubo los ganó el filipino. El resto es propaganda. No dejo de roconocer que Floyd se defendió muy bien pero no tiró nada ¿qué piensa, que haciendo weaving, amarrando, y con salidas laterales es suficiente para ser declarado el mejor de todos los tiempos? Sería una tremenda injusticia con todos aquellos que han dejado el corazón encima del ring. Huelga mencionar nombres.

Campeon, pero desde ahora lo anticipo, Khan tendria que prepararse bien para los cambios de distancia de Floy, creo que Floy a Khan le reduciria su velocidad con los agarres y, pero la diferencia aqui sera que este combate aun no se ha dado, y en eso la ultima palabra la tiene Floy, despues de eso si pudiera hablar con mas seguridad, yo creo que un rival tipo, para enfrentar a Floy seria uno como Lara, con buen manejo de la distancia, uso de piernas y mortifera pegada en el jab, pero ese rival no esta, ni estara en el radar ja,ja,ja

a llorar , solo los ciegos no veian este resultado