Floy el mejor de todos los tiempos.

Recuerdo del primer mensaje :

Entren y reconózcanlo...

Srs no hay justficacion , gano el mejor el mas completo el que tiene mas skill boxistico mejor defensa mejor contra golpe y sobre todo el mas inteligente boxisticamente hablando , todo lo demas es pura habladuria , de todos los tiempos siempre han sido los ganadores con mas tecnica e inteligencia los que se llevan la gloria , ese boxeo de fuersa brutal como peleas de perros nunca van a ser mejor , so simplemente pacman dio lo que lo mejor que tenia y no le llego ni ala rodilla a Floyd ,todo lo que tenia era dar un golpe de KO , asi que Srs hay que quitarse el sombrero con Floyd que es el mejor en estos tiempos sin discucion , saludos

Aca el resumen de todo lo que acontecio de la pelea mas esperada de la decada entre Pacquiao y Mayweather..

Una vez revisada la pelea sin las emociones del momento,intentando quitarme los prejuicios contradictorios entre el excelente boxeo y la pesima personalidad del Americano,creo que gana ampliamente,no mas de tres asaltos para el Filipino,dos boxeadores con excesivo respeto entre ambos,desde el Ko Pacman no es el mismo,excesivamente cauteloso,aunque realmente creo que si se hubiera comportado mas ofensivamente,floyd le hubiera superado mas ampliamente,decepcion por parte de ambos,pero dado el momento que mas se podia esperar,se repartieron la bolsa y hasta la proxima,mala pelea buen negocio,lastima que esta pelea deje en el olvido desapercivida la de Loma vs Rodriguez

Estoy de acuerdo 100% con el comentario de la decepcion pernell,saludos a todos!!

chanchullero escribió:

Con este comentario se demuestra que estas hablando como simple fanatico de Floyd como muchos.

no es que sea fanatico, porque siempre dije que era un circo y me olia a vendeta, un fanatico no opina asi de su favorito . lo que quiero decir que gano limpiamente , y no necesitabahacer mas para ganar , el era el macho .

paquiao y lara , eran las hembras , tenian que soltarlo todo , dejar el alma para ganar , lo hicieron ?no , todavia lo de lara fue mas vergonsozo , porque tenia en sus manos el exito y no salio a partirce la vida por lograrlo .

como tu no dices que paquiao dijo que gano, despues que vio el combate dijo que fue el hombro y man-ana va decir que roach tenia catarro y no lo entreno bien, escusas, no e visto un periodico o forum de habla inglesa decir semejante barbaridad de que floyd perdio. y eso que tu eres el master en traer las noticias en ingles.

Yo quede totalmente decepcionado, ese león que todos esperábamos tirando 100 o mas golpes por round nunca apareció si Floid solo hiso lo necesario para ganar a los puntos Pacquiao no hiso nada,el sabia que en las Vegas ante floid era a matar o morir y que me dicen del gran leo Santa cruz quisiera haberlo visto anoche frente al chacal cubano si esto que se vio es lo que puede dar esta campioncito olvídense de verlo pelear frente a un buen boxeador dígase rigondeaux o mares o cualquier otro que pelee medianamente bien este solo esta para ganar su dinerit fácil como boxeador y campeón deja mucho que desear
Saludos

carlosmdelatorre escribió:Yo quede totalmente decepcionado, ese león que todos esperábamos tirando 100 o mas golpes por round nunca apareció si Floid solo hiso lo necesario para ganar a los puntos Pacquiao no hiso nada,el sabia que en las Vegas ante floid era a matar o morir y que me dicen del gran leo Santa cruz quisiera haberlo visto anoche frente al chacal cubano si esto que se vio es lo que puede dar esta campioncito olvídense de verlo pelear frente a un buen boxeador dígase rigondeaux o mares o cualquier otro que pelee medianamente bien este solo esta para ganar su dinerit fácil como boxeador y campeón deja mucho que desear
Saludos

estooy de acuerdo contigo , anoche no hubo un combate que sirviera, un desastre, empezando por el pakete que le ponen a lomachenko y el trabajo que le dio, no se si realmente tiene unabuena pegada , el otro pakete que le ponen a santa cruz y el trabajo que le dio el gatito gayetano , y la gran funcion , donde manny de catolic rules pacman parecia que le habian amarrado las manos . un desastre. la verdad

Aqui pueden bajar el combate.

http://www.paneldeboxeo.com/t6476-peleas-de-floyd-mayweather

Jeje el asunto es k tanto floyd como rigondesux hacen ver sus peleas facilies ellos no tienen culpa de ser tan buenos en el arte de fistiana tomateros a recoger tomates ellos boxean

Rigondeaux no hace los amarres que constantemente hace floyd ni mete los codos, saludos.

Detalle, por lo cara que fue, solo puedo decir que muchos fanaticos lo dejaran de ser.. Cuando uno paga, quiere buena compra!

Tarea aprender de Floy que es una persona que ha sido capaz de hacer dinero aprovechando la ignorancia del público mexicano que a la postre es el que paga su bolsa, que se conserva excelentemente y que su boxeo defensivo es de admirar, hace lucir a los fajadores como mequetrefes y en mi opinión siento que lo que hizo fue suficiente para mostrar la diferencia que siempre existió entre el y el Filipino, si quieren ver quien puede derrotar el boxeo de Floy enfrenten lo al boxeo Cubano o a los boxeadores de los antiguos países soviéticos, no es el mejor boxeador de la historia porque sus peleas tienen muchas controversia con respecto a las ventajas que toma, pero para lograr eso tuvo que prepararse también muy bien así que honor a quien honor merece y dejar de llorar.

Excelente comentario jabsobeelrostro no podrías ser mas elocuente saludos

Acero
el que compro la pelea pensando que floyd iba a fajarse estilo el filipino esta loco .. todo el que miro la pelea sabia de ante mano q floyd iba a pelear como las 47 peleas anteriores .

Ahora bien .. a quien debemos cuestionar es a paquiao q supuestamente se lo iba a deborar y jamas paso eso. El filipino es el responsable por no fajarse

Yo queria que paquiao ganara pero la realidad fue que floyd gano la pelea paquiao tenia que salir a comercelo y noquearlo el lo sabia que todo estaba en su contra y si tu sabes que todo esta en tu contra tienes que dar todo de ti y no dejar dudas .la pelea.no.sirvio floyd como siempre amarrando corriendo y dando algunos golpes paquiao lo unico que hizo fue correr atras de el y uno que otro golpe pero nada de lo que esperabamos de paquiao sucedio tambien no se si ustedes se diedon de cuenta pero a veces floyd no daba golpes y le marcaban puntos a.el todo estaba para que floyd ganara pero si lo vemos de otro punto de vista gano floyd porque paquiao no hizo lo que tenia que hacer salir a matarlo.

Lara bailo y eskivo golpes y tiro y dio 95 %mas de golpes q floyd.....la.pelea de lara canelo fue mejor q esta por mucho yo les hubiese dado un empate ...

mata7 escribió:Rigondeaux no hace los amarres que constantemente hace floyd ni mete los codos, saludos.

Ni tampoco les baja tanto la cabeza como Floyd le hizo a Manny.  El no tenia necesidad de hacer eso, o quizas si?  

bueno ,mi opinion no tiene que ver con el resultado de la pelea,a mi lo que me molesta grandemente es que ,no se sea honesto con lo que vimos,señores esta pelea fue una porqueria ,hubo mucho dinero en esta pelea por lo que creo que cada uno de los protagonista incluso jueces y albitro tenian un compromiso moral ,ellos tenian que garantizar un gran Show,ni las tarjetas fueron justas ni la actuacion del albitro fue correcta, aqui algunos catalogan de genial lo que hiso Floyd y solo resaltan el viejo dicho de que el boxeo es dar y que no te den, pero se olvidan de que tambien debe exitir el juego limpio y transparencia entre los jueces y albitros,cuando el fanatico acepta estas cosas constribuye al deterioro de lo que tanto nos gusta.

Resumen de la pelea

Pacquiao 246 golpes , 30 aceptados

Floy 256 golpes 180 abrazos y 36 km recorridos