Teddy Atlas destapa la olla

Recuerdo del primer mensaje :

DT – Teddy hablemos sobr el boxeo ...... sus pensamientos sobre el reciente fracaso Mosley/Pacquiao... qué obtivimos?

TA - David, para ser honesto con usted pienso que nos forzaron ... fuimos engañados! La gente responsable de esta promoción sabía que ellos tenían a un luchador de 40 años que parecia que sol se había puesto para él. Él no pareció bien en absoluto en sus dos últimas peleas .... pareció un luchador sobre valorado en aquellas peleas y la gente responsable sabía estos hechos. La prioridad pricipal para esta gente no es dar al público una gran pelea competitiva por su dinero .... para nada. Seamos todos honestos y entendamos que su prioridad es proteger a su "ganso de oro". Las prioridades son conseguirle al ganso de oro un opositor que no sea una amenaza para él y al mismo tiempo un luchador con nombre que ayudará a maximizar el PPV ..... ellos toman la menor parte de riesgo para asegurarse la fuente estable de ingresos y adelante .... resguardan al ganso que pone huevos de oro. Entonces la prioridad pricipal realmente es una prioridad financiera.. .... ellos realmente no necesitan poner una pelea competitiva cuando las más de un millón de personas sigue pagando 55 dólares para ver al ganso de oro. Ellos entienden la fórmula ..... consigamos a un tipo que esté estropeado .... en la parte baja de su carrera ... y su único valor sería su pasada reputación... este atraerá más aficionados al PPVdispuestos a pagar el precio por la pelea sin tomar ningun riesgo de que la fuente estable de ingresos podría perder.

DT - Entonces este era la fórmula que hizo maniquíes como yo al pensar que Mosley presentaría pelea en vez de no pelear en absoluto?

TA - Ellos juegan con todos nosotros. El valor de Marquesina que tiene el nombre de Mosley... haciendo aparacer como que Mosley estaba en exclente forma física... fastidia el hecho de que Mosley era un desvalido en la pelea contra Margarito ... fabricación de ruido alrededor de los dos, Mosley era el luchador más grande. Usted ve como todo esto fue bien planeado para darnos toda la percepción que este acontecimiento tenía una posibilidad para ser una buena pelea. Pero realmente se trataba de "compradores precavidos" vergüenza para todos nosotros quienes compramos la pelea por no saber lo que se supone que nosotros sabemos, que los días buenos de Mosley estaban lejos de él.... Vergüenza en nosotros por dejar que nuestra imaginación nos dejó creer que íbamos a conseguir lo que queriamos .... una buena pelea competitiva.

DT - Estoy De acuerdo con todo que usted ha dicho sobre todo cuando usted mira cuanto de favorito Pac estaba en Vegas.

TA - David, mírelo de esta forma. tomemos el Super Bowl en el fútbol .... en años recientes ellos han sido competitivos, pero hubo años que el Super Bowl iba a ser horrible y la extensión de punto en Vegas reflejó este hecho ..... cuando un equipo es favorecido por 16 puntos o más, realmente piensan que usted va a conseguir un gran Super Bowl ... por supuesto no. Ahora vayamos a las últimas dos semanas antes del Super Bowl... todos los medios están allí ... toda las conversaciones y exageraciones son para el desvalido .... la parte de la mención dice que el Súper Bowl III donde los Jets eran los garndes desvalidos y Joe Namath los condujo a la victoria ...... en el período de aquella dos semana dejamos que estas exageraciones de los medios nos convezan que el juego será bueno con una gran posibilidad de un trastorno ya que nadie quiere perder. La máquina promocional, la máquina de publicidad, manipuló la imaginación del público para ser atraído en creer que este enorme desvalido realmente tenía una posibilidad de ganancia.

DT – buena Analogía, cómo afectan éstos la clase de artificios del boxeo en conjunto?

TA – El problema es el boxeador que todavía trata de ponerse a un lugar seguro en su carrera donde él puede hacer una vida cómoda y decente. Ésta clase de acontecimientos hará sl público muy escéptico sobre la compra del PPV porque ellos estarán cansados muy pronto de haber pagado más de 50.00 dólares por un acontecimiento tan decepcionante, esto creará algunas ondas expansivas a la industria. Esto es demasiado malo porque el boxeo tiene un lugar donde esto es más que un acontecimiento deportivo conduciendo este daño a las otras luchas en el deporte. Lamento que no fueran más consecuente como ello solía ser donde la gente venia al boxeo en tropel en una manera consecuente porque ellos sabían que ellos iban a ver peleas competitivas. No sólo nombres, sino peleas competitivas buenas que apoyaban el deporte. Ahora esto ha cambiado trayendo estos acontecimientos que son decepcionantes. Este gotea abajo hacia todas partes del deporte donde esto tiene un impacto negativo en combates que no son dirigidos por las máquinas promocionales y máquinas de publicidad engranadas para hacer dinero por gente avara que dirige estos eventos.

DT – Top Rank posee “al Ganso de Oro” y todos los derechos de los eventos ….no otro manager/promotor además de Bob Arum. Esto presenta un conflicto tan enorme de interés que es muy difícil de ignorar si usted es un aficionado verdadero del boxeo. Para entrar en el ring "con la fuente estable de ingresos" usted debe pertenecer Arum. ¿Podría ser que los pocos privilegiados que Arum hace multi millonarios están tan agradecidos que de la gratitud ellos no pelean por miedo de lastimar a su “Ganso de Oro”? ¿Son estas peleas tan comprometedoras porque Arum controla a ambos boxeadores?

TA – Hay dos partes hasta aquel punto que usted trata de hacer. Uno, regresando a las prioridades ….mantegalo seguro y haga tanto dinero como sea posible. La prioridad no son los fanaticos …. la prioridad es presentar a los aficionados la percepción de lo que ellos quieren. Vamos atrás un momento ….no quiero ser mal entendido, la prioridad consiste en que Bob Arum debe ser exitoso, no sólo Pacquiao, Arum y Top Rank son la prioridad primera y principal. A fin de llevar a cabo esta prioridad. Arum viene primero. Pacquiao viene como un medio necesario … .. sin la ganancia de Pacquiao, Arum y Top Rank no pueden seguir siendo exitosos. La primera parte de su éxito es que Top Rank logre ser exitosa….Este es el caballo y la otra gente viene solo por un paseo. Entonces la primera parte debe asegurar que Arum debe controlar al opositor, esto es realmente la llave en el control de la promoción, que este toda diseñada para hacer tanto dinero como sea posible. Arum debe examinar a cada peleador esto es un potencial opositor para Pacquiao para asegurarse que este no sea un peleador que tenga una buena defensa, ni habilidades de boxeo buenas, buena quiajada, buen poder, un luchador que no haga peleas buenas en un nivel consecuente y dará su mejor esfuerzo. Arum seguramente insistira que este peleqador firme con él …Mosley abandonara al Golden Boy para firmar con Arum, lo que causó más millones en su cuenta bancaria. El punto fundamental es que la primera cosa que tiene que estar en su lugar consiste en que el opositor de Pacquiao sea un tipo que le asegure a Arum, que él tiene el control total de la promoción. Esta es la parte importante y si usted mira a sus pasados y futuros opositores el elemento común es que ellos no pueden estar cerrados con llave con un promotor rival o nadie que no le permitiría a Arum tener el el control completo de la pelea. Esto es la primera prioridad en los elementos del éxito de Top Rank con Pacquiao.

DT – Son los fanatics del boxeo uno de los elementos de consideración?

TA – Esta no es una cuastion de mirar una lista de peleadores y decir ‘wow este match estaría bien para el público’ esto podría ser una pelea emocionante. Esta sería la cosa mas responsable que podrian hacer, pero ellos no quieren perder. Ellos saben que Pacquiao atrae sus legiones de aficionados que le apoyarán contra quienquiera él pelee. Ellos estan después asi como tantos fanaticos del boxeo como posibles complementos de los pacmanfans. La única consideración dada al fanatico del boxeo es la voluntad de escoger si ese opositor sera lo bastante comerciable para convencerlos de comprar el evento.

DT – Entiendo. Pacquiao es simplemente un peleador de eventos. No ún gran campeón que defendió su título contra los mejores competidores. ¿Está de acuerdo o discrepa?

TA – Vayamos a mirar a su carrera. Como sus rivales han sido escogidos a mano, ellos estan golpeados en más áreas que el opositor promedio. Vamos atrás al principio de este viaje, el principio de la salsa….esto comenzo con alguien llamado De La Hoya. Él fue un luchador de tiro, que luchaba en un peso seguro para drenarle de cualquier fuerza o resistencia. Incluso en su mejor momento, De La Hoya nunca ganó una pelea grande, más importantemente; él fue un peleador bueno, pero más allá de su prime. Después fue Ricky Hatton, un luchador que fue expuesto por Floyd Mayweather y otros como un luchador sumamente defectuoso que siempre se quedaba abierto para meter los golpes abajo y el medio. Creo que Miguel Cotto fue el siguiente y por supuesto él estaba bien dañado. Luego él luchó contra Pacquiao, él estaba dañado físicamente con severidad, emocionalmente, y mentalmente de la paliza que tomó de Margarito. Clottey era otro tipo que estaba deficiente mentalmente, él nunca luchó con verdadera confianza, nunca tomó ningún verdadero riesgo, un tipo que solo tiene el estilo de cubrirse. Clottey lanza muy pocas combinaciones y hay que decir que en el boxeo usted no puede estar en la pelea si usted no lanza combinaciones. Su temperamento debía ser muy seguro. Los tipos así son más inclinados a quedarse cubiertos cuando ellos tienen a un tipo rápido delante de ellos. Ahora nos ponemos en Margarito. Él es un tipo lento que nunca estuvo bien técnicamente él fue expuesto por Mosley quién mostró que Margarito es un luchador muy lento que no es difícil de encontrar en el ring. Más o menos un luchador dimensional. Vamos a añadir a la mezcla, que él tuvo que hacer un peso que iba a hacerle daño a sus posibilidades en la pelea. Muy seguramente se drenó sólo para hacer el peso y usted podría notar lo visiblemente drenado que él apareció. Usted miraba a su cara .... huesos y mejillas ... pareció demacrado y cuando entró en el ring se comportó en aquel camino.. ... un luchador muy animoso, muy lento pero lo más importantemente muy débil. Una ventaja que él debería tener era su fuerza y poder que fue sacado de él por la necesidad de hacer el peso. Ahora, cuando miramos exhaustivamente, con inteligencia, y justamente, cada uno de aquellos tipos tiene defectos principales.Pero para todos el crédito y la adoración fue para Pacquiao, pasó las máquinas promocionales, las máquinas de publicidad, el PPV, la única cosa grande sobre sus opositores eran sus nombres. Todo lo demás fue estropeado.

DT - Estoy de acuerdo completamente. Teddy, después de leer el gran libro de Mike Silver "el Arco del Boxeo" he mirado cientos de horas de grandes peleadores de la edad de oro. Ahora, cuando miro a Pacquiao veo muchos inconvenientes en su juego. ¿Él es fácilmente golpeado con un jab, él entra y sale en un camino recto, él no tiene ninguna defensa, carece de velocidad de piernas, no tiene un jab bueno .... está de acuerdo usted con mi evaluación?

TA - Sí lo estoy. A esto no lo destinan para llevarse algo de la gente que le adora y quiere apoyarle y ponerle hasta donde ellos quieran ponerle. Esto es su privilegio, esto es su derecho pero este es también mi privilegio y derecho de ser capaz de criticar su estilo. Hay cientos de luchadores ahí a partir de los Años de Oro del boxeo quienes le vencerian fácilmente. Esto es simplemente porque ellos peleaban al menos 12 veces por año. La mayor parte de esos boxeoadres lucharon más que esto, unos hasta dos veces al mes para eso años. No había sólo dos o tres luchadores buenos alrededor en aquel tiempo. Había más de 70 luchadores enormes alrededor en cualquier tiempo dado durante los años 20, los años 30, los años 40, los años 50, los años 60 y tal vez hasta los años 70. Estos tipos lucharon contra cada luchador ahí, , pesos pluma, y medianos. El boxeo no era un acontecimiento manejado, ningún promotor trataría de tirar aquella clase de impostor a los aficionados de boxeo porque los fanaticos eran mas elegante como para enamorarse de aquella broma. El boxeo en aquel tiempo estaba a la par con el béisbol y los fanaticos que seguian el boxeo eran muy entendidos. El campeonato realmente significó algo en aquel tiempo y el conflicto de interés que usted mencionó antes simplemente no existiría durante estos períodos de tiempo. ¿No vayamos tan lejos ... que hay de Pernell Whitaker? No creo que Pacquiao podría tener una posibilidad contra alguien con las habilidades de boxeo de Pernell Whitaker. Realmente lamento poner a fanaticos de Pacquiao enojados por mí comentario pero no creo que él pudiera estar cerca de vencer a Whitaker. Realmente pienso que alguien como el Sugar Ray Leonard podría hacer daño posiblemente a Pacquiao seriamente en el ring. Pacquiao viene a dar unas ventajas al lanzar su combinaciones que le encantarían a luchadores como Sugar Ray Leonard, Tommy Hearns, Roberto Duran, o Julio Chavez. Me refiero a luchadores más contemporáneos para ser justo sobre hacer comparaciones. No sería justo comparar a Pacquiao con luchadores de las generaciones donde los luchadores eran en verdad resistentes por todo el concurso. He dicho antes y lo diré otra vez que si él pelea y vence a Sergio Martinez, entonces me callare y llamaré Pacquiao uno de los grandes en este deporte.


DT - Usted es un historiador de boxeo y un experto sobre el boxeo contemporáneo. Muchos fanaticos de boxeo están interesados en sus comentarios. Sólo lea cualquier sitio Web de boxeo y usted verá a los Pacmanfanso defender a su tipo. Esto es parte de cualquier deporte cuando usted se hace popular como Pacquiao. Me gusta su idea de Pac Martinez pero yo dudo que suceda porque Martinez tendría que venderse a Bob Arum. ¿Sus pensamientos?

TA - No sólo esto sino que ellos le harían seguramente bajar a un peso que le debilitaría en fuerza y resistencia .... obviamente factores perjudiciales a sus posibilidades de victoria. Sobre su punto, él puede no ir junto con ciertas coacciones promocionales que Arum impondría. Pero entonces otra vez, no estoy que seguro ellos le den una posibilidad para decir NO. Estoy curioso de saber si ellos pensaron en darle aquella oportunidad. Ellos podrían querer que nosotros pensáramos que él diría NO, entonces ellos no tienen que dirigir la pregunta. Martinez es la clase de tipo que podría decir sí y esto forzaría su mano en la fabricación de algunas concesiones durante la promocional final. Realmente dudo que ellos hicieran Martinez una oferta porque este es un riesgo que no creo que Arum este dispuesto a tomar.

DT - Teddy, hemos hablado tanto de las habilidades de Floyd Mayweather y ambos estámos de acuerdo que Pac es la clase de luchador que Mayweather devora. ¿Hay allí alguna posibilidad que Bob Arum le diera un chance?

TA - No en las condiciones actuales. Ahora mismo nada es errado con Mayweather .... otra vez, Arum no esta listo a tomar el riesgo ..... no sabemos los detalles de las negociaciones pasadas entre los dos pero estoy seguro que favorecen a Arum y Pacquiao. Todos los opositores de Pacquiao han sido estropeados como se ha explicado en esta entrevista. Los problemas personales casi diarios de Mayweather pueden tomar un peaje en él mentalmente, también sus otras actividades en el mundo del espectáculo podrían distraer su foco del boxeo. Poniendo todo esto aparte, veo a Mayweather vencer a Pacquiao completamente. Mayweather tiene el juegos de habilidades ..... velocidad, en amba mano y velocidad de piernas, tamaño, defensa, deesde un punto de vista técnico y táctico él tiene una ventaja enorme, él puede golpearle adentro y afuera. El match favorece a Mayweather en cada área ... sobre todo cuando Pacquiao entra a un opositor con aquella manera imprudente.... Mayweather esta diseñado para aprovechar este tipo de opositores. Él tendría el gran éxito en el retroceso y el avance .... al final cuando Pacquiao trate de imponerse físicamente ...Mayweather tiene las piernas para alejarse y velocidad de mano para encontrarle y castigarle con jabs y manos derechas.

DT - Se ha retirado Mayweather?

TA – No, creo que él luchará otra vez pronto. Él ha tenido algunos problemas y él tiene que tratar con estos problemas como todos los demás. No tengo duda en mi mente de que volvera a pelear simplemente porque hay una cierta vida útil para todos los luchadores. Él no quiere ser recordado como uno de los luchadores defectuosos que mencioné antes. Le gustaría seguramente retirarse invicto pero él está todavía en su prime y él tiene cuentas que pagar como todos. Ahora es el tiempo para él,hacer lo dólares máximos en el ring y creo que hará que él luche otra vez muy pronto.

DT - No he visto una debilidad en el estilo de boxeo de Mayweather. ¿Cuál es su opinión?

TA - Él a veces no está bastante ocupado en el ring. También dudo que él tenga la capacidad de crear su propia ofensiva ... prefiere responder a las combinaciones. Le he visto jugar con opositores cuando él sabe que ganara fácilmente. A veces él hace sólo justo para ganar.

DT - Alguna comparación con campeones pasados?

TA - Yo le compararía con Sugar Ray Leonard. Ambos tienen juegos de habilidad muy similares la gente olvida que Leonard era también el mejor contragolpeador de su tiempo.

DT - Haré la última pregunta he tomado mucho de su tiempo. Fue anunciado en los periódicos que Pacquaio luchara contra Marquez en noviembre de este año. ¿Sus pensamientos sobre esa lucha?

TA- ¿Qué edad tiene Marquez? Creo que él será 38 cuando y si aquella lucha ocurre. El Pacquiao es aproximadamente seis años más jóvenes y en su Prime. También, Marquez tiene que subir de peso sólo una vez que recuerdo lo hizo con Mayweather donde él perdió cada ronda. Marquez es el luchador más pequeño. También he mencionado antes en transmisiones de ESPN que también juzgo a un luchador no tanto por la edad, sino el número de golpes que él ha tomado. Pacquiao ha tomado muy poco castigo en los años pasados. La única área fuerte que veo para Marquez es que su nivel de confianza sería alto debido al hecho que él ha peleado contra él dos veces antes ... esto ayudaría a su nivel de comodidad en aquella lucha. Pero cuando este todo dicho y hecho, Pacquiao será el favorito pesado para ganar la lucha.


http://www.doghouseboxing.com/DHB/Tyler052511.htm

Joe escribió:Si alguien que no sabe nada de boxeo lee este artículo piensa que están hablando de un tipo de la calidad de Roger Mtagwa más o menos...contra Mtnez si sería una pelea pareja no????...un buen medidor!!!!...Increíble!!!...luego vs Vitali o Wladimir y luego vs Batman...

Con respecto a todo lo demás que dice del boxeo actual, lo único que faltaba alguien con fama como él que lo dijera. Eso es un secreto a voces.

Se te paso Linterna Verde y Superman en la misma noche con alambres de pua y enjaulados. Es increible.

La verdad es que no se como quieren que un tipo de solo 5 pies y 5 pulgadas se enfrente a un 154 natural como Martinez. Todos sabemos que con el mismo Mayweather que mide 5 con 8 pulgadas podria perder. Pero seria Martinez digno de compararse a Pacquiao? Ese boxeador sin tecnica, que le entran todos los jabs y que no tiene velocidad ni pegada? Ese boxeador que empeso a pelear en 108 libras, que paso hambre en su juventud y cuando empeso a pelear? ese boxeador mediocre, sin movimientos, pero que ha ganado 7 titulos en categorias diferentes? Y que pelea con boxeadores mas grandes y mas fuertes que el? No creo que Martinez le llegue ni a los tobillos. Podria Martinez ganar 7 titulos en 7 pesos diferentes? Si fueramos honestos de verdad, y hablaramos con propiedad y conocimiento,ni tan siquiera pensariamos en compararlos. La verdad es que Atlas se le fue la chaveta. Menospreciar a todos y cada unos de los que han perdido con Pacquiao. A pesar de toda la ventaja fisica que le han llevado es un poco injusto. Porque no dice, que antes de que empesara el circo de Oscar, ya Pacquiao habia ganado 4 titulos en 4 diviciones diferentes? Veamos con De La Hoya, todos pensaron que perderia y por paliza. Y que paso? El Goldensito sobre valorado nunca le vio las manos. Hatton campeon 140, mas fuerte que el. El mismo que le hizo una buena pelea a Mayweather durante los primeros 5 o 6 asaltos, no pudo con el. Ninguno de los dos pertenecian a Bob Arum. El pelear con Cotto y Clotey, boxeadores mas fuertes y con ventaja de alcanses siempre fue un riesgo. La pelea con Cotto fue una de las mejores en el año. Porque menospreciarla diciendo que no se atreven a darle duro a el ganso de oro? Y que por agradecimiento? Que Mosley estaba viejo? si, es verdad. Aun asi no deja de ser un riesgo por sus ventajas fisicas y de estaturas. Y Margayeso? Aunque fuera una pandereta cogiendo golpes, tambien era un riesgo para el. Eran 154 libras el peso de la pelea, y Pacman estaba muy por debajo del peso de Margayeso. Osea que es un riesgo y una desventaja para Pacman pelear con boxeadores mas grandes y pesados que el. Me da gracias las criticas de siempre. Cuando conocedores como Bert Sugard lo penen como una de los mejores de todos los tiempos. Asi de injusta es la vida, verdad? Je, Je se me ocurrio una buena para esos criticones de Pacquiao. Vamos a hecharselo a Hopkins? Que dicen? La verdad no me extrañaria para nada que lo pensaran.

Gracias, El mostro. Ya no saben que inventar.
Pero para mi todo acaba de tener sentido, gracias a la bendita internet.
Con una simple busqueda, se puede ver que Teddy Atlas es un enemigo jurado de Pacquiao, que se ha hecho eco tambien de cuchicheos y chismes no probados sobre el filipino. Incluso Pacquiao le ha respondido y estuvo a punto de ponerle juicio a el y a ESPN por difamación.
Me puse a ver todo lo que ha dicho Teddy Atlas sobre Pacquiao y concluyo que sus comentarios estan viciados contra el filipino. No lo digo solo yo, lo dicen muchisimos fans que escriben en los blogs que he estado revisando.
Sin embargo, por ahi anda una entrevista de Atlas y Brian Kenny en ESPN con Pacquiao y no se atrevió a traer el tema de los esteroides.

Por ejemplo, el que quiera puede ir y ver o leer lo siguiente:

- youtube : Teddy Atlas attacks Pacquiao again after big win !!!. (Nov. 2010)

- "Manny Pacquiao arremete contra Teddy Atlas", por Ismael Rubio,
(Enero 15, 2010)

-www.nowboxing.com : "Teddy Atlas hating on Manny Pacquiao, again !!!", (mayo 16, 2010)

- youtube: Pacquiao's ranking among All-Time Greats.

Aqui, el señor Teddy Atlas, , dice que para el Manny no esta ni entre los 25 primeros de todos los tiempos. Creo que cualquiera que haya demolido a todo el mundo en tantas divisiones merece un lugar en esa lista.
Pero en uno de esos videos o entrevistas anteriores se contradice completamente , pues dice que Pacquiao es un peleador con una gran "motion", de muy rapidos movimientos, para despues decir en la entrevista que trajo psico que "siempre entra recto y carece de velocidad de piernas". Ven lo que digo ?

Dice que Manny no le ha ganado a ningun peleador especial. Si Barrera, Erick Morales, Marquez, Cotto no son especiales, entonces quién lo es en esta epoca ? Pero ademas, atencion, no es que les ganó, sino cómo les ganó. Por "desmantelación implacable" diría yo.
Dice Atlas que tiene que ganarle a Mayweather, pero ahora sale con que es a Martinez.

Si no hay como dicen, algunos grandes welters ahora, no es culpa de Pacquiao, el los ha destruido a todos; si antes se peleaba 30 veces al año, Pacquiao no tiene la culpa de eso; si ahora no hay un Leonard, o Duran, o un Hearns, que quieren que haga, que se suicide ? El es un boxeador de los años 2000, es el mejor de su epoca (escogido el mejor de la decada del 2000-2010 por la prensa especializada), y eso no hay quien se lo quite.

Esto me molesta un poco, y me voy a abstener un poco de seguir hablando sobre lo mismo, pues parezco el superfanatico superdefensor de Pacquiao y no lo soy.
En la vida real, Pacquiao no es mi boxeador favorito.
Yo respondo a estos comentarios y acusaciones mas que todo porque me parecen injustos, y porque veo que le exigen a Pacquiao lo que no le exigen a otros y cuestionan a sus rivales cada vez que gana, y cuando ya no quedan argumentos se van con que debe ganarle a Superman y a Spyderman juntos, para despues decir que estaban drenados en peso, como dijo El Mostro y luego buscar comparaciones ridiculas con grandes de otras epocas.

No me quiero imaginar lo que dijeran si Pacquiao fuera un habla mierd... como Mayweather que se atrevió a decir que el es el mas grande de todos los tiempos, por encima de Ray Robinson y de Alí.

Termino con algo que dijo uno por ahí:
"Algunos quisieran ver a Pacquiao montado en una maquina del tiempo hacia atras y ganarle al mismísimo Ray "Sugar" Robinson para darle algun credito".

Ya todos poco a poco se están dando cuento que Pacquiao es un globo inflado ... Tiene calidad!!!!... tengo que reconocerlo.... pero desde las 135 a las 154 libras sus rivales todos fueron peliadores acomodados ..... Arum trato de hacer lo mismo con Cotto también mientras duro y con Juanma López quería hacer lo mismo pero con este le salio mal porque Lopez no tiene la calidad de los antes mencionados... Arum de tanto que quiere proteger a Pacquiao le esta haciendo daño a su legado ... Que de seguro estará compitiendo con Oscar De La Hoya en el Salón de la Fama para ver quien mato mas viejos y explotados ... jejejeje... Pacquiao es Oscar De La Hoya segunda parte ... jejejeje... Me recuerdo como Oscar esperaba que Trinidad los ablandara y los nokeara para despues el venir atrás y tratar de tomar todo el crédito ....jejejeje... Pacquiao va por el mismo caminito ... Jejejeje... Matando futuros salón de la fama que ya no son ni una cuarta parte de lo que un día fueron... jejejeje... Pena les debería dar a sus seguidores .... El mejor libra x viejo..jejejeje...Así cualquiera es el mejor Libra x Viejo.... jejeje... Esto da pena hoy día .... Menos mal que la falsa de Juanma López duro bien poco ...jejejejejeje

Ahora yo les pregunto a los Pacmafan ..... Si Yuriorkis Gamboa mañana se gana a Morales, Barrera, Nassen Hamed, Rafael Marquez y a Irael Vazquez ... Eso lo hace ser el mejor peso pluma de la historia????? ....jejejeje... Espero respuestas... jejejeje... Saludos.

Duquesne122780 escribió:Ya todos poco a poco se están dando cuento que Pacquiao es un globo inflado ... Tiene calidad tengo que reconocerlo pero desde las 135 a las 154 libras sus rivales todos fueron peliadores acomodados ... Arum trato lo mismo con Cotto también mientras duro y con Juanma López quería hacer lo mismo pero con este le salio mal porque no tiene la calidad de los antes mencionados... Arum de tanto que quiere proteger a Pacquiao le esta haciendo daño a su legado ... Que de seguro estará compitiendo con De La Hoya en el Salón de la Fama para ver quien mato mas viejos y explotados ... Jejejeje... Pacquiao es +scar De La Hoya segunda parte ... Jejejeje... Me recuerdo como Oscar esperaba que Trinidad los ablandara y los nokeara para despues el venir atrás y tratar de tomar todo el crédito ....jejejeje... Pacquiao va por el mismo caminito ... Jejejeje... Matando futuros salón de la fama que ya no son ni una cuarta parte de lo que un día fueron... Jejeje... Pena les debería dar a sus seguidores .... El mejor libra x viejo..jejejeje...Así cualquiera es el mejor .... Jejeje... Esto da pena hoy día .... Menos mal que la falsa de Juanma López duro bien poco ...jejejejejeje

Ahora yo les pregunto a los Pacmafan ..... Si Yuriorkis Gamboa mañana se gana a Morales, Barrera, Nassen Hamed, Rafael Marquez y a Irael Vazquez ... Eso lo hace ser el peso pluma de la historia????? ....jejejeje... Espero respuestas... Jejejeje... Saludos.

no se suponia q no hablaras
si gamboa tuviera q peliar ahora mismo , claro q no le dava creditos , todos estan a punto de rretiro , en caso de many el unico para rretiro fue mosley , todos los otros estaban en maximo de facultad, mas fuertes y mas grandes.

cubadeavila escribió:
no se suponia q no hablaras
si gamboa tuviera q peliar ahora mismo , claro q no le dava creditos , todos estan a punto de rretiro , en caso de many el unico para rretiro fue mosley , todos los otros estaban en maximo de facultad, mas fuertes y mas grandes.

Todos los otros estaban en el Maximo de facultades!!!!!!!!! .... jejejejejejejeje... .... jejejejejejeje.... Tremendo chiste

Y a Oscar De La Hoya donde lo dejas ?.... que opinas de Morales II y Morales III ?.... Barrera II, y Oscar "El Chololo" Larios ?........... Saludos.

Duquesne122780 escribió:Y a Oscar De La Hoya donde lo dejas ?.... que opinas de Morales II y Morales III ?.... Barrera II, y Oscar "El Chololo" Larios ?........... Saludos.

Llora y llora. Morales estaba viejo? Barreras tambien? Morales 1 se salvo de la herida que tuvo Pacquiao temprano en la pelea, si no se va por nock out tambien. Por favor dejen la lloraera esa. A Oscar siempre los rapidos le metieron las manos. Solo tienes que ver sus peleas y aprenderas.

cubadeavila escribió:
no se suponia q no hablaras
si gamboa tuviera q peliar ahora mismo , claro q no le dava creditos , todos estan a punto de rretiro , en caso de many el unico para rretiro fue mosley , todos los otros estaban en maximo de facultad, mas fuertes y mas grandes.

Creo que tus comparaciones son pateticas por demas. Cuanto te pagan por manchar la imagen de Pacquiao? Da la casualidad que Pacquiao peleo con muchos de ellos mucho mas joben que el ridiculo comparativo que quieres hacer. Aceptalo ya y tendras paz interior. Mientras sigas con la propaganda esa, te veras como un amargado encontra del Pacman. Nada mas. No tienes ni un hecho para debatir eso. Ni uno.

Duquesne122780 escribió:Ya todos poco a poco se están dando cuento que Pacquiao es un globo inflado ... Tiene calidad!!!!... tengo que reconocerlo.... pero desde las 135 a las 154 libras sus rivales todos fueron peliadores acomodados ..... Arum trato de hacer lo mismo con Cotto también mientras duro y con Juanma López quería hacer lo mismo pero con este le salio mal porque Lopez no tiene la calidad de los antes mencionados... Arum de tanto que quiere proteger a Pacquiao le esta haciendo daño a su legado ... Que de seguro estará compitiendo con Oscar De La Hoya en el Salón de la Fama para ver quien mato mas viejos y explotados ... jejejeje... Pacquiao es Oscar De La Hoya segunda parte ... jejejeje... Me recuerdo como Oscar esperaba que Trinidad los ablandara y los nokeara para despues el venir atrás y tratar de tomar todo el crédito ....jejejeje... Pacquiao va por el mismo caminito ... Jejejeje... Matando futuros salón de la fama que ya no son ni una cuarta parte de lo que un día fueron... jejejeje... Pena les debería dar a sus seguidores .... El mejor libra x viejo..jejejeje...Así cualquiera es el mejor Libra x Viejo.... jejeje... Esto da pena hoy día .... Menos mal que la falsa de Juanma López duro bien poco ...jejejejejeje

Ahora yo les pregunto a los Pacmafan ..... Si Yuriorkis Gamboa mañana se gana a Morales, Barrera, Nassen Hamed, Rafael Marquez y a Irael Vazquez ... Eso lo hace ser el mejor peso pluma de la historia????? ....jejejeje... Espero respuestas... jejejeje... Saludos.

Como que esa lista de que ya todos es mucha gente. A si es que para el; ya todos significa Psico, Extended, Atlas y el. Wao que monton? Esos son todos?

elhijodemarta escribió:Cada cual tiene el derecho a criticar el boxeo como quiera, pero Pacquiao no inventó el negocio que hay en el boxeo, ni los "gansos de oro", ni escoger a un rival asequible. Ya eso lo hacian Roy Jones y el propio Mayweather.
Pacquiao ha tomado retos mayores que muchos pugiles en su carrera, diga lo que diga Teddy Atlas a quien respeto mucho.
Yo no soy un fanatico ciego de nadie, ni siquiera es Pacquiao mi boxeador favorito, fundamentalmente lo defiendo de las acusaciones sin pruebas sobre dopaje que hacen muchos, porque lo considero injusto. Como defendería a cualquiera que acusen sin pruebas.
Pero donde me dejan atónito Teddy Atlas y su entrevistador es en este pedacito:

"Ahora, cuando miro a Pacquiao veo muchos inconvenientes en su juego. Él es fácilmente golpeado con un jab, él entra y sale en un camino recto, él no tiene ninguna defensa, carece de velocidad de piernas, no tiene un jab bueno .... está de acuerdo usted con mi evaluación?

TA - Sí lo estoy..."

Solo se me ocurre preguntar: Are you serious ? Que no tiene velocidad de piernas ? Que entra recto ? Estaran hablando de Emmanuel "Manny" Pacquiao, el filipino ? He visto muy pocos boxeadores (entre los activos) con la velocidad de piernas, la agilidad para moverse hacia los lados y tirar desde muchos angulos y en movimiento. Ahí me demuestran que no estan criticando justamente a Pacquiao, quien por supuesto tiene defectos y no es invencible.
Yo no entiendo por qué le quieren poner a Sergio Martinez como su medidor para demostrar que es grande. Y despues quien ? Un 160 lbs. o un 168 ? Pues claro que no, yo no haria esa pelea tampoco. Es de leon a mono.
Desde el 2007 Sergio Martinez no baja de 153 lbs. en una pelea y las 5 ultimas han sido sobre 155 lbs. Pacquiao apenas llega a 145 lbs.
No es justo hacer bajar a Martinez por debajo de 150, como tampoco lo es hacer subir a Pacquiao hasta allá arriba. Todos tienen un límite. Entonces, no hay negocio, porque uno de los dos tendría que sufrir para hacer el peso. Y despues salen los que critican.
Mayweather es quien debe salir de al lado de 50 Cents, dejar de abusar de mujeres y gente indefensa y pelear con Pacquiao.
Esa es la pelea legitima. Y he dicho aqui y lo repito que yo creo que Mayweather ganaria, porque una de sus mejores habilidades es lo mismo que dice Teddy Atlas, "el no toma riesgos y hace lo justo para ganar".

por k todo el mudno le hecha la culpa a floyd mayweather cuancman fue el k dijo k no al pedido de floyd floyd es tan o mas boxeador k pacman hablando en to el sentido delapalabra pacman es el boxeador mas inflao k existe y yo no lo acuso de drogarce pero si creo y esta es muy mi opinion k el si se dopa

El Mostro escribió: Te felicito. Creo que mejor de lo que lo espusiste nadie. Ya estoy cansado de tantas criticas y de buscarle las 7 patas a todo lo que tenga que ver con Pacquiao. La gente no quiere aceptar que un boxeador como el que paso hambre en los pesos pequeños, que no tenia con que comer, se haya superado y haya llegado a donde el. La verdad es que el Pacquiao a opacado hasta el mismo Golden Boy con todo y su publicidad desmedidad que tuvo para resaltar su imagen. Cuando muchos sabemos que fue bueno, pero muy sobre valorado. El Pacman esta donde esta gracias al circo que empeso el mismo Oscar. Me gustaria ver las criticas que hicieron hace años atras contra el supuesto Golden Boy. Cada vez que escojia a un contrincante para lucir bien. Porque la verdad es que nuca vi las criticas cuando escojia a Forbes un 135 inflado y lo subio a 150 libras para pelear con el. Y las criticas? Cuando subio a Mayweather a pelear a 150 para pelear con llevandole 4 libras en el pesaje y despues de la pelea sobre 10 y con todo y eso perdio. Y las criticas? Cuando subio a Pacquiao desde las 135 al peso welter y tambien perdio. Y las criticas? Cuando estaba por hacer la pelea con Hatton un 140 y lo hiba a subir para pelear con el. Donde estan las malditas criticas? Todavia no puedo creer que digan que no tiene velocidad y pegada. Nada mas ridiculo que eso. Preguntenle a Marquez que se ha caido 4 veces con el. Porque no criticamos cosas que de verdad han dañado el box? Si criticaramos con la misma intensidad las otras cosas malas, a lo mejor nos tomarian mas en cuenta. Alguien vio claramente el golpe que recibio De La Hoya en su pelea con Hopkins? No he visto a nadie criticar esto como se merece. Como es posible que un boxeador como Oscar que recibio mas de 30 golpes solidos en los costados de un boxeador noqueador como Mayorga jamas los haya sentido, ni tan siquiera lo vi hacer un jesto. Y con Hopkins un solo raspaso, no lo dejo pararse? A otro con ese cuento. Y para rematar al otro dia despues de la pelea, hacen una conferencia diciendo que Hopkins y Golden Boy Promotion se habian hecho socios. Donde estan las criticas aqui? Lloran por su aunsencia. Creo que hay mucho por criticar y mas importante fuera del tema Pacquiao.

Sin palabras mis respetos para sus comentarios. :kendos:

Cacique Caguax escribió:Teddy Atlas realiza unas declaraciones que en ciertos puntos tiene razon. Me refiero a como se promociona un combate.

Pero vamos al asunto de Mosley.....Yo repeti al igual que algunos que Pacquiao dominaria, las habilidades de Mosley habian desmejorado....el que tiene conocimiento de este deporte lo sabia!!!!!
Entonces yo no se donde esta el supuesto secreto. Si, porque Atlas comenta como si todos estuvieran ajeno al boxeo .

El detalle es que siempre queda en la mente de unos cuantos el factor sorpresa (me refiero a los detractores del filipino). Pero cuando observan como Pac destruye a sus rivales empiezan con las suposiciones sospechosas.

Por ejemplo "El combate estaba arreglado, porque Mosley casi no lanzaba golpes"

Y yo me pregunto "Pero no decian algunos de uds que Mosley estaba acabado y que seria facil para Pac?" Donde esta el arreglo???

Entonces cual es el pataleo? Ahora viene Teddy Atlas con unas declaraciones como si fuera el Cristobal Colon o el Americo Vespucio del boxeo..... No joda!!! Jajajajajajajajaja

Aqui todo se resume en par de cosas. El vampiro Bob Arum realizo su trabajo como promotor. Mosley obtuvo el billete que deseaba y Manny mostró a Mosley mucho peor de lo que algunos pensaban......

Y lo mas interesante es la forma tan boba (por no decir otra palabra) que tratan de mostrar el descredito hacia los rivales de Pac.... jajajajaa una vez mas piensan que todos estan ajeno al boxeo.... (Ahora se donde mi querido amigo Duque saca sus opiniones). jajajajajaja

Hablando de arreglos...... Tyler y Teddy que lindo libreto...jajajajajajajaj

Aparte de todo, de Teddy respeto su opinion, pero en algunas opiniones la brujula se le descontrola y ademas no es dueño de la absoluta verdad.....

Saludos

como todavia hasta la fecha no ha resurgido ese boxeador que le propine al pacman de las filipinas ese nockaut desastrozo para luego venir a desacreditarlo diciendo que nunca fue nadie, de alguna manera sus detractores buscan la formula de minimizarlo, para muchos parece inaudito los logros que ha obtenido ese pequo gigante como unicos sus detractores aceptan que pacquiao ha vencido todos los obstaculos que le han puesto en su frente, es que sea su compatriota de esa manera entonces fuera aceptable.

El Mostro escribió: Te felicito. Creo que mejor de lo que lo espusiste nadie. Ya estoy cansado de tantas criticas y de buscarle las 7 patas a todo lo que tenga que ver con Pacquiao. La gente no quiere aceptar que un boxeador como el que paso hambre en los pesos pequeños, que no tenia con que comer, se haya superado y haya llegado a donde el. La verdad es que el Pacquiao a opacado hasta el mismo Golden Boy con todo y su publicidad desmedidad que tuvo para resaltar su imagen. Cuando muchos sabemos que fue bueno, pero muy sobre valorado. El Pacman esta donde esta gracias al circo que empeso el mismo Oscar. Me gustaria ver las criticas que hicieron hace años atras contra el supuesto Golden Boy. Cada vez que escojia a un contrincante para lucir bien. Porque la verdad es que nuca vi las criticas cuando escojia a Forbes un 135 inflado y lo subio a 150 libras para pelear con el. Y las criticas? Cuando subio a Mayweather a pelear a 150 para pelear con llevandole 4 libras en el pesaje y despues de la pelea sobre 10 y con todo y eso perdio. Y las criticas? Cuando subio a Pacquiao desde las 135 al peso welter y tambien perdio. Y las criticas? Cuando estaba por hacer la pelea con Hatton un 140 y lo hiba a subir para pelear con el. Donde estan las malditas criticas? Todavia no puedo creer que digan que no tiene velocidad y pegada. Nada mas ridiculo que eso. Preguntenle a Marquez que se ha caido 4 veces con el. Porque no criticamos cosas que de verdad han dañado el box? Si criticaramos con la misma intensidad las otras cosas malas, a lo mejor nos tomarian mas en cuenta. Alguien vio claramente el golpe que recibio De La Hoya en su pelea con Hopkins? No he visto a nadie criticar esto como se merece. Como es posible que un boxeador como Oscar que recibio mas de 30 golpes solidos en los costados de un boxeador noqueador como Mayorga jamas los haya sentido, ni tan siquiera lo vi hacer un jesto. Y con Hopkins un solo raspaso, no lo dejo pararse? A otro con ese cuento. Y para rematar al otro dia despues de la pelea, hacen una conferencia diciendo que Hopkins y Golden Boy Promotion se habian hecho socios. Donde estan las criticas aqui? Lloran por su aunsencia. Creo que hay mucho por criticar y mas importante fuera del tema Pacquiao.

Ahora que valiente se atreve a hacer un parentesis y criticar a floyd mayweather, con ese supuesto talento nato que posee y esa super defensa y prefiere irse al circo de la WEE {lucha libre} para no enfrentar verdaderos retos en el deporte que lo define como profesional que es el boxeo, que prefiere tomar el mal camino y dejar a sus propios fans con el deseo de verlo en un mismo ring frente al pacman filipino algun valiente?

esa olla estaba abierta ase rato hermano ...

la verdad escribió:esa olla estaba abierta ase rato hermano ...

A lo que me refiero es que pacquiao porlo menos ha enfrentado a lo que hay actualmente, pero este floyd hace mucho no aporta nada al deporte .

papodavis escribió: Ahora que valiente se atreve a hacer un parentesis y criticar a floyd mayweather, con ese supuesto talento nato que posee y esa super defensa y prefiere irse al circo de la WEE {lucha libre} para no enfrentar verdaderos retos en el deporte que lo define como profesional que es el boxeo, que prefiere tomar el mal camino y dejar a sus propios fans con el deseo de verlo en un mismo ring frente al pacman filipino algun valiente?

bro es WWE

papodavis escribió:A lo que me refiero es que pacquiao porlo menos ha enfrentado a lo que hay actualmente, pero este floyd hace mucho no aporta nada al deporte .

men no alabes anadie si floyd no a aportao nada pacman menos k lo k esta haciendo es enfrentar viejos via retiro por k no enfrenta jovenes k vienen con sed de ganar mmmm por k se le va la catalina floyd segun e oido regresa con un jovencito ortiz k esta en el bum ahora

papodavis escribió:A lo que me refiero es que pacquiao porlo menos ha enfrentado a lo que hay actualmente, pero este floyd hace mucho no aporta nada al deporte .

Ha enfrentado a lo que hay actualmente... jejejejejejeje... Que chiste mas comico... jejejeje....

Manny Pacquiao

Oscar de la Hoya - Sin titulo y Derrotado por Floyd primero.

Ricky Hatto - Sin titulo y Derrotado y explotado por Floyd primero.

Mosley - Sin titulo y Derrotado y humillado por Floyd primero.

Antonio Margarito - Por un titulo acomodado y Derrotado y Explotado por Mosley primero.

Joshua Clottey - venia de una derrotado con Miguel Cotto y para rematar el dia de la pelea no tira un solo golpe.

Miguel Angel Cotto - Lo agaro Explotado por el traposo de Antonio Margarito.

David Diaz - jejejeje... Este era solo un campeon en papeles... jejejeje... El verdadero Campeon era Casamayor y le quiraron el titulo para poder montar este otro circo de Pacquiao vs David Diaz.
______________________________________________________________________________

Floyd Mayweather

Se gano a Oscar de la Hoya como campeon y en su peso natural.

Le quita el invicto y lo bocon a Ricky Hatton.

Se gano a Mosley como campeon .... Ese titulo no estuvo en juego porque Floyd no quiso pagar por el.

Le dio a Juan Manuel Marquez una catedra de boxeo, lo que no pudo hacer Pacquiao en dos peleas Floyd lo hace en una.

Floyd Mayweather jr se los gana como invicto o como campeon y en su mejor momento, Pacquiao los coge sin titulo explotados y derrotados..... jejejejejeje

Saludos.